Введение к работе
Актуальность темы определяется тем, что, хотя исландская и кельтские перфектные конструкции в различной степени представлены в специальной литературе, обе они проанализированы недостаточно полно. Так, исландская конструкция ...достаточно подробно освещена с точки зрения ее функционирования в современном языке, в то время как практически не рассмотренной остается история ее возникновения и дальнейшего развития. Кельтским конструкциям с предлогами, имеющими значение «после», и глагольным именем посвящено несколько статей, которые, несмотря на их подробность, оставляют неясными некоторые стороны их функционирования. Кроме того, в них практически не затрагиваются вопросы статуса в грамматической системе.
Целью диссертационной работы является исследование семантики компонентов исходных синтаксических моделей, контекстуальных условий их возникновения и дальнейшего развития, а также их функционирования на различных временных срезах исландской и гойдельской перфектных конструкций. Учет данных, полученных на материале других языков в широком типологическом плане, позволяет адекватно описать исландский и гойдельский материал и сделать его доступным для типологов и специалистов по исторической грамматике.
Предпринятый в диссертации анализ материала на различных синхронных срезах с точки зрения исходной семантики компонентов, синтаксических условий возникновения и развития, контекстов функционирования и лексической базы рассматриваемых конструкций дает возможность комплексно представить их эволюцию.
Объектом изучения являются тексты различных периодов, в которых засвидетельствованы исследуемые конструкции. Так, при анализе исландского материала использовались художественные, мемуарные и публицистические тексты различных периодов, а также данные, полученные с использованием электронных корпусов. Для анализа данных раннего периода функционирования исландской конструкции был использован материал, собранный исландским лингвистом Мёрдуром Аурнасоном и представленный в его диссертационном исследовании, так же посвященном рассматриваемой конструкции .
1 Мбгбиг Arnason. Buinn ег пи аб stri6a: Athugasemdir um or6asambandi6 vera buinn аб + nafnhattur I Ritger6 til B.A.-profs і islensku. Reykjavik, 1977.
Материалом для анализа кельтских конструкций стали художественные (как прозаические, так и поэтические) и публицистические тексты, отражающие различные периоды их функционирования. При этом также широко использовались электронные корпусы и базы данных, такие, как, например, «Корпус электронных текстов», созданный при Университетском колледже Корка.
В качестве основного в работе используется метод комплексного лингвистического анализа в синхронии и диахронии, в который входят:
анализ значения и употребления конструкций в различном контекстуальном окружении;
анализ глагольных типов, формирующих лексическую базу конструкций в различные периоды;
(3) анализ уровня грамматизации и степени идиоматичности конструкций
на различных этапах их эволюции.
Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней впервые предпринята попытка комплексного историко-типологического исследования перфектных конструкций в исландском и гойдельских языках, которое предполагает определение их статуса в грамматической системе, а также семантической мотивировки их возникновения.
Теоретическая значимость. Анализ исландской и кельтских перфектных конструкций проясняет системный статус этих образований, что делает возможным более полное и динамичное описание глагольных систем этих языков в целом, а также позволяет представить новый, необычный с типологической точки зрения материал специалистам, занимающимся глагольными системами в языках различных типов.
Практическое применение результатов работы. Практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в ней результаты анализа могут быть использованы в типологических исследованиях языков мира, в историко-типологических исследованиях глагольных систем, при чтении курсов по германистике, кельтологии, сопоставительной и сравнительно-исторической грамматике, а также в практическом преподавании исландского и кельтских языков.
Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были представлены в виде докладов на заседаниях кафедры германской и кельтской филологии филологического факультета МГУ, а также на нескольких конференциях: на первом международном коллоквиуме общества «Кельто-славика» (Колрейн, Северная Ирландия, 2005); на втором международном коллоквиуме общества «Кельто-славика» (Москва, 2006); на вторых лингвистических чтениях памяти В.Н. Ярцевой «Аналитизм в языках различных типов: сорок лет спустя» (Москва, 2006); на XVI международной конференции по изучению скандинавских стран и Финляндии (Архангельск, 2008).
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка научной литературы и использованных текстов.