Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется её вхождением в широкую проблематику концептуальной семантики и теорию образной речи.
Проводимые ранее исследования в основном ставили своей целью изучение изобразительно-выразительных средств создания образа без обращения к подробной семантнко-концептуалыюй характеристике этих средств, предпринимались попытки классификации образа [Д.Н. Овсянико-Куликовский, А.Ф. Лосев, Spurgeon и другие], рассматривалась техника его построения [А.А. Потебня, П.Г. Пустовойт, З.Я. Тураева, И.В. Арнольд, St. Ullmann].
Теоретической базой работы послужило учение о диктемном строе текста, являющееся частью теории парадигматического синтаксиса, разработанное в трудах профессора М.Я. Блоха, а именно:
положение о диктеме как элементарной единице текста, выполняющей функции номинации, предикации, тематизации и стилизации;
положение об участии диктемного тема-рематического членения в передаче наиболее важной информации текста;
положения о содержании разных типов семантики лексических единиц, соответственно мере строгости раскрытия понятия.
Теоретической основой исследования послужили также разработки вопросов теории литературы в работах Ю.М. Лотмана [1972], В.Е. Хализева [1999], а именно:
положения о жанровой дифференциации художественной литературы;
положения о жанровых различиях лирики и стихотворного эпоса;
положения об организации стихотворного текста В.М. Жирмунского [1923], Б.В. Томашевского [1959, 2007], М.Л. Гаспарова [2000], положения о лингвистическом и стилистическом контексте И.В. Арнольд, И. А. Банниковой [1972].
Исходная гипотеза заключается в том, что образ «покой» следует рассматривать как языковое изображение соответствующего явления, действующего на чувственную сферу слушателя/читателя. Образ «покой» в лирике и стихотворном эпосе различен по своей структуре и содержанию.
Цель исследования — представить в упорядоченном виде образ покоя и выявить отличия содержания образа «покой» в лирике от содержания образа покоя в эпической поэзии, которые реализуются языковыми средствами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить формы образа «покой» на разных уровнях языка в свете
учения о диктеме, сопоставить прозаическую и стихотворную диктему;
установить и охарактеризовать структурные типы, семантические виды и содержательные различия образа покоя в лирической и эпической поэзии;
определить смысловой объём концепта «покой»;
сопоставить образ «покой» и понятие «покой»;
определить лексико-семантическое поле покоя, выделив на основе сопоставления образа и понятия аппроксимемное, ригоремное и образное (лирическое и эпическое) поле покоя.
Методика исследования включает метод сплошной выборки, структурно-семантический метод (для выявления и описания структуры образа покоя), семантико-контекстологический анализ.
Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении образа «покой» с позиции диктемного текстообразования, в выявлении разноуровневых сравнений и метафор через понятие диктемы. Новым является представление о том, что образ покоя в лирике, как правило, строится сравнениями, образ «покой» в эпосе преимущественно реализуется метафорой. К новым результатам можно отнести сопоставление образа «покой» и понятия «покой» в контексте дополнения друг друга. Образ переосмыслен языком. Будучи выраженным языком, строгое понятие и образ не настолько несопоставимы, как строгое понятие науки и чувственный образ. По мнению автора, новым является разграничение рационального и образного художественно-литературного концептов, в частности, прозаического и стихотворного, а также указание различительных свойств, присущих прозаическому и стихотворному концептам. К новым результатам можно отнести выделение функционально-семантических полей покоя на основе рассмотрения разных типов семантики лексемы «покой», соответственно мере строгости раскрытия значений данной лексемы.
Теоретическое значение результатов исследования заключается в комплексном описании образа покоя с позиции теории диктемы, что развивает научное представление о соответствующем явлении и позволяет выделить структурно-семантические особенности образа «покой» в лирике и в стихотворном эпосе. Выявление структурно-семантических типов образа покоя способствует сопоставлению номинаций «образ» и «понятие». В результате сопоставления образного и понятийного содержания английских номинаций покоя выявляется природа различий данных диаметрально противоположных номинаций, соотнесённых по принципу взаимной дополнительности. Диалектика указанного соотношения обнаруживает и их родство, поскольку и образ, и понятие выражены словесно. Сопоставление образа и понятия служат базой для дальнейших исследований по данной теме, а именно позволяют сопоставить концепт (нестрогое понятие) «покой», и ригорему (строгое понятие) «покой». В результате исследования английской поэзии демонстрируется связь рационального концепта с чувственным эстетико-поэтическим образом.
Практическая ценность работы определяется тем, что её основные положения и выводы могут быть использованы в курсах по теоретической
грамматике, практике преподавания иностранного языка, в переводческой и редакторской деятельности.
Материалом для исследования послужила британская поэзия XVI-XX веков. Фактический материал составляет более 400 примеров из 354 стихотворений общим объёмом 7622 страницы.
Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на шестой всероссийской научной конференции «Вузовская наука - региону» (ВГТУ, 2008),- на Филологических чтениях факультета иностранных языков и культур ВГПУ (2008, 2009, 2010), на II и III Ежегодном смотре-конкурсе аспирантов и молодых учёных (ВГПУ, 2008, 2009), на Всероссийской научной конференции «Слово и текст в культурном сознании эпохи» (ВГПУ, 2010). По теме диссертации опубликовано 8 статей.
Основные положения, выносимые на защиту
1.Образ покоя формируется средствами разных сегментных уровней языка. Систематизация такого сложного явления, как явление «покой», становится возможным с позиции учения о диктеме, являющейся частью теории парадигматического синтаксиса.
2.0браз «покой» в лирике и в стихотворном эпосе различается характером образности. Выделение структурных и семантических типов образа покоя уточняет содержание образа «покой» в лирике и в стихотворном эпосе. В лирике образ покоя преимущественно реализуется сравнениями. В стихотворном эпосе образ «покой», как правило, представлен простой или развёрнутой метафорой.
3.Концепт подразделяется на рациональный концепт, выделяемый на
основе текстов научно-технической литературы, и образный концепт
(прозаический и стихотворный). Смысловой объём прозаического концепта
представлен в прозаических художественных произведениях. Смысловой
объём стихотворного концепта представлен в стихотворных
художественных произведениях.
4.В контексте сопоставления образа «покой» и понятия «покой» выясняется, что понятие и образ дополняют друг друга, поскольку образ и понятие взаимосвязаны, так как и образ, и понятие представлены языком.
5.На основе сопоставления языкового образа «покой» и понятия «покой» выделяются образное (лирическое и эпическое) поле покоя, различающиеся характером образности, а также аппроксимемное и ригоремное поля покоя.
Структура диссертации. Объём диссертации составляет 190 страниц. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, каждая из которых заканчивается выводами, заключения, библиографического списка, списка источников исследования.