Введение к работе
Актуальность темы данного исследования определяется научным интересом к проблеме взаимодействия языка, мышления и сознания, связи языка и культуры.
Объектом настоящего исследования является аксиологический концепт BEDEUTUNG, присутствующий в немецком языковом сознании и являющийся фрагментом ценностной картины мира носителей немецкого языка.
Предметом исследования выступает функционально-языковая специфика концепта BEDEUTUNG.
Целью диссертационного исследования является выявление структурно-языковой специфики аксиологического концепта BEDEUTUNG и анализ (обнаружение, описание и систематизация) языковых средств, актуализирующих исследуемый концепт в языке немецкой общественно-политической прессы.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
1) определить философское понимание феномена значения;
2) определить лингвистическое понимание феномена значения и установить соотношение между словом Bedeutung, понятием Bedeutung и концептом BEDEUTUNG;
3) разграничить семиотический и аксиологический модусы существования концепта BEDEUTUNG;
4) определить сущность процесса номинации;
5) выявить сущность процесса вторичной косвенной номинации;
6) дать характеристику общественно-политического дискурса как одной из областей функционирования аксиологического концепта “Bedeutung”;
7) провести анализ предикатных сочетаний абстрактного имени Bedeutung и выявить сущность ядра и периферии аксиологического концепта BEDEUTUNG;
8) провести анализ языковых единиц, формирующих интерпретационное поле аксиологического концепта BEDEUTUNG;
Теоретико-методологической базой настоящего исследования являются основные положения современной лингвистической парадигмы:
1. Язык и мышление человека находятся в диалектическом единстве и противоречии.
2. Язык – это знаковая система, обладающая особым характером семиотических свойств.
3. Язык – это когнитивная система, обеспечивающая доступ в сознание человека с целью выявления структур знания, отражающих процесс и результат познания окружающего мира.
4. Язык – это культурный феномен, предстающий как часть культуры того или иного народа.
Положения, выносимые на защиту:
1. В сознании носителей немецкого языка присутствуют два концепта, именованные одним языковым знаком – семиотический концепт BEDEUTUNG и аксиологический концепт BEDEUTUNG. Они отражают разные аспекты осмысления действительности – информационный и ценностный – и получают не тождественное языковое кодирование.
2. Аксиологический концепт BEDEUTUNG является оценочным и служит для выражения ценностного значения, устанавливаемого в процессе ценностно-оценочной деятельности в рамках субъектно-объектных отношений.
3. Общественно-политический дискурс является одной из областей функционирования аксиологического концепта BEDEUTUNG. В нем проявляется лингвоспецифичный характер данной ментальной единицы, связанный с использованием средств первичной и вторичной номинации.
4. Лингвистическая модель аксиологического концепта BEDEUTUNG характеризуется наличием ядра, имеющего гештальтную сущность; периферии, сущность которой выявляется из лексико-семантической сочетаемости абстрактного имени Bedeutung; интерпретационного поля как совокупности альтернативных языковых средств актуализации аксиологического концепта BEDEUTUNG.
Для анализа используются языковые единицы современного немецкого языка, отобранные методом сплошной выборки из газетных и журнальных публикаций на общественно-политическую тематику из немецкоязычных периодических изданий “Das Parlament”, “Deutschland”, “Die Zeit”, а также образцы сетевых текстов с Интернет-сайта газеты “Die Welt” за период с 1994 по 2005гг.
Для выполнения поставленных задач использовались следующие методы анализа языковых фактов: метод лингвистического наблюдения, метод лингвистического моделирования, метод словарной дефиниции, метод концептуального анализа абстрактного имени, метод культурологической интерпретации.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые обосновывается и проводится исследование аксиологического концепта BEDEUTUNG в рамках когнитивного и лингвокультурологического подходов, осуществляется описание лингвистической модели данного концепта, репрезентированного в языке в том числе средствами метафорики и идиоматики.
Теоретическая значимость данного исследования определяется его вкладом в развитие теории концептологии, в понимание процессов языковой концептуализации фрагментов окружающей действительности на примере аксиологического концепта BEDEUTUNG. Данные, полученные в результате исследования, могут быть использованы для анализа схожих аксиологических концептов в других языках.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов в рамках практического курса преподавания немецкого языка и расширения культурно-языковой компетенции студентов, в разработке теоретических курсов по лексикологии, фразеологии, лингвокультурологии.
Апробация работы. О результатах исследования докладывалось на заседаниях кафедры немецкой филологии, на заседаниях научного семинара “Языковая реальность познания” (руководитель професссор С.А. Хахалова), на Региональной конференции молодых ученых “Лингвистика. Лингводидактика. Информатика” (Иркутск, 2006г.), на Региональной научно-практической конференции “Проблемы и перспективы языкового образования в XXI веке” (Новокузнецк, 2005г.). Содержание диссертации отражено в публикациях, в том числе в 7 статьях и 2 тезисах общим объемом 3,8 п. л.
Структура работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей, списка источников примеров и приложения.
