Введение к работе
Актуальность данного исследования вытекает из особой зна« чимости, которую имеют отношения-van/iy двумя крупнейшими державами миря, к определяется расширением деятельности советской дипломатии в отношении Китайской Народной Республики, принятием конкретных мер по устранения напряженности в отношениях с Соединенными Штатами Америки, а.таквд развертыванием на практическом уровне конкретных шагов и мероприятий по реализации выдвинутых ХХУЇЇ съездом КПСС и содержащихся в речах Генерального секретаря ЦК КПСС И.С.Горбачена предложений и инициатив, напра«
вленннх на обеспечонио безопасности б азиатско-тихоокеанском
''- т
региона . Особая роль, которую в свете отого' приобретает, азиатско-тихоокеанский регион, актуализирует данную проблему.
I. Горбачев -МІС. Политический доклад ЦК КПСС ХХУП съезду КІІСС. Материалы ХХУП съезда KIJCC. - '^Политиздат,1936; Горбачев М, . Речь на торжественно».» собрании, госвящэнном-вручению ^Владивостоку ордена Ленина. - Избранные речи и статьи,, т.ч. - її*Политиздат, 1937;Рорбачзв W.C. Премя действий, гремя практической работы. "Правда. 18.IX.ВВ.*, Горбачев М.С, Ответы . на вопроси индонезийской, газеты "?&рдгка, 21 июля 1987 годї Избранные речи и статьи, т.5,~^иПолитиэдат,19й8: Горбачев М. Ответы на вопросы редакции журнала "Ляовап" (КНР), S дакабі 1937 г. *. Избранные рэми и статьи, т.5, . '
При этой автор исходил Из того, что отношения vevjiy США и .КНР занимали важное место в системе международных отношений, а торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество между этими странауи являлось важным объектом исследования для ученых v. специалистов многих стран, в силу того, что ппитикя в отношен нии.Китая представляла собоР особую линию в комплексе связей США с социалистическими страна?. В работе предполагается уделить особое внимание и наличию в отношениях у'екду США и КНР достаточно сильных -противоречий, которуе в свою очередь оказывают влияние на состояние американо-китайских отношений. .
Предметом исследования, настоящей работы являотся цели, формы и методы осуществления политики США и-.КНР в отношении друг друга, а также процессы, происходившие в политических и экономических отношениях мевду этими странами в 1981 - 1988 годах.
С 1981 года форсирование америкакс-китаРекого. "геостратегического" обличения на антисоветскоР основе в tow виде, как это . * было на рубеже 70-Х' и 80-х годов, прекратилось,- поскольку КНР постепенно перестала рассматриваться в стратегии Вашингтона как фактор дипломатического давления.на СССР в контексте'американо-советских отношений. "Китайский фактор" однако сохранял для США значение военного и политического противовеса Советскому Союзу в долгосрочной стратегии Белого дома на международной арене. Вот почему правящие круги США уделяли политическому взаимодействию с Китаем самое пристальное внимание. Администрация Р.Рейгана внесла определенные изменения я предают концепцию китайской политики СШ., стараясь использовать потребность КНР в конструк-. тивноу сотрудничестве с ОНА в области экономики, науки и техники, образования и в военной сфере.
Выбор хронологических рямок прекде всего обусловлен двумя сроками пребывания у власти в США республиканской администрации Р.Рейгана и связанными с политикой этой администрации, другими историческими событиями и явлениями, важнейшим из которых было усиление тенденций антикоммунизма во внешней политике новой администрации в начала 80-х годов, что привело к некоторым изменениям в двусторонних отношениях мекду С331А и КНР.
Эти ке годы были ознаменована переменами во внутренней надана Китая, которые кяали своз отражение в "независимом и самостоятельном" курса внешней политики КНР,
Новое мышление во внешней политике, предложенное Советским Союзом во второй половине 80-х годов, такке оказало большое влия~ ние на моадународнуп -обстановку в целом и привело к изменению отношений неаду СССР, США и КНР к концу исследуемого периода.
Вместе с тем для освещения проблеми автору в отдельных случаях пришлось ретроспективно обращаться и к тем периодам » истории КНР и США, когда еще только формировались двусторонние отношения, что позволило глубке показать диндоику и особенности их развитая.
Цельр настоящего исследования является анализ процесса'фар* шрования политика администрации Р.Рейгана в отношении Китайское Народной Республики и состояния американо-китайских политических' и; коноыичвских отношений в 19Э1-1988 гг.
1 В соответствии в-вткм били определены елодухицие задачи; '-' раскрыть основные политические, экономические V военные факто-: ры, определяющие характер и неправданность подхода США к КНР -и-специфику отношений двух стран в -этот период времени; -» выявить механизм формирования и осуществления политики США в
отношении КНР при администрации P.FeflraHa и уточнить характер
'<- основных факторе?, воздействующих на динамику политических и
экономических срязєР мехду США н КНР; ' '
проследить эволюцию американо-китаРских военно-политических отношение, видёлив наличие комплекса противоречий по'глобальным и региона?!ьнкм проблема?^;
на .конкретно гримерах взаимодействия к сотрз'дничества показать процесс стабилизации и развития экономических отноаениС we^ny двумя странами в исследуемые период, отглшт неравноправный характер такого сотрудничества.
Разработка проблемы американо-китайских отношений в исследуемы? период предполагает учет и углубленное рассмотрение основных аспектов формирования "китаРскоі"' политики Вашингтона и отноизние руководителе? Китая к проблеме взаиуодейстЕии и сотрудничества с СІМ. В то же время автор видел свою задачу з том, чтобы на основе анализа ключевых звеньез проблемы американо-китайских от-, ношений выявить и показать характер и особенности тих отношений.
При отом автор учитывал те обстоятельства, что в 80-е года, особенно в начальны? период, проявлялась заинтересов'анность США 3 использовании Китая как военного и политического противовеса Советскому Союзу, делался расчет на долговременность осложнение в советско-китайских отношениях и на особую важность для КНР поддержания на высоком уровне атлерикано-китаГских экономических отношений.
Постановкой и решением указанных задач определяется научная, новизна проведенного исследования. В new- на основе марксистско-ленинский методологии изучения исторических процессов предпринята попытка проследить тенденции'и направления американо-китайских отношений е І93І-І988 гг. Элемпкты новизны заключаются е том, что
-. 6 -
проанализированы приоритеты интересов каудой из стран.
Диссертант устанавливает подчиненность конкретных задач политики США в отношении КНР стратегической їієлєроР установке на постепенное- вовлечение ее в орбиту капиталистического мира и изменение социально-политического строя г. стране. В работе вскрываются подлинные пели избранного ндмипистрапиеР Р.Рейгана курса по отношения к КНР, приведшему н далыюРьеуу расширения торгово-экономического сотрудничества мегду США и КНР, а текло анализируются специфические моменты в развитии г.мерикачо-кнтаПских отношений в области политики и экономики. К тому те исследуемый . период американо-ет'!аРскнх отношение предполагает выяснение новых явлении во внешнеполитических курсах обеих стра!',, в их подходах ко многим международным проблемам, в оиенке собственных взаимоотношения и перспектив сотрудничество. Новым является такче использование и анализ значительного историографического материала, который в советской научной литературе применен к анализируемой дроблена впервые,
jB советской исторической науке имеются работы и публикации, .затрагивающие проблему отношении ОНА и КНР и различна^ периоды
дсторди вїізх стран, проходитш от конфронтации времен 50~х
I 2
годов , к устансглонию контакте* в 60-э годы , через налошракиа
отношений v, 70-е годи , завераившиася установлением дипломатических отношений в 1979 году. Однако автор считал возмоглиг и наоб-УОДШ'ЛЫМ выполнить
I. Апарин В.Я. Борьба за Тихий океан.' Агрессия США и Англии, их противоречия и осЕоболктельная борьба'народов.~М.:Госкомиздат. 1952; СладковскиЯ А.И. История торгово-экономических отношений СССР с.Китаем (10ГМ974)-М;:Иаука,1977, - 8, Воронцов В.Б. Дело АмзрэСша, Политические столкновения в США
3. Капица м.С. КЙР-три десятилетия ~ три политики.М.:Политиздат,
f 1979.; Занєгин Б.П. К вопросу об основах американо-китайского
'сближения.-Народи Азии и ЛфТ)ики,197б, ^ 4; Колосков Б.Т. Бнецняй
политика Квдья I969-IQ78 гг.-?і!.:Полїітиздат,1977;Меркулов С,К.
Амерлкпно-вдаайское сближение (вторая половина уО-х годов).-М:
Ilayra-j І.9ЙС1.: Тихвинский С.П, Китай и соседи в новое и новейшее
jB^yii.*.: наука, Шй. ....
данное исследование, поскольку развитие отношение методу США и КНР .. в указанное период, проходив&пи ухе в других условиях, приобрел качественно новое содержание, что позволяет изучить данннР вопрос с учетом изменившихся обстоятельств.
Норые условия, создавшиеся в 80-е гсды, да: т возможность для восполнеяия отого пробела посредством изучения состояния америка-но-китаРских отношении в рассматриваемый период, сопоставления концептуальных подходов руководства социалистического Китая и республиканское администрации США к международной обстановке в целом и го отношению друг к другу '
Практическая,значимость данного исследования определяется актуальностью темы и исследуемых 5 работе проблем и заключается в том, что его результаты могут представить определенный интерес для изучения перспектив развития отношении менад* США и КНР, их влияния на положение в азиатско-тихоокеанском регионе и на обстановку в мире. Обобщенные и .содержащиеся в настоящей диссертации -данные и выводы могут быть использованы в практической деятельности учреждений, разрабатывающих внешнеполитические проблемы, при разработке смежных проблем институт*» АН УССР и АН СССР.' Материалы диссертации могут быть использованы в качестве учебного материала в ряде высших учебных заведений для чтения лекционных курсов по внешней политике США и КНР и истории международных отношении, а также в качестве материалов для лекторов-международников, работников идеологических учреждений.
Теоретическую, и методологическую основу диссертации составляет выводы классиков марксизма-ленинизма по вопросам меидуна-. родных отношений, проблемам борьбы г?а мир, внешней политике США.
Б ходе работы над темой автор использовал метод материалис-
- є
'їической диалектики, позволяющий рассматривать события и ярл'„ния ео взаимосвязи.
Диссертант стремился следовать положению В.И.Ленина о необходимости не забывать, основноР историческое сгязи, смотреть на карды!* вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникчо;, какие главные syranv с своем разними ото яглепие проходило, и і: точки арония.его рачгития смотреть, чеу панная вещь ствлп теггэрь .
Особое вникание бмг.о уделено работал классиков марксияма-ле-нинизма, содеру&щим аначиз политики империалистических дериаі' к отношении ниродор Азии и Китая .
В ходо работы над дисеертапиеР ньтор опирался на положения Программ КПСС (Новая редакция), материалов и ргсенип съеадос КПСС, XIX партийно)* конференции, на постановления ЦК КПСС, решения Советского правительства no вопроса* пкешнег" политики. В работе использованы и выступления Генерального секретаря ЦК КПСС Ц.С.Горбачева л других руководителей партии и правительства по вопросам международной деятельности СССР. Особое тикание било уделено Tew
документам, в.которых разработаны оеногные прикииш достиканкя
разрядки на Дальнем Востоке .
Диссертант изучил ряд официэльннх внешнеполитических документов СССР, КИТ, и 'США,, отдельные соглашения, совместные заявление
1;-''Яенйн В.И. О государства.'Лекция в Свердловском университета II колп 1919 г. - Иёяноо собрание сочинение, т.Зу, х.о?.
у., Маркс К. Анплийокиэ жестокости в Китае. - Маркс К., Энгельс Ї., соч. 2-а изд.і т.12. - C.JG7-I70. Революция а Кита* и Евзопе.-т.9 - С.98-Т0Ь; Англо-Китайский договор.-т. 12. - С.Б79-5В4; Ленив В.И. Китайская. война.--ПСС, т.4-С.378-383; Отсталая . Евро на и передовая Азия. ~т,23. -С. 166-167; Крупин? ven&x китайской ренолюшш. - Т.23.-С.2Є-29; Тезисы ко второму конгресу Коммунистического интернационала.-т.4Ї.-С,ІБ9-2І2,
". 3'. Си. сноску на стр.2.
и коммюнике, принятые р ходе обменов визитами, так как еопсс-'„ тарление и критические анализ китайских и американских докуглентов дают возможность составить довольно полную и точную картину хода" развития отношение этих двух государств.
При работе над темоР били использованы и к.итическм осмысле
ны материала ХП и X1L' съездов КПК, материалы некоторых сессий ВСНП
и Пленуко* ЦК КПК, выступления и выказывания политических дея
телей Китая Дон Сяопина, Генерального секретаря ЦК КПЯ' (до 19В7г.)
Ху Лобана и сменившего его на этом посту Чтао Цзыяча, премьера
Госсовета КНР Ли Пзча, Председателей КНР Ли-Сякьняня к Ян Шань-
куня, министров иностранных дел и министров обороны КНР и других
официальных лиц . '* .
В диссертационном исследовании использованы документальные источники и официальные публикации США, такие как "Протоколы конгресса" (fiongra.3sioijal Record) и '. "Бюллетень госдепартамента" (uepartiaant of state Bullet la ) Важнейшим источником для исследования послужили материалы слушание в различных комиссиях и подкомиссиях палаты представителей и сената,'другие публикации конгресса США, выступления президента США Р.Рейгана,"вице-президента США Дк.Еуігл, государственных секретарей США, министров
обороны США и других представителей американской администрации
2 '
и конгрессменов -
1. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.-М.:Политиздат,
Т988.;ч>ао Цоылн. Доклад о седьмом пятилетнем плане на 4-otf
сессии ВСНП шестого созыва 25 vant-a 1986 года. - Женьминь. ттибао,
І4.ІУ.86.; Чжао Цзыян. Доклад ня ХШ егьезде КПК. Документа ХШ
Всекитайского съезда Коммунистическое партии Китая \2Ъ октября
- I ноября 1987)-Яскин,19В8; Ху Яобак. Доклад на ХП съезде КПК. Документы ВсекитаГ'ского съезда Коммунистической партии Китая.-Хунци,1982, № I8;Deng Xiaoping, On Unholding the Four Cardinal Principles and Ccmbating.Bburgeиіз Liberalization.- Beijing Peview, 19я9, Vol 32, H di. .
2. Departffisnt of State "Bulletin. - '/ash., 1931-1960: Goverraent
Printing OH. - Wach., 1981-1963.
и.ущастьен.!у::.ііокс.щь лрг. nuir.icw'i.u .щіисортдііі'.и оі'пзал:', коллек-' глянце исследонакші и »:оногрп''у.ч(.сг1:е загати еовотск.л аг.тороі-, поскящешшо too pi: и л практико ^с.тдуцг^-.одлцх отношений: "ііиє'лішл политике Совитокого Союза и «.'.еглулагодки-: отношения", "Уехдуларод-ннь ит.чоивяия на, Дишлем Востока ь посюиое.чны'з годы" її k-x ті,, "Соввтско-к.ітайакуе О'і-ііошвшш и сорок';гих-т.сіг..і.лесяїнх голах" 0,Владшлфо'ва.
В COBUTCKOfi Ш.'ОГ^І'.КШіиС'С.ІКе HaKOJLI6)l ООЛЬПОЙ ТЄОГ«Г:ЧйСй'.-.й 11
Зактологимсовлй шториал для глубокого к рееоторолгого изучения проблш., ттшлнеН политики 'UHiA, go стгитогпч'-сіс'х и регіональних направлбьлй. h числе оооСїіапдііх тручог сідаетсклх учзлкх, ііссшцен-ніос анализу иивль.слепигмчиекпго курса ОМ в современную эпоху,
. аренде всего следует т.вдвлить подготоилеллоо /летэтуток CuiA a Канади Ail СССР двухтомного ладаишт. коллектива авторов "Сотфєг.:а:ліпл внешняя политика йиА", "ласте і-іітая во ьішішіой политика CuA", »' которых углубленно проанализировали и широко освещены щгоолег/.в
'< разработки к осуществления стратегии Баилнгтола на !..о*яуьародно1ї
..дрена и б отношении Китайокой ліродлоі! Республики.
Различные аопектн бнєешололмтіічєской стратнтаи л тактики ІАІА, источники и факторы (іоршіровалш ноздуниродпого положения каппл глулоясе отра$еяле в трудах советских а^арикаллетой и слєцлкллстоб*
/модупародкикоЕ іі. А,Алексеева, Г.А.Арбатова, Й.П. Іванова, Б, іі.Ьапе-гина,! ії.ь.нугьїілиз, .я,П.Дукимі,'1).м,!.ззуро:за, А.А.лагорлого, АЖіІарканокого,' fi,;i,Примакова, ї..іі,?яклуі&х,
зу*»»»^»-»*-^-1"——»'—«— — -
ї,' Алексеев''И,А., лагорпай А.А., ЛаркснокиЯ А.Ь, Аг/.арлкатекле кіі-', таеяоды об экономике » политике іщая сегодня п завтра.-;.l,: Наука, lbb'3; Арбатов А.Г. Вомшо-стратагяческий паритет и поли- . тика uua.-іЛ, іііолі'ітиздат, іі>»4; Баталов S.il. Двлг^дчпй сили политики им в отігсіїтаики №.тая. -и, .м/аука,!'.^.; йшегйи f.li. Китаа-f окая политика администраций ?,1ьі;гаііа,~.«ц'.рс.}>г.и акоиомпка и ме&-'дулародные отношения ДУаЗ, .№,; д'узьлг.ц Л.л. №іт~.!і б стратегии
-вдерикандкого ишщриаллзма .-»{. ;Ми*.дунаг,одіше' отноущіия., '"
-II-
Рассг.отрєн.че вопросов іліе'а.іпполптического курса китайского '^руководства ;: его поллт.'Кі: г отно:лєіпїі США било сій пополнил без учита це чого рада .факторов внутренней газни і\1ІР. При работа лад дпссортапі'.еіі агторсы бнлп проработаны v. использовали публикации советски исследователе:! по различным аспектам е. .оног.пічєскогс и содпа.іьпего развития п идеологических проблем Китая.
Ьолъ'.';у'о поі.-.ощь в написаний диссертации оказала научные работы и публикации советских ученых-китаеведов, занимающихся вол-росаі.".:; внелпаи политики ХііР и с іпаркспстоко-леииксклх позиций, раскркЕЧКкх характер п содержание ысэдуларссщкой деятельности Китая в последние десятилетия: Г.Ь.Астафьева, О.Б.Еорцсова, О.Б. Бладзь,нро5а, В.Б.Вороицова, С.іі.Гончарова, w.C.Ifemmi!., В.Ї.Колос-кояа, С.А.иІанекеЕа, В.С.пяснпкога, С..І.Ткхвпнсксго,;Д.Л.Титарєнко ,
ІУ7В.;Луклн В,;і., Нагорный А.А. Концепция "треугольника" СССР-США-
KHF u новые реальности ьп-товой политики.- (Л'ІЛ: экономика, политика, *
идеологая* 1968, J'6.; ьігзуров Б...,. США-Кіїтай-Японвд: перестройка. .
международных отношений ti^6S-IS/;t).-;.!. гВаукаДїВи.j Рагорнкй А.А.,
Иарканскиц А.Е. США, йнтай: экономические и.паучзо-ггвхническиз ас
пекты китайской политики Бечп:ігтока»-іЛ. :Ііаука,1»о2; Примаков Е.і,1..
Советская-политика е- иеглокальных конфликтах.- из/дународная аизнь,
ІУ8В, i,'b; Рякин L.m. .Будущее а'/ерпкаио-китаиских отношенийгвзгляд
из Ciiiii. - Проблемы-Дальнего Востока, 1УЬ5,..''2. " .
I. Астафьев І'.В. Внешняя политика КНР. О сущности внеянеполктичес--кого яупса соні;е;.:е.!гі:ого китайского руководства.-іЛ. :Ыеддународнне отношения, К7І; Борисов О. В. Внутреншія к внв'лкяя политика йітач в 7С-6 годц;-іЛ»:Лолигаздат,ІїВ2: Втаадлирсв СВ. Советско-китайские '. отношения в сороковых-БОсылвдеоятнх годах.-т.:Международные отношения, І2Й4{.' Воронцов В.Б. йиосиокеры п кх наследники.-Ы.:Политиздат,-ISbS; Гончаров С.Н., Виноградов А.О. К вопросу об эволюции вкепче-политЕчеекоы концепции ШР.-Проолв:/.к дальнего Востока,ib'tio, .И; Штща іА,U. Цуга н ілдру а безопасности в азиатско-тихоокеанском регионе.-іАе.тдь-нгзодиая казнь, 1967і й7; Колосков В.Т. Внешняя политика Китая 1263^1978гг. Н.:Политиздат, iiJVV; »1аненев С.А. О некоторых ' аспектах социально-экономического развития ійітая..-Международная жизнь, XUflySiU;- «иеппков В.у. Краткий очерк истерии дипломатия ШР {60-е-начало ЬО-х голов).-Мгі.УСо'; Тихвине:-ий С.Л. -йітай к всемирная история.-ІЛ.: Ваука, ЮЗУ.; Тнтаренко ;,і..ї. Резервы сотрудничества. - Проблемы Дальнего Востока, I'jlUV'G,
При этом следует указать, что в ряде работ советских стонов давалась довольно односторонняя оценка внешнее политики США, КНР и американо-китайских отношение. Несмотря на изменение внешнеполитических курсов этих государств после 1981 года их отношения по-нра»юму продолжали характеризовать как всестсрлео блокирование на антисоветское основе. Соеетски-э исследователи в большинстве случаев м IS65 года находили только негативные- vcmohth в заявлениях и деятельности как американских, так и китайских лидере- е, лнаяизируя эти рпботи, автор критически подходил к тому, что многие из этих рпбот были написаны с использованием сложившихся в то время стереотипов, Икнешни'Г .уропвнь советско-китайских от-ношенкй позволил посмотреть на проблеъиу по-иному. По мере переосмысления в нашгР стране современных меидународньгх реальностей необходимы изменения ЕО взглядах и на оценку характера отношений ОНА и КНР.
В процессе написания диссертации автор с критических позиций изучил значительное количество работ китайских авторов, в которых освещается как внешняя политика KHF, ток и китаРско-даариканские отношения в частности. Это прежде всего статьи Тан Гоцзпня, Лю.Лютан'а, Ли Пина, Чэнь -Чяуцэина, в которых 'исследуются внутренние процессы в КнтайскоП Народной Республике, ее международное положение, внешняя политика и роль экономической реформи в подходе к отношениям с. другими странами ты\ , а такие работы Тянь Чжили, Ду Сяошша, посвященные исследованию теоре-
I. Тан Гоцзюнь. Связь между начальным этапом социализма и развитием товарной акокомики.-Мировая экономика и международные отношения,1989, М II; Дю Лютан. Внешнеполитическое окруненив нашей страны и линия партии на .современном этапе. - Пекин, Яяован, .1987, М 30 (на кит.языке)} Чэнь %уцзин. Современная ? международная стратегическая ситуация. - В сб, Сяньдай Гопэ» Гуакьсй'.-йевкн» Ї986, ЇЇ Z (на кит. язьже}^,! т.іпс. л ox la Вы а1,? Ьоапз to China. - Beijing KiWi'eivV 1908, Vol .->> ti 'Ю,
- ІЗ -
ї'ических проблем РНЄІ!!!Ю? политики КНР"1,
Большоп научны!* инторос для работы няд темпі* представляли работы Директора центра исследование международных проблем Госсовета КНР Хуань Сяна, а также Ван Си, Чя"гу Миньчжи, Шак І!уигуана, в которых дается всесторонний анализ китайско-американских отнесение в 80-е годы .
Большинство работ китайских специалистов отражает официальную точку зрения'китайских руководителей, всячески отстаивают позиции КНР в й'эггцунродных делах и китайско-американских отношениях, обвиняя американскую сторону в сохранении ряда старых и возникновению новых протиешречий в отношениях между двумя странами.
Американские исследователи также уделяли значительное внимание проблеме ««ерика'но-кнтаРских'отношений. Их.работы различается ? подходах и сценках этих отношении, Часть американских специалистов выступала за гест.-кий подход п политике СНЫ по отношению к КНР. Работ И.Ксппера, С.Хована, Г.Сигураи имеьт, как правило, откровенно антикоммунистическую направлен-»' кость. Их авторы скептически относятся к необходимости сотруд- ,
-
Тинь Ч.И1ЛИ. Взгляды политологии п миря.-Пекин. Чженчкисюэ яньизіо,І937, ЇЇ 1 (на кит.яаыке); Ду. Сяоцин. Два полюса или много полисов?-Пекин, ІІІііцза чкиши,1987, )\ 14 (на кит.языке),
-
Хуань Сян. О китайско-американских отношениях.-Проблемы Дальнего Востока, 1988, I? 3: Ван Си. История иитайско-американо-т.-ких отношения.-Шанхая,1985 (на кит.языке); Чжу Мнньчям. О китаРско-американских отношениях рассказывает бывший посол КНР п США. - Пекин. Ляован,1984, № Ч (на кит.языке).
-
с.орриг Г. Sino-Лкегіазп Holation3S On їгаск or Off Track?-Aalj Pacific Cotaaunity, 19^,.11 19.Homaan SV Weighing tha ВуЪгшч of Рої)єї._іпі The Great Kixon Tiirnround,- tf.Y. ,lW3t , Яіцил' 'j.J. China Policy їоешу» Сопзопзия, Gon3iatonca, Stability.- .о;., of iitato Bull.,1987,Vol 87, N?.119i US Policy Ргід>-iit,l'.'.j .Jor Halations witii Ohina,- bap, of State Bull.,19B?,
шчества с КНР.
Однако большая часть исследователе!1 отражает взгляды пред-ставителэР буржуазно-либерального течения в академических кругах США. Для большинства работ отих авторов характерна концепция США з отношении КНР, в соотБЄїстБии с которой они пытались обосновать необходимость укрепления отношений США и КНР', подчеркивали важность американо-китайского сотрудничества. К их числу следует отнести работы М.Оксанберга, Г.Гардинга, Н.Ларди, Дк.Старра и других евтороЕ, в которых анализируется политика администрации Р.Рейгана р отношении CJJIA.' Большинство этих исследователей полагают, что внутреннееположение в Китае следует рассматривать как ззвертащу» стадию социалистическое системы правления.
Особого внимания заслуживают работы известных политологов Р.Скалалино, А.Барнетта. Длл этих учёных характерен более гибкий ; подход к международной политике в целом, и в частности к КНР и СССР2.
Однако различия точек зрения американских авторов в основном
касались тактики осуществление политики США в отношении Китая.
I.Glcoenberg li. А Юэс'айя of Siao-Атзгісап Halations,- Foreign Аз1гз,7о1о'1, H і, 182; Congress, Executive-Legislative Relations and Amarican China .Policy. The Есе aidant, tHe Congrass and Foreign Policy,- Lanham»1966j Harding H, China's Second Bevolution Налоги arte.? ilao,- Waab. ,'f-)&7; Lardy N. China's Bntay into tae Would Rcoaomy,- lanhara-K.X.-London, 198?і 3tair J.B. Sino-Aaarican Eolations» Policies in їапйат,- Current History, Philadelphia,1966, Vol 85, H5'I2.
2.ficalapino E.A. ttho United States and the Security of Asia. : Internal and External Saaurity in Asia,- Зекє1еу( Cal ),
1986;'-Barcett A. Tan Уваг з after Mao,- Foreign Affairs, 1986,
Vol 6S.H1,
Общи'." для все:с американских исследователей" являлось их стрешо-.
ниє защитить государственные интересы США, обеспечить преимущества США во взаимоотношениях с КНР. Большинство работ американских авторов, несмотря на различный подход.к мрорлът, носит тенденциозный характер. В свягзи с этим, автор критически переработал материал, предлагаемый буржуазными авторши, неизменно руководи ствуясь ленинским требованием "за любыми нравственными, религиозны?, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещание ями разыскивать интересы тех или иных классов" .
, Оош;«рниЯ фактические материал для данное диссертации собран из советской, китайской и американской периодической почати;
В советских журналах "Проблемы Дальнего Востока", "СНЫ: окоиомика, политика, идеология", "Мировая экономика и мездународ-ныа отношения", "Международная иизнь", "Новое время" в последние' годи опубликован ряд ценных научных статей и сообщений о внешнее лопните СМ і: ПНР, об экономической реформе Е НИР, о состоянии амзрикано-китайсяих отнесений в разные годы.
Много фактического материала содержалось ^'периодических («зданиях;Ш 1. Журналы "Зорин аффорс", "Уорлд гф^рс",. "Бизнесе ; Берика", "Зишн Серпей", "Тайна Бизнес реви", "Пасифак афферсР, а такяе газеты СЖ уделяли больеое внимание' вопросам американок китайских отношение.
Ценные материал диссертант почерпнул из китайских яурнаддіц "Хунци", Томзи вэньти'яньнів",. "Шдазе чаиш", "Чяунгун тшьцз^'1
I. Ленин В.И. Три источника и-туи составные части'марксизма. -Полное собрание "сочинений, т,23тС,47.
"Веицзин ревю", "Ляован " и газет "Жоиьминь чибао", "Гуаимин кибао* и др. В китаРскоР проссе высоко оценивались результаты развития отношение с США, o,ttfijfo обращалось внимание на целый комплекс факторов нестабильности в к'ИтаРскс-атер'.'.каноких отношениях.
Анализ вышеуказанных источников, декзтентев, научноТ1 литературы и периодическое печати дал возможность исследовать состояние отношений ме^цу США и. КНР в І9ЄІ-Ї988 годах.
Апробация работы проводилась в докладах и обсуждениях на кафедре истории международных отношении и внешней политики СССР Киевского государственного университета. Основные положения и выводу диссертации были долокзнн на международной конференции Института социальных и экономических проблем зарубеянюс стран АН УССР (Киев, 1989), на межреспубликанской конференции Всесоюзной ассоциации китаеведов АН CCCF (Киев, 1989), на конференциях Украинского отделения Всесоюзной ассоциации китаеведов АН УССР (Киев, 1985,. 1986, 1987).
Структура диссертации подчинена общей логике проблемного исследования набранного вопроса и направлена на тгоелсдовательное решение поставленных задач посредством анализа общего состояния проблемы в сочетании с рассмотрением конкретных проявлении предмета исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
