Содержание к диссертации
ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ НАУЧНЫХ КОНЦЕПЦИЙ 9
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА
1.1.Сущность, классификация инноваций и характерные черты 9 инновационного процесса
Инвестиции как важный фактор и предпосылка инно- 25 вационной экономики
Регион как сложная инновационная экономическая 37 система
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ 56 ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА
Тенденции инновационного развития регионов Приволж- 56 ского федерального округа
Факторы инновационного развития экономической 66 системы
Методика оценки инновационной активности бизнеса 78 ГЛАВА 3. ВНЕДРЕНИЕ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК И 89 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Внедрение разработок в практику регионального управле- 89 ния и организация инновационного мониторинга
Методика оценки эффективности инновационного 94 развития
Рекомендации по регулированию инновационной деятель- 105 ности в экономической системе региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 124
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Экономический рост в современном мире будет обеспечиваться исключительной ролью научно-технического прогресса, интеллектуализацией основных составляющих производства во всех сферах экономики и, прежде всего, промышленного производства. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования, содержащих новые знания или решения, в развитых странах приходится от 70 до 85 % прироста валового внутреннего продукта. Образование превращается в одну из самых важных сфер, которая определяет перспективы экономического, социального и культурного развития любой страны.
В условиях рыночной экономики инновационная политика является определяющим инструментом в конкурентной борьбе, обеспечивающим условия для стабильного долгосрочного развития. Поэтому именно инновационной политике, формирующей основные направления специализации региона, принадлежит ведущая роль в формировании конкурентоспособности региона. От того, смогут ли федеральные и региональные органы власти обеспечить необходимые условия развития высокоточных наукоемких производств, будет во многом зависеть экономическое и социальное будущее региона. Для того чтобы выявить направления, в которых государственная поддержка особенно необходима, определить тенденции в процессах инновационного развития региона и направления стимулирования такого развития, необходимо провести оценку потенциала и эффективности применения инноваций в регионе.
Ключевые политические положения о необходимости перехода к инновационной экономике изложены в Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденных президентом России В.В.Путиным 30 марта 2002года. В этом документе определено, что
цель государственной политики в области развития науки и технологий - переход к инновационному пути развития на основе избранных приоритетов;
фундаментальная наука - одна из стратегических составляющих развития общества;
приоритеты фундаментальных исследований определяются самим научным сообществом;
формирование национальной инновационной системы - неотъемлемая часть экономической политики государства.
Стратегия инновационного развития в современных условиях должна учитывать следующие важные моменты:
изменившиеся условия внешней среды, новые технические достижения, технологии, в т.ч. информационные, современные финансовые инструменты;
укрепление законодательно-правовой основы инновационной деятельности;
необходимость поддержания в условиях пропаганды политики глобализации региональных рынков и национального внутреннего рынка;
сохранение стабильности и нравственных основ бытия.
Инновации в значительной степени определяют экономический рост
предприятий региона, занятость населения и рост производительности труда, а также являются существенным фактором социально-экономического развития региона. Поэтому решение вопросов, связанных с созданием в регионе эффективных механизмов реализации инноваций, требуют серьезного внимания и крайне важны в перспективе развития до 2025 года.
Все вышеперечисленное позволяет утверждать, что проблемы совершенствования методов оценки инновационного развития экономической системы регионов приобретают сегодня особую актуальность, научную и практическую значимость.
Состояние разработанности научной проблемы. В экономической науке вопросы научно-технического прогресса, его взаимосвязи с интенсификацией, влияния на конкурентоспособность экономики рассматривались в работах многих российских и зарубежных авторов.
Проблемы повышения эффективности инновационных процессов в национальной экономике были изучены в работах академиков РАН
Л.И. Абалкина, А.Г. Гранберга, В.В. Ивантера, Д.С. Львова, В.И. Маевско-го, В.Л.Макарова, А.Д.Некипелова, Н.П.Федоренко, Ю.В. Яременко; членов-корреспондентов: СИ. Глазьева, В.В. Окрепилова, А.Г. Поршнева, А.И. Татаркина и др. Ведущие зарубежные ученые по экономике: Ст. Бир, К. Бо-умек, Н. Винер, Дж. К. Гэлбрейт, П.Ф. Дракер, Г. Мюрдаль, С. Оптнер, М. Е. Портер, П. Самуэльсон, С. Фишер, Ф. Хаск, С.Янг, Р. Харрода, Э. Хансена, Д. Даннинга, Э. Менсфилда, П. Массе, А. Кульмана, Р. Вернона, П. Лин-дерта исследовали проблемы стратегий, инноваций, инвестиций и повышения эффективности национальных экономик и крупных транснациональных компаний.
Среди работ отечественных экономистов, посвященных вопросам научно-методологического и прикладного аспекта анализа и управления инновационными процессами в регионе можно выделить работы российских ученых А.К. Астапова, В.П. Баранчеева, М.В. Васильева, О.И. Волкова, Н. Га-поненко, А.П. Градова, А.П. Егоршина, П.Н. Завлина, В.И. Ильдеменовой, А.К. Казанцева, С. Кузнеца, Л.П. Куракова, В. Леонтьева, Т.П. Лобанова, Г.Н. Марченко, А. Мовсеяна, Н.Т. Саврукова, А.Ф. Суховей и др.
Практическая значимость и научная актуальность системного изучения поставленной проблемы обусловили выбор темы настоящего исследования, его цель и задачи.
Цель диссертационного исследования - совершенствование методов оценки инновационного развития экономической системы региона.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
Исследовать и уточнить понятия «научно-технический прогресс», «инновации», «инновационный цикл», «инновационный процесс», «инновационная деятельность», «инновационное развитие». Осуществить классификацию инноваций по различным признакам и исследовать взаимосвязи между ними.
Выявить особенности и социально-экономические предпосылки инновационного развития экономической системы региона (на примере регионов Приволжского федерального округа).
Проанализировать инновационную активность бизнеса и выделить приоритетные направления финансирования и стимулирования инновационной деятельности.
4. Исследовать перспективные направления государственного регулирования инновационного развития экономической системы региона.
Объект исследования - инновационная деятельность экономической системы регионов Приволжского федерального округа (ПФО).
Предмет исследования - социально-экономические отношения в инновационной сфере, обеспечивающие повышение конкурентоспособности экономической системы региона в современных условиях.
Методологической основой исследования являются фундаментальные положения концепции экономической теории, предпринимательства, государственного регулирования экономики, теории менеджмента, управления инновациями и теория экономической эффективности, системный подход. Проблемы государственного регулирования инновационной сферы, производства и потребления наукоемкой продукции трактуются с позиции единства теории и практики, на основе сочетания макроэкономического и микроэкономического подходов.
Научные положения разработаны в соответствии с теорией воспроизводства и рынка, учитывают общие и специфические закономерности формирования рыночных социально-экономических структур и инновационной инфраструктуры.
Для достижения поставленной цели в диссертации применялись следующие методы исследования: источниковедческий, системный подход, экспертный, экономико-статистический, сравнительный и системно-структурный, графического моделирования, экономического анализа и др.
Информационную базу исследования составили данные Роскомстата РФ, Чувашстата, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Роскомстата РФ по ПФО.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке подходов по совершенствованию методов оценки экономической системы, стимулирования и регулирования инновационной деятельности в экономической системе региона (на примере регионов Приволжского федерального округа).
Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. Уточнены и разграничены понятия «научно-технический прогресс», «инновации», «инновационный цикл», «инновационный процесс», «иннова-. ционная деятельность», «инновационное развитие» и предложены методоло-
гические принципы классификации инноваций по уровням и масштабам новизны, стадиям жизненного цикла товара, формам и видам новшеств, отраслевому признаку, видам получаемого эффекта.
На основе исследования основных тенденций, проблем и перспектив развития инновационной деятельности в экономической системе Приволжского федерального округа предложены методические подходы к оценке инновационного процесса с использованием обобщающих коэффициентов инновационной активности бизнеса.
Разработана методика экономической оценки инновационной активности и конкурентоспособности экономических регионов с использованием таких коэффициентов, как доля внутренних затрат на исследования и разработки в процентах к ВРП, доля занятых исследованиями и разработками в процентах к общему числу занятых, доля основных фондов исследования и разработок в процентах к их общей стоимости, затраты на технологические инновации в процентах к ВРП.
Исследована система государственного регулирования инновационного процесса, включая его методы, формы и механизм осуществления и разработаны рекомендации по поддержке и стимулированию инновационного развития регионов.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут найти применение:
в практике федеральных, республиканских и местных органов власти по регулированию инновационных направлений развития отраслей экономики;
при разработке стратегических планов социально-экономического развития территорий и совершенствования организационно-правовых основ взаимоотношений хозяйствующих субъектов в экономической системе региона;
в учебном процессе высшего профессионального образования по дисциплинам «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Экономический анализ», «Инвестиционный менеджмент».
Апробация диссертационной работы проведена по следующим направлениям:
1. В научной сфере: теоретические и практические положения диссертации
докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-
практических конференциях:
«Экономическая и историко-культурная привлекательность Чувашии на современном этапе» (Чебоксары, 2005 г.);
«Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала» (Чебоксары, 2006 г.);
«Новаторство, смелость, успех» (Чебоксары, 2006 г.);
«Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (Пенза, 2006 г.);
«Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2006 г.).
2. В сфере образования: материалы диссертационной работы использо
вались в учебном процессе филиала СПбГИЭУ в г. Чебоксары и Чебоксар
ского филиала НОУ «Академия права и управления (институт)».
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 136 машинописных страницах, содержит введение, 3 главы, заключение, список литературы из 130 наименований, включает 26 таблиц и 12 рисунков.
