Содержание к диссертации
Введение 3
1 Международная интеграция как объективно обусловленный процесс,
способствующий формированию инновационной модели экономики 10
-
Суть и важнейшие предпосылки результативной экономической интеграции в мировой экономике 10
-
Важнейшие теоретические концепции и школы региональной экономической интеграции 26
-
Диагностика современных проблем интеграционных процессов на постсоветском пространстве с позиций формирования инновационной модели экономики 49
2 Евразийское экономическое сообщество и его влияние на инвестиционно-
инновационное развитие в регионе 64
-
Анализ своеобразия причин создания ЕврАзЭС, интересов и противоречий .64
-
Разработка методов привлечения инвестиций в деятельность государств ЕврАзЭС....^ 19
-
Разработка основных направлений развития инновационной политики государств ЕврАзЭС 94
3 Оценка эффективности и разработка механизма инвестиционо-инновационного
развития ЕврАзЭС 109
-
Развитие взаимной торговли как количественный критерий степени интеграции государств ЕврАзЭС 109
-
Формирование механизма взаимных инвестиций государств ЕврАзЭС 115
-
Формирование механизма валютной интеграции государств ЕврАзЭС 122
-
Разработка инновационной стратегии научно-технологического и промышленного развития ЕврАзЭС 135
-
Разработка методики расчета эффективности инноваций в странах ЕврАзЭС 143
Заключение 153
Список использованной литературы 163
ПРИЛОЖЕНИЕ 170
Введение к работе
В настоящее время в мировой экономике происходят масштабные трансформации в связи с переосмыслением сущности экономической структуры государств. Важнейшим фактором роста в экономике становятся инновации.
России предстоит решать проблему, которая сейчас как никогда актуальна для развития стран - необходимость создания инновационных технологий. Сегодня катализатором и источником развития инновационных отраслей производства являются инвестиции. Однако нехватка информации не позволяет инвесторам своевременно получать сведения о проектах, представляющих интерес.
Обладая уникальным географическим положением, мощным промышленным комплексом, ведущими образовательными учреждениями, трудовыми ресурсами высокой квалификации, Россия имеет все шансы стать инновационным государством мирового уровня.
При этом в последнее время фактором увеличения объема инвестиций и ускорения инновационных процессов становится международная интеграция.
Актуальность темы. В условиях глобализации, и, следовательно, ужесточения международной конкуренции, у многих государств, за исключением самодостаточных, экономически сильных стран и союзов (США, ЕС, Япония, Китай и др.), а также небольших государств с сильными наукоемкими областями производства и услуг (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Израиль и др.), с каждым годом понижаются шансы удачно конкурировать на международных рынках.
Выходом из этой ситуации для стран с низкой конкурентоспособностью является интеграция с равными по уровню развития государствами (мировой опыт показывает, что интеграция слаборазвитых стран с развитыми только4 закрепляет отсталость первых) и переход на инновационный путь развития.
Условием такого перехода является согласованная участниками организации общая инновационная политика и унифицированное инновационное законодательство, основанное на лучшей мировой инновационной практике. Это тот путь, по которому пошел ЕС, столкнувшись с жесткой конкуренцией со стороны США и Японии. На такой же путь должны встать и страны ЕврАзЭС. Очевидно, что после вступления этих стран в ВТО, любой другой, не инновационный путь развития, обрекает их на безнадежное отставание.
Степень разработанности проблемы. По вопросам регионального экономического сотрудничества и интеграции в государствах ЕврАзЭС издан ряд монографий и статей, характеризующих процесс интеграции на межгосударственном уровне, формирование правовой базы, присутствие проблем в работе интеграционных структур региона. В отдельных трудах разрабатываются проблемы, отчасти соответствующие теме диссертационного изыскания.
В частности, в трудах д.э.н., профессора А.Н. Быкова на тему евразийской интеграции подмечено, что перспективы развития России зависят от разумного применения преимуществ своего геополитического и геоэкономического положения в Евразии между двумя культурами, что Россия сможет стать средоточием широкомасштабной трансматериковой кооперации, при условии формирования и улучшения новейшей инфраструктуры подобной кооперации. Д.э.н., профессор В.А. Вашанов предлагал «разработать и принять согласованную стратегию инвестиционного сотрудничества» и «создать межгосударственный фонд поддержки инновационной и инвестиционной деятельности». Д.э.н., профессор А.Н. Барковский обозначил одним из основных приоритетов в формировании сотрудничества и формировании механизмов его осуществления в ЕврАзЭС организацию информационно-маркетинговых центров для партнеров по малому и среднему бизнесу.
Несколько трудов по тематике регионального экономического сотрудничества в государствах ЕврАзЭС издано Л.Б. Вардомским, А.В. Шурубовичем, Е.В. Кузьминой, Е.Н. Самбуровой, Н.А. Ушаковой и др.
Вместе с тем, доля научных материалов по тематике интеграции в ЕврАзЭС, изданных в отечественной литературе, несет в основном описательный характер и, как правило, не охватывает практические рекомендации для участников процесса фактического регионального экономического сотрудничества.
Проблемы инвестиций и инноваций рассмотрены также в работах В.М. Власовой, Э.И. Крылова, В.Б. Сироткина, Е.М. Ильинской, Л.А. Белоусовой, М.Н. Титовой, А.В Самойлова и др., но они не затрагивают международный уровень.
Основной целью данной работы является оценка эффективности и совершенствование механизма управления инновационной деятельностью государств Евразийского экономического сообщества.
Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи: определить контуры развития в международной экономике системы Евразийского макрорегиона, с выделением ЕврАзЭС; анализируя международный опыт интеграции, выявить, аргументировать и предложить теоретико-методологические подходы к разработке стратегии и механизмов регионального экономического сотрудничества и стимулирования интеграции в ЕврАзЭС, направленной на формирование инновационной модели экономики; разработать методы диагностики и оценки эффективности инновационной деятельности в интегрирующейся группировке стран ЕврАзЭС; разработать механизм формирования регионального экономического сотрудничества, который включает: увеличение объемов внешнеторгового оборота, взаимных инвестиций, валютно-финансовую интеграцию и формирование инновационной модели развития государств ЕврАзЭС; на основании итогов изыскания предложить стратегию региональной инвестиционно-инновационной кооперации и способы ее реализации для обеспечения стабильного формирования регионального экономического сотрудничества в государствах ЕврАзЭС.
Объектом исследования является процесс формирования регионального сотрудничества и интеграции стран ЕврАзЭС.
Предметом исследования выступает механизм регионального экономического сотрудничества между государствами ЕврАзЭС, в частности экономические отношения в области инновационной деятельности.
Теоретической и методологической основой данной работы являются работы отечественных и зарубежных ученых в сфере регионального экономического сотрудничества и интеграции Л.Н. Гумилева, Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого (теория евразийства); А.В. Чаянова, М.И. Туган-Барановского, Ю.Ф. Кормнова (методология кооперации); Д. Митрани, Д. Най (функционализм в европейской интеграции); И.П. Фаминского, А.И Гранберга, Р.А Гринберга, А.Г. Гладкого, М.М. Максимовой, Р.С Чистобаева, В.А. Дергачева, М.Д. Шарыгина, Ю.В. Шишкова, Г.М. Костюниной и др. (региональное экономическое сотрудничество в государствах СНГ и ЕврАзЭС).
По вопросам экономического взаимодействия государств ЕврАзЭС как на макроуровне, так и на микроуровне, данная работа основывается на исследованиях российских авторов О.А. Арина, Л.Н. Арцишевского, В.А. Васильева, Т.Д. Валовой, Н.Ф. Газизуллина, И.Н. Герчиковой, Ю. Ф. Година, В. Н. Горчакова, Ю.И. Енина, В.В. Ивантера, А.В. Захарова, Н.С. Зиядуллаева, Ф. Н. Клоцвога, В.В. Котилко, Э.Г. Кочетова, А.А. Марышева, В.В. Михеева, B.C. Панькова, В.Ю. Преснякова, С.А Ситаряна, Н.В. Шелюбской, Н.А.Черкасова и
Статистической базой диссертации являются* официальные материалы
Исполнительного Комитета СНГ, Межгосударственного совета ЕврАзЭС, Интеграционного комитета ЕврАзЭС, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Госкомстата Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, прочих министерств и ведомств, российских научно-исследовательских институтов, ведущих научных журналов, международных экономических организаций.
Научная новизна в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) заключаются в следующем: разработаны методические подходы к оценке инновационной деятельности стран-членов ЕврАзЭС; разработаны основы механизма управления региональным сотрудничеством в инвестиционной и инновационной сферах; предложена стратегия региональной инвестиционно-инновационной кооперации стран и способы ее реализации; обоснована целесообразность применения политики таргетирования кредитно-инвестиционных агрегатов банковского сектора в целях развития инновационного процесса; обоснована необходимость создания межгосударственных инновационных систем, банков развития, осуществляющих экспортное кредитование, и формирование сети экспортно-сырьевых фирм.
В рамках специальности 08.00.14 - мировая экономика: определены контуры развития ЕврАзЭС в мировой экономике; разработаны теоретико-методологические подходы к стратегии и механизмы стимулирования региональной интеграции в ЕврАзЭС; обоснована необходимость применения единой валюты в общих расчетах для стимулирования инвестиций и снижения валютных рисков; в отличие от имеющихся исследований, посвященных формированию ЕврАзЭС, доказана необходимость и определены возможные пути перехода стран Сообщества от инерционной к инновационной модели, развития.
Положения, выносимые на защиту в рамках специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): - уточнение и совершенствование методов оценки эффективности инновационной деятельности; формирование стратегии региональной инвестиционно-инновационной кооперации и способы ее реализации применительно к странам ЕврАзЭС; обоснование необходимости проведения политики таргетирования кредитно-инвестиционных агрегатов банковского сектора.
В рамках специальности 08.00.14 - мировая экономика: обоснование необходимости создания межгосударственных инновационных систем, банков развития, осуществляющих экспортное кредитование, и формирование сети экспортно-сырьевых фирм; обоснование необходимости отказа от практики приватизации крупных народнохозяйственных комплексов; обоснование необходимости расширения применения национальных валют в общих расчетах.
Апробация работы. Основные выводы диссертационного исследования изложены автором в научных докладах: на VIII межвузовской студенческой научной конференции «Актуальные проблемы экономической теории и экономической политики» (Международный банковский институт) в 2006 г., на IX межвузовской студенческой научной конференции «Актуальные проблемы экономической теории и экономической политики» (Международный банковский институт) в 2007 г., на VII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)» (Международный банковский институт) в 2008 г., а также на VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)» (Международный банковский институт) в 2009 г., и на научных сессиях в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения в 2007 г. и в 2008 г.
По теме диссертации опубликовано 7 статей (в том числе 1 - в журнале из перечня, рекомендованного ВАК) общим объемом 19 п.л.
Структура диссертационной работы построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объем диссертации 172 страницы, в т.ч. 17 таблиц и 3 рисунка.
