Содержание к диссертации
с.
Введение 4
Особенности планирования и организации работ по
геофизическим исследованиям нефтяных и газовых
скважин 9
Общие вопросы производства геофизических исследований в нефтегазодобыче q
Общие сведения о геофизических исследованиях нефтяных и газовых скважин
Основные задачи геофизических исследований скважин и методы их решения
Особенности планирования комплексов ГИС 32
Особенности организации промыслово-геофизическои службы 41 Методические вопросы определения стоимости при производстве геофизических исследований нефтяных и газовых скважин 46
Существующие методы определения стоимости при выполнении геофизических исследований скважин 46
Определение затрат по оплате труда при выполнении геофизических исследований скважин ^
Определение материальных затрат при геофизических исследованиях скважин 65
Расчет накладных расходов при определении стоимости геофизических исследований 67
Расчет сметной прибыли при определении стоимости геофизических исследований 76
2.6 Результаты расчета стоимости геофизических исследо
ваний нефтяных и газовых скважин 83
3 Методические основы использования искусственных
нейронных сетей в качестве информационной базы при
внутрифирменном планировании геофизических иссле
дований нефтяных и газовых скважин 85
Особенности решения задач по выбору оптимального метода (комплекса) геофизических исследований нефтяных и газовых скважин 85
Понятия и терминология искусственных нейронных се-
тей 87
Общие сведения об искусственных нейронных сетях 90
Архитектура искусственных нейронных сетей 92
Принципы преобразования информации в нейронах 97
Обучение нейронной сети 99
Особенности построения нейронных сетей при интерпретации геофизических исследований скважин 1Q6
Особенности производства ГИС в Предуралье и Западной Сибири 106
Выбор конструкции нейронной сети для оценки ГИС 109
Пример расчета весовых коэффициентов нейронной сети для оценки ГИС в терригенных отложениях девона ...
3.8 Экономическая оценка эффективности ГИС 113
Выводы 121
Список использованных источников 125
Приложения 134
Введение к работе
^ Актуальность исследования. Несмотря на значительную до-
(0 лю затрат нефтяных компаний при геофизических исследованиях
процессов бурения и эксплуатации скважин (от 6 до 15% общих затрат), планирование таких исследований как в добывающих, так и в сервисных компаниях сегодня осуществляется без достаточно глубоких обоснований и выбора наиболее эффективных геофизических методов. В то же время от качества внутрифирменного планирования геофизических исследований скважин (ГИС) во многом зависят достоверность расчетов по определению возможных объемов добычи углеводородов, методов и стадий разработки нефтяных ме-сторождений и других параметров. Можно отметить, что в настоя-
^ щее время создалась резкая диспропорция между техническими
достижениями в области производства ГИС и методами, применяемыми для их планирования.
Существующие методы планирования ГИС чаще всего сводятся к расчету первоначальной сметной стоимости традиционного набора (комплекса) геофизических методов и составлению графика их выполнения. Действительно, все показатели внутрифирменного планирования базируются на оценке стоимостных показателей ГИС и определению набора методов для решения конкретных проблем нефтяных компаний. Но при этом теоретически мало разработанными остаются методические вопросы определения стоимости ГИС, особенно в части расчета базовой заработной платы, накладных расходов и плановых накоплений, где сохранились подходы, приня-
(> тые в 80-х годах прошлого столетия.
'* Поэтому в диссертации основное внимание уделяется доста-
точно сложным вопросам выбора экономически привлекательных
методов ГИС и способам расчета стоимости их выполнения.
У Объект исследования - система методов планирования ГИС
при бурении и эксплуатации скважин по основным экономическим показателям - объему и стоимости применяемых геофизических методов.
Предмет исследования - вопросы теории, методы и практика
внутрифирменного планирования выбранного круга основных пока
зателей геофизических исследований нефтяных и газовых скважин.
Цель и задачи исследования. Основная цель работы состоит
в дальнейшем развитии методов и инструментов внутрифирменного
планирования ГИС для выработки практических рекомендаций неф-
** тяным и сервисным компаниям по выбору экономически обоснован-
<и ных приемов и комплексов промысловой геофизики, а также расчету
стоимости данных исследований. Достижение поставленной цели было связано с решением следующих задач:
выявление экономико-организационных особенностей современных методов производства ГИС в различных геолого-технических условиях;
совершенствование методических подходов к определению плановых затрат на выполнение геофизических исследований нефтяных скважин при существующем уровне развития рыночных отношений;
применение современных методов планирования нестандартных комплексов работ в промысловой геофизике;
- апробация предложенных методов и инструментов внутри-
<> фирменного планирования основных экономических показателей
Л производства геофизических исследований нефтяных и газовых
скважин.
Теоретической и методологической основой диссертацион-
> ной работы послужили отечественные и зарубежные разработки,
законодательные и нормативные акты Российской Федерации, дей-
ствующие в настоящее время в области планирования и учета за
трат. Для решения поставленных задач были использованы методы
процессного и функционального подходов к моделированию затрат
на выполнение ГИС, нейросетевые технологии моделирования ве
роятностных экономико-организационных систем управления слож
ными объектами. Базой для исследования послужили работы Я.Р.
Адиева, В.Е. Андреева, Л.К. Анисовец, М.П. Астафьевой, P.M. Бул
гакова, Р.А. Валиуллина, В.Ф. Дунаева, М.Х. Газеева, Л.П. Гужнов-
(* ского, К.Н. Миловидова, В.Г. Нанивской, P.M. Нургалеева, В.В.
Пленкиной, Э.А. Крайновой, В.Е. Тищенко, Н.Ш. Хайретдинова, А.А. Шилова, В.Ф. Шматова, Ю.М. Юсима, других ученых и производственников.
Научная новизна работы заключается в развитии научно-методических подходов внутрифирменного планирования объемов и стоимости применяемых методов исследования скважин, как важнейшей части механизма управления геофизическими организациями. В диссертации получены следующие основные научные результаты, отражающие личный вклад автора в решение указанных задач:
- установлены экономико-организационные особенности вы
полнения геофизических исследований нефтяных скважин в раз
личных геолого-технических и региональных условиях;
л - обоснованы усовершенствованные способы расчета плано-
р вых затрат на выполнение ГИС, учитывающие состояние и измене-
ния цены труда рабочих и специалистов геофизических предприятий на современном уровне развития рыночных отношений;
- уточнены научно-методические подходы к формированию
> «прозрачных» договорных цен на выполнение ГИС с учетом осо
бенностей отражения в них затрат на оплату труда, позволяющие
нефтяным и сервисным компаниям более обоснованно рассчиты
вать величину стоимости выполнения основных видов геофизиче
ских исследований скважин;
- разработаны методика и алгоритм расчета индивидуальных
нормативов накладных расходов и плановых накоплений при вы
полнении ГИС в зависимости от сметной заработной платы основ
ных исполнителей (рабочих и специалистов геофизических и интер
претационных партий);
** - предложена методика формирования информационной базы
^ внутрифирменного планирования на основе нейросетевых техноло-
гий, которая позволяет выбирать экономически привлекательные комплексы ГИС с использованием в качестве критерия принятия управленческих решений минимума затрат на выполнение геофизических исследований.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они создают основу научного и практически-ориентированного инструментария внутрифирменного планирования геофизических работ при освоении нефтяных и газовых месторождений.
Предложенные методы и подходы позволяют руководителям геофизических организаций, их плановым подразделениям и иным организациям, оказывающим геофизические услуги в нефтяной и
л газовой промышленности:
р - определять обоснованные плановые показатели затрат на
выполнение геофизических исследований нефтяных скважин, включая уточненные («прозрачные») значения расходов на оплату труда,
накладных расходов и плановых накоплений, на современном уровне развития рыночных отношений в нефтяной и газовой промышленности;
- принимать экономически эффективные решения по составу комплексов геофизических исследований нефтяных скважин в различных геолого-технических условиях.
Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и обсуждались на конференциях, имеющих международный, всероссийский и межрегиональный статус, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Технолого-инструментальные новации в управлении топливно-энергетическим комплексом: макро-, мезо- и микроуровень» (г. Тюмень, 2000 г.); на международной научно-практической конференции «Инвестиции в Республике Башкортостан» (г. Уфа, 2001 г.), в Башкирском научно-исследовательском и проектном институте нефти в 2001 г.; на Всероссийской конференции «Деловой клуб разработчиков, изготовителей и потребителей геофизической научно-технической продукции» в Ассоциации «АИС» в 2001 г.; на международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию башкирской нефти в ОАО «Башнефте-геофизика» в 2002 г. в Уфе; на международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» в 2003 г. (г. Тюмень).
Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в девяти опубликованных работах общим объемом 5,2 п.л.
