Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Качество и конкурентоспособность продукции как объект
экономического управления 10
Взаимосвязь качества и конкурентоспособности продукции 10
Сущность экономического механизма управления качеством и конкурентоспособностью продукции 24
Система показателей оценки качества и конкурентоспособности продукции 59
2. Исследование уровня конкурентоспособности продукции
промышленных предприятий 80
Анализ уровня конкурентоспособности продукции машиностроительных предприятий 80
Влияние государства на конкурентоспособность промышленной продукции 105
3. Экономический механизм управления качеством и
конкурентоспособностью продукции 143
Влияние структурьг издержек предприятия на качество и конкурентоспособность его продукции 143
Основные направления совершенствования экономического механизма обеспечения качества продукции промышленных предприятий 162
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 187
ПРИЛОЖЕНИЕ 202
БИБЛИОГРАФИЯ 211
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях становления рыночных
отношений в экономике России принципиально меняется ориентация всей
деятельности промышленных предгфиятий. Превращение нашей страны в открытую
экономическую систему, достаточно свободный доступ на ее рынки иностранных
конкурентов, попытки самих отечественных товаропроизводителей занять свое место
на мировых рынках вызывает необходимость всестороннего научного анатиза
проблем, связанных развитием конкуренции, повышением качества и
конкурентоспособности продукции промышленности, совершенствованием методов регулирования производства Это тем более актуально, что в последние два года удаюсь добиться некоторого оживления производства во всех отраслях. Отчетливо проявилась тенденция роста доли машиностроения, в общей структуре промышленного производства После кризисного 1998 года наблюдатся резкое увеличение объемов производства которое носило явно компенсационный характер. Темпы роста по машиностроению составили 146,9% (всего по промышленности - 3 40,6%) В связи с этим развитие теории и практики обеспечения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение. Опыт ведущих стран мира свидетельствует, что объективно необходимо взаимодействие экономических методов государственного регулирования и рыночных механизмов. Цели и приоритеты развития экономики, осознание государства как выразителя и гаранта национальных интересов лежат в основе выбора экономической политики; свободы торговли или протекционизма; усиления государственного регулирования или дерегулирования: возрастания роли государственного сектора или демонополизации и т.д.
Чтобы успешно развиваться, предприятие должно иметь оптиматьное соотношение между затратами и результатами производства обновлять и улучшать свою продукцию в соответствии с требованиями рынка находить
более эффективные способы ее доведения до конкретных потребителей, применять принципиально новые методы управления и т.д. Можно утверждать, что измерение и оценки затрат на качество и конкурентоспособность будут зависеть от цели, которую преследует изготовитель продукции.
Формирование структуры и состава затрат в методическом плане определяет необходимость разработки классификации затрат, которая позволяла бы в максимальной степени учесть все виды затрат. При этом необходимо отметить, что какая-либо единая, т.е, общепринятая, классификация затрат на качество отсутствует.
Растущий интерес к проблемам конкурентоспособности и специфика переходного периода в России, с одной стороны а также дефицит научных знаний в области методологии, методики и практики регулирования конкурентоспособности, с другой стороны, определили акту атьностьтемы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Практика социально -экономических преобразований в период реформирования экономики нашей страны обусловила большой научный интерес к проблемам управления издержками предприятия, особенно их влиянием на конкурентоспособность предприятия. Теоретические основы конкурентоспособности, содержания, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах А.Смита. А.Маршалла. К.Маркса. Дж. Робинсона. Й.Шумпетера. Дж.К.Гэлбрайта, П Самуэльсона, К.Макконела, С Брю и других. В них обоснованы общие закономерности рыночной организации хозяйства.
В трудах таких зарубежных ученых, как А.Атос, Б.Когут. В.Оучи, Р.Паскаль. М. Портер. В.Эбермати, Р.Хайес и ряда других рассматривались вопросы регулирования конкурентоспособности в условиях сложившейся рыночной системы хозяйствования, прежде всего на макроуровне.
Немало исследований было посвящено проблеме важнейшей составляющей конкурентоспособности - качеству продукции. Среди них
работы Д.Джурана. К.Исикавы. Ф.Кроссби, Т.Тагути, А.Фейгенбаума, Д.Харингтона и других.
Существенный вклад в развитие теории конкурентоспособности были сделаны в работах отечественных ученых: Г.Г.Азгальдова, Б.Л.Бенцмана, Л.М.Бадалова, А В.Гличева, Е.А.Горбашко, Ю.В.Богатина, Б.Г.Версана, В Н.Войтоловского. Е.М.Карлика, М.Г.Лапусты, В.М.Ларина, Д.С.Львова, Л.А.Матвеева. В.В.Орешникова, Б.В.Прянкова, К.Ф.Пузыни, В.И.Сиськова, С.Н.Семенова. Е.Т.Удовиченко, В.В.Швандара, Л.А.Шухгалтера, Н.С.Яшина и других.
Следует, однако, отметить, что по многим вопросам обеспечения конкурентоспособности не выработано единого подхода, это тем более относится к нашей экономической литературе. Имеющиеся исследования носят фрагментарный характер, не затрагивают важные методологические и практические аспекты экономического механизма обеспечения качества и конкурентоспособности.
Среди авторов, в чьих работах рассматриваются вопросы конкурентоспособности, можно отметить Н.И.Герчикову, Б.С.Кобрикова, И.В.Липсица, А.Н.Литвинеико, В.А.Маневича, Б.Мильнера, П.М.Передерия. А.Селезнева. М.А.Татьянченко, М.Тихонова, И.Фаминского. Причем большинство авторов рассматривают проблему конкурентоспособности только применительно к материальному носителю - продукту. По нашему мнению, такой подход недостаточно корректен, нельзя рассматривать конкурентоспособность продукции в отрыве от процессов ее обеспечения. Существующий же мировой опыт таких оценок нуждается в значительной адаптации и коррекции в связи со спецификой экономики России. Особенно слабо исследованы в нашей экономической литературе вопросы управления издержками, связанными с обеспечением и поддержанием на должном уровне качества и конкурентоспособности продукции.
Недостаточная разработанность теоретических и практических сторон названной выше проблемы и большая значимость ее для Российской экономики обусловливают актуальность настоящего диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является комплексное исследование экономического механизма обеспечения качества и конкурентоспособности продукции промышленного предприятия в реформируемой экономике.
Реализация этой цели потребовала;
Рассмотреть взаимодействие конкурентоспособности и качества продукции, выделив их содержательную сторону в удовлетворении потребности потребителя;
Рассмотреть сущность конкурентоспособности продукции как экономического явления, являющегося необходимым атрибутом рыночной системы.
Сформировать систему показателей оценки качества и конк\рентоспособности продукции;
Определить содержание экономического механизма обеспечения качества и конкурентоспособности продукции:
Выявить взаимосвязь издержек предприятия и конкурентоспособности продукции:
Провести ан&тиз уровня конкурентоспособности продукции промышленных предприятий Саратовской области:
Выявить и определить наиболее существенные методы экономического воздействия государства, определяющие внешнее влияние на конкурентоспособность:
Исследовать структуру затрат на обеспечение качества и конкурентоспособности продукции с учетом конкретной рыночной ситуации:
9. Выявить и обосновать основные направления обеспечения
качества и конкурентоспособности продукции, которые возможно реализовать с помощью данных об издержках в системе управления предприятия.
Предмет исследования. Предметом исследования является
организационно-экономический механизм обеспечения
конкурентоспособности гфодукции промышленного предприятия.
Объект исследования. Объектом исследования являются машиностроительные предприятия и объединения промышленности.
Методологическая и информационная база исследования. Методологической и информационной основой диссертационного исследования является диалектический метод познания; современная экономическая теория, законодательные акты и другие официальные документы о реформе управления экономикой, формировании рыночного механизма хозяйствования; труды отечественных и зарубежных ученых; анализ фактического состояния дел по исследуемой проблеме. Приемы сбора, обработки и анализа информации определялись конкретными целями исследования, выполненного на основе системного подхода При разработке методологического подхода и научно - практических рекомендаций по эффективному управлению издержками использованы логические методы исследования. В основе методологического подхода к решению поставленной проблемы лежат концепции моделирования экономических процессов.
Научная новизна работы состоит в следующем:
1. Рассматривая соотношение категорий качества и конкурентоспособности
продукции. автор предлагает в составе характеристик
конкурентоспособности выделять совокупность свойств удовлетворения обусловленных потребностей (качественная составляющая по ИСО 8402) и совокупность привлекательных для потребителя свойств, дающих
*
преимущества перед конкурентами (инновационная составляющая). Таким образом, оценку конкурентоспособности продукции возможно проводить по параметрам качества и по параметрам инновационное;
Автор доказывает, что обеспечение качества и конкурентоспособности продукции должно базироваться на организационно-экономическом управлении издержками, которое включает в себя оценку веса издержек на качество в затратах на производство продукции, оценку издержек на повышение конкурентоспособности продукции при ее разработке и производстве, а так же формирование механизма экономического авторегулирования на основе анализа этих данных;
По мнению автора уровень издержек конкурентоспособности в общей себестоимости продукции служит объективным показателем действенности организационно-экономического механизма предприятия, который и следует оценивать при сертификации Системы качества или оценке конкурентоспособности продукции;
Автор считает, что система качества на предприятии оценивается как эффективная при одновременном соблюдении двух условий: сокращении доли издержек на качество в затратах на производство продукции и сокращении доли издержек в эксплуатации из-за поставки некачественной продукции в анализируемом периоде по сравнению с базовым. В частности, опережающие темпы сокращения издержек в эксплуатации по сравнению с сокращением суммарных издержек на качество, может считаться критерием эффективности механизма обеспечения качества и конкурентоспособности;
Автор предлагает оценивать затраты на повышение качества продукции при ее производстве, как отношение изменения потерь от дефектности в
производстве ]ГОгГ) к общим издержкам на качество.
i-i
6. Теоретическая и практическая значимость. Выводы и обобщения, содержащиеся в диссертации, направлены на дальнейшее развитие теории управления конкурентоспособностью предприятий, являющейся основой для формирования конкурентной стратегии предприятий промышленности.
Практическая значимость работы состоит в том. что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного характера будут способствовать эффективному использованию затрат на обеспечение конкурентоспособности предприятий.
Теоретические и практические результаты диссертационного
исследования могут быть рекомендованы к использованию в учебном
процессе при изложении курсов «Производственный менеджмент».
«Инновационный менеджмент», «Управление качеством и
конкурентоспособностью».
Апробация работы. Основные выводы и рекомендации диссертации обсуждались на научных и научно-практических конференциях в 1997 - 2000 гг.; использовались при разработке концепции стратегического плана развития Саратовской области (раздел «обеспечение конкурентоспособности региональных товаропроизводителей и субъектов хозяйственной деятельности»).
Основные положения диссертационной работы опубликованы автором в статьях общим объемом 2,0 п. л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Содержание работы изложено на 201 стр. машинописного текста, включает 15 таблиц, 10 рисунков.
*
