Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретические и методические основы антикризисного управления
1.1. Антикризисное управление как экономическая категория 9
1.2. Антикризисное управление в процедурах банкротства 30
1.3. Результативность антикризисного управления 50
Глава 2. Анализ антикризисного управления в процедурах банкротства (на примере промышленных предприятий Алтайского края)
2.1. Влияние информационного и временного факторов на результативность антикризисного управления
2.2. Антикризисное управление в процедуре наблюдения на примере ЗАО «Форант» и ОАО «Барнаульский ликероводочный завод».
2.3. Антикризисное управление в процедуре конкурсного производства на примере МУП «Заринская ИПС» и ОАО «Агронефть»
Глава 3. Пути повышения результативности антикризисного управления в процедурах банкротства
3.1. Разработка системы информационного обеспечения антикризисного управления
3.2 Изменение структуры управления организацией в процедурах банкротства
3.3. Показатели оценки результативности антикризисного управления в период проведения процедур банкротства
Заключение 156
Библиографический список 161
Приложение 171
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Эффективность экономики любого государства определяется набором показателей, в том числе количеством организаций, проходящих процедуру банкротства, и результатами ее проведения. В современной экономике банкротство и антикризисное управление рассматриваются как близкие категории. Многие экономисты связывают антикризисное управление с появлением института банкротства. При этом под антикризисным управлением понимается специфическая управленческая деятельность, обусловленная наличием кризисной проблематики, а институт банкротства рассматривается как правовой инструмент (совокупность правовых норм), регулирующий отношения в сфере несостоятельности в целях оздоровления экономики страны путем избавления от неэффективных экономических субъектов. Однако банкротство для организации - это лишь стадия её жизненного цикла, на которой антикризисное управление приобретает специфические черты, обусловленные целями и задачами каждой процедуры банкротства и регламентированные действующим законодательством о банкротстве.
Приобретение банкротством массового характера, возникновение проблемных аспектов при проведении процедур несостоятельности обусловливает необходимость разработки путей их решения, а также оценки результативности антикризисного управления в этот период и разработки мероприятий по ее повышению. Отличительной особенностью антикризисного управления, в том числе и в период несостоятельности (банкротства), является необходимость принятия оперативных решений на основе полной и достоверной информации в довольно сжатые сроки. В этих условиях становится актуальным обращение внимания на информационный и временной факторы и их влияние на результативность роведения процедуры банкротства. Кроме того, важным является разработка мероприятий, позволяющих сделать антикризисное управление в период банкротства более эффективным.
Актуальность проблемы, степень ее научной разработки и практическая значимость определили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке путей повышения результативности антикризисного управления в процедурах банкротства.
Исходя из цели диссертационного исследования, в работе были поставлены следующие задачи:
• исследовать особенности антикризисного управления, в том числе при проведении процедур банкротства;
• выявить основные проблемы антикризисного управления в процедурах банкротства на примере промышленных предприятий Алтайского края;
• обосновать влияние ограниченности информационных ресурсов на результативность антикризисного управления;
• разработать пути повышения результативности антикризисного управления в процедурах банкротства;
• предложить систему количественных показателей и качественных характеристик оценки результативности антикризисного управления при проведении процедур банкротства;
• разработать комплексный показатель результативности проведения процедуры банкротства.
Объект исследования - промышленные предприятия Алтайского края.
Предмет исследования - управленческие отношения, складывающиеся в процессе антикризисного управления при проведении процедур банкротства.
Область исследования - п. 15.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» Паспорта ВАК по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономические науки)».
Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам антикризисного управления и его эффективности, в том числе в процедурах банкротства.
Исследование базируется на постулатах экономической теории, теории управления, теории финансового и экономического анализа. В ходе исследования применялись методы системного подхода: дедукции, индукции, анализа и синтеза; методы социально-экономической статистики: наблюдения, аналогии, группировки, сравнительно - аналитического и логического анализа, качественного и количественного анализа, интерпретации полученных результатов.
Информационная база исследования. В работе использовались материалы методического характера в области антикризисного управления при проведении процедур банкротства, бухгалтерская и статистическая отчетность промышленных предприятий Алтайского края, отчеты арбитражных управляющих по проведенным процедурам банкротства и прилагаемые к ним документы.
Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждаются использованием общенаучных и специальных методов познания и апробацией основных положений диссертационной работы к антикризисному управлению в процедурах банкротства.
Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:
• уточнены понятия «антикризисное управление», «антикризисное управление в процедурах банкротства» и «результативность антикризисного управления при проведении процедур банкротства»;
• сформулирована и изучена проблема ограниченности информационных ресурсов и доказано ее влияние на результативность антикризисного управления в период проведения процедур банкротства;
• разработана система информационного обеспечения антикризисного управления в процедурах банкротства;
• смоделирована организационная структура управления в период проведения процедур банкротства;
• предложена система количественных показателей и качественных характеристик оценки результативности проведенных процедур на отдельных стадиях банкротства, разработан комплексный показатель результативности антикризисного управления в процедурах банкротства.
Теоретическая значимость исследования. Теоретические выводы и обобщения диссертационной работы вносят вклад в теоретическую и методическую базу исследования антикризисного управления и его результативности в процедурах банкротства. Теоретическая значимость заключается в формировании новых подходов к решению проблемы оценки результативности антикризисного управления в процедурах банкротства.
Практическая значимость исследования заключается в разработке и апробации теоретических и методических подходов к антикризисному управлению и его результативности в процедурах банкротства, что дает возможность их практического применения. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении лекционных курсов по теории и практике антикризисного управления, диагностике кризисного состояния предприятия в системе подготовки и переподготовки специалистов по экономическим и управленческим специальностям.
Выполненное исследование содержит решение ряда актуальных проблем антикризисного управления, возникающих в период проведения процедуры банкротства.
Наиболее значимой для практического применения является предложенная автором система информационного обеспечения антикризисного управления в процедурах банкротства, способствующая сокращению периода получения и обработки информации, оказывающая влияние на продолжительность периода процедуры банкротства и объем совокупных расходов на ее проведение. Практическую значимость имеет предложенная автором система оценочных показателей результативности антикризисного управления для каждой процедуры банкротства, которые могут быть представлены в отчете арбитражного управляющего и стать основой принятия управленческих решений в отношении организации-должника.
Целесообразность практического использования результатов диссертационного исследования подтверждается не только на микро-, но и на макроэкономическом уровне. Это означает, что повышение результативности проведения процедур банкротства будет способствовать оздоровлению экономики в целом.
Основные выводы диссертационного исследования использованы в практической деятельности арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, что подтверждено соответствующими справками о внедрении результатов диссертационной работы.
Апробация результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования докладывались и были одобрены:
- на 4 научно-практической конференции Сибирского региона «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа» (г. Иркутск, 2003 г.);
на трех международных научно-практических конференциях «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых» (г. Барнаул) в 2004-2005 гг.;
на VI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Интеллектуальный потенциал Вузов - на развитие Дальневосточного региона России» (г. Владивосток, 2004 г.);
- на 6 международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (г. Санкт-Петербург, 2004 г.);
- на международном Форуме по проблемам науки, техники и образования (г. Москва, 2004 г.).
Отдельные положения диссертационной работы нашли отражение в следующих учебных курсах, изучаемых в Алтайском государственном университете: «Теория и практика антикризисного управления предприятием», «Диагностика кризисного состояния предприятия» и «Практика антикризисного управления предприятием».
Всего автором опубликовано по теме диссертации 8 научных работ общим объёмом 2, 25 п.л., в том числе авторских - 1, 25 п.л.
Структура и содержание диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения. Содержание диссертационной работы раскрывается в последовательности:
Объем и структура работы. Структура работы обусловлена логикой рассмотрения выбранной темы диссертационного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертационная работа размещена на 179 страницах, содержит 15 таблиц, 11 рисунков, 5 формул, 8 приложений. Список использованной литературы включает 171 источник.
