Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1.МЕТО ДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК 8
1.1 .Особенности развития и основные проблемы функционирования малых предприятий в Российской Федерации на настоящий момент 8
1.2.Категория риска и его виды в малом предпринимательстве.
Рискообразующие факторы МП АПК 22
1.3 .Концепция оценки управления рисками в МП АПК 41
2.МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК. 52
2.1 .Развитие малых предприятий в АПК Челябинской области 52
2.2.Методы анализа и оценки рисков в хозяйственной деятельности 68
2.3.Методика анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления ими в практической деятельности малых предприятий АПК 83
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА МП АПК И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ОЦЕНКИ 103
3.1.Выбор методов управления рисками на малых предприятиях АПК.
Результаты оценки управления рисками на МП АПК 103
3.2.Методы учета инвестиционного риска в деятельности МП АПК 116
3.3 .Оценка экономической эффективности страхования рисков 126
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 134
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 137
ПРИЛОЖЕНИЯ 153
Введение к работе
Актуальность исследования. Важнейшей особенностью аграрной экономики является сезонность производства и обусловленная этим неравномерность производственных затрат и поступления выручки. Ситуация обостряется нарушением паритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. Отрицательные последствия зачастую проявляются от действий естественных монополий, а также перерабатывающих, снабженческих и торгующих организаций. Кроме того, на развитие сельского хозяйства государством выделяется около 1% общей суммы капитальных вложений, в то время как во времена плановой экономики -27-28% [57].
Анализ показывает, что несмотря на сложившуюся кризисную ситуацию, сельское хозяйство, располагая огромными природными богатствами - земельными, материальными, а также трудовыми (в сельской местности проживает 27% населения страны или 39,5 млн. человек), имеет возможности для стабилизации и дальнейшего развития. В частности для обеспечения устойчивого развития необходимыми мерами являются: развитие многоукладной экономики и различных форм собственности, внедрение гибких технологий производства, становление и совершенствование сферы хранения и переработки продукции и т.д.
Одной из форм развития производственно-экономических отношений на селе, позволяющей сглаживать особенности аграрного производства, снижать социальную напряженность и содействующую созданию конкурентной среды являются малые предприятия АПК. Сочетание производства, обработки и переработки сельскохозяйственного сырья на селе позволяет снизить издержки производства, сократить потери продукции. Кроме того, в сельской местности находятся естественные ресурсы, которые не применяются на крупных предприятиях и являются сырьем для небольших деревенских предприятий.
Практика показала, что в современных условиях становления рыночных отношений, характеризующимися нестабильностью по многим экономическим, социальным и другим параметрам, и как следствие высокими рисками, предприятию, особенно малому, не обладающему большими капиталами, зачастую трудно бывает ориентироваться в изменяющихся условиях хозяйствования, адаптироваться в них и принимать адекватные, взвешенные управленческие решения, от результативности которых напрямую зависит конкурентоспособность предприятия.
Риск представляет собой деятельность субъекта экономики в ситуации неопределенности, когда лицо принимающее решение, не имеет возможности однозначно прогнозировать получение дохода от осуществления определенной хозяйственной операции и оказывается перед выбором какого-либо из альтернативных вариантов решения.
Несмотря на то, что риск - это категория воспроизводства, всех его фаз и моментов (от покупки средств производства до изготовления товаров и их реализации) и является характерной и неотъемлемой чертой предпринимательства, в нашей стране пока не создано целостной теории риск-менеджмента на предприятии. Особенно малоизученными остаются риски в малом предпринимательстве, хотя и признается, что малый бизнес является наиболее рискованным.
Отмеченное выше во многом и определило актуальность темы исследования, посвященного вопросам анализа и эффективности управления рисками на малых предприятиях АПК.
Разработанность проблемы. В настоящее время принципы экономического подхода к управлению рисками на предприятии изучены не достаточно, зачастую учет рисков при принятии управленческих решений осуществляется руководителями предприятий на интуитивном уровне. Отсутствие методических и практических рекомендаций по анализу, учету и управлению рисками на малых предприятиях АПК затрудняет адаптацию их в условиях рынка, ограничивает возможности к поиску путей и возможностей обеспечения устойчивости хозяйствующего субъекта, его способности противостоять неблагоприятным ситуациям.
Цель работы состоит в разработке концепции, методических положений и практических рекомендаций по анализу и оценке управления рисками на малых предприятиях АПК.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
-провести анализ деятельности малых предприятий, выявить основные рискообразующие факторы и виды рисков в деятельности МП АПК;
-на основе выявленных рискообразующих факторов, провести общую количественную оценку риска осуществления хозяйственной деятельности малыми предприятиями на настоящий момент;
-сформулировать концепцию оценки управления рисками на МП АПК;
-разработать методику анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления ими в практической деятельности малых предприятий АПК;
-определить схему анализа, выявления возможных потерь и определения суммы потерь в деятельности МП АПК;
-провести оценку эффективности страхования, как метода управления рисками;
-разработать рекомендации по управлению рисками на МП АПК.
В качестве объекта исследования избраны малые предприятия АПК. Предметом исследования явились отношения, которые складываются на малых предприятиях в ходе управления рисками.
При проведении исследования использованы данные отчетности по хозяйственной деятельности малых предприятий, материалы Госкомстата РФ и Челябинской области, материалы социологических обследований, материалы периодических изданий и т.д.
Теоретической и методологической основами явились решения Российского Правительства и региональных органов управления по хозяйственным вопросам, труды и важнейшие положения ученых в области предпринимательства и риск-менеджмента: Альгина А.П., Омарова A.M., Балабанова И.Т., Черновой Г.В., Клейнера Г.Б., Гранатурова В.М., Хохлова Н.В., Бачкаи Д., Мико Д., Сеп Е., Хусти Э., Уткина Э.А., Пануса Ю.В., Рубаевой О.Д., Лапусты М.Г., Шаршуковой Л.Г., Рогова М.А., Тамбовцева В.Л., Половинкина П.Д., Шахова В.В., Ходова Л., Грабового П.Г., Петровой С.Н., Полтавцева СИ., Романовой К.Г., Хрусталева Б.Б., Яровенко СМ., Зозулюк А.В., Буянова В.П., Кирсанова К.А., Михайлова Л.А., Райзберга Б.А., Баззела Р.Д., Цельмера Г., Штайнхоффа Д., Берджеса Д., Качалова P.M. и др.
Исследования проводились с использованием ряда методов: экономико- статистического; монографического; системного анализа; анкетирования; графического; экспертных оценок; расчетно-конструктивного;
социологических обследований; абстрактно-логического; построения гипотез.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
-разработана концепция оценки управления рисками на МП АПК;
-на основе анализа рискообразующих факторов, количественно оценен общий риск осуществления хозяйственной деятельности малыми предприятиями и выявлены основные виды рисков, входящие в комплекс рисков МП АПК на настоящий момент;
-предложены критерии оценки управления рисками;
-разработана схема анализа и определения суммы потерь на МП АПК;
-разработана методика анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления ими в практической деятельности малых предприятий;
-разработана блок-схема методики, позволяющая оценивать риски, прогнозировать опасность возможного увеличения степени рисков и оценивать целесообразность внедрения превентивных мероприятий в деятельности МП;
-разработаны рекомендации по совершенствованию методов управления рисками.
Основные положения выносимые на защиту:
-концептуальный подход к оценке управления рисками на МП АПК;
-методические подходы по анализу и оценке степени рисков и выбора методов управления ими;
-обоснование комплекса рисков МП АПК;
-научно-обоснованные рекомендации по концепции и методике оценки управления рисками в МП АПК.
Практическая ценность исследования заключается в том, что разработанные методики и рекомендации дают возможность учета рисков в деятельности предприятий и наиболее эффективного управления ими, что положительно влияет на стабильность и доходность МП АПК.
Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-технических конференциях ЧГАУ в 2000-2002 г.г., на научной конференции факультета «Экономика и управление» ЮУрГУ «Россия в XXI веке: проблемы экономического роста и стабильности» в 2002 году, на III Южно-Уральском экономическом форуме. Результаты исследования используются в деятельности малых и средних предприятий АПК Челябинской и Курганской областей, что подтверждено актами внедрения. Теоретические положения и рекомендации используются в учебном процессе экономического факультета ЧГАУ, дипломном и курсовом проектировании.
