Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ З
ГЛАВА 1. Теория факторов промышленного роста и механизм развития национальной промышленности 9
1.1. Теоретический анализ факторов роста промышленного производства 9
1.2. Условия формирования факторов промышленного развития 20
1.3. Факторный подход к механизму развития российской промышленности 37
ГЛАВА 2. Особенности взаимодействия факторов роста российской промышленности 51
2.1. Обеспечение промышленного развития России инвестиционно-фондовыми ресурсами 51
2.2. Механизм реализации инновационного фактора роста российской промышленности .71
2.3. Институциональные факторы стабилизации темпов промышленного развития 90
ГЛАВА 3. Основные направления эффективной промышленной политики государства 106
3.1. Формирование эффективной научно-технической и промышленной политики государства 106
3.2. Изменение принципов государственного финансирования исследований и разработок 122
3.3. Интеграция частного бизнеса в механизм эффективной реализации факторов ускоренного промышленного развития 133
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 159
БИБЛИОГРАФИЯ 174
Введение к работе
Актуальность темы. На протяжении последних семи лет российская промышленность демонстрирует положительные изменения на фоне падения инфляции до 10% в год, увеличения доходов предприятий, опережающих темпов роста инвестиций в основной капитал. Это происходит в условиях разрушения самодостаточной модели промышленного производства и наращивания экспорта необработанной сырьевой продукции добывающих отраслей. В результате основные макроэкономические и производственные показатели планируются с учетом внешнего фактора трансграничного движения товаров и капитала, с которым до последнего времени связывали три четверти прироста промышленного производства в стране. Такая ситуация вызывает беспокойство за качество и устойчивость роста национальной промышленности, обусловленных в первые послекризисные годы эффектом девальвации национальной валюты и интенсивным импортозамещением, а в последние - благоприятной конъюнктурой мировых рынков сырьевых ресурсов.
В связи с этим насущной для России становится проблема корректного определения факторов стабилизации ускоренного развития отечественной промышленности и формирования адекватных макроэкономических условий для эффективного управления ими. Ее решение предполагает выделение основных отраслей промышленности, способных мультиплицировать эффект роста в соответствующих институциональных условиях, а также обеспечение их инвестиционно-фондовыми ресурсами, что в конечном счете позволит запустить механизм ускорения промышленного роста в стране сначала в среднесрочной, а потом и в долгосрочной перспективе.
Таким образом, весьма актуальным является исследование причин нестабильного развития национальной промышленности, определение факторов, способных их устранить, и механизмов, которые могут уменьшить чувствительность российской промышленности к колебаниям мировых цен на нефть. Только в этом случае повысится значимость внутренних механизмов и факторов развития промышленных предприятий, их собственной инвестиционной основы в условиях неопределенной среды хозяйственной деятельности.
Большая практическая значимость названной проблемы и нерешенность многих методических и практических вопросов корректного определения и эффективного управления факторами стабилизации промышленного производства с ориентацией на долгосрочную перспективу определяют актуальность настоящего исследования.
Степень разработанности проблемы. Большой вклад в разработку теоретических и методологических проблем выделения факторов промышленного роста и формирования эффективных механизмов управления ими послужили работы российских и западных экономистов: С. Аукуционека, А. Белоусова, В. Голиковой, К. Гончара, И. Гуркова, В. Дребенцова, Т. Долгопятовой, Р. Капелюшникова, Г. Клейнера, Б. Кузнецова, М. Максимцова, В. Полтеровича, В. Швандара, А. Яковлева, а также И. Голдберга, А. Гросса, Р. Десаи, X. Тану, А. Уоткинса, М. Шаффера и др.
Вместе с тем, до сих пор отсутствует комплексное исследование вопросов, связанных с адекватной оценкой факторов стабилизации роста национальной промышленности, которая сегодня является одной из наиболее острых проблем российской экономики. Перспективы развития экономики варьируются в очень широких пределах в зависимости от приоритетности факторов, на которые делается акцент в промышленной политике.
Все это определяет цель и задачи настоящего исследования.
Целью диссертационного исследования является исследование структуры факторов индустриального роста, оценка механизмов эффективного управления ими, а также разработка и обоснование инструментов промышленной политики, нацеленных на использование факторов стабилизации долгосрочного развития российской промышленности.
В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены следующие основные задачи:
- обобщить теоретические концепции факторного подхода к механизмам роста промышленного производства с целью выявления факторов его развития в условиях кардинальной трансформации институциональной и экономической среды хозяйственной деятельности;
- выявить закономерности изменения эффективности промышленного производства в зависимости от различных сочетаний интенсивных и экстенсивных, эндогенных и экзогенных факторов роста в российских условиях;
- осуществить количественные и качественные расчеты динамики совокупной факторной производительности как адекватного показателя изменения эффективности промышленного производства в зависимости от отраслевой структуры и имеющихся факторов производства;
- разработать концептуальные подходы к обоснованию основных направлений эффективной промышленной политики с учетом инновационного фактора и оптимизации участия государства в финансировании научных исследований и разработок;
- предложить методику формирования адекватной институциональной среды, позволяющей интегрировать частный бизнес в механизм эффективной реализации факторов стабилизации темпов роста промышленного производства в стране.
Объектом исследования выступают организационно-экономические и научно-технологические факторы развития промышленного производства в условиях институциональных и инвестиционных ограничений российской экономики.
Предметом исследования является модель эффективного управления факторами долгосрочного промышленного роста в стране и особенности ее реализации в нестабильной институциональной среде и при нарушениях функционирования механизма межотраслевого перелива капитала. Теоретической и методологической основой диссертации являются научные труды отечественных и зарубежных специалистов по теории факторов промышленного роста, фирмы и отраслевых рынков, стратегического менеджмента, а также работы по проблемам факторов промышленного роста и эффективности функционирования предприятий.
Информационной базой послужили законодательные акты по правовым вопросам деятельности Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, материалы и рекомендации научных и практических форумов, конференций и семинаров по исследуемой проблеме, а также статистическая информация.
Методологической основой данной диссертации являются диалектические методы и подходы, предполагающие, что изучение всех явлений и процессов осуществляется в развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности, а обоснование теоретических положений работы базируется на важнейших законах экономического развития.
При проведении исследования и систематизации полученных данных применялись статистические методы сравнения обобщающих показателей, анализ динамических рядов, выборочные обследования и графические методы.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических подходов к оценке структурных характеристик и динамики факторов промышленного роста российской экономики в долгосрочной перспективе на уровне отраслей и в целом национальной промышленности в целом в условиях растущей неопределенности и высоких рисков хозяйственной деятельности.
В работе были получены следующие конкретные результаты, обладающие научной новизной:
- уточнены категории теории факторов роста промышленного производства и проведен факторный анализ его динамики на уровне отраслевых групп с целью определения условий формирования агрегированного промышленного капитала и увеличения на его основе отдачи факторов производства;
- выявлены особенности влияния факторов на эффективность отраслей промышленного производства в краткосрочных и среднесрочных периодах, сопоставимых с этапами трансформации российской промышленности;
- определены основные составляющие механизма реализации факторов роста российской промышленности;
- обоснованы концептуальные подходы к апробации механизма управления факторами промышленного роста, базирующегося на эффективной научно-технической и промышленной политике государства, новых принципах государственного финансирования исследований и разработок, а также интеграции частного бизнеса;
- разработаны методические подходы к созданию условий формирования агрегированного промышленного капитала для получения эффекта мультипликации совокупной факторной производительности в национальной промышленности.
Практическая значимость результатов исследования. Выводы и рекомендации, полученные в диссертации, направлены на разработку эффективного механизма управления факторами промышленного роста с учетом адекватного сочетания позитивного влияния внешних и внутренних источников экономического роста.
В частности, разработанная модель оценки совокупной факторной производительности на уровне отраслей промышленности позволит предприятиям объективно позиционировать себя на отечественных и мировых рынках и успешно вести конкурентную борьбу с иностранными производителями.
Апробация работы. Основные положения и результаты научного исследования факторов использовались в учебном процессе в московских высших учебных заведениях. Выводы и рекомендации диссертации были использованы рядом промышленных предприятий при разработке стратегии расширения своего сегмента на российском рынке с учетом факторов роста российской промышленности.
Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 3 публикациях общим объемом 1,2 п.л., одна из которых в издании, рекомендованном ВАК.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего более 120 наименований.
