Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. Теоретическая основа и практика участия развивающихся стран в международном разделении труда 9
1.1. Классические и современные теории международного разделения труда и внешней торговли 9
1.2. Методика оценки участия стран в международном и региональном разделении труда 20
1.3. Развивающиеся страны в МРТ: переход от импортозамещающей модели развития к открытой экономике 26
1.4. ЮВА: опыт проведения политики открытой экономики и проблемы экономического роста 37
1.5. Эволюция внешнеэкономической политики и места Вьетнама в международном и региональном разделении труда 48
ГЛАВА II. Формирование экспортоориентированных районов во Вьетнаме 72
2.1. Природные и трудовые ресурсы - как фактор участия страны в международном разделении труда 72
2.2. Специфика формирования экспортной специализации экономических районов Вьетнама 90
2.3. Свободные экономические зоны (СЭЗ) - как новая форма организации экспортного производства 103
ГЛАВА III. Динамика и перспективы развития внешней торговли Вьетнама 111
3.1. Динамика и общая характеристика внешнеторгового оборота 111
3.2. Динамика структуры внешней торговли (товары и услуги) 119
3.2.1. Экспорт и импорт товаров 119
3.2.2. Экспорт и импорт услуг 129
3.3. Географические приоритеты торгово-экономических связей Вьетнама 132
Заключение 158
Библиография 164
Приложение 184
- Классические и современные теории международного разделения труда и внешней торговли
- Методика оценки участия стран в международном и региональном разделении труда
- Природные и трудовые ресурсы - как фактор участия страны в международном разделении труда
- Динамика и общая характеристика внешнеторгового оборота
Введение к работе
Актуальность темы. Опыт наиболее развитых стран мира свидетельствует о том, что по мере усиления интернационализации хозяйственной жизни и взаимозависимости государств, внешнеэкономическая деятельность из второстепенного, дополнительного элемента превращается в один из основных движущих факторов развития экономики, что объективно предопределяет повышение значимости внешнего фактора в экономическом развитии.
Вьетнам - типичная развивающаяся страна, прошедшая этапы колониального развития (1858-1954гг.), раскола и войны (1955-1975гг.), после воссоединения страны (1975г.) присоединилась к социалистическому лагерю и развивала экономику в условиях административно-командной системы управления. Поэтому, несмотря на огромные потенциальные ресурсы и чрезвычайно благоприятное геополитическое положение в динамичном развивающемся азиатско-тихоокеанском регионе, экономика Вьетнама по главным параметрам (в первую очередь, по ВВП на душу населения и качеству жизни) во много раз отстает от своих ближайших соседей - новых индустриальных стран Азии и АСЕАН.
С конца 1986г. Вьетнам резко изменил вектор экономической политики, отказавшись от административно-командной системы и внешнеэкономической изоляции, и сумел, несмотря на сложные внешнеполитические условия, возникшие в связи с распадом соцсистемы, успешно осуществлять рыночные преобразования и преодолеть застойные тенденции. В области внешнеэкономических связей была провозглашена открытая политика, ставшая неотъемлемой частью и условием успешного функционирования народного хозяйства.
В последние годы внешнеторговая деятельность страны стала играть огромную роль в развитии производительных сил, способствуя интеграции страны в мировое хозяйство. Это делает весьма актуальной задачу концептуального осмысления и углубленного исследования теории и практики совре-
менной политики открытой экономики Вьетнама, в частности внешнеторговой деятельности. Актуальность темы заключается еще и в том, что в диссертации исследуется роль внешнеэкономической деятельности Вьетнама как одной из немногих стран, официально не отказавшейся от цели построения социалистического общества.
Диссертация посвящена комплексному анализу специфики участия Вьетнама в международном разделении труда (МРТ), территориальных проблем формирования экспортной специализации, а также динамики структуры внешней торговли Вьетнама в период 1900-2000гг. Особое внимание уделяется периоду реформ экономики в 1990-е годы, ставшему новым этапом глубоких преобразований во Вьетнаме.
Объектом исследования является внешнеэкономическая политика и территориальная структура внешней торговли Вьетнама в течение XX в. Территориальная структура внешней торговли Вьетнама рассматривается в контексте динамики места и роли Вьетнама в мировой торговле и специфики участия экономических районов страны в ней.
Выбор объекта обусловлен следующими причинами:
возрастающей ролью внешнеэкономических связей при переходе страны от административно-командной к рыночной экономике;
особенностями Вьетнама как страны, прошедшей период колониальной зависимости, раскола единого государства, гражданской войны и административно-командной системы, и осуществляющей постепенный переход к рыночному хозяйству в условиях жесткого регулирования со стороны одной правящей партии.
Предмет исследования. В данной работе рассматриваются происходившие в XX в. изменения во внешнеэкономической политике и территориальной структуре внешней торговли Вьетнама. С этими процессами связаны изменение места Вьетнама в МРТ и мировой торговле и особенности участия экономических районов Вьетнама во внешней торговле. Таким образом,
предмет исследования - это эволюция внешнеэкономической политики и территориальной структуры внешней торговли.
К предмету исследования отнесены так же:
характеристика классических и современных теорий и концепций международного разделения труда и международной торговли;
анализ основных макроэкономических показателей, отражающих степень вовлечения национальных ресурсов страны в международное и региональное разделение труда;
анализ особенностей развития внешней торговли в сравнении с другими развивающимися странами, особенно со странами Юго-Восточной Азии;
экономическая оценка природных и трудовых ресурсов и территориальных различий в формировании экспортных районов страны;
выявление роли свободных экономических зон (СЭЗ) в обеспечении развития национальной экономики и участия страны в МРТ;
анализ динамики товарной и географической структуры внешней торговли (импорта, экспорта товаров и услуг, внешнеторгового оборота) и перспектив ее развития.
Целью исследования является сравнение особенностей развития внешней торговли Вьетнама и участия страны в международном и региональном разделении труда в колониальный период (1858-1954гг.), период разделенной страны (1955-1975гг.), период социалистического развития и административно-командной системы (1975-1985гг.), период реформ (1986-2000гг.); а также перспективе до 201 Ог.
Для достижения указанных целей исследования в диссертации решались следующие задачи:
- осмысление значимости теорий и концепций международного разде
ления труда и внешней торговли, опыта развития внешнеэкономической стра
тегии развивающихся стран, в частности новых индустриальных стран Юго-
Восточной Азии для Вьетнама;
анализ эволюции внешнеэкономической политики Вьетнама и специфики участия страны в международном и региональном разделении труда в период 1900-2000гг.;
типология экономических районов Вьетнама по степени участия в МРТ и экспортному потенциалу;
выявление особенностей и противоречий развития внешней торговли Вьетнама в историческом аспекте (1900-1985гг.) и анализ ее развития на современном этапе (1986-2000гг). При этом, особое внимание уделялось динамике внешнеторгового оборота, экспорта и импорта (товаров и услуг), товарной и географической (территориальной) структуры внешней торговли.
Методологическая основа и источники фактического материала. Методологическую основу составили труды ведущих российских, вьетнамских и зарубежных экономистов по общим проблемам развития всемирного хозяйства, международным экономическим связям. Содержащиеся в их исследованиях ценные выводы и результаты были учтены в диссертации. Среди вышеупомянутых трудов следует отметить классические труды зарубежных ученых: А. Смита, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, П. Линдерта, М. Портера, монографии российских ученых: Е. Ф. Авдокушина, В. Д. Андрианова, Л. А. Аносовой, Н. А. Бажулиной, А. С. Булатова, В. В. Герасименко, Е. П. Глазунова, Т. П. Данько, А. А. Иголкина, А. Киреева, Е. В. Кобелева, В. К. Ломакина, В. Е. Рыбалкина, М. Е. Тригубенко, Л. Н. Федякиной, В. И. Формичева, а также исследования современных вьетнамских ученых: Дао Ван Тап, Данг Ван Фан, Ле Тхань Лыонг, Нгуен Хак Дам, Чан Нгуен Туен, Чан Хоанг Ким, Во Тхань Тху и др.
Основными источниками при разработке настоящей темы послужили статистические издания Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), Организации объединенных наций (ООН) и других региональных организаций: Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Форума азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АПЕК), офици-
альные документы, законодательные акты, экономическая и внешнеторговая статистика Вьетнама за различные годы.
В диссертации применены статистический, типологический, сравнительно-экономический методы, а также сочетание различных методов и их анализа.
Научная новизна. В диссертации впервые сделана попытка фундаментального исследования внешней торговли Вьетнама за 1900-2000гг., при этом особое место уделено периоду 1986-2000гг. (период реформ, означавший переход к открытой экономике); указанные процессы изучались во взаимосвязи с мировыми и региональными.
Диссертация содержит ряд новых аспектов и направлений исследования поставленной темы, не изучавшихся ранее, в частности:
дана оценка значимости теорий международного разделения труда (МРТ) и внешней торговли, особенностей и опыта участия развивающихся стран в МРТ с акцентом на развитие современной экономики Вьетнама. При этом, экономические проблемы Вьетнама рассматриваются в сравнении с аналогичными проблемами других стран региона, имевших в прошлом аналогичные исходные позиции и условия в сфере внешнеторговой деятельности;
выявлены основные направления внешнеэкономической политики Вьетнама и специфики его участия в международном и региональном разделении труда в указанные периоды;
рассчитаны показатели, отражающие динамику участия Вьетнама и других стран ЮВА в международном разделении труда;
проведено сравнение развития внешней торговли Северного и Южного Вьетнама в период раскола страны (1955-1975гг.);
изучены особенности специализации и участия экономических районов Вьетнама в общем экспорте страны;
проанализирована внешнеторговая деятельность как с точки зрения основных форм ее осуществления (товарная структура экспорта, импорта), так и динамика ее региональных и страновых приоритетов;
- выявлено соотношение либерализма и протекционизма в регулировании внешнеторговых связей в течение 1900-2000гг.
При этом в научный оборот впервые введено значительное количество оригинальных вьетнамских и зарубежных источников.
Практическая значимость темы диссертации определяется тем, что собранные в ней материалы и выводы могут быть использованы научными и государственными учреждениями Вьетнама при разработке приоритетов внешнеэкономической политики и программ структурной перестройки хозяйства экономических районов, создании СЭЗ как территорий, ориентированных на экспорт, а также при поиске альтернатив при реформировании системы внешней торговли и привлечении иностранного капитала.
Основные положения диссертации могут быть использованы в учебных целях для преподавания как предметов экономического цикла (международные экономические отношения, внешнеэкономическая деятельность, история экономического развития страны и т.д.) в вузах Вьетнама, особенно в Далат-ском университете, в котором автор является преподавателем.
Материалы диссертации могут быть полезны для российских экономистов, специализирующих на исследовании экономических проблем Вьетнама и стран Юго-Восточной Азии.
Апробация работы. Основные положения диссертации легли в основу научных докладов, сделанных автором в Российском университете дружбы народов и на научных конференциях, проходивших в России.
По теме диссертации опубликованы 8 работ.
Структура диссертации. В соответствии и поставленной целью и задачами исследования определилась следующая структура работы: диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографии, приложения. В диссертации содержатся 76 таблиц, 12 графиков, 7 диаграмм и 7 картосхем, составленных автором на основе обработки первичных источников, впервые введенных в научный оборот.
Классические и современные теории международного разделения труда и внешней торговли
Одной из базовых категорий, выражающих сущность и содержание международных экономических отношений, является международное разделение труда (МРТ), заключающееся в сосредоточении ресурсов и усилий отдельных стран на определенных сферах, отраслях хозяйственной деятельности и производстве с учетом внешних потребностей и проявляется в международной специализации, кооперировании и внешней торговле [1, с. 6].
Теории международного разделения труда и внешней торговли получили свое обоснование и развитие в работах меркантилистов и классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. Идеи классиков были развиты в XX веке экономистами Э.Хекшером - Б.Олиным, П. Самуэльсоном, Г. Хаберле-ром, Р. Верноном, Ч. Киндельбергером, П. Линдертом, П. Кругманом, М. Портером и др.
Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и разработки экономической концепции, объясняющей причины внешней торговли и ее место в хозяйственной жизни страны являлась доктрина меркантилизма. Среди видных представителей меркантилизма можно назвать имена Т. Мена (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьена (Франция) и др. Сущность доктрины меркантилизма заключается в том, что страна может богатеть тогда, когда ее внешняя торговля имеет положительный баланс, т.е. когда сумма вывоза превышает сумму ввоза, благодаря которому увеличивается приток денег страну (в форме золота и серебра). Внешняя торговля, считали меркантилисты, должна быть ориентирована на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена (например, шерсти на вино) оба товара, будучи использованными, перестают существовать. Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш одного участника автоматически означает проигрыш другого и наоборот. Для получения максимальной выгоды от внешней торговли, меркантилисты требуют прямого вмешательства государства в торговую политику. Они считали что, государство должно стимулировать экспорт и ограничивать импорт, вводить таможенные пошлины на иностранные товары. Эта концепция поддерживает протекционизм в чистом виде, не уделяя внимания роли потребности в развитии общества [86, с. 80].
В Северном Вьетнаме в 1955-1975гг. и в Социалистической Республике Вьетнам в 1976-1985гг., когда государство осуществляло монополию во внешнеторговой деятельности, были приняты жесткие административные методы регулирования внешней торговли, по сути напоминающие меркантилизм. Для осуществления любых внешнеторговых операций требовалось специальное разрешение государства. Импорт, особенно потребительских товаров, был ограничен государственными постановлениями с целью замещения импортных товаров внутренним производством.
Доктрина меркантилизма играет большую роль в развитии экономических теорий в целом и в развитии теорий внешней торговли в частности. Во-первых, меркантилизм представляет собой первую попытку создания стройной теории международной торговли. Во-вторых, идеи многих экономистов - классиков можно глубже понять, если рассматривать их как реакцию на взгляды меркантилистов по проблеме международного разделения труда и внешней торговли. В-третьих, на практике в современных условиях встречаются факты проявления неомеркантилизма, когда некоторые страны с высоким дефицитом торгового баланса или с высоким уровнем безработицы пытаются ограничить импорт иностранных товаров и услуг с целью стимулирования внутреннего производства и повышения занятости. Такое на- правление является основой стратегии "опоры на собственные силы" некоторых развивающихся стран при проведении импортозамещающей политики.
В дальнейшем выгоды от международных торгово-экономических отношений все больше видятся в новых возможностях, которые они открывают для хозяйственного развития отдельных стран, что находит непосредственное отражение и в теориях "свободной торговли" классиков английской политической экономии А. Смита и Д. Рикардо.
В своей знаменитой работе "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776), А. Смит выдвинул идею о том, что основой богатства нации и народов служит разделение труда. Он сформулировал следующий вывод: выгоду получают страны, активно участвующие в международном разделении труда.
Проблема международного разделения труда и внешней торговли трактуется А. Смитом, исходя из концепции невмешательства государства в эту область экономической жизни. По его мнению, никакое регулирование со стороны государства не приведет к такому выгодному международному разделению труда, какое образуется в результате развития экономики, предоставленной самой себе [104, с. 330-331]
Международное разделение труда, утверждал А. Смит, должно осуществляться с учетом тех абсолютных преимуществ, которыми обладает та или иная страна. Каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом. Он написал. "Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом" [104, с. 333].
Методика оценки участия стран в международном и региональном разделении труда
Наиболее полное представление о группах стран в международной экономике дают данные международных организаций, членами которых являются большинство стран мира - Организации Объединенных Наций (ООН), Международного валютного фонда (МВФ) и Мирового банка. Оценка этими организациями групп стран в международной экономике несколько различается. По классификации ООН, к развитым странам относятся в Европе (все страны Западной Европы), Америке (Канада и США), Азии (Израиль и Япония), Африке (ЮАР), Океании (Австралия и Новая Зеландия); к странам с переходной экономикой относятся республики бывшего СССР и бывшие соцстраны Восточной и Центральной Европы; к развивающимся странам -остальные государства [65, с. 234 - 235]5. По классификации МВФ, к развитым странам относятся в Европе (все страны Западной Европы), Америке (Канада и США), Азии (Гонконг - САР Китая, Израиль, Республика Корея, Сингапур, Тайвань и Япония), Океании (Австралия и Новая Зеландия); к странам с переходной экономикой относятся республики бывшего СССР, бывшие соцстраны Восточной и Центральной Европы и также Монголия; к развивающимся странам - остальные государства [68, с. 261]. Понятие "развивающиеся страны" стало использоваться с 1970-х гг. Ранее эти страны называли "экономически отставшими", "освободившимися", "слаборазвитыми". В 1950-е гг. был распространен термин "третий мир", отражавший реалии послевоенного блокового мира. В 1980-1990-е гг. стал использоваться еще один обобщающий термин, признавший наличие в мировом хозяйстве групп стран с качественно различными уровнями социально-экономического развития. "Север" - индустриальные страны и "Юг" -существенно отставшие страны, и близкий к нему - "Запад - Восток". Наконец, для обозначения этих двух групп применяется также термин "центр -периферия", предполагающий, что основные импульсы развития в мировом хозяйстве исходят от «центра» и от него передаются «периферии». Но наиболее широко принято нейтральное обозначение - "развивающиеся страны" [95, с. 513]. По мере их экономического развития усиливается дифференциация внутри группы развивающихся стран, идет формирование подгрупп со своими особенностями, изменяются их позиции в международном разделении труда. ООН проведена классификация 157 развивающихся стран с населением более 30 тыс. человек по ВВП на душу населения [36, с. VI - VII]. Отнесение стран к подгруппам представляет либо закрывает ее доступ к льготному финансированию, получению безвозмездной помощи, кредитам международных организаций6: 1. страны с высоким уровнем доходов - ВВП на душу населения 3500 долл. и выше (22 государств), из них две страны ЮВА: Бруней и Сингапур; 2. страны со средним доходом - ВВП на душу населения от 700 до 3500 долл. (79 государств), из них 4 страны ЮВА: Индонезия, Малайзия, Таиланд и Филиппины; 3. страны с низким уровнем доходов - ВВП на душу населения ниже 700 долл. (56 государств), из них 4 страны ЮВА: Вьетнам, Камбоджа, Лаос и Мьянма. Несмотря на существенные различия, развивающиеся страны сохраняют качественные особенности, позволяющие рассматривать их как относительно устойчивую группу с определенными сходными признаками. Это -колониальное прошлое, многоукладная экономика с различными формами собственности, в том числе архаичными, влияние традиционных институтов в обществе, высокие темпы прироста населения, изначальная специализация в MPT на добыче и экспорте сырья, сильная зависимость от притока иностранного капитала. Структура экономики и внешней торговли развивающихся стран, главные статьи экспорта - топливо и сырье, культуры тропического земледелия, не пользующиеся спросом на внутренних рынках, были заложены в колониальный период. Внешнеэкономические и политические связи были ориентированы на метрополии. После получения независимости перед развивающимися странами встали, прежде всего, проблемы преодоления отсталости, повышения жизненного уровня населения и изменения позиций в мировом хозяйстве. Их решение связывалось с проведением собственной внешнеэкономической политики - целенаправленных действий государства по определению режима регулирования внешнеэкономических связей и оптимизации участия страны в МРТ. Основными составляющими этой политики являются внешнеторговая политика (включая экспортную и импортную политику), политика в области привлечения иностранных инвестиций и валютная политика. Внешнеэкономическая политика рассматривается как мера, позволяющая осуществить структурные сдвиги в экономике и во внешней торговле, техническое перевооружение производства. По мнению американского экономиста П. Самуэльсона, в развивающихся странах существует два основных направления внешнеэкономической политики: ориентация во внутренний рынок и ориентация на внешний мир. Проводя политику ориентацию во внутренний рынок, страна стремится быть самодостаточной и замещать большую часть импорта внутренним производством. Этот подход называется импортозамещающей моделью развития. Проводя политику ориентации на внешний мир, страна стремится платить за требуемый импорт посредством повышения эффективности и конкурентоспособности, расширения своей деятельности на внешних рынках и стимулирования экспорта, Этот подход называется экспортоориентированной моделью развития [102, с. 745].
Природные и трудовые ресурсы - как фактор участия страны в международном разделении труда
Для достижения целей по развитию национальной экономики и кон курентоспособности страны на мировом рынке в условиях глобализации не обходимо учитывать имеющиеся факторы производства, темпы создания новых и модификации старых факторов производства. По мнению амери- канского экономиста М. Портера, факторы производства подразделяются на основные и развитые. К основным факторам относятся природные ресурсы (географическое положение, количество и качество земельного фонда, воды, полезных ископаемых, лесных ресурсов), неквалифицированная рабочая си ла и т.п. Их страна как бы получает «по наследству», они передаются из по- коления в поколение, либо возможность их использования появляется уже при незначительных капиталовложениях. По мнению Портера, они не име ют особого значения для конкурентного преимущества страны, либо созда- ваемое ими преимущество неустойчивое. Роль основных факторов снижает- ся из-за сокращения потребности в них или из-за их возросшей доступности (в том числе в результате перевода деятельности или закупок за рубеж). К развитым факторам относятся современная инфраструктура, высококвалифицированная рабочая сила и т.п. Именно эти факторы, по Портеру, имеют наибольшее значение, так как позволяют достичь конкурентного преимущества более высокого уровня [99, с. 95-97]. Для Вьетнама, как и большинства развивающихся стран, основные факторы являются главной базой первоначального формирования современного народнохозяйственного комплекса и на них основываются предпосылки его участия в МРТ. Согласно экономической теории Хекшера - Олина страна осуществляет экспорт тех товаров, в производстве которых используется преимущественно избыточный фактор.40 Для определения факторов производства для вьетнамской экономики автором проведен анализ динамики долей основных товаров в экспорте. В связи с тем, что избыточными признаются факторы, с использованием которых производятся экспортные товары, имеющие высокую долю в общем объеме экспорта страны (при сохранении положительной динамики данного показателя в течение длительного времени). Исходя из изложенного доминантного признака, автором составлена типология факторов производства Вьетнама: К высоким избыточным факторам относятся трудовые ресурсы. За 1900-2000гг. совокупная доля трудоемких товаров (текстильные изделия, обувь, электроника, машины, оборудования, кустарные изделия и прочие готовые товары) в экспорте Вьетнама увеличилась с 18,7% до 33,5% (рассчитано по данным табл. 33 в приложении)41. К средним избыточным факторам относятся природные ресурсы. За 1900-2000гг. совокупная доля ресурсоемких товаров (продукция сельского хозяйства и минеральное сырье) в экспорте Вьетнама снизилась с 81,3% до 66,5% (рассчитано по данным табл. 33 в приложении). К дефицитным факторам относятся капитал и научные ресурсы. Вьетнам в основном импортирует капиталоемкие и наукоемкие товары (машины, оборудования и транспортные средства), их доля в импорте в 1900-2000гг. стабильно составляла более 30%; тенденций снижения в ближайшее время не прогнозируется (см. табл. 40 в приложении). Исходя из представленной типологии, можно сделать вывод о том, что для Вьетнама высокую степень избыточности имеют трудовые ресурсы, которые являются главным преимуществом участия страны в МРТ. В ходе экономического развития Вьетнама цели и направленность использования факторов производства были различны. В длительное время вплоть до 1986г. страна участвовала в международном разделении труда исключительно земельными факторами (главные статьи экспорта - минеральное сырье и культуры тропического земледелия). В 1986г. во Вьетнаме началась реализация политики открытой экономики, суть которой заключалась в либерализации внутреннего рынка страны, внешнеторговой деятельности (постепенная отмена количественных ограничений, отказ от квотирования импорта по товарам, которым может составить конкуренцию продукция национального производства), активное привлечение иностранных инвестиций, расширение внешнеэкономической составляющей в экономике страны и стимулирование экспортоориентированных отраслей. При проведении данной политики в стране значительное внимание уделялось формированию экспортного потенциала на основе трудовых ресурсов. Географическое положение оказывает существенное влияние на формирование специфики участия страны в международном разделении труда. Так, положение Сингапура на пересечении торговых путей мирового значения сделало его крупным финансовым центром, региональным фокусом судоремонтной и нефтеперерабатывающей промышленности, крупнейшим реэкспортером в Юго-Восточной Азии.
Динамика и общая характеристика внешнеторгового оборота
В колониальный период (вторая половина XIX в. - 1954 гг.) внешняя торговля рассматривалась как инструмент получения максимальной прибыли от эксплуатации со стороны метрополии - Франции. Основными статьями экспорта были продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье. Совокупная доля этих товаров в среднем за период 1900 - 1954 гг. со- ставляла 80% объема экспорта страны, в том числе на рис приходилось около 60%, на каучук более 20% (см. табл. 33, 34 и 35 в приложении). Импорт был ограничен необходимыми машинами и оборудованием для освоения колонии и потребительскими товарами для незначительной части населения (10% самого обеспеченного населения - в основном чиновников колониальной администрации и местных богачей)46. Это стало причиной существования в течение длительного времени, с 1910г. до 1950г., большого положительного сальдо во внешней торговле Вьетнама. Лишь в период французской оккупации (1946-1954 гг.) резко возросла стоимость импорта (превысив стоимость экспорта в 4 раза), главным образом, за счет ввоза военной техники. В колониальный период внешняя торговля Вьетнама развивалась неравномерно и как часть формирующейся мировой экономической системы была подвержена происходившим политическим и экономическим событиям - войнам и кризисам. Мировой экономический кризис начала 1930-х гг. прервал поступательный рост внешнеторгового оборота, к 1933 г. произошло резкое снижение общей стоимости экспорта (на 55%) и импорта (на 60%) по сравнению с 1929 г. (рассчитано по: 125, с. 81). Аналогичная картина наблюдалась во время второй мировой войны и оккупации (1940 - 1945 гг.) (см. табл. 28 в приложении). В период раскола страны (1955 - 1975гг.) наблюдался неуклонный рост внешнеторгового оборота в ее обеих частях. По сравнению с 1955г. объем внешнеторгового оборота Северного Вьетнама в 1975г. возрос в 12,5 раз, в том числе экспорт - в 21 раз, импорт - 11,8 раз. За 1955-1974гг.47 объем внешнеторгового оборота Южного Вьетнама возрос в 3 раза, в том числе экспорт - в 1,2 раза, импорт - в 3,5 раз (рассчитано по данным табл. 47 и 48 приложения). Внешнеторговый оборот как Северного, так и Южного Вьет нама рос в основном за счет увеличения импорта, в результате внешнетор говый баланс обеих частей страны был пассивным: импорт превышал экс- порт в десятки раз, особенно во время усиления военных действий (1965- 1972гг.). Например, в 1970г. в Северном Вьетнаме импорт в 12 раз превысь шал экспорт, а в Южном Вьетнаме - в 45 раз (рассчитано по данным табл. 47 и 48 в приложении). Среднегодовые темпы прироста внешней торговли Северного и Юж ного Вьетнама в 1955-1975гг. сильно колебались, особенно во время уси ленных военных действий конца 1960-х гг. (см. табл. 7). В третий рассматриваемый нами период 1976-1985гг. объем внешне- торгового оборота Вьетнама рос невысокими темпами (в среднем - 6,3% в год). За рассматриваемый промежуток времени объем товарооборота возрос в 1,6 раза, в том числе экспорт - в 1,7 раза, импорт - 1,6 раза. В месте с тем, за этот период внешняя торговля Вьетнама оставалась неэффективной и крайне чувствительной к политическим проблемам, развиваясь преимущественно за счет увеличения импорта, доля которого во внешнеторговом обо- роте возросла до 75%. Следствием этого стало хроническое отрицательное сальдо внешней торговли. Примерами подверженности внешней торговли политическим проблемам можно считать начало 1980-х гг. За 1979-1980гг. общий объем внешнеторгового оборота Вьетнама значительно сократился - на 32%, в том числе экспорт - на 73% и импорт - на 22%. Это явилось экономическим следствием обострения политических отношений между Вьетнамом и Китаем в решении проблемы пограничных споров, а также из-за «проблемы Камбоджи»: внешняя торговля двух социалистических стран - Вьетнама и Китая полностью прекратилась [15, с. 163 - 164]. В 1981-1985гг. наблюдалось опережение среднегодовых темпов прироста экспорта над темпами прироста импорта (в среднем: 14,8% против 6,9% в год), при этом экспорт был направлен преимущественно на погашение огромного объема импорта на бартерной основе. После длительного периода экономического развития, характеризовавшегося ориентацией на импортозамещение, с 1986 г. начали осуществляться крупномасштабные экономические реформы, направленные на включение страны в глобальную экономику. Этому сопутствовало быстрый рост внешней торговли, изменение ее товарной структуры и географии.
