Введение к работе
Актуальность темы исследования и научная новизна проделанного диссертантом анализа и сопоставления главных особенностей экономических преобразований в Китае и России определяется следующими моментами.
Во-первых, самой по себе молодостью сравнительной транзитологии как самостоятельной научной дисциплины, делающей, по сути дела, первые шаги. Этэ открывает широкий простор для самой разнообразной научной работы в данной сфере.
Во-вторых, относительно слабой разработанностью основных сюжетных линий исследования. Если экономическая реформа в КНР до начала 1990-х годов была удостоена достаточно, пристального внимания ученых самого Китая, Советского Союза и России, США и других западных стран (хотя и здесь разнобой в оценках огромен), то уже период преобразований 90-х годов исследован пока значительно хуже. Осмысление характера и результатов экономических преобразований в Советском Союзе в годы пребывания у власти И.С.Горбачева в научном плане только начинается. То же касается и российской экономической реформы периода 1992-1995 гг. И уже совсем слабо исследовано взаимовлияние экономических реформ в Китае и России, их реальное, а не пропагандисток з, сходство и различие. Диссертация представляет собой одну из первых попыток комплексного исследования этого круга проблем, рассматриваемых во взаимосвязи.
В-третьих, процесс перехода к полноценной рыночной экономике и в Китае, и в России далек от завершения. В ходе дальнейших преобразований в обеих странах ыногое предстоит доделать, скорректировать, а то и переделать заново. С этой точки зрения известные политические и экономические различил между Китаем и Россией не должны заслонять главное: им есть чему поучиться друг у друга в деле перехода к рынку - и в общей концепции преобразований, и в технологии и тактике их осуществления. Дане из ошибок другого может быть извлечен урок для себя - естественно, в том случае, если есть желание учиться.
Одну из основных целей и практическую значимость своей работы автор видел в том, чтобы показать и китайской, и российской научной общественности, насколько глубоко взаимовлияние экономических преобразований в Китае и России, сколь ценными могут быть для обеих стран взаимный опыт и уроки в критически важной для них области рыночных реформ.
Предметом исследования является сравнительный анализ особенностей рыночных преобразований в Китае, бывшем Советском Союзе и России. Автор ставил перед собой задачу проследить динамику реформенных процессов в двух странах и их взаимовлияние, сопоставить этапность, стратегии и тактику, целевые модели и особенности преобразований. При этом, как правило, диссертант сознательно жертвовал детальностью описания конкретных направлений реформы ради более полного показа логики и общего хода преобразований.
Хронологические^ рамки диссертационного исследования охватывают главным образом период проведения экономических реформ в Китае с конца 1978 г. по 1995 г. и преобразований в бывшем Советском Союзе (I985-I99I гг.) и России (1992-1995 гг.). Однако необходимость рассмотрения особенностей дореформенного хозяйственного механизма двух стран сделала неизбежным обращение диссертанта и к более раннему периоду экономического развития обоих государств.
Теоретическую основу диссертации составили труды китайских и российских ученых по проблемам экономических реформ в КНР, бывшем Советском Союзе и России, сравнительные исследования рыночных преобразований в двух странах, выполненные в КНР, России, других государствах.
Методологически автор руководствовался принципами объективного научного подхода, комплексного анализа, взвешенности в подаче материала. Необходимо отметить, что интерпретация в средствах массовой информации России экономических процессов в Российской Федерации и отчасти в Китае носит чрезвычайно идеологизированный характер, затрудняющий объективный анализ хода и результатов экономической реформы. Возможно, авторские оценки процессов в бывшем Советской Союзе и России покажутся не бесспорными, однако диссертант я не претендует на то, чтобы быть "верховным арбитром" в вопросах, вызывакцих бурную полемику и з самой России, и в других странах.
Основными источниками фактического материала для диссертации послуяили официальные документы, статистические и экономические издания, периодика Китая и России.
Проведение исследования по избранной теме вдавало hjo6xo-димость изучения обпирнои литературы на китайском, русском и частичн английском языках. Особое внимание диссертант уделил изучению китайских партийных и государственных решений по вопросам экономической реформы, поограмм экономических преобразований в бывшем Советском Союзе, в частности, документов о коренной перестройке управления экономикой (1987 г.), программы "Переход к рынку" ("500 дней", 1990 г.), двух российских правительственных программ 1992 г. и 1995 г., избранных произведений Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина и Чэнь Юня.
Большое значение для разработки важнейших положений диссертации имели фундаментальные работы китайских ученых-экономистов Ли Гогуана, Ма Хуна, Сюэ Муцяо, Лу Наньцюаня, У Цзин-ляня, Дун Фужэна, работы по вопросам системы хозяйственного управления и её реформы, изданные а серии "Современный Китай", публикации журналов "Дун Оу Чдун Я яньцзю" ("Исследование проблем Восточной Европы и Центральной Азии"), "Гайгэ" ("Реформа"), "Цзинцзи яньцзю" (Экономические исследования), анализирующие экономические реформы в России с точки зрения их сопоставления с китайским вариантом рыночных преобразований.
Осмыслению особенностей экономической реформы в КНР посвящены исследования российских китаеведов Е.Ф.Авдокушина, О.Н.Борох, Г.А.Ганшина, В.Г.Гельбраса, Л.И.Молодцовой, С.А.Манелева, И.Н.Наумова, Л.В.Новоселовой, Э.П.Пивоваровой,
В.Я.Портякова, В.Н.Ремыги и многих других.
Были такие предприняты первые попытки сопоставления хода и результатов экономических процессов в двух странах, среди которых следует выделить конференцию по сравнительному анализу особенностей приватизации в КНР и СССР ("Вопросы экономики" 1991, Р 12, с.132-149), работу Л.И.Молодцовой "Китай углубляет реформу" (М., 1995), коллективные работы сотрудников Института Дальнего Востока РАН "Об опыте экономических преобразований в КНР" и "Сопоставление уровней экономического развития Китая и России" (Информационный бюллетень ВДВ РАН, 1993, »7, » 9), диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, подготовленные Чжан Хунся (ИЫЭПИ) и М.А.Балюк (экономический факультет МГУ), посвященные соответственно опыту реформы системы управления внешнеэкономическими связями и государственного регулирования в двух странах. Среди англоязычных публикаций выделяется книга известного американского китаеведа-экономиста Б.Наутона "Вырастающая из плана. Китайская экономическая реформа I97B-I993" (Нью-Йорк, 1995), содержащая не только глубокий анализ особенностей экономической реформы в КНР, но и удачную попытку их сопоставления с процессами реформ в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе.
Вместе с тем, сколько-нибудь комплексные сравнительные исследования экономических преобразований в Китае и России пока отсутствуют.
При выработке концепции и структуры работы диссертант исходил из того факта, что, во-первых, Россия и Китай имели однотипный дореформенный хозяйственный механизм и, во-вторых, что с изменением вектора общественного развития Россию и бывший Советский Союз надлежит рассматривать - с точки зрения существа экономических преобразований - как два относительно самостоятельных объекта исследования.
Эти соображения обусловили структуру диссертационной работы, три основных главы которой посвящены соответственно анализу и сопоставлению дореформенного хозяйственного механизма КНР и бывшего Советского Союза, первого этапа реформы в Китае (I979-I99I гг.) и реформы в Советском Союзе (І9В5-ІУ9І гг.); особенностей рыночных преобразований в КНР и РЗ в период 1992-1995 гг.
Апробация работы. Основные результаты исследования нашли отражение в публикациях диссертанта в китайской научной печати, материалах Института изучения России Хэйлунцэянского университета (г.Харбин, КНР), выступлении на УІ Международной научной конференции ИДВ РАН "Китай и мир" в октябре 1995 г.
