Введение к работе
Актуальность темы. Главной особенностью экономики настоящего этапа развития нашей страны является проблема, "ерехода к рынку. В решении этой кардинальной задачи одно.из центральных мест занимают вопросы эффективного участия человеческого фактора. К числу наиболее вачных проблем з данной области относятся сериальные аспехты производственной активности работнкхоз.
Производственная актлзность, определяемая прежде всего- условиями социально-экономического развитая страны, характеризует процесс формирования трудовых ресурсов общества а позиции вовлечения трудоспособного населения в общественное производство и степень активности работников в труде, усиление осознанного, творческого начала в процессе непосредственного использования, их в производстве. Она отражает многие стороны участия населения в производственной деятельности. Разработка теоретических, методологических и практических проблем направлена на повышение социально-экономической роли труда, эффективное использование трудовых ресурсов,' всемерное соверЕенстьование рабочей силы.
Комплексное исследование широкого круга вопросов, связанных & трудовой активностью, приобретает особую значимость- в настоящее время, «тс определяет повышенное внимание к ней научных и практических работников.'Б трудах таких.ученых как Абалкин Л.И., Аган-бегян А.Г., Белкин Е.В., Белоусов-Р.А., В&гатоз М.Г., врублевский В.К., Заславская Т.И., Иванова F.K., Косолапов Р.К.*, Краеза К.М., Микульский К.К.., Кугаев М.А., Пуляеь В.Т., Радаез В.З., Семенккка СВ., Саркисян Г.С. и др. получили дальнейшую теоретическую и ме-їсяологичнеку»разработку различные стороны человеческого фактора.
В Казахстане в этом направлении известны работы Аубакироаа Я.А.,Дтоскзова М.К., Кошакова А.К., Пурица В.Н., Рсгачеьа к.К, Шнайдер»ана'Л.;л. - [\
Вместе с/теї^. учитывая безуад^^ ;..[
веческ.ого' фактора',, потрейносгь^л^тыгейигегоиссЛедованда пробЛекС ':. >, ] роста трудовоігактивности, еоверфёйстврванге'.общества,в;напра^;;;/:'. :: лскяи.его гуманизация, необходимость' максимального испоіьзованаа;,! ,' ."' всаг,:оу.иостеК'человека еэдс более -возрастает.. '.,'..': 0/.- :'' *'.;':А ..' ' .'-' К& ХХУШ «ъеЦе,WicC..падчвркйрадось': "Острота соїщальнсі- -А'' .. ' гковомстрекбй :.сі,туаизШ'';й стране іюдьел^най'вллотвіто к/не'ойхода- . - ,''
.' '.:':'',;: !. '-"-. \--:'-~ \\\ .-'.- ' /.'";'.' :' '',::','-'.«'';-' ' ':: ';"''"',V *r'v О'форлііроаааііи^-асиоа модели- экономе :ішогрукладнои, с разнооб- .''; J
разндуд фор5.;ад,;и codстве^чностжлг хозяйствования,;современной'ры- .".'.
ночкой госструктурой. Тем самым будетоткрыт-простор деловой- А'14'
активное?'? ;; ляяжатаве людей, 'розданы'"'новые сильнтюмотида пло-';;
дотверного труда',',.-роста эффективности'экономака*. '.*.. ' ..*. - А Л...'"-.
йзледатшое" зьа-з.::. :предопредел:ла пглевую .направленность и / -V ''-. 'структур :іасто.таего диссертационного исследования.'.,'.'
. LJQjns^ диссертационной работн яадяется: выявление" и обобщение
основпе-л фора проявленияи факторов .роста, производственной: актива
ностп работников и трудовых коллективов в условиях перехода; к
ранс-тноіі оконожціє. '.''. .'
Сс:ьг,у'>-: "адачи. знтекаэдие из цели исследования; ...
Уточнись содержание взаимосвязанных категорий - трудов&ч активность, творческая, управленческая, общественно-политическая, . соціальная; Определить место социально-производственной активное-. ті: а системе категорий политэкономии; Выявить общие: закономерносг-ти роста ахтизности работников и трудових коллективов!. Проанализировать количественные, я качественные изменения-з мотивах производственной деятельности работников. Дать социально-экономическую оценку испольэовйНЕЯ человеческого фактора в. современных
Горбачев М.С. Политический доклад ЦК КПСС ХХУІІІ съезду КПСС п задачи партии. Москва, 1990, с. 23.
условиях. Определить пути повышения социально-производственной активности работников.
Объектом исследования являются строитолыше тресты системы Тлдвалмаатастроя" при Кабинете Министров; Казахской ССР.
Предмет исследования - уровень, динамика, факторы роста.и. механизм управления, социально-производственной активностью работников; . . ''; '" ' .' ;' '-'
Информационной- базой явились данные официальной государственной статистика, и результаты, проведенные автором совместко- с группой исследователей, социологических обследований работников треста"Главалмаатастроя" Каза:сскей ССР.
Методологической и теоретической основой'исследования, послужили труды хлассикоз. марксизма-ленинизма, исследования ученых, посвященные разработке проблем человеческого фактора..
Каутоая нозпзна исследования, состоит в следуздвм: '. I. Сделана-попытка рассмотреть "социально-производственную активності работников" как экономическую категорию, отраг.аюаум определлннне стороны производственных отноиеккй, как на капиталистической, так и на социалистической ступенях псторитеского развития общества. При этом подиєрхивапїсл как обцие, так к специфические для каддой формации обьеутивкые условия и факторы, определяющие рост социально-производственной активности дяде:*..
2. Охарактеризованы основино формы проявления социально-производственной активности работников - трудовая, творческая, упраачекческая и общественно-политическая активность; предложена система показателей, характеризующих уровень и динамику каждой из них.
3.- Разработана структурнс-логитескал схема, характеризу-гм/Т совокупность основных условий и факторов роста соцлал.'-чо-nj. с/.з-гіодстзенной активности работников, п-озволчюа'ал целекчпгзьлегно
управлять этим процессом как в обществе в целом, так и в различ
ных его структурных звеньях (регионах, отраслях, объединениях,
предприятиях'и их подразделениях и т.д.). Предложен механизм
управления социсльно-производственной активность» работников а
дака характеристика составляющих его блоков. Обоснованы рекомен
дации и предложения по коренной перестройке итого механизма в
условиях перехода к рыночной экономике. . j .'.
4. На' основе массовых статистических^данных и-результатов ' социологических исследовании сделан вывод о резком снижении CD- v цкально-прохзводственной активности работников а последние годы; проанализированы причины, вызвавшие эти: негативные процессы в советской эконо,«ике и предложены мера по их устранению.'При этом -особо подчеркивается, «то главными условиями систематического poo . та трудовой, творческой и управленческой активности работников является: а) передача значительной части основных. средств>>производства в частную и коллективную собственность членам-общества; ; их превращение в подлинных, хозяев вещественных факторов проазвод-ива и его результатов;
6) развитие в условиях рыночной экономика свободней конкуренции кгзду всеми товаропроизводителями, в ток числе на основе шрокого осуществления антимонопольной.политики'со стороны государства;
z) формкров.і:-іі'.о 'хозяйственного механизма, в том числе нало-гезсіі сисїо:.«, всеьюряо способствующего развитию предпринима-тслістьа ;: делелси инициатив, а но' сдержпааащх их, как это имеет место з пастоїізее ьремя.
Нпу'Піо-'т;гя;<-г:-ч^скгій значки». Предложенная автором система факторок сациально-дроиззодственкей актива ост.ч иокет быть кслоль-:>0э:ш советский, хоаш:с.ті>енш&'я и-плановыми органами при разработке л осуществлении социашіо-зкономнческих программ. Ирак-
таческиз; рекомендации по совершенствованию НОТ: приняты в трестах
"Главалмаатастроя". ! . - '
;' Основные'научные результаты диссертационного исследования могут быть .использованы а.курсе политической экономии а разделах:
"Человек в сисвеме современного общественного производства"; "Социалистическое производство: факторы,'результаты, эффективность"; "Распределение и социальная справедливость.' Формирование-; доходов населения"; "Предприятие:. формы. экономической 'жизнедея-
.. тельности"; "Организацияуправления экономикой"..
Апробация работы. Основные полояекия, выаода и результаты .исследования дохладывались и оссзрэдались на следукда научно-тво-ретических и практических конференциях и семинарах: Всесоюзной , школе молодых уч^ных-гконсмистоз - "Политическая экономия как теоретическая основа совершенствования хозяйственного ..механизма" в 1984 т. в тор. Ереване; на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов - "Проблемы позизения. эффективности" развития производительных сил Казахстана на персг-яективу" в IS84 г. в гор. ЛАлмат-Ате; на. межвузовской научно-теоретической конференции - "Диалектика интересов, собственности и форм хозяйствования" в 1989 г.; на ресяублаканскок научно-практической конференции '- "Региональные, пробдеш социального развития. Казахской ССР" в 1989 г. и др. ,
Работа обсуждалась на;кафодре политической экономии гумани-тарных факультетов КазГУ им.СМ. Кирова и получила полояштелькую рекомендацию. Содеряанле работы отражено в 8-ми публикациях.
Структура работы. '. Диссертация состоит из введения, двух
глав,, заключения я. библиография... , ; / - :
