Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Развитие производственных отношений как естественно-исторический процесс Сергиенко, Святослав Брониславович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Сергиенко, Святослав Брониславович. Развитие производственных отношений как естественно-исторический процесс : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.01 / Киев. торгово-экон. ин-т.- Киев, 1991.- 17 с.: ил. РГБ ОД, 9 91-4/736-1

Введение к работе

'/' ':;.- ї.

Актуальность теш. Главной задачей, выполняемой пслктлчес-'{Зй "экономией, .является глубокое и всестороннее изучение пролз-йодстденных отношений. Застойные явления, которые поразили советское общество, не об ими и политэкономию. Это выразилось в том/..что она/давала искаженные и идеализированное представлешш

'. о развитии общества в целом и соответствующих ему производственных отношений.' Последние преподносились как ЛПШЭКНУС всяких недостатков ;и. ногатишшх проявлений. В этих условиях по сути

. отпадала потребность объективного исследования производственных отношений; что не могло но сопровождаться догматизмом и схода с-

тпвой.

: Конечно, в области познания производственных отношений имелись и определенные позитивные результати. Капрш.гор, было 'дбетйгнуто.-.принщішальное поникание производственных отношений лак олоаного. системного образования, требующее необходимости учёта, их организации к субординации. "Однако, метод алогическая "чистота" разработок но всегда учитывалась даке здесь. Имеется

, в виду.отождествление гносеологических и онтологических аспектов производственных отношений, игнорирование, а нередко и противопоставление в их разлитии моментов' общего и специфического. . Последуя конкретно-историческое развитие производственных отношений,; необходимо учитывать,5 что всегда будет существовать неполнота- знаний о них. Вместе с тем, ато но долано стать пра-

' пятотвпемдля конструирования теоретической модели прокзводст-,ве'нша': отношений а указанном контексте. Есть все основания счи-

'тать, что такое развитие представляет собой остественчо-истори-

'чосіоіі.',процесс, шхзиаеимй ке только как переход ст одного ;са-чзстиа -производственных отношений к другого/ /йор.-,ациошшй ас-

' поііт/,' но пратеде воого, как у сложение и обогащение их наиболее сувестзенинх связей я взаимозависимостей. З онтологическом плане данн'гй процесс можно виразить через структурнім уровни лро-

; изводсї'Вешпіх отношений, тогда как з гносеологическом - через категориальные ряди. Sto открывает везгдагаоеть наработка категориального инструментария и поиска наиболее- оптимальних. путей перехода к рыночным отношениям, конкретный анализ которых позволяет виявить собствешг/ю логику развития производственных от-ноіИєіпй в качестве экоиогличчекего базиса общества. 3 этой зак-

.точен главный сшсл исследования производственных отношений как естественно-исторического процесса.

Б трудах советских и зарубепнкх ученых її.Аройо, А.ЇЇ.Бутен-ко, Дк.Гилдсра, А.А.Гриценко, Я.Корнай, С.Т.Мелшкна, А.НЇКик- лина, О.И.Ояередьоза, У.Н.Дахомова, В.А.Еыбалкика, И.К.Сшрно-ва, Дх.Сороса, В.НЛерксвца, Т.Шанина я других разработаны исходные методологические* предпосылки анализа производственных отношений, достигнуто понимание необходимости их изучения как общеэкономического феномена на всех этапах .человеческой истории. Зто связано с особенностями социально-экономического развития, единством его прерывности и пульсирования как формы обеспечения непрерывности естественно-исторического процесса.

Тот факт, что развитие производственных отношений представляет собой естественно-исторический процесс, мастями учеными до недавнего времени нередко обходился, причиной чего являлось своего рода идеологическое "табу". В конечном счете, это привело к теоретическому "изоляционизм", а на практике - к отстраненности от мирового опыта хозяйствования. Отдельные научные достижения, которые имели место, не представляли стройной концепции развития производственных отношений в их естественно-историческом контексте, а поэтом не вписывались в господствовавши представления.

Обладая огромным потенциалом регулирования социально-эконо-шческих процессов, производственные отношения во шогом определяют эконошческое поведение и положение их субъектов. Регулятивный уровень производственных отношений характеризует их "про-хоадение" через сознание экономических субъектов в соответствии с интересами последних. Допитки это обойти всегда приводили к деперсонификации производственных отношении, что сказывалось на мотивации труда и его результатах.

Проблематика исследования производственных отношений в настоящее время актуализируется не столько потребностью развития политэкокошческой науки, сколько социальным заказом, исходящим от хозяйственной практики. Главное здесь - направить целостный экономический процесс, в том числе и производственные отношения, на развитие человека, повышение его мотивации в труде. Все это вместе взятоо и предопределило выбор темы диссертационной работы, ее структуры и логики изложения.

5 Структура работы. -Введение..

Глаза I. Генезис.производственных стноиешй б общем потоке развитая человеческой цивилизации. 1-І. Целостность экономического процесса и развитие производственных отношений. 1.2. Товарно-денежная форма естветг-шпю-асторического процесса. Гласа 2. Естественно-исторический процесс и становление производственных отношений рыночного типа.

  1. Обновление социалъно-экококичоохсах структур.

  2. Формирование технологических предпосылок современных отношений хозяйствования.

  3. Восстановление рыночной канразленностп развития производственных отношений.

Заключение.

Список использованной литературы.

:: Объект исследования составляют развивзладиесл црол,?педствея-ішо отпадения; общества, р2ссг.'атрн.раеі.:не в ісачеетве дог.днадты всех ссщііальнс-5нонс:.'.нческпх структур.

Целью диссертационного исследования является углубление пояитдко-экономического понимания производственных ОТПОшаїШІІ. иьевздах в-перзую очередь общечеловеческое содержание, а затем укз форелацконнуи специфику.

достйкеншэ этой цели подчиняется постановка и решение сле-дувдих задач:

- выявление закономерностей воспроизводства производствен-.'ных отношений через их продуцирование;

- анализ социалъно-экоиошческого содеакания естественно-исторического процесса с точки зрешія развития производственных отношений;"

' - -расскотреше товарно-денежной формы производственных от-. ношений, наиболее адекватно реализующей их естественнс-исторкче-скоэ развитие;

.-,-,-1 -выявление деформаций социально-окоиокичесной структуры производственных отношений в условиях государственного социализма;

'- определение главных направления развития производственных отношений при переходе к рынку.

Методологическую и теоретическую основу диссертации оос.-ч-

вил КіОїод материалистической диалектики со всеми присущими ему'-атшоутаиі. Особое вникание уделено использование принципов"' системності:, структурности, преемственности', генезиса и развития, значительнее несто в решении поставленных автором зав;ач занижают фундаментальные разработки экономической теории совет- еккып и зарубеїаіні'йі специалистами.

чаытся в следующем:

- исследовано развитие производственных отношении через
і:ряз!.іу их человеческой сущности. Этот процесс представлен как"
продуцирование производственных отношений;

- показано, что в осново развития современной цивилизации лежат товарно-денежные отношения. I'd объективная логика раскрывается с помощью категориального ряда меновой стоимости и выра-казтея в отношениях еозысздностл л зививалентпоети;

-- установлено, что озелнционноо развитие пропгведстаоннцх отношений всякого общества но догано выхода л, за предела объективной ЛОІ'НКИ ОСТСОїВеїШО-ііСТОрНЧОСКОГО процесса. Исходя из сб~ щеціїзилцзациошшх доатішениі, ебосноанзасїея необходимость становления предпосилок производствзлшк отиошоїіий рыночного типа;

сделан вивод, что динамизм и г/логовариантность ссцсалькс-зконошческоіі структури советского ебдества исіадачавт со заводо-і»уа зздшшосїь. В атом плане отстаивается идея обновленая соци-альнс-экономическей структуры с учетом 'иногосо'разкя апрсбзрОЕйк-иых человечеством форм;

предполагается, что развитие продуулашатедьскои функции труда позволит перейти к іхЦ'бктншо:! саморегулирующейся социально направленно;! окономико свободных субъектов нроизводст.-он-lijcix отношении;

исследован процэсс реалнвацпп производственник отношений посредством рынка. Показано форкароваш-ю последним оконоьаческс-п пространства, где непосредственно продуцируются преизеодст-Л.ЗНИНЄ отношения.

1^й23ї!2і25Уі2-ІІЛІШ^2^22^ШИіІМ2_Гї^22й состоит в том, что содержащиеся в ней вывода и солоаешія могут бить попользова-нц ь качестве методологической предпосылки решения некоторых просілєіл, относящихся к политической экономия как научной оисто-г.о, разработке теоретической концепции экономического обновления советского общества на общоцивилизациошщх началах, а такао

исследования; отдельна экономических, процессов И ЙОрй.

. " Методологические и теоретические обобщения и выводи исследования'могут.'быть использованы в преподавания курса политической ЭК0Н01Й1И.' '

' "'Апробация результатов работы. Осыобеыэ полсненяя диссертации докладывались на республиканской научной конференции: "Особенности производственных отношений развитого социализма" /г.Одзсса,. 1985/ и научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантоз Киевского торгово-экоксшческого института в 1988, 1990 и IS9I годах, обсуждаясь и были одобрены на заседаниях кайедры политической экономки института.

По результатам исследования опубликованы четыре научных работы обілим объемом 1,9 печатных листа.

Похожие диссертации на Развитие производственных отношений как естественно-исторический процесс