Введение к работе
Актуальность темы исследования. Глобальный финансовый кризис, охвативший и экономику России (2008-2009 гг.), актуализировал научные исследования по различным аспектам циклического развития мирового хозяйства и проблемам восстановительного роста. Циклическая экономическая динамика является закономерностью развития мировой экономики, а также интегрированных в неё национальных хозяйственных комплексов. Процессы глобализации усиливают такие фундаментальные черты мирового хозяйства как неравномерность и цикличность развития. Выводы Николая Кондратьева о нелинейном характере экономического развития имеют фундаментальное теоретическое значение для исследования природы кризисов и последующих восстановительных процессов. В этом теоретическом контексте восстановительный рост представляет собой элемент структуры экономического цикла и составную часть циклической экономической динамики.
Несмотря на то, что появляется все больше работ, посвященных моделям роста, теоретические основы исследования экономической природы восстановительного роста, его источников, факторов, предпосылок разработаны не достаточно глубоко и детально. Вместе с тем, экономический спад в результате глобального финансового кризиса имел негативные последствия как в развитых странах, так и государствах с развивающимися рынками. На восстановление экономики и поддержание ее ключевых сегментов были выделены значительные финансовые ресурсы. Государственная поддержка стратегически важных секторов экономики России позволила сформировать краткосрочные предпосылки преодоления последствий кризиса. Начался восстановительный экономический рост, который по своей природе является краткосрочным, неустойчивым, затухающим. В связи с этим необходима увязка краткосрочных и долгосрочных стратегических программ и формирование модели восстановительного роста, адекватной принципам перехода к устойчивому экономическому развитию.
Модернизация российской экономики на инновационной основе способна сформировать предпосылки устойчивого роста при условии диверсификации структуры производства, преодоления зависимости от экспорта сырья, формирования институциональной среды, благоприятной для инвестиций в высокие технологии. Однако природа восстановительного роста, предпосылки и закономерности его трансформации в устойчивый рост на базе качественно новой модели развития изучены не достаточно глубоко и подробно.
Степень разработанности проблемы. Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики. Значительный вклад в теорию экономического роста внесли Р. Барро, Э. Даймонд, Е. Домар, Р. Лукас, Дж. Кейнс, С. Кузнец, У. Митчелл, Ф. Найт, Дж. Робинсон, П. Ромер, Х. Сала -и-Мартин, П. Самуэльсон, Р. Солоу, Дж. Стиглер, М. Фридмен, Э. Хансен, Р. Харрод, Дж. Хикс и другие. Выдающийся экономист Н. Кондратьев обосновал теорию больших циклов конъюнктуры. Трехцикличную схему для описания экономического развития предложил И. Шумпетер, включив в нее циклы Кондратьева, Жугляра и Китчина. Идеи Кондратьева получили дальнейшее развитие в исследованиях зарубежных ученых, среди которых Ф. Бродель, И. Валлерстайн, Я. Гельдерен, и в работах отечественных экономистов, таких как С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко, С.Ю. Глазьев, Ю.В. Яковец и др.
Закономерности восстановительного роста рассматриваются в трудах ученых Института экономики переходного периода. Е. Гайдар и научный коллектив под его руководством исследовали кризис периода 90-х годов и особенности посткризисного оживления хозяйственных систем. Восстановительные процессы советской экономики 20-х годов ХХ века выступали предметом научного анализа в работах С.Струмилина, В. Громана, В. Базарова и др.
Природа и причины глобального финансового кризиса в контексте фундаментальных проблем современного экономического развития рассмотрены в работах таких авторов как А.Г. Аганбегян, Р. Алиберр, А.В. Бузгалин, Л.М. Григорьев, Н.Ф. Зеньчук, Ч. Киндлбергер, П. Кругман, Н.Д. Малькевич, А.Н. Порунов, И.Н. Тихомиров, Г.Хаберлер. У. Нордхауз и др.
Существенный вклад в разработку теоретических основ инновационного развития внесли А.И. Анчишкин, В.Н. Архангельский, И.Т. Балабанов, А.Б. Борисов, А.А. Дынкин, В.В. Иванов, В.И. Кушлин, В.Г. Лебедев, В.Г. Медынский, К.И. Плетнев, А.Н. Фоломьев и другие. Инновационные аспекты экономического развития представлены в работах таких зарубежных авторов как М. Клампферер, К. Кристенсен, М. Рейнор, Г. Стюарт, Б. Твисс, Й. Шумпетер, В. Шарп и др.
Несмотря на растущее число научных публикаций, посвященных условиям посткризнрго развития России, природа, источники и факторы современного восстановительного экономического роста в условиях глобализации исследованы слабо. Высокая актуальность и недостаточная научная разработанность проблем современного восстановительного роста обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является теоретическое обоснование модели восстановительного роста в системе циклической экономической динамики, анализ его природы, источников и факторов. Цель диссертационного исследования определила постановку следующих задач:
- обобщить и систематизировать существующие в научной литературе теоретические подходы к исследованию циклической экономической динамики;
- раскрыть содержание восстановительного роста как экономической категории, представить его базовые характеристики;
- разграничить «общее» и «специальное» значения восстановительного экономического роста, определить его место в структуре циклической экономической динамики;
- выявить источники, предпосылки, механизмы и стадии современного восстановительного экономического роста;
- выполнить классификацию факторов, содействующих и противодействующих восстановительному экономическому росту;
- разграничить инерционную и инновационную компоненты восстановительного роста;
- обосновать направления и приоритеты государственного регулирования инновационного инвестирования в посткризисный период.
Область исследования. Настоящее исследование проведено в рамках паспорта специальности 08.00.01 – Экономическая теория, пункты паспорта номенклатуры специальностей: 1. Общая экономическая теория. 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического роста; теория деловых циклов и кризисов.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования модели восстановительного экономического роста. Объектом исследования выступают восстановительные процессы в экономических системах.
Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Теоретической основой диссертации служат работы отечественных и зарубежных экономистов, которые внесли значительный вклад в теоретическую разработку проблем восстановительного экономического роста, его природы, источников, факторов, предпосылок.
Методологическую основу исследования составила система общенаучных, междисциплинарных, а также специальных методов познания, сложившихся в экономической теории. В зависимости от решения конкретных задач в диссертации применялись общие методы научного исследования: сравнительный, статистический, историко-экономический, аналитический, реализован системный подход. Работа также базируется на таких методах научного исследования, как метод экспертных оценок. В качестве нормативно-правовой основы работы следует назвать базовые законодательные документы РФ, такие как Конституция РФ, нормативно-правовые акты федерального уровня, нормотворчество субъектов РФ. Информационно-эмпирической базой исследования выступили материалы Федеральной службы государственной статистики России.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретической модели и обосновании экономической природы, источников, факторов и особенностей восстановительного роста. Наиболее существенные результаты, полученные автором, состоят в следующем:
– раскрыто экономическое содержание модели восстановительного роста, даны ее базовые характеристики, отличающие от модели устойчивого роста: во-первых, носит посткризисный и пострецессионный характер, во-вторых, имеет неинвестиционную природу, опирается на имеющиеся резервы рабочей силы и капитала, в-третьих, стимулы оживления экономики лежат на стороне спроса, а не на стороне предложения;
- разграничены «общее» и «специальное» значения восстановительного экономического роста: в структуре цикла восстановительный рост означает «фазовый переход» от рецессии к подъему, в этом состоит «специальный» смысл понятия; общий смысл означает повышение деловой активности и оживление хозяйственной деятельности в посткризисный период;
- выявлены специфические особенности восстановительного роста: основан на мобилизации временно незадействованных в связи с кризисом ресурсов, развивается кумулятивно, усиливается самопроизвольно, отличается неустойчивостью и неравномерностью, время его действия ограничено (является краткосрочным и затухающим);
- теоретически обоснованы этапы жизненного цикла восстановительного экономического роста: исходный (локальный с низкими темпами), основной (масштабный с более высокими темпами), завершающий (локальный, затухающий), каждый из которых отличается источниками, характером изменений, темпами роста;
- разработана классификация факторов восстановительного роста, выделены: содействующие, которые через механизм мультипликатора содействуют расширению сфер, вовлеченных в восстановительный процесс (стимулирование совокупного спроса и инвестиций в основной капитал); противодействующие, которые включают диспропорции в экономике, слабые институты (эндогенные), неблагоприятные изменения на международных рынках ресурсов (экзогенные);
- разграничены необходимое и достаточное условия восстановительного роста: эластичное предложение факторов производства (необходимое условие); эластичное предложение денежных ресурсов (достаточное условие);
- выявлены специфические особенностями экономического кризиса в России (2008-2009 гг.): вызван внешними факторами и глобализацией экономики, носит системный характер, является не только циклическим, но и структурным; доказано, что система антикризисных мер должна быть нацелена не только на преодоление негативных последствий финансовой нестабильности, но и формирование основ долгосрочного экономического роста на инновационной основе;
- на основе разграничения «инерционной» и «инновационной» компонент восстановительного роста обоснованы ключевые приоритеты государственного инновационного инвестирования, доказано, что система мер должна быть нацелена не только на поддержание темпов восстановительного роста, но и формирование основ долгосрочного устойчивого экономического развития.
Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненное диссертационное исследование развивает мало разработанное в отечественной экономической теории научное направление, расширяет его методологический и методический аппарат. Выводы, к которым пришел автор, уточняют и дополнят ряд положений, связанных с источниками, факторами и предпосылками восстановительного экономического роста, а также проблемами стимулирования модернизации и инвестиционного развития экономики. Основные положения, рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в экономической теории, а также учебном процессе, при подготовке курсов: «Общая экономическая теория», «Макроэкономика», «Теория экономического роста», а также спецкурсов по теории экономических циклов и антикризисной политике. Выводы и результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций и могут найти применение при разработке антикризисных мер и разработке региональных стратегий социально-экономического развития.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в публикациях и выступлениях на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях. В их числе: Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития мировой и казахстанской экономики в посткризисный период» (г. Кокшетау, Республика Казахстан, 2009), Всероссийская научно-практическая конференция «Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России» (г. Саратов, 2010), Всероссийская школа молодых ученых (г. Саратов, 2010). Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ (г. Маркс, 2011) и др. По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 3,7 п.л. (в том числе 3 публикации в журналах, включенных в список ВАК Минобрнауки РФ).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка литературы, включающего 163 источника. Диссертация изложена на 170 страницах, содержит 6 таблиц, 3 рисунка и схему.
