Введение к работе
Актуальность темы исследования. Переходный период в экономике Росаш крайне противоречив, характеризуется интенсивпой борьбой старого и нового, тенденциями разрушитампого и созидательного характера. Сложная динамика происходящих в хозяйственной системе разнонаправленных процессов детер — минирована трансформацией ее основы— отношений собственности, изменением ее структуры и форм, механизма и меры реализации на различных уровнях. Меняются параметры и механизмы функционирования различных сфер и секторов экономики. Обладая общей причиной и внутренней целью в созидании социально ориентированного рыночного хозяйства, компоненты экономической системы стремятся к сопряжению динамики общей и частной трансформащш.
Особая роль в указанных процессах принадлежит государственном}- сектору, как наиболее значимому на предшествующем этапе развития отечественной экономики. В то же время очевидно, что государственный сектор в прежнем виде пс соответствует природе новых начинаний и требует кардинальных преобразований. Сущность и динамика его трансформации, их адекватность задачам преобразования хозяйственной системы и выхода из кризиса могут быть поняты при исследовании противоречий государственной собственности в рамках отдельного ее субъекта— государственного предприятия, а также при анализе и обосновании механизма разрешения этих противоречий.
Выявление противоречий в отношениях собственности на государственном предприятии, а также перспекпшных способов их разрешения позволяют определить вектор динамики трансформации методов хозяйствования, скор — рекпгровать этот процесс с целью предотвращения ошибок, поиска оптимальных путей к эффективному производству в рыночных условиях.
Выдвинутая в диссертации концепция основывается на синтезе методологических подходов и теоретических решений, выдвинутых в работах:
—посвященных проблемам экономической статики и дішамики,— Н.И.Бухарнна, Л.Вальраса, НДКондратьева, К.Маркса, А.Маріпалла, В.Парето, П.Б.Струве, М.И.Тутгпа — Барановского, Л.Н.Юровского, Й.Шумпетера и др.;
— раскрывающих противоречия собственности и механизм их разрешения
как на уровне отдельного субъекта хозяйствования, так и в экономике в целом,—
Л.ИАбалкина, В.М.Белоусова, Л.Вегера, С.СДзарасова, НД.Колесова,
Ф.П.Косицыной, О.Ю.Мамедова, С.В.Мокичева, В.Н.Овчинникова,
Н.В.Пахомовой, А.К.Покрытана, А.М.Поликарпова, В.В.Радаева, В.М.Рутгайзера, КА.Улыбина, КА.Хубиева, В.М.Цветаева, В.Ф.Щербины и др.;
—изучающих специфику функционирования государственного предприятия как субъекта собственности и хозяйствования,— СЛлексеева, П.Бунича, М.К.Васюнина, Г.СЛисичкина, МД.Малея, В.Ф.Палия, Е.Е.Шеремета, Г.Хижи и ДР-
Кроме того, выдвинутая в диссертации концепция разработана с учетом зарубежного опыта повышения эффективности хозяйствования посредством рыночной трансформации собственности, исследованного З.Бжезинским, Д.Гейтсом, Г.Гугманном, Дж.Гэлбрейтом, Я.Ирасеком, Я.Корнаи, Х.Окумурой, М.Фридменом, Э.Фроммом, ФА.Хайеком, ДШтурман, З.Шульцем, В.Эккерсдорфом.
Крипгческий анализ указанных исследований показывает, что они содержат немало дискуссионных и нерешенных вопросов, отражающих недостаточную степень познания затронутой проблемы, особенно в аспекте антикризисной и трансформационной практики и политики. Потребность в оптимизации места и роли государственного сектора в переходной экономике, поиск эффективных средств и динамики его трансформации предопределили выбор автором темы исследования, его цель, задачи и структуру. Понимая всю широту поднятой проблемы, автор сосредоточивает свое внимание на исследовании основы сопряжения динамик государственного предприятия и хозяйственной системы — отношениях собственности.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование эффективного механизма реализации отношений собственности на государственном предприятии в условиях противоречивой динамики транс —
формационного процесса па основе разработки модели и инструмент ария, обеспечивающих его стабильное функционирование в альтернативных режимах. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
определить методологические принципы и категориальный аппарат изучения динамического аспекта возникновения и разрешения противоречий в отношениях собственности в процессе рыночной трансформации экономики;
выявить новые черты взаимодействия государственного предприятия и хозяйственной системы в аспектах равновесной динамики и динамического равновесия, способы отражения их в математических и графических моделях;
сформировать систему критериев оценки динамики, цели и функций государственного сектора, а также его масштабов, состава и пропорцій как среды существования государственного предприятия;
раскрыть динамику и механизм трансформации государственного предприятия в рамках взаимодействия государственного сектора и хозяйственной системы;
разработать модель анализа степени и качества реализации отношений собственности на уровне государственного предприятия в субъехтно— объектном и структурно— функциональном аспектах;
обосновать рациональные формы хозяйствования, адекватные задаче поддержания стабильного и обеспечения динамичного роста государственного предприятия в рыночной среде.
Методологические, теоретические и эмпирические основы. Методологической и теоретической основой диссертации послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классической и современной научной литературе по проблемам экономической статики и динамики в хозяйственных системах, противоречий содержания и форм собственности, механизмов их разрешения, а также эффективного предпринимательства в государственном секторе.
При реализации целей и задач исследования автор с диалектико— материалистических позиций в русле системного подхода применил: субъектно— объектный, структурно— функциональный, историко— логический, компаративный, экономике— математический и статистический методы, что способствовало обеспечению достоверности и надежности полученных результатов.
Эмпирической основой исследования стали официальные статистичесгак данные Российской Федерации, методические и нормативные издания; экспертные и монографические оценки ученых; первичная документация хозяйственных органов и предприятий; оригинальные расчеты автора. Основные положения, выносимые на зашиту:
-
Система противоречий собственности является общим источника* разнонаправленных тенденций динамики экономических отношений, одновременно протекающих иа различных уровнях, в различных сферах и сектора: хозяйственной системы.
-
Дішамнческое равновесие собственности характеризуется изменчивостью параметров внешних форм и механизмов ее реализации в хозяйственно: системе, направленной на обеспечение устойчивости ее элементов в рамка существенной структуры. Равновесная динамика, напротив, характеризует изменчивость существенной структуры и элементов собственности, переход новому уровню ее развития при относительной устойчивости параметре внешних форм и механизмов, соответствующих новому состоянию основног отношения.
-
Отношения собственности являются исходным пунктом и определяющим моментом сопряжения динамик трансформации государственно! сектора (его сфер и предприятігіі) и хозяйственной системы. При этом динамш государственного сектора и предприятия опосредованно отражает динамш хозяйственной системы, показывая дифференциацию и интеграцию irx функщ и связей в рсализаціш и развігтии отношений собственности.
-
Место и роль государственного предприятия в зарождающейся рыночной экономике обусловлены рациональным сочетанием централизованного регулирования и рыночных механизмов в его внутренней и внешней самореализации как субъекта собственности и предпринимательства. Альтернативой разгосударствлению и приватизации может служить только такая трансформация действующих моделей хозрасчетного функционирования государственного предприятия, которая обеспечивается эффективным внутрихозяйственным механизмом мобильного разрешения противоречий собственности в отношениях между его работниками по производству и потреблению прибавочного продукта.
-
Для определения степени и качества реализации отношений собствен -ности в рамках государственного предприятия необходима система комплексного мониторинга, отражающая: соотношение между произведенной и потреблеплой прибылью как в целом по предприятию, так и на отдельных его уровнях; соотношение между различными частями фонда потребления, а также данного фонда в целом с произведенной прибылью; соотношение реализации функций собственности и ігредпринимательства.
Элементы научной новизны, по мнению автора, состоят в следующем:
обоснован методологический прием анализа отношений собственности в хозяйственной системе через динамическое равновесие и равновесную динамику ее структуры и форм реализации;
доказано, что сопряжение динамик трансформации государственного сектора, его предприятий и хозяйственной системы стало существенным ком — понентом содержания переходного периода;
обобщены и структурированы критерии оценки динамики роли, средств, функций, масштабов, состава и пропорций государственного сектора как среды существования государственного предприятия;
выведены формулы расчета интегральных показателей мер и степени реализации в качестве субъектов собственности различных категорий работ—
ников посредством метода Лоренца как в целом по предприятию, так и по его подразделениям;
разработана методика исследования степени и качества присвоения — отчуждения условий и результатов производства на основе полиномиальных трендовых построений и корреляционно— регрессионного анализа динамик полученной и потребленной прибыли в структурном аспекте;
раскрыт механизм анализа соотношения динамики реализации функции собственности и производной от нее функции предпринимательства с помощью интегрального показателя их адекватности;
предложена модель организационного обеспечения эффективной реализации отношений собственности на государственном предприятии, работающем в альтернативных режимах, основу которой составляет метод балансовой увязки календарно— плановых нормативов, трансфертных цеп и нормативного распределения прибыли.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут найти применение в разработке механизмов эффективной реализации отношений собственности на государственных предприятиях при переходе к рынку.
Выводы и обобщения, изложенные в диссертации, целесообразно использовать в преподавании курсов "Основы экономической теории и практики", "Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия" при изложении вопросов трансформации отношений собственности и эффективного предпринимательства в условиях становления рыночного хозяйства в России.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию на конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградского университета (Волгоград, 1992, 1993 гг.). По результатам исследования опубликовано 3 работы общим объемом 1,21 пл.
Логическая структура диссертации отражает цель и задачи исследования.
