Введение к работе
Актуальность исследуемой проблемы. Характер и направленность экономического развития национального хозяйства являются предметом пристального внимания экономистов и политиков: от того, какие динамические процессы протекают в экономическом развитии, какие при этом наблюдаются воспроизводственные и структурные изменения в хозяйственной системе зависят состояние и перспективы экономической жизни страны. Будущее национального хозяйства многовариантно. Траектория его долгосрочного развития формируется исходя из тех потенциальных возможностей, которыми оно располагает и с учетом того, как глобальные тенденции используются при принятии управленческих решений. Вместе с тем современная экономическая наука испытывает трудности при определении будущего национального хозяйства в связи с отсутствием целостной и реалистичной теории экономического развития. Без такой теории экономическая наука превращается в набор аналитических инструментов с ограниченной областью применения и не создает совокупной картины развития национального хозяйства и системной эволюции хозяйственных отношений. Переставая отвечать на вопрос о том, чего ожидать и что делать, экономическая наука утрачивает видение экономической перспективы.
Экономическое развитие России на современном этапе сопровождается неэффективным государственным управлением, коррупцией, бюрократизмом, недоверием граждан к бизнесу и власти. Страна еще не преодолела глубочайший кризис, поразивший ее хозяйственную систему: многие базисные функции общества утрачены, продолжается старение основных фондов, возникают массовые техногенные катастрофы, снижаются профессиональные качества человеческого капитала, крайне низкими остаются доходы населения. Много негативных явлений и в экологической среде обитания человека. Россия сталкивается с вызовами и угрозами национальной безопасности и экономической политике. И для того, чтобы справиться с этими проблемами, нужна адекватная стратегия устойчивого экономического развития национального хозяйства. К сожалению, ее у России пока нет. Проводимая российским государством экономическая политика не отвечает на вопрос о том, как же следует развивать национальное хозяйство, становясь не столько фактором упорядочения экономических процессов, сколько причиной ухудшения экономического положения. Смена условий требует смены подходов, обостряя проблему соотношения стратегии экономического развития национального хозяйства и текущей экономической политики государства, актуализируя вопрос о концептуальных приоритетах, на которые следует ориентироваться при обосновании путей дальнейшего развития. Должна быть выявлена достоверная картина реального состояния национального хозяйства на фоне происходящих динамичных перемен, что неизбежно подразумевает изучение макроэкономических тенденций, отражающих итоговые результаты хозяйственной деятельности и ее влияния на другие стороны жизни общества.
В условиях грандиозных изменений мирового устройства, усиления процессов глобализации и структурной перестройки мировой хозяйственной системы ключевыми становятся качественные приращения, расширяющие способность национального хозяйства к обновлению, реагированию на разнообразные внешние вызовы, развитию в условиях возросшей неопределенности. России, чтобы остаться среди основных “игроков” на мировой арене в качестве полноценного участника и занять ведущие позиции, следует переосмыслить модель национального экономического развития, внести стратегические коррективы, предполагающие опору на планетарную систему национального имущества и общественной ренты, активизацию социальных факторов, поскольку именно в этом и состоит ее историческая миссия в мировом экономическом развитии.
Степень разработанности проблемы. Сложность теоретико-методологических проблем исследования экономического развития национального хозяйства предопределила наличие множества взглядов и подходов к анализу этого процесса и его особенностей в современных условиях. В отечественной и зарубежной литературе ставятся и исследуются проблемы экономического роста, циклической динамики хозяйственных систем, структурных преобразований в экономически развитых странах.
Исследования экономического развития национального хозяйства в той или иной мере проводились во всех основных школах экономической мысли. Отдельные аспекты экономического развития стали рассматриваться уже в начале XIX столетия, когда впервые были предприняты попытки объяснить природу периодических “сбоев” в национальном хозяйстве явлениями неэкономического характера. Эти идеи получили развитие в работах В.Джевонса и Дж.Милльса. Многие положения и концептуальные схемы экономического развития нашли воплощение в работах К.Маркса, Й.Шумпетера и Дж.М.Кейнса, хотя их теории носили линейный характер и содержали целый ряд ограничений статического характера.
Как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе значительное внимание уделено исследованию экономического роста и экономических циклов. За рубежом в разное время данные проблемы изучали К.Жугляр, Д.Китчин, Дж.Кларк, С.Кузнец, В.Леонтьев, У.Ростоу, А.Тоффлер, Дж.Форрестер, Э.Хансен, Р.Харрод, П.Хейне, Дж.Хикс и др. Среди русских ученых существенный вклад в разработку методологических основ теории экономического роста и длинноволновой экономической динамики внесли Н.Д.Кондратьев, Е.Е.Слуцкий, М.И.Туган-Барановский и др.
Основы нелинейного развития в теории эволюции и самоорганизации, общей и экономической синергетике были заложены Г.Николис, И.Пригожиным, И.Стенгерс, В.Маевским, Н.Н.Моисеевым, Т.Постоном, Й.Стюартом и развиты в трудах В.В.Васильковой, Е.А.Ерохиной, Б.-В.Занга, Г.Г.Малинецкого, В.П.Милованова, О.В.Иншакова, С.П.Капицы, Е.Н.Князевой, С.П.Курдюмова, Ю.М.Осипова, Г.И.Рузавина, Е.А.Седова, С.Ф.Серегиной и других ученых.
В последние годы интерес к проблемам экономического развития усилился. Его пространственно-временные характеристики получили широкое обоснование в работах Р.С.Бекова, В.В.Бирюкова, А.А.Блохина, Л.Г.Горичевой, Н.С.Сачко, В.В.Чекмарева и др. Изучению устойчивости экономического развития посвятили свои исследования А.Л.Бобров, С.Бобылев, А.Бородин, М.М.Гузев, В.Данилов-Данильян, К.В.Папенов, Г.С.Розенберг и др. Проблемы структурных сдвигов и преобразования механизма функционирования национального хозяйства нашли отражение в работах Ф.Броделя, А.В.Бузгалина, Л.С.Казинца, А.И.Колганова, О.Ю.Красильникова, С.М.Никитина, Ю.Ольсевича, Т.И.Трубицыной и др. Системные условия экономического развития, экономическая динамика и экономическая инерционность стали объектами изучения В.Кушлина, С.М.Меньшикова, А.А.Петрова, М.А.Сажиной, В.Л.Сидниной, Ю.В.Яковца и др. Влияние институциональных и технологических изменений на экономическое развитие национального хозяйства исследуется С.В.Алпериным, А.И.Анчишкиным, С.Ю.Глазьевым, А.А.Дагаевым, М.Г.Завельским, В.А.Русановским и др.
В имеющейся научной литературе немало сделано для обоснования методологических подходов к анализу экономического развития национального хозяйства. Ученые самых разных направлений и специальностей (экономисты, философы, историки, физики, математики) предлагают различные методологические принципы анализа категории развития, его источников, условий и закономерностей, которые могут быть использованы или положены в основу исследования этого сложного многофакторного процесса. Однако пока нет единого мнения о том, что собой представляет экономическое развитие национального хозяйства, каков механизм его осуществления. Спорным остается вопрос о его движущих силах. Требует доработки проблема развертывания экономического развития во времени и в пространстве. Важно определить, как формируется устойчивое экономическое развитие национального хозяйства и за счет чего усиливается его неустойчивость. Нуждаются в теоретическом обосновании особенности реализации экономического развития национального хозяйства в современной России и основные направления воздействия на него со стороны регулирующих органов государства.
Сложность, актуальность и относительная неразработанность описанных выше проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования, предопределили его цель, задачи и структуру.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное политико-экономическое изучение экономического развития национального хозяйства, особенностей его реализации в современной России и разработка основных направлений воздействия на него со стороны регулирующих органов государства. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
– раскрыть сущность экономического развития национального хозяйства, проанализировать его механизм через взаимодействие процессов самоорганизации и организации национального хозяйства;
– выявить закономерности и факторы экономического развития национального хозяйства;
– обобщить концептуальные подходы к исследованию экономического развития национального хозяйства;
– исследовать динамику экономического развития во времени и в пространстве; охарактеризовать модель устойчивого и неустойчивого, складывающегося под влиянием глобализации, экономического развития национального хозяйства;
– выделить особенности экономического развития современной России, проявляющиеся в кризисе роли российского государства, а также противоречивости процессов осуществления инновационной деятельности и влияния на экономическое развитие национального хозяйства со стороны экономических интересов;
– разработать стратегию воздействия государства на экономическое развитие России и создания условий, обеспечивающих его устойчивость в глобализирующемся мире.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения, складывающиеся в национальном хозяйстве и меняющиеся в ходе его развития. В качестве объекта исследования выступает экономическое развитие национального хозяйства и особенности его реализации в современной России.
Методологической и теоретической основой исследования послужили теории и концепции, разработанные отечественными и зарубежными учеными: экономической динамики и экономического роста, общественного воспроизводства, организации и самоорганизации, синергетики, переходной экономики. Методологической основой для исследования послужила материалистическая теория познания. Автором использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического. Исследование построено на основе структурно-системного, экономико-статистического, функционального, эволюционного и синергетического методов познания.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили монографии отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати. В процессе реализации поставленных задач анализировались официальные данные Всемирного банка, Госкомстата Российской Федерации, Росстата и статистические материалы, опубликованные в средствах массовой информации.
Концептуальные положения диссертационного исследования заключаются в теоретическом обосновании сущности экономического развития национального хозяйства и особенностей его реализации в современной России. Содержание концепции включает: систему взглядов на специфику экономического развития национального хозяйства, механизм его реализации, закономерности и факторы, существование этого процесса во времени и в пространстве. Важным в авторской концепции является разработка методов исследования, основанных на синергетической методологии с использованием эволюционного подхода. Экономическое развитие национального хозяйства трактуется как целенаправленный, динамичный, разворачивающийся одновременно во времени и в пространстве многофакторный процесс качественных параметрических и структурных обновлений национального хозяйства, осуществляющийся через взаимодействие процессов его самоорганизации и организации. Задача выживания национального хозяйства в глобализирующемся мире сводится к достижению и сохранению устойчивости его экономического развития. В целом концептуальная линия исследования направлена на разработку целостной и реалистичной теории экономического развития.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Экономическое развитие национального хозяйства является целенаправленным процессом длительных, накапливающихся, прежде всего, качественных изменений параметров и структуры национального хозяйства и выражается в совершенствовании, усложнении экономической организации и увеличении возможностей приспособления национального хозяйства к окружающей среде. Сущность экономического развития состоит в качественно изменяющемся движении национального хозяйства от менее развитых форм экономической организации к более развитым, включая дифференциацию, усложнение экономической организации и увеличение возможностей приспособления к окружающей среде.
2. Механизм экономического развития проявляется во взаимодействии процессов самоорганизации и организации национального хозяйства любого типа, результатом которого становится циклическое чередование периодов рождения нового экономического порядка и сохранения прежнего.
3. Экономическое развитие национального хозяйства представляет собой процесс, имеющий определенные закономерности, которые позволяют глубже понять его причинно-следственные взаимосвязи и функциональные особенности. Среди закономерностей экономического развития национального хозяйства выделены его альтернативность, неравномерность, неравновесность, неустойчивость, необратимость, вероятностный характер, усложнение структурных параметров национального хозяйства, спрямление траектории, ускорение и ограниченность. Закономерности экономического развития имеют динамический характер, находятся в иерархически сложной системе взаимодействия и функционируют в комплексе, в рамках прямых и обратных связей.
4. На экономическое развитие национального хозяйства воздействуют многочисленные факторы. К базовым факторам относятся факторы совокупного предложения (изменения совокупных затрат производственных ресурсов, научно-технический прогресс) и совокупного спроса. К надстроечным – состояние общественного сознания, государственное управление, политическая стабильность в стране, патриотизм граждан, состояние политических и правовых институтов, классовое и межэтническое сотрудничество, консолидирующая общество идея и др. Их сложное взаимодействие определяет единство процессов экономического развития.
5. При построении нелинейной познавательной парадигмы экономического развития наряду с эволюционным подходом, выделяющим в качестве основного объекта исследования эндогенные механизмы циклического развития, должна применяться синергетическая концепция, представляющая национальное хозяйство системой открытой, саморазвивающейся через неустойчивость, через возникновение порядка из хаоса и вносящая в трактовку экономического развития фактор случайности и исторической непредсказуемости.
6. Экономическое развитие национального хозяйства динамично. Эта динамика неравномерна, импульсивна и проявляется в структурной несбалансированности и неравномерности развития национального хозяйства. Непрерывность динамики экономического развития обусловлена действием эндогенных импульсов. Влияние же экзогенных, случайных факторов объясняет ее вероятностный характер. Динамичными формами экономического развития являются: возмущения, сдвиги, колебания, волны и циклы.
7. Экономическое развитие национального хозяйства разворачивается во времени и в пространстве. Экономическое время есть среда экономического развития и фактор неизбежных экономических изменений, период, необходимый для восприятия и реализации экономической политики хозяйствующими субъектами и государственными институтами. Оно характеризуется необратимостью, неравномерностью, асимметричностью и многоуровневостью. Экономическое пространство является формой организации бытия и развития национального хозяйства, выражением того, что национальное хозяйство в ходе своего развития сохраняет свою мерность, и охватывает, прежде всего, те части страны, где реально складываются экономические отношения. Его характеризуют однородность (неоднородность) и интегрированность (дезинтегрированность), а также общие свойства национального хозяйства быть протяженным, занимать место среди национальных хозяйств других стран, граничить с ними.
8. Стержнем стратегии современного экономического развития национального хозяйства, адекватной динамичным и неоднозначным по проявлениям и последствиям изменениям, охватившим экономическую сферу России и мира в целом, должна стать модель устойчивого развития, при которой не нарушается структура национального хозяйства, создаваемые условия жизни не приводят к деградации человека и деструктивные экономические процессы не развиваются до масштабов, угрожающих экономической безопасности страны. Задача обеспечения устойчивости экономического развития не сводится к оптимизации характеризующих его показателей, а реализуется в соблюдении ограничений, вытекающих из экономических, юридических и естественных законов. Поскольку экономическое развитие, по сути, есть перманентная смена способов экономического роста, то обеспечение устойчивости этой смены и будет способствовать достижению устойчивого экономического развития.
9. В современных условиях возрастает неустойчивость экономического развития национального хозяйства, проявляющаяся в повторяющихся финансовых кризисах, обострении экологических проблем, снижении устойчивости социальных и международных отношений. Это во многом обусловлено процессами глобализации, которые, с одной стороны, открывают новые возможности для национального хозяйства, а с другой – выявляют и обостряют существующие в мире противоречия и конфликты.
10. В постсоветском хозяйстве России фактически происходит экономический рост без развития, что во многом связано с кризисом роли государства, проявляющимся в чрезмерном ослаблении государственного вмешательства в национальное хозяйство, отсутствии конкретности в обозначении и поддержке его структурно-промышленных и инновационно-технологических приоритетов, неадекватной оценке экономической ситуации, игнорировании реальной возможности поправить положение дел в отраслях, незначительно отстающих от конкурентов на мировом рынке. Проводимая российским правительством макроэкономическая политика формирует неустойчивый тип экономического развития, создавая реальные возможности для социально-экономической и экологической деградации.
11. Современному национальному хозяйству России свойственна противоречивость осуществления инновационной деятельности, поскольку, с одной стороны, оно нуждается в обеспечении достижениями науки и техники, придании экономическому развитию инновационной направленности, а с другой – инновации невостребованы им. Это объясняется технологической неоднородностью производств, глубоким несоответствием экономического развития России современному уровню производительных сил, неразвитостью действенных регуляторов, координирующих рыночные отношения, отсутствием стимулов развития научно-технического прогресса.
12. Экономическое развитие современной России разворачивается под противоречивым воздействием экономических интересов хозяйствующих в ней субъектов, с одной стороны, заинтересованных в развитии национального хозяйства, придании ему устойчиво позитивной направленности, а, с другой – в силу свойственного им экономического эгоизма, выражающегося в преобладании частнособственнических интересов над общенациональным. Сосредоточение экономической политики российского государства на реализации долговременного общенационального экономического интереса и принципа организованного и конструктивного взаимодействия национальных, индивидуальных и групповых экономических интересов позволит раскрыть незадействованные движущие силы экономического развития в прогрессивном направлении.
13. Для выхода России на траекторию устойчивого экономического развития необходим реалистичный, научно обоснованный подход к его прогнозированию и адекватная долгосрочная комплексная экономическая стратегия. Главным ориентиром устойчивого экономического развития России должно стать создание информационно-индустриального, многосекторного, социально ориентированного и эффективного национального хозяйства, а главным средством – переход к эффективному инновационному развитию, позволяющему совершить технологический прорыв в будущее.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем.
1. Предложено авторское определение категории экономического развития национального хозяйства как целесообразного процесса длительных, накапливающихся, прежде всего, качественных изменений параметров и структуры национального хозяйства. Сущность экономического развития в совершенствовании, усложнении экономической организации и увеличении возможностей приспособления национального хозяйства к окружающей среде.
2. Определен механизм экономического развития как единство и взаимодействие процессов организации и самоорганизации национального хозяйства, обоснована незаменяемость его составляющих.
3. Доказано, что закономерностями экономического развития национального хозяйства являются его альтернативность, неравномерность, неравновесность, неустойчивость, необратимость, вероятностный характер, усложнение структурных параметров национального хозяйства, спрямление траектории, ускорение и ограниченность.
4. Обобщены и систематизированы факторы экономического развития национального хозяйства, приведена их классификация на базовые (факторы совокупного предложения и совокупного спроса) и надстроечные (состояние общественного сознания, государственное управление, политическая стабильность в стране, патриотизм граждан, состояние политических и правовых институтов, классовое и межэтническое сотрудничество, консолидирующая общество идея и др.); внутренние (национальные) и внешние (международные); объективные (природные ресурсы, уровень развития производительных сил, характер и степень зрелости экономических отношений) и субъективные (общественная психология, менталитет, национальная специфика, этнические особенности, политическое состояние общества, религия, культура). Доказано, что сложное переплетение факторов экономического развития определяет единство составляющих его процессов.
5. Проведен критический анализ современных концепций экономического развития и на этой основе выделен методологический комплекс исследования, применимый к анализу экономического развития современного национального хозяйства. Выявлены возможности синергетической теории, позволяющие объяснить неустойчивость, историческую непредсказуемость экономического развития национального хозяйства, свойственные ему катастрофы, деформации и перестройки.
6. Дано авторское определение динамики экономического развития национального хозяйства как процесса непрерывного изменения объема и структуры национального производства, расширения или сокращения возможностей национального хозяйства удовлетворять меняющиеся общественные потребности и обеспечивать накопление в необходимых размерах. Раскрыта сущность динамики экономического развития национального хозяйства, состоящая в изменчивости, подвижности экономических отношений и проявляющаяся в структурной несбалансированности (несоответствиях, диспропорциях, неравновесии) и неравномерности развития национального хозяйства (колебаниях, пульсациях, перерывах). Способ экономического развития показан как сочетание его воспроизводственной и структурной, позитивной и негативной динамики.
7. Дополнительно аргументировано, что экономическое развитие проявляется в единстве экономического времени и экономического пространства. Выделены качественные характеристики экономического времени (необратимость, неравномерность, асимметричность, многоуровневость) и экономического пространства (однородность и неоднородность, интегрированность и дезинтегрированность, протяженность, месторасположение).
8. Установлено, что в основу стратегии современного экономического развития национального хозяйства должна быть положена модель устойчивого развития как долговременного, целенаправленного, самоподдерживаемого развития национального хозяйства, не разрушающего его структуру, не приводящего к деградации человека и не развивающего деструктивные экономические процессы до угрожающих экономической безопасности страны масштабов. Достижению устойчивого экономического развития будет способствовать обеспечение устойчивости перманентной смены способов экономического роста. Представлено авторское видение устойчивого экономического развития национального хозяйства не столько как управляемого, сколько как направляемого процесса в силу невозможности абсолютной управляемости его траекторией.
9. Обосновано, что возрастание неустойчивости современного экономического развития национального хозяйства во многом обусловлено противоречивыми и нелинейными процессами глобализации, которые наряду с открытием новых возможностей для национального хозяйства, выявляют и обостряют его противоречия, мультиплицируемые существующими в мире противоречиями и конфликтами.
10. Доказано, что кризис роли российского государства в обеспечении устойчивого экономического развития, выражающийся в чрезмерном ослаблении государственного вмешательства в национальное хозяйство, отсутствии конкретности в обозначении и поддержке его структурно-промышленных и инновационно-технологических приоритетов, неадекватной оценке экономической ситуации, игнорировании реальной возможности поправить положение дел в отраслях, не сильно отстающих от конкурентов на мировом рынке, способствует ослаблению движущих сил экономического развития России и формированию разрушительных тенденций.
11. Выявлена особенность экономического развития современной России, состоящая в противоречивом осуществлении инновационной деятельности, нашедшем выражение в крайней необходимости ее развития для национального хозяйства, с одной стороны, и невостребованности инноваций хозяйствующими субъектами, с другой. Для экономического развития национального хозяйства данное противоречие является деструктивным и нуждается в устранении. При этом стратегическая задача экономической политики российского государства состоит в разрешении противоречия между потребностями национального хозяйства в инновациях и возможностями научного потенциала страны создавать эти инновации.
12. Обосновано, что современное экономическое развитие России затруднено противоречивым влиянием на него со стороны экономических интересов хозяйствующих субъектов, состоящим, с одной стороны, в их взаимной заинтересованности в устойчивом развитии национального хозяйства, придании ему позитивной направленности, а с другой, – в превалировании частнособственнических экономических интересов над интересами общенациональными, провоцирующем неустойчивое экономическое развитие национального хозяйства. Аргументирована необходимость осуществления в современной России научно обоснованного прогнозирования и разработки продуманной, взвешенной долгосрочной стратегии устойчивого экономического развития национального хозяйства, направленной на устранение данного противоречия.
13. Разработаны основные направления долгосрочной стратегии устойчивого экономического развития современной России, предусматривающие на социально-экономическом уровне: преодоление высокой дифференциации доходов различных социальных групп и формирование социально развивающего распределения национального дохода общества; на факторно-экономическом уровне: обеспечение смешанного, ресурсно-инновационного развития за счет перехода от использования невозобновляемых к преимущественно возобновляемым ресурсам (человеческого потенциала, знаний и высоких технологий); на структурно-экономическом уровне: опережающее развитие наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, отраслей, производящих современные информационные и промышленные технологии.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в экономической теории, дополняют его методологический и теоретический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций экономического развития национального хозяйства, содействуют обеспечению устойчивости экономического развития в условиях глобализации. Результаты работы доведены до уровня конкретных рекомендаций по осуществлению воздействия со стороны государства на экономическое развитие. Основные положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы при разработке теоретического обоснования инновационной направленности экономического развития, формировании стратегии устойчивого экономического развития национального хозяйства. Кроме того, теоретические и практические выводы, полученные в диссертации, могут быть использованы в научных исследованиях и при преподавании учебных курсов “Экономическая теория” и “Национальная экономика” поскольку содержат упорядоченные сведения по всей совокупности вопросов, входящих в рассматриваемую проблематику.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и предложения диссертации отражены в 36 публикациях общим объемом 57 п.л., в том числе – в монографиях, статьях, опубликованных в реферируемых журналах, сборниках, изданиях, рекомендованных ВАК; одобрены на международной научной конференции “Информационные технологии в естественных науках, экономике и образовании” (Саратов – Энгельс, 2002); международной научно-практической конференции “Вековой поиск модели хозяйственного развития России” (Волжский, 2004 – 2005); международной научной конференции “Новый мир и новая имперскость” (Москва, 2004); международной научно-практической конференции “Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития” (Сочи, 2005); VIII международной научно-практической конференции “Наука и образование – 2005” (Днепропетровск, 2005), VI всероссийском симпозиуме “Стратегическое планирование и развитие предприятий” (Москва, 2005); международной научной конференции “Актуальные проблемы теории и практики кооперативного движения” (Энгельс, 2005); международной научно-практической видео-Интернет конференции “Дни науки – 2005” (Днепропетровск, 2005); международной научно-практической конференции “Экономическое прогнозирование: модели и методы” (Воронеж, 2005); VII международной научной конференции “Циклы” (Ставрополь, 2005); международной научно-практической конференции “Наука: теория и практика” (Прага – Белгород – Днепропетровск, 2005); V региональной научно-практической конференции “Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона” (Волжский, 2005), малом университетском форуме “Россия – великая держава (вызовы современности и поиски проективного россиеведения)” (Москва, 2005); во время обучения в ИПКП Финансовой академии при Правительстве РФ в г.Москве по специальности “Мировая экономика” (в объеме 160 часов; свидетельство № 1291 от 30.03.2006г.).
Структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена поставленной целью, задачами и логикой исследования, включает введение, 3 раздела, 6 глав, 17 параграфов, заключение и список использованной литературы, состоящий из 400 источников. Содержание диссертации изложено на 320 страницах печатного текста, иллюстрировано 14 таблицами, 3 графиками и 3 рисунками.
Глава I Содержание категории экономического развития национального хозяйства
-
-
Экономическое развитие национального хозяйства как объект экономического анализа
-
Механизм экономического развития национального хозяйства: взаимодействие процессов самоорганизации и организации
-
Закономерности экономического развития национального хозяйства
-
Факторы, влияющие на экономическое развитие национального хозяйства
Глава II Концептуальные основы экономического развития национального хозяйства
2.1. Многомерная классификация современных концепций экономического развития национального хозяйства
2.2. Синергетика как объединяющая концепция экономического развития национального хозяйства
Глава III Осуществление экономического развития национального хозяйства во времени
3.1. Динамика экономического развития национального хозяйства: относительное элиминирование экономического равновесия
3.2. Экономическое время как “среда” экономического развития
национального хозяйства
3.3. Многообразие динамичных форм экономического развития
Глава IV Существование экономического развития национального хозяйства в пространстве
4.1. Экономическое пространство как сфера организации экономического развития национального хозяйства
4.2. Модель устойчивого экономического развития национального хозяйства
4.3. Модель неустойчивого экономического развития национального хозяйства, складывающаяся под влиянием глобализации
Глава V Особенности экономического развития современной России
5.1. Регрессивное развитие постсоветского хозяйства и кризис роли
государства в обеспечении устойчивого экономического развития России
5.2. Инновационная деятельность в современной России: противоречивость осуществления
5.3. Противоречивое влияние экономических интересов на экономическое развитие современной России
Глава VI Основные направления воздействия государства на экономическое развитие России в условиях глобализации
6.1. Прогнозирование – основа государственного регулирования экономического развития России
6.2. Создание российским государством условий, обеспечивающих
устойчивое экономическое развитие России в глобализирующемся мире
Похожие диссертации на Экономическое развитие национального хозяйства: сущность и особенности в современной России
-
