Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования
Актуальность темы в теоретическом плане состоит в том, что необходимо развивать теорию вопроса, ряд проблем в современной экономике нуждаются в переосмыслении или доработке (тема затрат в связи с внутренним и внешним экономическим пространством, различение понятий «себестоимость продукции», «издержки производства», «экономические затраты» и др) Кроме того, существуют нерешенные вопросы и в связи с задачей соединения теории вопроса с темой управления затратами Белое пятно в экономической теории -исследование экономических затрат как полиаспектной категории.
Актуальность темы в прикладном плане состоит в необходимости, во-первых, выработки новых подходов и принципов к построению комплексных систем управления затратами предприятия и, во-вторых, разработки методик поиска резервов снижения или оптимизации затрат
Степень научной разработанности проблемы
Наша тема широко рассматривается в литературе в трех плоскостях -себестоимость продукции, издержки производства, затраты (экономические затраты) Издержки производства и обращения обстоятельно исследовались К Марксом во втором и третьем томах «Капитала», он показывает, что первые два элемента стоимости капитала - (с + v) обособляются в категорию издержек производства, причем обособление закрепляется в ходе оборота промышленного капитала В рамках неоклассики (А Маршалл и его последователи) как мейнстрима современной экономической теории затраты рассматриваются, прежде всего, как альтернативная стоимость (издержки упущенных возможностей), однако, при исчислении действительных затрат эту категорию использовать невозможно, она применяется при сравнении вариантов и в ходе выбора наилучших управленческих решений Институциона-листы концентрируют свое внимание на трансакционных издержках, поскольку исследуют институты и связанные с их деятельностью рыночные сделки, издержки этих сделок называют «трансакционными» (Р Коуз и его последователи)
В рамках конкретной экономики, где ставится задача изучения состава и структуры затрат и доминируют учетно-бухгалтерские подходы широко используется категория «себестоимость продукции» Что касается бухгалтерии как сферы деятельности на предприятии, то для нее характерно наиболее приземленное отношение к затратам, когда эта категория выполняет чисто прикладную функцию - дать представление о том, каковы затраты на производство конкретных продуктов, выраженные в натуральном и стоимостном выражении.
Что касается аспекта управления затратами, то эта тема разрабатывалась АФ Аксененко, АД Шереметом, НГ Чумаченко, МИ Вакановым,
П С Безруких, С А Николаевой, Т В Карповой, В И Ткачом, М В Ткачом, В Г Лебедевым, И Т Балабановым, Н Л Зайцевым, Г Н Чубаковым, А Боч-каревым, Г И Хотинской, А Молвинским, А. Кобенко, Г Л Багиевым, АН Асаулом, А Маковеевым и др Часть этих исследователей акцентируют внимание на управленческом аспекте (управленческий учет, экономический анализ, контроллинг, бюджетирование и др ), а другая часть тяготеет к учетно-бухгалтерскому аспекту
Среди зарубежных ученых можно отметить Дж ШанкаиВ Говинда-раджана (стратегическое управление затратами на базе цепочки ценностей в целях увеличения конкурентоспособности), Э Майера (управление затратами в рамках концепции контроллинга), К Друри (управленческий и производственный учет), Ф Котлера (ряд аспектов затрат в связи с маркетингом) и др
В тоже время недостаточно разработанными являются такие вопросы, как сопоставительный анализ категорий себестоимости продукции, издержек производства и экономических затрат, взаимосвязь содержательно-структурного подхода к затратам с темой управления затратами, собственно тема экономических затрат изучается фрагментарно и не хватает целостности и панорамности в ее изучении, нет разработок по структурированию понятия «управление затратами»
Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических подходов к исследованию экономических затрат, трактовка этих затрат как многоаспектных, соединение теории вопроса с управлением затратами, а также разработка принципов построения адекватной комплексной системы управления затратами предприятия Работа носит по преимуществу политэкономический характер
Особенность исследования заключается в том, что разработка поставленных задач идет на основе ключевого понятия кругооборота капитала предприятия, в связи с чем, мы ставим своей задачей осовременивание известной формулы кругооборота промьшшенного капитала К Маркса. Опора на схему кругооборота имеет для нас методологическое значение и обеспечивает принципиально новое видение затрат по стадиям производства (внутреннее и внешнее экономическое пространство предприятия), позволяет развернуть процессный и функциональный подходы, ввести в исследование одновременно тему текущих и капитальных затрат, позволяет поставить вопрос о «третьей группе затрат», которые нельзя отнести ни к капитальным, ни к текущим
Объект исследования - производственные предприятия, изучаемые под углом зрения структуризации экономических затрат и рассмотрения их отдельных аспектов
Соответственно, предметом исследования являются экономические затраты, при рассмотрении которых ведущей линией является кругооборот-ный аспект Анализ выполняется во взаимодействии экономических и орга-
низационно-управленческих отношений, формирующихся в процессе управления затратами предприятия
Методологическая база исследования В качестве методов исследования использовались методы диалектической и формальной логики (анализ и синтез, дедукция и индукция), системный подход (в тч систематизация и классификация), методы экономического анализа и статистические методы (трендовый анализ, динамические ряды), графический метод, а также конкретные методы, использующиеся для учета затрат
Информационной базой исследования послужили монографии, учебники, учебные пособия, периодическая печать (газеты, журналы), сборники научных трудов и материалы конференций, диссертационные исследования российских ученых последних 15-ти лет, нормативные акты РФ, Интернет-ресурсы, статистические данные и внутренние материалы конкретных предприятий (ОАО «МК КРАНЭКС», г. Иваново, ОАО «Сахалинэнерго», г Южно-Сахалинск, ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» (УМТЗ или «Уралмашзавод»), г Екатеринбург, «Оренбурггаз» (ОБГ), г Оренбург)
На защиту выносятся следующие положения, обладающие существенными признаками новизны и полезности
Предложена расширенная трактовка экономических затрат, опирающаяся на понятие кругооборота капитала предприятия, что позволяет существенно расширить теоретико-познавательные возможности категории (прежде всего за счет рассмотрения взаимодействия внутреннего и внешнего экономического пространства предприятия) и соединить теоретические и управленческие аспекты в анализе (трактовка экономических затрат как многоаспектных и др ),
Предложена полиаспектная модель экономических затрат на предприятии, включающая 14 аспектов (технологический, системный, затратно-результативный, кругооборотный и др ), с одной стороны, адекватная пониманию производственного предприятия как системного образования, с другой - дающая возможность подвести научную базу под управление затратами с акцентом на тотальность, комплексность, дифференцированность, непрерывность, функциональность, мобилизацию резервов
3) Осовременена формула кругооборота промышленного капитала
Маркса, она трансформирована в кругооборот капитала предприятия, при
этом трансформация формулы идет по трем направлениям - введение ряда
дополнительных факторов производства (организация производства и тд.),
учет современных видов экономической деятельности (производство как
диверсифицированное (логистика и др), новые формы экономических отно
шений (многообразие форм собственности, арендные отношения и др ),
4) Введено в научный оборот понятие «затрат во внешнем экономиче
ском пространстве», например, затраты на поддержание конкурентоспособ-
ности предприятия, затраты на поддержание коммуникационной среды, затраты на поддержание информационного пространства предприятия,
5) Наряду с затратами на производство и реализацию выделены «нейтральные» затраты, которые не могут непосредственно быть отнесены ни к производству, ни к реализации, дан акцент на то, что эти затраты имеют тенденцию к росту и усложнению (экологические затраты, социальные затраты, затраты по защите прав собственности и др), при этом отмечается, что некорректно все эти затраты рассматривать только в рамках категории трансак-ционных издержек,
Выдвинут тезис о том, что кругооборотный аспект в экономических исследованиях целесообразно рассматривать как методологическую основу для выделения таких аспектов, как процессный (позволяет учитывать пространственно-временные моменты, связанные преимущественно с логистикой) и функциональный (корреспондирует с организационной структурой предприятия и распределением функций среди персонала),
Выдвинут тезис о том, что традиционная (по преимуществу бухгалтерская) структура затрат на производство продукции (работ, услуг) несовершенна это касается классификации затрат по экономическим элементам и статьям калькуляции (категория себестоимости имеет тенденцию сводить все затраты к текущим, происходит «раздутие» общепроизводственных и общехозяйственных затрат и др ),
Предложена логическая модель комплексного управления затратами на предприятии, представленная как совокупность принципов, требований и условий (тотальность, непрерывность, функциональность, мобилизация резервов)
Теоретическая состоятельность работы определяется широким привлечением источников (130), сопоставлением и критическим анализом различных точек зрения, существующих в литературе, разработанной методологией, адекватной задачам исследования, объекту, предмету и характеру самой работы, а также обращением к практике как критерию правильности выдвигаемых суждений
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в диссертации методологические и теоретические положения, выводы и рекомендации по повышению эффективности управления затратами могут найти применение в практической деятельности различного рода предприятий (выдвинутые 14 аспектов категории «экономические затраты» позволят углубить экономический анализ на предприятии, выдвинутые принципы формирования комплексной системы управления затратами имеют прикладную направленность, и др ). Результаты диссертационного исследования могут быть использованы также при разработке учебных курсов и программ для подготовки спе-
циалистов по управлению экономическими системами, а также могут быть включены в уже существующие разделы курсов по управлению затратами
Апробация результатов работы Основные результаты работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие регионов в условиях проводимой административной реформы», г Иваново, 5 апреля 2005 г, Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития социально-экономической сферы России», г Иваново, 5 мая 2006 г, Международной научной конференции «Экономические организации функционирование и управление», г Ковров, 2006 г, Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития региона», посвященной выдающемуся экономисту Ивановского края Н Д Кондратьеву, г Иваново, 2006 г, VII Международной научно-технической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы в маїїшностроительном и строительном комплексах «Технология - 2006»», Россия, Орел - Side, Turkey, 21 -25 октября 2006 г, Международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований '2007», г Одесса, 15-25 марта 2007 г; IV Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика», г Ярославль, 18 апреля 2007 г
Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в 10 публикациях, общим объемом 4,3 п л.
Структура работы Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 130 наименований, и 39 приложений
