Введение к работе
."..-,; Актуальность темы исследования. Концепция всестороннего социально-экономического обновления экономики страны, и ее пэ-рехода-на рыночное регулирование выдвигают новые задачи в ис-поль&овании интенсивных факторов экономического роста. Измене-, ния, происходящие в производительных силах, требуют радикаль- . них сдвигов.в экономической структуро,общества, пропорциях рас-, ширенного воспроизводства. Динамично усиливается взаимозависимость, экономических и социальных аспектов воспроизводственного процесса. В этих условиях назрела объективная необходимость . переотройки его качественных сторон в рангах общенационального экономического пространства.
.. Следует отметить, что специфические.кризисные явления по-, реходного.периода перестройки обуславливаю! исключительную вах-ность разработки систолы экономического стимулирования повыко-иия трудовой активности по коночным-результатам производства на.основе формирования чистого продукта-о учетои его структура п.взаимосвязи факторов.экономического"роста. Изучелк» воспро- . изводственного аспекта чистого продукт? п оцоінга ого как показателя, и источника экономической дшшккц - одно из репзквдк требования выработки нового типа экономического ишшоння. Осмко-кенко глубоких кзкецрииЯ-.а структуро н спстешьфапгоров роста чистого продукта является вогной фориойрегулирования рыночных отноеопий. . . - . -
Нельзя сказать, что эта .проблема ко отмочена внимание!! экономистов. В проплив годн различило оспокзы данной проблемы ' нашли, с во о. от раке нео'. в' работах Л.И .Абалкина, ВЛ!.Лгоова, Е .А .Бадаева, Е.П.Горбунова, Т.И.Гуляева» В.П.ЯоглповЬ,.К.И.Шїкульско-го, О.И.Ояорольова, С.С.Шагалпна и многих других. Отдельные-стороны региональныхпроблем экономического, реоіга рассиотрзнії :і трудах: А.й.Лбдуганивва^Г.Я.Грантыня, А.И.Добрынина, В.И.Нол-, кадоо, Е.П.Поподюка,, В.я.фрод^ратова'и др. В Азербайдгчіскои республике им погв'якэни исследования М.Ц.Алпахвердиса, іЗ.Д. Ахундова, Т.С.Велнеза, Т.СЛСулиева, З.А.Саыэд-зечэ', Г.Я.Исмай-
лова.
Незкогря на значительное число публикаций, вопросы макроэкономического и регионального аспектов динамики чистого продукта изучены недостаточно. Пока еще не сложилось цельное представление о чисток продукте как источнике и показателе экономической динамики и особенностях его формирования с учетог экономических структур отдельных регионов. Особую роль этот анализ приобретает в раыках складывающихся рыночных отношений. Совершенно очевиді.'- необходимость разработки концелции взаимосвязи функциональной структуры чистого продукта и экономического роста в условиях рынка.
Цель и задачи исследования..Осывная цель диссертационной работы заключается в комплексной анализе и обосновании.методологически:: принципов формирования макроэкономических и региональных систем взаимосвязи чистого продукта и экономического роста.
В соответствии с зтии решались следующие конкретные задачи: .
осуществить комплексный .анализ содержания -экономического роста на основе исследования е^о., с одной стороны, как источ- : пика, а с другой - как результата.расширенного воспроизводства, выявить его качественные и количественные особенности no мере досій;- іия конечных результатов воспроизводства интенсивного типа;
выявить степень разработанности проблемы функциональной структуры чистого продукта, как легочника экономической динамики, представить целостное исследование его сущности, роль в обновлении экономических структур общества с учетом кризисных явлений современного этапа;
раскрыть социально-экономическою сущность чистого продукта в условиях складывающихся рыночных отношений и вытекающих на этой основе особенностей формирования и закономерностей изме-ьения его в распределительной сфере;
научно исследовать категории чисгогэ продукгч как важней-гег_ результата и источника функционировани.' народного хозяйства, выявить фактс?ы, определяющие его величину как по стой-
/
иосги, гак и по натурально-вещественному составу; -определить основные источники и направления формирования соотношения первичных и производных форм необходимого и прибавочного продукта, их роль в усилении активизации производителя с учетом рыночных ркчагов и стимулов;
выявить влияние модифицированных форм необходимого и прибавочного продукта на темпы экономического роста; . -
разработав практические рекомендации для преодоления негативных- и деструктивных процессов в производстве и распределении чистого продукта в региональных рамках.
Объект исследования. Объектом исследования явились специфические условия воспроизводства чистого продукта как целостной экономики, тан и республики Азербайджан. Автором комплексно исследовано производство и распределение чистого продукта региона на этапе перестройки хозяйственного механизма и перехода і. рынку.
Методологические основи исслозовангл. Методологической основой исследования является теория расширенного воспроизводства, диалектика взаимозависимости н противоречивости производительных сил н производственник отношений обцесіва, рекення съездов народних депутатов СССР и Азербайджанской республик;;, постановления правительства го хозяйственный вопросам, труди советски:: экономистов. В-процессе исследования авторок ксподь-повацц методы системного, комплексного анализа, восхождения от абстрактного ; конкретному, от простого к слокноиу, сочетания логического л истерического, анализа к си!::с2а.
Иаучиая новизни исследования заключается в следующей:
осуществлено комплексное исследование взаимосвязи функционально:; структур'.: чистого продтнтп и факторов ОКОНОМИЧОСКОГ-v роста у. ;.л:.:-:вх как ;;едерации, таг: л региона, выявлены проявлю-в;г!!і)«:і ;;:;: etc' позитивнее и негативные моменти в рамках су-иесгвук;:: ;... р.^і'квстнпх cj.opv хоряЛіствовзнііп и складывающихся ри--ночпк:. о-:::„;,.f,'::.:":
ъи<:а\. :::::-5~>:i?.>rvM-l'. вклад а нзучну. разработку и огределекно содержа к ;-: категории "экономический рост". С это" целью про-
анализированы его структурные компоненты, факторы н источники по колгчесгвенным параметрам как производительных сил, гак и общей результативности расширенного воспроизводства. Экономический рост рассматривается как отношение, отражающее, изменения в-развитии производительных сил и качественную перестройку прокзводатвешшхіотношеций. ' -:. '. \ ; :
проанализированы субординационные соотношения.и взаимосвязи экономического роста и расширенного воспроизводства., Последнее рассматривается как важнейший механизм использовангя факторов экономического роста, с одной стороны,-и как результат его динамики - с другой.". . ' '..'' ..
в рамках трактовки экономического роста дана научная классификация видов расширенного воспроизводства на основе раз- -личия экстенсивного и.интенсивного, инновационного ирепродн-тивного типов воспроизводства з условиях перехода к рыночным.-
отношениям; :.'.-.' -,' ' :. .".'-.' '.'.''.''" .''.-'' ' '-''-'..-"-'
- исходя из потребностей и интересов "человека, его возрастаю
щей роли в" общественном 'развитии' -исследована концепция-взаи-:.'
мосвяз'л экономического роста, нечистого продукта;
- рассмотрены связи;"п влияние фора чистого продукте па. активи-
взцаю производителя-в рамках."различных производственных сгрук- .
тур на осново всосюронаеЁ интенсификации;. ...
- осмыслен процесс регулирования пропорции воспроизводства,
'исходя из-радикальной реформы управления п мер по стабилиза- .-
ции экономики. При этом диссертантом предлагаются рекомендаций; теоретического-и практического.характера, о. путях перестройки. . экономики.с учетом закономерностей регулируемого рынка;. " ';.
- разработаны-методологические, основы доследования чистого
продукта - специфического источника- зйО'зомической дина.лши.в
рамках как целостной .системы,- тек .и региональных подсистем'.
В диссертации обосновано прлогеино.'о том, что чистый-продукт
как источник 'экономической..динамики определяет, масштабы и....
зозмокностд зко'нонического развития,.-совокупные.ресурсы'вос
производства, а такне уровень; социального развития.'Посредст--,
во и данного показателя определяется диалектика взаимосвязи. ...
реально действующих.произволе-'веэдых отношений.и степени раз-
вития производительных сил.
~ углублено кссвсдоиние системи отношении, которые складываются }) процессе производства и распределения чистого продукта, соотношения его необходимой и прибавочной частей, движения их вторичннх форм по фазам необходимого и прибавочного продукта и их влияния на масштаби экономического роста. Решены практические вопросы применения в народной хозяйстве республики показателей социального развития при переходе на реальную экономическую самостоятельность;
критически восприняты предложения тех экономистов, которые придерживаются мнения, что пропорция между необходимым и прибавочным продуктом равнозначна соотношению "Продукта для себя" и "Продукта для общества'.' Считается, что данная позиция не соответствует новому экономическому мышлении. Использований такой классификации приводит к уравниловке при распределении материальных благ и неэквивалентному возмещению нетрудовых затрат;
проведен научный анализ факторов, обуславливающих деформацию отношений распределения фонда оплаты по труду и общественных фондов потребления. Показано, їю эти деформации вызваны государственным регулированием всех элементов распределения жизненных благ и их недостаточной связью с конечными результатами труда. Обоснованно положение о том, что деформация распределительных отношений республики Азербайджан вызвана монополизацией и однобоким развитием структуры производства в рамках единого комплекса страны.
Выявлены пути определения и пропорции соотнопения мевду необходимым и прибавочным продуктом при введении элективной системи материального стимулирования, обоснована причина их несоответствия новым социально-зкономичееккн условиям экономического O0CTU.
- углублено исследование закономерностей и влияния интенсифи
кации на величину чистого продукта с учетом реально склады-
вающихія произгэдетвенных v»rpjKTyp под влиянием НТП и ресурсо
сберегающих технологий. Доказано, что при интенсификации не
избежно наблюдается изменение структуры чистого продукта;
-научно обоснованы различные направления-нормы, накопления при
всесторонней интенсификации экономического роста. Аргументи
руется полиция, согласно которой изменения нормы.накопления
в рамках.региона обусловлены социально-экономическими усло
виями производства, трудовыми, материальными, финансовыми ре
сурсами, а такне природными запасами. . .
разработаны конкретные предложения по формированию эффективной системы потребления и доходов населенияв региональных рамках с учетом производственных и социальных структур реглона;
предложены оптимально эффективные межрегиональные связи в условиях рыночного регулирования экономики применительно к отдельным республикам.
. Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что, во-первых, теоретические и методологические выводы, содержащиеся в диссертации, могут слукить основой дальнейшего развития научно-исследовательской рзботы в области изучения функциональной взаимосвязи структуры чистого продукта и экономического роста. Отдельные выводы дополняют существующие представления о закономерностях и направлениях воспроизводства чистого продукта региона, Во-вторых, диссертация содержит значи- тельный материал длл разработки методологических основ формирования эффективно функционирующего регионального хозяйственного механизма, обеспечивающего для республик реальную экономическую самостоятельность. Ряд предложений нашли применение ч практике деятельности правительства Азербайджанской республики при разработке ряда постановлений и концепций. В-третьих, выдвинутые автором теоретические положения и обобщения использо-ьаны для дальнейшего совершенствования структуры курса политической эк<. ломки и углубленного изучения тех разделов и тем, которые посвящегч рассмотрения» вбросов, аффективного функционирования воспроизводственных процессов.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в трех монографиях, двух брошюрах и ряде статей, общий обьзмом более 50 п.л. Результаты исследования докладывались на четырех Всесоюзных научно-практических конференциях ("Пре-
одоление социально-экономических различий мезпу городом и деревней", Москва, I91/J г.; "Совершенствование производстве-ных отношений социализма", Москва, 1988 г.; "Интенсификации и эффективность общественного производства в свете решений ХХУІ съезда КПСС", Харьков, 1983г.; "Современные проблемы, повышения производительности труда",-Донецк, 1985г.)» на двух межреспубликанских ("Конечные народнохозяйственные результаты - -основной показатель эффективности общественного производства", Тбилиси, 1980г.; "Проблемы совершенствования планирования региональной экономики и повышение эффективности общественного производств;", Баку, І579.Г.) и на оеыи республиканских научно-практических конференциях (Баку-1979г,, 1980г., 1981г., 1982г.,1989 г., 1990г.; Кемерово-1990г.).
. Материалы диссертации использованы при разработке рзз--дела "Концепции и общеэкономические параметры развития и размещения производительных сил", включены в "Схему развития А. размещения производительных сил Азербайджанской ССР на период до 2005 года".
Результаты научно-исследовательской работы используются автором в учебном процессе при.чтении' лекций и спецкурса, проведении семинарских занятий.
. Объем и структура диссертации. Работа состоит из введе
ния, пяти глав и зєклпчения. '
Похожие диссертации на Чистый продукт - источник и показатель экономической динамики (вопросы методологии)
