Содержание к диссертации
Ж2ПЇЕ І - б
ПАВА І. ТТСЯ.1ЇИЕ И МЕСТО ПРИНЦИПА ІШАІШІІЮСТП СУДЗІ И НОДЧПНЕЛЙЛ Ил ТОЛЬКО ЗАКОНУ З
систем: продав гражданского процессуального ПР4ЧА
§ І. Понятие прйвозого принципа
§ 2. Сущность пойнцкпз независимости судей її подчинения*их только-закону
§3. Система пзинціїгтотг сотетского гражданского процессуального права в шесто в неЗ прин ципа кезашсньшсти судей к подчинения их только звкону. 35 - 55
ГЛАЗА П. СОДЕР,.АЛЇГК ПРИНЦИПА ШАЧ^СШМСТК СУдЕЗ
И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАИОКУ 56 - 140
§ I. Независимое положение суде в грв,-:даиском процессе и в системе государственных органої ' 56 - ПС
§ 2. Подзэзонносгь судебной деятельности. НО - 140
TV-Як И ПРОЇЛИ ОСШСТВДЕЧИД ПРИНЦИПА ПЕЗАчюз ости суда И ПОДЧИНЕНИЯ их только ЗАКОНУ 141 - 190
5 І. Общие гарантий осуществления принципа независимости суде!! и подчинения их толь ко закону. 141 - 145
2. Специальные /прэногке/ гарантии осуцестг-ленпл пэянцзпз независимости судей и подчинения" их только закону.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Введение к работе
Правосудие в СССР - одна из важных форд деятельности Советского государства по осуществлению фущщни охраны общественного ш государственного строя COCF, социалистической системы хозяйства в социалистической собственности, защиты политических, трудовых» ідашщннх и яругих личных и имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан, государетвешшх учреждений» предприятий.
Как и все другие формы его, оно основывается на строжайшем соблюдений социалистической законности. В Отчетном докладе Центрального Кодатета КЕШ ХХІУ съезду Коьвдукистической партии Советского Соиза специально подчеркнуто, что любые попытки отступления от закона или обхода его, чем бы они не мотивировались, терншы быть не ьюгут ибо все органы Советского государства и должностные лвда обязана \. .соблюдать свято законы и предписания Советской власти и слезщть за их исполнением" .
Однщ ИЗ проявлений начала законности в деятельности судебных органов является принцип независимости судей и подчинения их только закону, выражающей неразрывную связь судей с народом и государством, социалистическую сущность советского права и демократизм социалистического правосудия. Г Брежнев ЖЛ+ Отчетный доклад Щ КПСС ШУ съезду Ш&1 "Материалы ШУ съезда КПСС". Политиздат, 1971, с.31. Іенін й.Ж. Ш лн. собр. соч., т.39, с.155
ОЙ определяет характер цршенения и толкования норм социалистического права, способствует осуществлению социалистической законности в судебной деятельности, обеспечивает правильное и беспристрастное выполнение судьями воли советского народа, ,вю-раженной в законах, т.е. является необходимым условием законности ж обоснованности судебных решений.
Реальное претворенкк Б ЖИЗНЬ принципа независимости судей Й подчинения их только закону означает, что при осуществлении правосудия судом по каядоиу делу обеспечено такое положение судей, при котором полностью исключено какое бы то ни было на них воздействие при условии подчинения их только закону.
її)лько строгое соблщдение требований всех принципов гражданского процессуального права, а значит и принципа независимости: судей Й подчинения их только закону, обеспечивает достижение це лей и выполнению задач, поставленных перед правосудием при: рассмотрений гражданских дел.
Важную роль в этом играет юридическая наука и, в частности, наука гражданского процессуального права, задача которой состоит в том, чтобы исследуя демократические принципы советского суда-производства, выработать определенные рекомендации по укреплению социалистической законности при осуществлении правосудия по гражданский делам, по улучшению правовой регламентации деятельности судебных органов.фи осуществлении правосудия судьи независимы и ПОДЧИНЯЮТСЯ только закону. Это положение является однш из принципов правосудия. Оно закреплено в Конституции СССР и Конституциях сошных республик, в нормативних актах, регулирующих вопросы судоустройства и судопроизводства. Важно подчеркнуть, что между принципом независшости судей и подчинения их только закону и социалистической законностью шеется связь. Успешное выполнение задач гражданскою судопроизводства должно осутцесталяться при строжайшем соблюдений всех процессуальных норм к принципов правосудия, в том числе и принципа независимости судей и подчинения их только закону. Отступление от этого принципа, нарушение его, является идной из причин вынесения незаконных решение, а значит не соблюдения социалистической законности при осуществлении правосудия по гражданским делам, Б правовой науке в последние годы нриаяе-кает к себе внимание вопрос об эффективности правосудия1. Создан авторский коллектив, состоящий из работников Верховного Суда GCOP, Института государства и права АН СССР и Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, задача которого состоит в тоїщ, чтобы анализируя судебные ошоки, совершенствовать систему гарантий правосудия и повышать его эффективность. Определенный интерес представляет проведенное даняш коллективом в 1968 году социологическое исследование по вопросу действенности принципа независимости судей и подчинения их только закону, предается изучения которого были фактическая распространенность и ИСТОЧНИКИ посторонних влияний на судей, lb результатам анонимно заполненных анкет было установлено, что в 1968 году в среднем каждый, десятый судья подвергался одному постороннему влиянию. Некоторые судьи неоднократно в течение года Аяашкин Г.З., Петрухин й.1. Эффективность правосудия и судебные, ошиййи, "Советское государство н право4, 1968, 8, с.59-60. подвергались влиянию извне, Так, на пятерых судей только за один год были попытки незаконно БЛЕЯТЬ десять и более раз.
Материалы исследования показывают, что большинство судей, которое подверглись влияниям (а таких бшю 99,9? из числа опрошенных), считают, что несмотря на это, было вынесено законное и обоснованное постановление суда. Однако 0,?% судей не отрицаот того факта» что постороннее влияние привело все же к вынесению ошоочнвх постановлений.
Дия 1,6$ подвергшихся ВЛИЯНИЯМ судей, вынесение mm законного Й обоснованного постановления суда, вопреки влиянию» вызвано различные отрвдательяне последствия .
Несмотря на то, что материалы данного социологического исследования касались действенности принципа независимости судей и подчинения их только закону в уголовном судопронзводетве, результата его представляют определенное значение а дня гражданского судопроизводства, и в частности, вывод о тш, что нарушения принципа независимости судей и подчинения их только закону имеют место в судебной практике. Вот почевяу тщательное исследование принципа независимости судей и подчинения их только закону, его сторон, черт.а также гарантий его реального осуществления дает возможность усовершенствовать шлющиеся и найти новые пути по укреплению социалистической законности в грааданском судопроизводстве.
хПетрухин И Социологический метод исследования эффективности правосудия- "Советская юстиция , І97Г, »4, с П.
В юридической науке наряду с коашяексжым исследованием проблещи принципов процессуального права имеется рад раоот, объектом исследования которых явилась отдельные прннцшш гражданского процессуального права . Исследованию пршщипа независимости судей н
Семенов В.М, Понятие и снстша принципов советского гражданского процессуального права. - Сборник ученых трудов, внп. 2, 3» 4. Свердловск, 1964; Г у р в н ч Ж. А. Принципы советского гражданского процессуального права, - Труда ВШ. т.З М # 1965; Добровольская Т.Н. їїршцщш советского уголовного процесса. "Юридическая литература", 1971, и др. Г у р в и ч MJL. Принцип объективной истины советского граададского процессуального права. "Советское государство и право", 1964, 9; Й в а н о в G.B. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. Изд-во МГУ, 1964; Эдельман Г.М. Принципы устности, непосредственности и непрерывности в советском гражданском процессуальном праве. Дисс. на еоиск. учен, степени кандр. узрщ. на к. Свердловск, I9G9; А в д ю к ОБ EJ\ Принцип законности в гражданском судопроизводстве. йзд-во МГУ, 1970; 0 р л о в а Л.ій. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессуальном праве. Автореферат на еоиск. учен, степени канд. юрвд- наук. Диев, 1970; Тараненко В.Ф. Содержание принципа состязательности в советском гражданском процессе. « Труды ВЮИ, т. 17, I97It с. S-30 и др.
ПОДЧЙНЄНЙЯ ИХ только закону в уголовном процессуальном праве было посвящено несколько научных работ . Что асе касается науки гражданского процессуального права, то до настоящего момента нет ни одной научной работы» посвященной комплексному исследованию указанного принципа.
Поэтому основанием выбора темы "Принцип независимости судей и подчинения ИХ только закону в советском гражданском процессуальном праве послужило исключительное значение данного принципа для правильного осуществления правосудия по гражданским делам, а также его недостаточна» научная разработка.
При написаний диссертации наравне с теоретический исследованиями были применены конкретно-социологические методы исследования, - в частности, метод анализа правовых материалов» метод анализа судебной практики и метод интервьюирована.
