Введение к работе
з
Актуальность темы. Сосудистые поражения нервной системы являются важной проблемой современной клинической неврологии. Литература, посвященная проблемам ангионеврологии, необъятна, но в ней, главным образом, рассматриваются вопросы патологии артериального русла мозговой сосудистой системы, а расстройства церебрального венозного кровообращения отражены явно недостаточно. В сущности, венозная гемодинамика является частью всей гемодинамики мозга, включая внечерепное кровообращение. В этом смысле в клинической картине общих дисциркуля-торных расстройств мозговые венозные составляющие могут оказаться ведущими (Бердичевский М.Я., 1989; Иванов А.Ю., Панун-цев B.C., Кондратьев А. Н. и др., 2010). Акцентируя внимание на расстройства мозговой венозной гемоциркуляции, необходимо учитывать и то, что в клинической практике нарушения церебрального венозного кровообращения не ограничиваются только патологией венозного русла. Поражение любого отдела сосудистой системы мозга неизбежно в той или иной мере отражается на всей мозговой гемоциркуляции, что приводит к необходимости выделения ведущего компонента в дисциркуляторном синдроме, формирующего особенную картину болезни.
Боль в шее - достаточно частое патологическое состояние. Практически каждый человек на протяжении своей жизни хотя бы однократно их испытывал. Периодически повторяющиеся боли в области шеи незначительной длительности (от 3 до 5 дней) наблюдаются по данным разных авторов у 10-20% взрослого населения (Попелянский Я.Ю., 1966; Вейн А.М., Вознесенская Т.Г., Данилов А.П. и др., 1999). Хроническое течение болей в шее отмечается у значительно меньшего количества людей - около 2% популяции (Вознесенская Т.Г., 2000). Значительная часть пациентов с болями в шее лечится с диагнозом «остеохондроз позвоночника». Сложилось обоснованное мнение, что существует гипердиагностика этого за-
болевания и, напротив, игнорирование других, более частых причин цервикалгии. Необоснованно редко диагностируются функциональные нарушения опорно-двигательного аппарата с формированием блоков в мелких суставах позвоночника с появлением рефлекторных болевых мышечно-скелетных синдромов, а также недооценивается роль миофасциальных болевых синдромов, при которых мышца страдает первично.
Вертеброгенный миофасциальный характер болевого синдрома шеи и верхних конечностей описывается в трудах Я.Ю. По-пелянского (1989), К. Левита, Й. Захсе и др. (1993), Штульмана Д.Р., Попелянского Я.Ю. и др. (1995), Г.А. Иваничева (1997, 2000), Travell J.,Simons D. (1989). Общим в этих публикациях является определение общих закономерностей причинно-следственных связей между миофасциальной болью и гемодинамическими расстройствами головы и верхних конечностей. Миофасциальные болевые синдромы проявляются спазмом мышц, наличием в напряженных мышцах болезненных мышечных уплотнений (локальных мышечных гипертонусов) и триггерных точек. Миофасциальные триггер-ные точки могут вызывать в ближних и достаточно удаленных областях тела не только болевые проявления, но и сосудистые, секреторные, пиломоторные изменения. Кроме того, они иногда вызывают двигательные, зрительные, вестибулярные и пространственно-перцептивные нарушения. К одним из наиболее частых вегетативных ответов относятся вазомоторные изменения (Travell J., Simons D., 1989).
Проведенные исследования состояния системного и мозгового кровообращения у больных, имеющих болевой синдром в верхней части позвоночного столба (Артамонов В.Н., Велитченко В.Н., Хволес В.Г., 1989), позволили засвидетельствовать значительные перестройки регуляции мозгового кровообращения. Однако, до настоящего времени этой проблеме уделено внимание не в той мере, как того требуют частота этой сочетанной патологии и необходимость своевременной терапевтической коррекции.
Исходя из вышесказанного, является актуальным изучение нарушений венозного кровообращения головного мозга при миофас-циальном болевом синдроме шеи и плечевого пояса для назначения адекватного лечения, в том числе применения методов мануальной терапии в комплексном лечении данной патологии.
Целью исследования явилось установление роли миофасци-ального болевого синдрома шеи и плечевого пояса в развитии динамических расстройств краниального венозного кровообращения.
Задачи исследования:
-
Клиническая характеристика особенностей расстройств венозного кровообращения головного мозга при миофасциальной боли шейной локализации.
-
Оценка клинических особенностей мускулатуры шеи различной локализации при формировании нарушений венозного оттока из полости черепа.
-
Разработка критериев диагностики и прогноза расстройств венозного кровообращения головного мозга при МФБС шейной мускулатуры различной локализации.
-
Обоснование схем дифференцированной терапии больных с выявленными нарушениями краниального венозного кровообращения при МФБС шейной локализации.
Научная новизна. Определена и систематизирована структура дисциркуляцни венозного кровообращения головного мозга в зависимости от функциональных и рефлекторных экстракраниальных факторов.
Установлена мозаичность возникающих патогенетических факторов в затруднении оттока венозной крови из черепа. Ведущее место в генезе динамических расстройств венозного кровообращения принадлежит МФБС шейной локализации. При локализации МФБС в мускулатуре краниовертебрального перехода застойные венозные расстройства обусловлены общими алгическими процессами этой зоны, включая функциональные блокады перехода. Тун-нельно-компрессионные механизмы в этой зоне не играют опреде-
6 ляющую роль венозной дисциркуляции. При средне- и нижнешейной локализации миофасциальной боли туннельно-компрессионные механизмы затруднения венозного кровотока наиболее актуальны.
Изучено влияние релаксационных методик воздействия на пораженную мускулатуру шеи и на динамику венозного оттока из черепа.
На основе установленных закономерностей обосновано применение релаксационных техник мануальной терапии и венотони-ков в устранении нарушений венозного кровообращения головного мозга при МФБС шейной локализации.
Практическая значимость. Предложены критерии диагностики вариантов нарушений венозного кровообращения головного мозга у больных с МФБС шейной локализации.
Предложено внедрение методик мануальной диагностики миофасциального болевого синдрома шейной локализации в выявлении расстройств нарушений венозного кровообращения головного мозга.
Раннее выявление патогенетической зависимости нарушений венозного кровообращения головного мозга от выраженности миофасциального болевого синдрома шеи и плечевого пояса позволяет применять «мягкие техники» мануальной терапии в устранении этой патологической связи. Тем самым, обеспечивается текущий контроль за развитием патологических циклов и своевременное устранение выявленных расстройств, что необходимо для долговременного контроля за патологическим процессом.
Внедрение результатов работы. Результаты исследования и основные рекомендации, вытекающие из них, внедрены в клиническую практику неврологического отделения №2 МУЗ ГБ №2 «КМЛДО» г. Краснодара, а также используются в учебном процессе кафедры неврологии, рефлексотерапии и остеопатии ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Апробация работы. Основные результаты работы были доложены и обсуждены на: конференции молодых ученых КГМА (Казань, 2005-2008), Всероссийской конференции «Боль в спине и миофасциальные синдромы» (Казань, 2006), Международном научном конгрессе «В.М. Бехтерев - основоположник нейронаук» (Казань, 2007), заседании Президиума Всероссийского общества неврологов (Ярославль, 2010), совместном заседании кафедры неврологии и рефлексотерапии и кафедры детской неврологии ГБОУ ДПО Казанская государственная медицинская академия Минздрав-соцразвития Российской Федерации; кафедры неврологии и реабилитации, кафедры реабилитации и спортивной медицины ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Казань, 2011).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 статьи опубликованы в рецензируемых научных журналах определенных ВАК Министерства образования и науки РФ, в которых отражены основные результаты и выводы диссертационного исследования.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 112 станицах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который состоит из 232 источников (158 отечественных и 74 иностранных) и иллюстрирована 29 таблицами, 10 рисунками, 5 диаграммами.