Введение к работе
Актуальность рассматриваемой в диссертации проблемы связа-т, превде всего, с крупномасштабной современное ревизией систематики и Филогении птип, когда основательно пересматриваются, тзалось бы, прочно устоявшиеся представления о родственных свя-іях и, следовательно, систематическом статусе самых разных так-:онов - от вида до отряда. Эти новые веяния касаются и объектов іашего исследования: соколообразных, рданкообразных, некоторых :емейств воробьиных. В такой ситуации очевидна необходимость юлучения дополнительных характеристик морфологического и гисто-гогического свойства, уточняющих систематический статус различите таксонов птип. Такого рода материалы актуальны и в плаке '.альнейшей разработки проблем Филогении птиц.
1!еди. и .задали. Общая гель нашего исследования - сравни-ельная характеристика макро- и микроструктур подотеки избранных рупп птиц для последующего использования в анализе их гНілогене-ических саязе» и систематического положения. Для её достижения оставлены следующие конкретные задачи:
-
Детально исследовать особенности строения поверхностных труктур подотеки отдаленных и близкородственных видов в пре-елах отряда Соколообразных.
-
Провести сравнительный анализ специфики поверхности по-отеки у представителей разных семейств, родов и подродов, а ікже у отдельных близкородственных видов хищных птип.
_ *> _
— л* —
-
Выполнить детальное сравнение строения подотеки у видов -дворников из 7 семейств птиц (ястребиные, ржанковые, ча^ковые, жаворонковые, поползневые, воробьиные, вьюрковые).
-
Исследовать с использованием члектронномикроскопическоР техники тонкие микроструктуры подотеки представителе"! избранных отрядов ПТИп.
-
Сопоставить особенности микроструктур подотеки представителе" разных отрядов птип (гусеобразные, ржанкообразные, голубеобразные и еоробьинообразные).
С. Оуеить возможность использования особенностей поверхности подотеки и 0 микроструктур для уточнения Филогенетических соязе" и систематического статуса разных видов и надвидовых таксонов птиц.
\ШЗШ8ЛХШ8&' ЇІаучная новизна настоящее работы определяется тем обстоятельством, что в современно». отечественно4 орнитологии почти отсутствуют сразнительно-корТологические и, тек более сравнительно-гистологические исследования подотеки птип.
Строение подотеки избранных нами отрядов птир, в том числе хюных, крайне редко изучалось и зарубежными специалистами.
ШМЇЙНеС-КаВ-аїїіЗШЗйїі-ІййЗВіь Результаты исследования .макро- и микроструктурл подотеки целесообразно включать в общие характеристики таксонов птиц разного ранга в качестве составное части описания вида, подрода, рода, подсемейства и других систематических категорий.
ТЪлученные результаты, преаде всего, выраженных в рисунках подотеки, могут быть использованы для составления новых определителей птиц. Настоятельная потребность в самых разных определителях проистекает как из первоочередных задач прикладное экологии
(Соколов, Ильичев, 1990), так и из основных принципов оптимизации отношения человека и птиц (Ильичев, 1989).
Особое значение любые исследования по хищным птигам, в том числе по строению подотеки, имеют для региона постоянной работы диссертанта, прежде всего Сирии, где пернатые хищники практически не изучены, а состояние их популяпий требует неотложных мер охраны (Baumgart, 1991).
toJS5siUJ3«ESaX5b2aSaS ИЛХ&ШЗШИ- Результаты настоящего исследования обсузцпались на семинарах лаборатории орнитологии Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцева РАН и кафедры зологии и экологии Московского педагогического университета, а также на X Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск, 1991).
Основные результаты исследования изложены в трех публикациях. Еще две статьи подготовлены к печати.
йіШШЖ^^-іі^&Ьеіі^ШйзЖі. Рукопись диссертации представляет собой \Ь& стр&нин машинописного текста, включает 4 таблиш, 92 рис. и 13 стетографии. Список литературы включает 291 название, в том числе 127 на иностранных языках.
Структура диссертации: введение, пять глав, заключение, список литературы и приложения.
