Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Возникновение и развитие информационных интернет-агентств 14
1.1. Информационные агентства в Интернете как новый тип СМИ 14
1.2. Формирование системы информационных агентств в Интернете ... 33
1.3. Современное состояние и тенденции развития агентств в информационном пространстве 60
Глава II. Типологические особенности и принципы функционирования информационных агентств в Сети 84
2.1. Типологические признаки информационных агентств 84
2.2. Классификация информационных интернет-агентств 109
2.3. Типологическая характеристика ведущих российских информационных интернет-агентств 132
Заключение 147
Список литературы 152
Приложения
- Информационные агентства в Интернете как новый тип СМИ
- Формирование системы информационных агентств в Интернете
- Типологические признаки информационных агентств
- Классификация информационных интернет-агентств
Введение к работе
История развития СМИ прошла этапы, когда новостная информация не являлась таковой в современном понимании. Сегодня новость с опозданием более чем на сутки - безнадежно устаревшая информация. Научно-технический прогресс прежде всего предполагает увеличение скоростей. В движении, в синтезе и анализе, в передаче данных и, безусловно, передаче информации. Должен был наступить момент, когда расстояния перестанут иметь значение для взаимодействия людей, в том числе - в передаче информации. Это произошло с развитием средств связи - телефонной, потом спутниковой. С некоторой долей условности можно утверждать, что именно эти технические средства коммуникации позволили объединить человечество в нечто единое. Появление Интернета вывело массовую коммуникацию на новый уровень - высокоскоростной, трансграничный, .низкозатратный, интерактивный, мультимедийный, породило новые способы передачи данных. Более того, став одним из компонентов системы СМИ, Интернет оказал влияние не только на функционирование каждого из ее элементов, но и - шире - на деятельность общества в целом. Он превратился в неотъемлемую часть современной урбанистической культуры.
Компьютер, мобильный телефон с функцией интернет-доступа стали безусловными атрибутами бытия современного человека, а глобальная Сеть трансформировалась в мощнейшую медиасреду. Мы в своей работе проанализируем лишь одну составляющую сетевого пространства, а именно — информационные интернет-агентства.
Изначально Интернет был создан как способ передачи текстовой информации. Неслучайно печатные периодические издания, прежде всего газеты и журналы, а также информационные агентства столкнулись с влиянием Сети раньше, чем радиовещание и телевидение. Электронные СМИ
начинались с простого дублирования информации в Сети. Так, в 1993 году появилась точная копия газеты Washington Post. Постепенное перетекание традиционных СМИ в российский Интернет (Рунет) сопровождалось появлением новых видов сетевых СМИ, таких, как интернет-издание (интернет-газета, интернет-журнал) - 1994-1996 годы, интернет-радио (1998 год) и интернет-телевидение (1999 год).1
СМИ в Сети не только отличались от традиционных, но и обладали новыми, ранее не свойственными другим видам СМИ возможностями коммуникации. Формы коммуникации в Интернете изначально сочетали в себе гипертекстуальность, мультимедийность, интертекстуальность, интерактивность. Таким образом, структура информационного пространства претерпела существенные изменения, а Интернет стал полем приложения интеллектуальных усилий практиков и теоретиков. Здесь важно отметить, что самое непосредственное влияние на современные исследования массовой коммуникации оказала концепция информационного общества. В ее создании в разное время принимали участие такие авторы, как Д. Белл, 3. Бжезинский, М. Маклюэн, Э. Тоффлер, Дж. Несбит, М. Кастельс, Ф. Уэбстер и многие другие.2
Согласно этой концепции, современное общество, в отличие от индустриального, характеризуется в первую очередь процессами, направленными на производство информации, а также обменом информацией и ее потреблением. Очевидно, что в таком обществе средства
Гарматин А.А. Интернет-вещание: особенности и принципы функционирования: Дисс. ... канд. филол. наук. /Гарматин Алексей Алексеевич. - Воронеж, 2005. - С. 15. 2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования/ Д. Белл. - М., 1999. - 956 с; Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе/ Сост. и вступ, ст. П.С. Гуревича. - М., 1986. С. 410 - 430; Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер. — М., 1999. - 784 с; Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. - М., 2004. — 400 с; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/ М. Кастельс. - М., 2000. - 428 с.
массовой информации являются важнейшими поставщиками информпродуктов. Информация становится самым рентабельным и востребованным в обществе товаром. Основная роль по подготовке и распространению новостной информации ложится на специализированные предприятия - информационные агентства (ИА). На это обращали внимание исследователи, для которых ИА неоднократно становились объектом изучения и анализа в контексте журналистики, а также были рассмотрены в типологическом, историческом, социологическом, экономическом аспектах. Стоит выделить труды К.А. Войцеховича, Н.В. Саляховой, В.И. Сапунова, Ю.А. Погорелого и других.3
Работ по исследованию теории и практики функционирования информационных агентств в Интернете на русском языке мало. Данное диссертационное исследование посвящено изучению информационных интернет-агентств, их особенностей и тенденций развития, типологических признаков и классификации.
Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием интернет-технологий, которые затрагивают все сферы жизнедеятельности человека, трансформируют и преобразуют традиционные СМИ. Трансформация затрагивает не только вторичные типологические признаки традиционных и интернет-СМИ, но и типоформирующие признаки. Информационные онлайн-агентства видоизменяют способы сбора и распространения информации, бизнес-модели интернет-журналистики, отношение к распространяемым данным. Без детального анализа этих
3 Войцехович К.А. Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс в условиях современного информационного рынка: Дисс. ... канд. филол. наук / Войцехович Константин Александрович- М., 2005. - 196 с; Сапунов В.И. Зарубежные информационные агентства / В.И. Сапунов - СПб., 2006. - 384 с; Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Погорелый Юрий Андреевич. — M., 2001. - 25 с; Саляхова Н.В. Роль и место агентства «Франс-Пресс» в мировых информационных процессах: Дисс. ... канд. филол. наук / Саляхова Наталья Владимировна. - М., 2005. - 194 с.
проблем, без научных исследований основ функционирования ИА теория современной журналистики и средств массовой коммуникации в настоящее время представляется неполной.
Степень научной разработанности проблемы характеризуется наличием работ А.И. Акопова,4 А.А. Гарматина,5 А.Ю. Долгополова,6 Я.Н. Засурского,7 Л.М. Земляновой,8 А.А. Калмыкова,9 М.М.Колесниковой,10 В.А. Колодкина," Л.А. Кохановой, М.М. Лукиной,12 в которых с различных методологических позиций рассмотрены вопросы развития интернет-СМИ и интернет-коммуникаций.
Что же касается информационных агентств в Интернете, то нельзя не отметить работы, в которых данный предмет был упомянут или выделен в отдельный вид онлайн-СМИ. Так, В.В. Сапунов отмечает, что «возникновение Интернета вызвало к жизни такой феномен, как Интернет-агентства».13 А.И. Акопов говорит об электронных информационных
4 Акопов А.И. Социокультурные и правовые проблемы интернет-журналистики /А.И. Акопов // Акценты.
Новое в массовой коммуникации. — Воронеж, 2003. —№ 1-2. — С. 14-18.
5 Гарматин А.А. Из истории телевизионного интернет-вещания в мире и в России/А.А. Гарматин //
Акценты. Новое в массовой коммуникации. - Воронеж, 2005. -№ 3-4. -С. 17-26.
6 Долгополое А.Ю. Категориальные признаки объектов в гуманитарном Интернете / А.Ю. Долгополов //
Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - Воронеж, 2004. -№ 2. - С. 139-144.
7 Засурский Я.Н. Интернет - как основа развития информационного общества в России/ Я.Н. Засурский //
Медиаскоп. - URL: [].
8 Землянова Л.М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура/ Л.М. Землянова // Вестник
Московского университета, Серия 10: Журналистика. - 1999. - № 2. - С. 58-69.
'Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. Учебное пособие/ А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. -M., 2005.-383 с.
10 Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ (типологический аспект):
Дисс. ... канд. филол. наук / Колесникова Мария Михайловна. - Ростов-н/Д., 2002. - 183 с.
11 Колодкин В.А. Радио в Интернете / В.А. Колодкин // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. -
2004. —№ 1.- С. 103-110.
12 Лукина М.М. СМИ в домене Ру: хроника, цифры и типы / М.М. Лукина // Вестник Московского
университета. Серия 10: Журналистика.-2001. -№ 6.-С. 63-73.
Сапунов В.И. Зарубежные информационные агентства / В.И. Сапунов — СПб., 2006. — 384 с.
агентствах как об «оригинальных электронных изданиях, изначально созданных и функционирующих в сетях».14 М.М.Колесникова описывая основные виды интернет-СМИ, относит информационные интернет-агентства в группу «сетевых СМИ, не имеющих печатного или аудиовизуального аналога». 15
В то же время до настоящего момента непосредственного системного исследования информационных агентств в Сети не предпринималось.
Объектом исследования является совокупность информационных агентств в сети Интернет.
Предметом исследования являются типологические и функциональные характеристики информационных агентств как нового типа интернет-СМИ.
Цель работы — изучить интернет ИА как новую форму организации, сбора и распространения информации в глобальной сети Интернет.
Задачи исследования состоят в следующем:
- рассмотреть информационные агентства как новый тип интернет-
СМИ;
- изучить историю возникновения информационных агентств и
формирования их системы в Интернете;
- дать обзор современного состояния и тенденций развития
информационных агентств;
определить основные типологические признаки информационных агентств в Сети;
составить классификацию онлайн-ИА;
14 Акопов А.И. Электронные сети как новый вид СМИ /А.И. Акопов // Филологический вестник Ростовского
государственного университета. — 1998, №3. - С.49.
15 Колесникова М.М. Основные виды сетевых СМИ и некоторые аспекты их функционирования (на
материале американского сегмента Интернета) / М.М. Колесникова // Филологический вестник Ростовского
университета. -2000. -№1.
- проанализировать ведущие российские информационные интернет-агентства с точки зрения их типологии.
Теоретико-методологической базой нашей работы стали труды Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, В.Л. Цвик, М.В. Шкондина, Р.П. Овсепяна16 по теории и истории журналистики, научные разработки А.И. Акопова, В.М. Винниченко, А.А. Грабельникова, Е.А. Корнилова, А.А. Тертычного, В.В. Тулупова по ряду научных направлений теории и методологии СМИ, вышеупомянутые работы А.И. Акопова, А.А. Гарматина, А.Ю. Долгополова, А.А. Калмыкова, М.М. Колесниковой, В.А. Колодкина, Л.А. Кохановой, М.М. Лукиной по проблемам функционирования СМИ в сети Интернет.
При выполнении диссертационной работы использованы результаты международных и российских исследований Интернета, проводимых различными организациями, среди которых следует отметить социологическую службу «Фонд общественного мнения», Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения «ВЦИОМ», «Региональный общественный центр интернет технологий» (РОЦИТ), исследовательские компании «Ромир», МАСМИ-Россия, TNS Gallup Media. В основу некоторых наблюдений были положены данные рейтингов цитируемости информационных агентств интернет-библиотеки , информационно-
Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. Учебник / Б.И. Есин. - М., 2003. - 287 с; Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учеб. для вузов / С.Г. Корконосенко. - М., 2001. - 287 с; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие / Е.П. Прохоров. - М., 2002. - 367 с; Свитич Л.Г. Феномен журнализма /Л.Г. Свитич - М., 2000. - 252 с; Цвик В.Л. Введение в журналистику. Учебное пособие. - 2-е изд., доп. и переработанное / В.Л. Цвик. — М., 2000. - 91 с; Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ /М.В. Шкондин — М., 2002.; Шкондин М.В. СМИ как коммуникативная система // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2002. - № 1.; Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917 — начало XXI в. / Р.П Овсепян / Под редакцией Я.Н. Засурского. - 3-е изд., доп. - М., 2005. - 352 с.
аналитической системы «Медиалогия», независимого агентства анализа открытых источников «Media Report», данные систем интернет-статистики и каталогов , Yandex, Google Analytics, Рамблер, Spylog, Hotlog, List.Ru и т. д.
При составлении хронологии создания в Сети ресурсов информационных агентств были использованы архивы сайта Internet Archive [], данные онлайн-проектов «История Интернета в России» [], «RU: История Интернета в России» [], «РУНЕТУ - 10 лет» [www. 1 ] и др.
Основной эмпирической базой исследования явился анализ более 200 ресурсов российского сегмента Сети, имеющих прямое или косвенное отношение к информационным агентствам.
В зависимости от значения сайтов для выделения характерных черт и особенностей ИА применялся различный уровень анализа — от ознакомительного просмотра до систематического мониторинга с элементами контент-анализа. Для исследования были выбраны лишь наиболее репрезентативные интернет-проекты, то есть статистически представительные, позволяющие экстраполировать выводы на всю совокупность информационных интернет-агентств.
Методы научного исследования. Основными методами работы явились историко-типологический и теоретико-типологический. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием системного подхода в подборе материала, методов индуктивного, хронологического, социологического и логического анализа, методики наблюдения и количественного анализа.
Информационная база. Для работы над диссертацией была использована литература национальных и университетских библиотек Российской Федерации. Особо следует выделить Российскую государственную библиотеку, Научную библиотеку Московского
государственного университета в г. Москве, Донскую публичную библиотеку и Зональную научную библиотеку Южного Федерального университета в г. Ростове-на-Дону. Специфика выбранной темы обусловила привлечение большого количества материалов, опубликованных в сети Интернет.
Научная новизна. Информагентства становились объектом изучения
с точки зрения исторического, жанрового, отчасти типологического и иных
аспектов. Однако автору данного диссертационного исследования не удалось
выявить работы, специально посвященные анализу информационных
агентств в Интернете. На наш взгляд, исследование информационных
онлайн-агентств чрезвычайно актуально и представляет собой логическое
продолжение работы по научному анализу средств массовой информации в
сети Интернет. В работе впервые проводится исследование информационных
агентств, функционирующих в Сети, на основе теоретико-типологического
анализа, которое способствует выведению значимых для практики
обобщений и закономерностей. Диссертантом рассмотрена совокупность
информационных агентств в Интернете как системы, выявлены и обоснованы
типологические признаки ИА, проанализированы крупнейшие
информационные агентства с точки зрения их типологических особенностей и осуществлена попытка создания классификации информационных онлайн-агентств.
Положения, выносимые на защиту:
Информационные агентства, функционирующие в сети Интернет, перестали быть только источниками информации для традиционных и электронных средств массовой информации и превратились в новый тип интернет-СМИ, занимающий одно из лидирующих мест по охвату аудитории.
В процессе освоения Интернета возникла многоуровневая разветвленная система информационных интернет-агентств, различных по назначению, характеру аудитории, специализации деятельности и другим
характеристикам СМИ.
Система типологических признаков информационных агентств состоит из ряда признаков, применяемых для других СМИ.
Разработанная классификация дает основные функциональные характеристики информационных интернет-агентств, позволяет выявить и проанализировать их существующее разнообразие и определить место каждого из них в общей системе интернет-СМИ.
Теоретическая значимость. Диссертация вносит определенный вклад
в историческое и теоретическое изучение системы интернет-СМИ, в
частности, информационных агентств. В ней приводится историко-
типологическое исследование проникновения традиционных
информационных агентств в сеть Интернет, выявляется новый тип СМИ -информационные онлайн-агентства, разрабатывается их классификация, раскрываются типологические, содержательные и структурные особенности организации и функционирования российских информационных агентств в Сети.
Практическая значимость работы определяется наличием в ней
разработанной диссертантом системы типологических признаков для
информационных агентств, позволяющей осуществлять их классификацию,
теоретико-типологический и историко-типологический анализ.
Разработанная методология классификации информационных агентств и отдельные заключения могут быть применимы для создания, поддержки и продвижения ресурсов информационных агентств в Сети. Результаты исследования могут быть использованы в рамках курсов теории журналистики, интернет-коммуникаций и технологий.
Последовательность решения задач обусловила структуру исследования, которое состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.
Во Введении обосновывается актуальность и анализируется степень
изученности темы, определяется методологическая и теоретическая база исследования, характеризуется его новизна и практическая значимость.
В первой главе - «Возникновение и развитие информационных интернет-агентств» объект исследования рассматривается в историческом аспекте, начиная с появления первых информационных служб и информагентств в Сети и заканчивая современным состоянием. Здесь делается попытка представить формирование совокупности интернет-агентств в разветвленную систему интернет-СМИ. Кроме того, обобщаются основные тенденции развития агентств в современном информационном пространстве. Особое внимание обращено на особенности развития ресурсов в русскоязычном сегменте Интернет.
Вторая глава - «Типологические особенности и принципы функционирования информационных агентств в Сети» посвящена изучению типологических характеристик информационных агентств как нового типа СМИ в Сети. Здесь предложена собственная классификация ИА, а также проанализированы ведущие российские ресурсы, обладающие характерным набором типологических признаков.
В Заключении подводятся основные итоги работы, обобщаются результаты исследования, намечаются перспективы в вопросах дальнейшего изучения объекта исследования и углубления проблемы.
Список литературы включает 142 наименования научно-теоретической, справочной и публицистической литературы, а также 142 источника Интернета, к которым мы обращались в ходе работы.
В приложении даются рейтинги информационных агентств по цитируемости в СМИ информационно-аналитической системы «Медиалогия» и публичной интернет-библиотеки
Апробация результатов исследования. Главные положения диссертации легли в основу ряда публикаций в журналах, сборниках научных работ и периодических изданиях в Сети. Диссертация обсуждалась
на кафедре журналистики Тольяттинского госуниверситета и кафедре телевизионной и радиожурналистики Воронежского госуниверситета. Диссертант участвовал в разработке модели сайта регионального информационного интернет-агентства «Росбалт-Юг», концепции сайта международной ассоциации региональных информационных агентств (МАРИА).
Информационные агентства в Интернете как новый тип СМИ
Развитие информационного общества в контексте происходящих в современном мире процессов глобализации и диверсификации, сопровождаемое внедрением новейших коммуникационных технологий, напрямую связано с функционированием средств массовой информации. Взаимосвязь технологических тенденций и развития СМИ наглядно прослеживается на примере функционирования информационных агентств, непрерывно проводящих мониторинг индустриальных новшеств и научных достижений, с целью мгновенной адаптации их к своей практической деятельности, что позволяет лидировать среди конкурентов в оперативности.
История информационных агентств насчитывает более 170 лет. Первое в мире ИА появилось в 1835 году во Франции. Его основателем стал Шарль Луи Гавас, «начавший свою деятельность с «бюро переводов Гаваса», в задачу которого входило оперативное обеспечение переводов иностранной прессы для нужд местной периодики». (Как переводческое бюро организация существовала с 1832 года) В 1851 году сотрудник «Гаваса» Юлиус Поль Ройтер создал в Лондоне поныне существующее агентство «Рейтер» (Reuters). В 1849 году Бернард Вольф — тоже бывший работник «Гаваса» - организовал в Берлине агентство финансовых и экономических новостей «Телеграфное бюро Вольфа» (Wollf s Nachricenbureau).
Изначально агентства возникли как организации, занимающиеся оптовым сбором и последующим распространением информации. Деятельность агентств отмечалась стремлением к оперативности и непрерывности информационного потока. На заре появления новостные бюро распространяли сообщения, используя традиционные для того исторического периода каналы связи. Бюллетени рассылали почтой, передаваемой с помощью голубей, курьеров и почтовых судов. В первой половине XIX в. научным изобретением, изменившим представление о скорости передачи данных и работе агентств новостей, стал телеграф. Этот аппарат, созданный в 1834 году Карлом Гаусом и Вильгельмом Вебером, ознаменовал новую историческую ступень технологического развития информационных агентств и, как следствие, периодической печати. Первым новой технологией передачи информации воспользовалось информационное агентство «Гавас». С развитием телеграфной связи агентства стали называть телеграфными.
Информационные агентства одними из первых внедряли в работу технологические изобретения ХІХ-ХХ вв. Каждое открытие существенно изменяло и усовершенствовало функционирование ИА: от структуры редакции и методов сбора информации до скорости и способов распространения новостей. В таблице 1.1 представлены даты технологических изобретений, оказавших непосредственное влияние на информационные агентства, а также приведены годы внедрения технических новинок в старейшем информационном агентстве Англии - «Рейтер» (Reuters). Подобное сравнение наглядно демонстрирует оперативность внедрения изобретенных устройств информационными агентствами, особенно с учетом того, что процесс внедрения или «трансфера технологий»18 проходит несколько стадий, последней из которых является промышленное производство, лишь после которого нововведение поступает в массовое обращение.
С 20-х годов XX века крупные информационные агентства начали использовать радио для международной трансляции новостей, а телетайпы -для передачи сообщений в газеты. Компьютерные терминалы (устройства, обеспечивающие доступ к удаленно расположенному серверу), широкое применение которых началось с 70-х годов, обеспечили агентства деловой информации оперативным доступом к финансовым котировкам на мировых торговых площадках. Электронная сеть позволила соединять компьютеры для обмена новостями. Интернет дал неограниченные возможности в оперативности и общедоступности получения и распространения новостей среди самой широкой аудитории. Мобильная связь, технологии WAP и GPRS позволили получать информацию вне зависимости от наличия компьютера с подключенным интернет-соединением и местом нахождения пользователя.
С зарождением и развитием цифровых технологий, спутниковой связи, слиянием компьютерных и коммуникационных технологий и, что важнее всего, появлением Интернета, информационным агентствам вновь пришлось пересмотреть существовавшую организацию и режим работы, подтверждая тем самым статус динамично развивающихся средств массовой информации. При появлении новых коммуникационных каналов расширялся и охват аудитории, росло количество клиентов и подписчиков агентств, менялись функциональные особенности, возможности и характер предоставляемых услуг.
Формирование системы информационных агентств в Интернете
Информационные агентства одновременно с выходом в Интернет и началом работы с массовой аудиторией сложились в сложную многофункциональную систему, удовлетворяющую потребности различных групп общества.
Согласно философскому определению, система (от греч. — целое, составленное из частей; соединение) — это совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство.43 Каждая система обладает неотъемлемым набором признаков, среди которых основные - целостность, структурность, взаимозависимость системы и среды, а также иерархичность.
Принципы системы СМИ и условия ее существования сформулировал М.В. Шкондин. Так, в учебном пособии «Система средств массовой информации России», он пишет: «Средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать требованиям системного подхода, для чего: — сохранять целостный характер, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, формируя единое информационное пространство для всех членов общества, постоянное информационное взаимодействие в общественной системе; — располагать совокупностью компонентов, каждый из которых активно взаимодействует со своей средой и друг с другом на основе присущих СМИ закономерностей; — иметь необходимый набор функций и так их реализовывать, чтобы удовлетворить информационные потребности личности, различных групп населения, общества в целом; — структура как способ связи компонентов должна располагать такой совокупностью различных газет, журналов, теле- и радиопрограмм, которые могут способствовать выполнению этих функций; — СМИ должны быть организованной системой, действующей в соответствии с развитием условий жизни общества, иметь для этого необходимые организационные отношения между участниками массовой информационной деятельности (отношения координации, дисциплины, ответственности и др.). Для осуществления организационных процессов необходимы соответствующие административно-управленческие структуры в составе редакций, издательств и др.»44
Поскольку система информационных интернет-агентств является подсистемой системы СМИ, но в то же время самостоятельна как собственно система, она обладает теми же признаками и качествами, что и система СМИ.
Остановимся подробнее на основных характеристиках системы интернет-агентств: целостности, взаимозависимости системы и среды, функциях, компонентах и структуре.
Состоящая из ряда компонентов и массы элементов система интернет-ИА, как и любая другая система, является целостной. Информационные агентства различны по множеству признаков: территории информационного охвата и аудитории, объему информации и общественной значимости, роли в информационном потоке, качеству готовых продуктов и оперативности, однако в то же время они построены на единых принципах, в их основе лежит единая цель — удовлетворение информационных потребностей отдельной личности, определенной группы людей, СМИ и общества в целом. Для реализации этой цели система агентств выполняет ряд единых задач: - объективное и максимально полное отражение всего разнообразия жизни общества; - консолидация и коммуникации общества; - реализация всех функций средств массовой информации через интернет-канал.
Как и любая система, система интернет-агентств имеет внутренние взаимосвязи между компонентами и связана с внешней средой, ее условиями, в которых она существует и от которых зависит.
Как было сказано выше, на возникновение интернет-агентств в Сети и, в конечном счете, формирование их системы, повлияли политические, экономические, идеологические, материально-технические и другие условия, сложившиеся в России. Так, экономическая среда, в которой проходило становление системы агентств в Интернете, связана со становлением рыночных отношений в стране. Важными являются и материально-технические условия системы. Являясь средством массовой информации, функционирующим в Интернете, информационные онлайн-агентства целиком зависят от уровня компьютеризации и интернетизации населения.
Типологические признаки информационных агентств
Типологические признаки печатных периодических изданий на примере специальных журналов были разработаны, а затем дифференцированы и детализированы А.И.Акоповым в 1970-1980-х гг. Впоследствии, с развитием СМИ в Интернете, эти признаки в значительной степени были адаптированы им же к интернет-изданиям в статьях «Типологическая характеристика сетевых периодических изданий Интернета» и «Типологические признаки сетевых изданий». В работах впервые было уделено внимание проблеме определения типа периодического сетевого издания, осуществлена попытка детализировать типологические признаки сетевых изданий российского сегмента Интернет на основе разработанной ранее методики.
Эти положения в значительной степени были уточнены и проанализированы в диссертации М.М. Колесниковой «Периодические издания электронных сетей как вид СМИ (типологический аспект)». В работе, в частности, проводится комплексное исследование сетевых периодических изданий российского Интернета в типологическом аспекте, разрабатывается историко-типологическая и организационная структура периодических онлайн-изданий, рассматриваются направления развития сетевой периодики.
Типологические признаки радиовещания в Интернете были исследованы и подробно разработаны В.А. Колодкиным. В статье «Радио в Интернете», а позднее в диссертационном исследовании «Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов» автор выявляет особенности радиовещания в Интернете как вида СМИ, проводит структурное исследование сетевого радиовещания в типологическом аспекте, путем классификации исследует систему и типы радиосайтов, определяет их типологическую сущность и специфику типологических признаков.89
С начала 1990-х годов информационные агентства активно используют Интернет не только для сбора и распространения информации, а как основную площадку для деятельности, медиасреду. Появляются собственно интернет-агентства, которые минуют посредников для распространения информации и сами превращаются в полноценные СМИ с набором индивидуальных типологических признаков.
Для традиционных информационных агентств Интернет давно стал привычным и основным средством распространения информации, поэтому на современном этапе мы можем говорить об общности типологических признаков как традиционных, так и информационных онлайн-агентств.
Типоформирующие (типообразующие) признаки, оказывающие первоочередное влияние на появление и развитие информационных агентств, представляются такими же, как для печатных и любых других СМИ - это издатель, цели и задачи, аудитория.
Признак издатель (учредитель) требует детального рассмотрения с помощью историко-типологического метода.
Исторически сложилось, что первыми инициаторами создания информационных агентств и за рубежом, и в России выступали частные лица. О создании первых зарубежных агентств было упомянуто выше (Глава І п.1.1.). В России учредителем первого информационного агентства печати выступил публицист и издатель Константин Трубников. 19 декабря 1866 года в газете «Биржевые ведомости» было опубликовано извещение о создании в Петербурге Русского телеграфного агентства (РТА). К тому времени при «Биржевых ведомостях» уже четыре года действовало небольшое телеграфное бюро. Агентство получило разрешение иметь собственные бюро в разных городах, издавать «Телеграфные бюллетени» и продавать их. Первоначально РТА распространяло иностранную политическую информацию и коммерческие новости на территории страны организациям, редакциям газет и частным лицам. Вскоре оно стало собирать и распространять за границей через бюро Вольфа внутрироссийскую информацию. Это в значительной степени облегчило получение сведений, особенно провинциальными газетами.
Первое телеграфное агентство России существовало с перерывами до 1878 года. В 1872 году к нему прибавилось Международное телеграфное агентство, а в 1882-м было основано Северное телеграфное агентство. Первое общероссийское телеграфное агентство возникло в 1894 году.
Все российские агентства конца XIX века были частными предприятиями по типу собственности и принадлежали крупным издателям - А.А. Краевскому, А.С. Суворину, O.K. Нотовичу, М.П.Федорову и уже упоминавшемуся К.В. Трубникову.
Классификация информационных интернет-агентств
Классификация интернет-СМИ наряду с печатными и электронными уже может считаться традиционной. Однако информационные интернет-агентства как новый тип, входящий в структуру интернет-СМИ, в отечественной науке пока не были классифицированы. В данной работе мы предлагаем классифицировать информационные агентства в Интернете по типоформирующим признакам, так как типологические признаки являются характерными чертами, свойствами типов как моделей. Также в нашем случае представляется целесообразным деление информационных онлайн-агентств по некоторым дополнительным специальным признакам, наиболее емко отражающим особенности их функционирования.
Классификация информационных агентств по форме функционирования По форме функционирования или характеру появления информационных агентств в Сети можно выделить: 1. Интернет-представительства традиционных информационных агентств 2. Собственно информационные интернет-агентства Форма функционирования - это определяющий показатель, указывающий на особенности работы интернет-агентств. Действительно, интернет-представительства информагентств, имеющие за собой разветвленную корреспондентскую сеть, сложившуюся инфраструктуру, налаженные, порой исторически закрепившиеся контакты с ньюсмейкерами, авторитет в информационной среде, отличаются от сетевых информагентств, создание которых не требует сопоставимых финансовых затрат. Офлайновые информационные агентства оперируют определенной долей эксклюзивной информации и обслуживают большое число клиентов, что, безусловно, отражается на их онлайновых ресурсах.
Собственно информационные интернет-агентства не обладают всеми вышеперечисленными показателями. Этим объясняется и отсутствие интернет-агентств, которые бы успешно конкурировали с интернет-версиями традиционных агентств в распространении международной информации. Однако на уровне страны и регионов современные интернет-агентства порой не уступают представительствам.
К примеру, федеральное информационное агентство REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Агентство распространяет новости России и ближайшего зарубежья от собственных корреспондентов, дочерних агентств и партнеров. Агентство обладает довольно широкой сетью собственных корреспондентов и имеет разветвленную структуру.
В состав агентства входят 14 редакций: 7. Федеральная редакция 8. Петербургская редакция (Санкт-Петербург) 9. Центральная редакция (Москва) 10.Среднерусская редакция (Воронеж) 11 .Северная редакция (Архангельск) 12.Верхневолжская редакция (Ярославль) 13.Поволжская редакция (Нижний Новгород) 14.Нижневолжская редакция (Волгоград) 15.Кавказская редакция (Нальчик) 16.Сибирская и Дальневосточная редакция (Новосибирск) 17.Закавказская шеф-редакция (Ереван) 18.Уральская редакция 19.Юго-западная редакция 20. Среднеазиатская редакция Также системе ИА REGNUM принадлежат информационные агентства и региональные проекты: 1. REGNUM-ВолгаИнформ (Самара-Чебоксары) 2. REGNUM-Балтика (Санкт-Петербург) 3. KNEWS (Красноярск) 4. REGNUM-Архангельские новости (Архангельск) 5. REGNUM-MurmanNews (Мурманск) 6. REGNUM-MariNews (Йошкар-Ола) 7. СеверИнформ (Вологда)
По словам шеф-редактора сибирской и дальневосточной редакции REGNUM Александра Куприянова, каждый корреспондент региональной редакции агентства выдает в месяц 60 оригинальных новостей. Всего в месяц агентство выпускает около 600 новостей. Суммарная масса сообщений REGNUM достигает 1000 текстов в день.
Южная редакция REGNUM в месяц выпускает 300-350 новостей в месяц по каждому региону: Адыгея, Астрахань, Волгоград, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня. По данным шеф-редактора южной редакции Виктора Винькова, структура всех региональных подразделений строится по аналогичной схеме. Изменения могут быть в зависимости от количественного состава и территориального охвата редакции. К примеру, в южной редакции корреспонденты подчиняются не только редакторам, но и шеф-редактору.
