Изменение положения и социокультурного статуса женщин среднего класса Великобритании 1870-1920-х гг. Ефимова Екатерина Шахидовна

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. «Женский вопрос» в Англии последней трети XIX- первой трети XX в.

1.1 Демографические тенденции 1870-1920-х га с. 31

1.2. «Традиционалистский» и новый взгляд на женщину в общественной мысли Англии с. 42

1.3. Законодательство на пути к признанию равноправия полов с. 59

1.4. Развитие системы женского образования с. 74

Глава 2. Условия ведения домашнего хозяйства до 1914 г с. 92

Глава 3. Профессиональная деятельность англичанок среднего класса: традиционные и новые роли.

3.1. «Благородные» женские занятия с. 133

3.2. Новые женские профессии с. 167

Глава 4. Первая мировая война как катализатор «рождения» образа современной женщины с. 182

Заключение с. 207

Список источников и литературы с. 216

• Демографические тенденции 1870-1920-х га
• «Благородные» женские занятия
• Новые женские профессии

Введение к работе

Одним из изначальных условий человеческого существования является разделение людей на два пола. Объективная биологическая разница между ними и при этом принадлежность к одному виду живых существ с одинаковыми принципами мыслительной и эмоциональной деятельности предопределили неизменную актуальность дискуссии о взаимодействии и ролях мужчин и женщин. Чаще всего обсуждалось и обсуждается определение границ деятельности женщин: каїсие обязанности являются для них главными, должны ли у них быть равные с мужчинами права, в какие сферы они могут быть допущены и т.д.

Чтобы объективно судить о положении женщин на работе и дома в настоящее время и о том, как на него повлиял социальный и технический прогресс, необходимо заглянуть в прошлое, рассмотрев те же сферы активности женщин сходного социального положения. Таким «общим полем» сравнения может стать средний класс, который и в западном, и в российском обществе является или по крайней мере претендует на то, чтобы быть основной и самой многочисленной группой населения. Великобритания в XIX - начале XX вв. представляла собой страну с одной из самых развитых экономических систем, передовыми идеями и активно действующим в своих интересах населением. Средние слои были в ней уже достаточно многочисленными, хотя их социальный состав, конечно, значительно отличался от современного.

До сих пор не прекращаются споры социологов о границах, однородности и даже о самом существовании среднего класса, «который обычно определяется как класс, охватывающий тех, кто занят умственным трудом»¹. Видовым признаком данной страты, по определению Дж. Рэйнора, является нефизический труд². В прошлом, как и сегодня в средний класс входили врачи, учителя, юристы, другие представители умственного труда - та социальная группа, которая обозначается в английском языке словом professionals. Кроме того, к среднему

¹ Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б.С. Социологический словарь; под ред. С. А. Ерофеева. - М., 1999. - С. 317.

² Raynor J. The Middle Class. - L.,1969. - P. 10-11.

классу относились бухгалтеры, канцелярские работники, лавочники, мелкие промышленники и оптовые торговцы. В британской традиции средний класс делится на верхнесредний и нижнесредний, хотя современные социологи выделяют также промежуточную группу - «средний» средний класс, однако в XIX -начале XX вв. такой дробности социальной структуры ещё не наблюдалось. Поэтому мы будем вести речь лишь о верхнем и нижнем слое среднего класса.

Сексуальная революция 1960-х гг. вызвала оживление феминизма, которое в свою очередь подтолкнуло ученых к изучению женщин в качестве исторически активной социальной группы. Главной задачей считалось «открытие» женщин для исторической науки, о чем одной из первых заявила американская феминистка профессор-медиевист Принстонского университета Натали Зэмон Дэвис. В итоге в период подъёма молодежных движений на Западе в качестве самостоятельного направления социальной истории оформилась «женская» история.

Она не просто предложила традиционной истории новые темы для исследований, но и поставила вопрос об общем пересмотре всей структуры исторической работы, ведь «женщины оставались незамеченными главным образом потому, что казалось, будто они, их опыт... не представляют исторического интереса. Поэтому новый подход должен был перевернуть иерархию исторически важного и неважного». * «Женская» история также представила альтернативные теории социального развития, сделав акцент на важности перемен в отношениях мужчин и женщин и дополнив «особенности и различия истории женщин и мужчин... историческим исследованием особенностей и различий в истории самих женщин»².

Вскоре - с середины 1970-х годов стал набирать силу подход, переносящий фокус с изучения женщин на рассмотрение в более широком плане социальных структур с целью охватить в исторических исследованиях оба пола и причины их социального размежевания. Главной категорией, посредством ко-

¹ Бок Г. История, история женщин, история полов // Thesis: теория и история экономических и социальных ин
ститутов и систем. -1994.-Вып.6. - С. 172-173.

² Gleadle К. British Women In The 19^th century. - N.Y., 2001. - P. 2.; Бок Г. Указ. соч., С. 173.

торой начала описываться социальная детерминированность поло-ролевых различий, стал тендер¹, призванный подчеркнуть социальное происхождение всех различий между полами . Тендерный подход стремится объединять изучение женского бытия в совокупности с мужским, охватить взаимоотношения полов в целом, отслеживая при этом, как именно «создается» в данном обществе представление о нормах «мужского» и «женского»³. В этом подходе имеются элементы социологии пола, изучающей то, каким образом культура и социальная структура опосредуют физические различия между мужчинами и женщинами.

Список историков, развивающих тендерную историю в России, пока невелик (активными разработчиками этого направления являются Л.П. Репина, Н.Л. Пушкарёва, О.А. Воронина). «Женская» история на фоне тендерных исследований может показаться более ограниченной, однако, по нашему мнению, у неё ещё бесчисленное множество неохваченных тем. Если сторонники тендерного подхода зачастую видят в социальной структуре общества лишь систему подавления активности женщин и закрепления главенства за мужчинами, то социальные историки стремятся вскрыть более «приземлённые» отношения женщин с обществом, исследуя уже скорее практическое отражение перемен в тендерной структуре общества.

До конца 1990-х гг. сюжеты, касающиеся женщин в истории Великобритании, не выбирались российскими учёными в качестве тем самостоятельных исследований. Как с сожалением констатировали авторы работы 2001 г. о женщине в викторианской Англии, в отечественном англоведении «женская» проблематика практически не нашла ещё своих исследователей: «Историков, как правило, больше интересуют проблемы экономики..., внешней политики..., проблема рабочего движения. ...между тем, женщина той поры постепенно

¹ Слово «гендер» (gender), обозначающее «род» (например, грамматический), в качестве специального термина
впервые было использовано в 1960-х гг. в работах американского психоаналитика Роберта Столлера о транс
сексуалах

² Gleadle К. Op. cit., Р.З.

³ Воронина О.А. Основы тендерной теории и методологии // Теория и методология тендерных исследований:
курс лекций; под ред. О.А. Ворониной. - М., 2001. - С. 105.

включалась в поток бурно изменяющейся жизни и начинала играть в ней всё большую и большую роль»¹.

В отечественном англоведении «женская» тема рассматривалась долгое время в первую очередь в связи с феминистским и суфражистским движениями, что не удивительно - оба они были беспрецедентными в мировой истории. В постсоветской России данные сюжеты разносторонне рассматривали Н.В. Новикова , И.А. Школьников, 0:А. Шнырова . И.А. Школьниковым исследованы особенности формирования взглядов известного идеолога женского равноправия Дж.С. Милля, а также отношение политических деятелей Великобритании к вопросу об избирательных правах женщин. О.А. Шнырова осветила отношение общественного мнения к суфражизму и женской политической активности в целом, дав таким образом представление об общей идеологической атмосфере второй половины XIX в. Н.В. Новикова представила картину развития феминистских и, в более узком смысле, суфражистских идей и движений XIX -начала XX вв. и обозначила причины, по которым Великобритания стала первой страной, породившей данные явления.

Отечественные учёные обращаются и к образу английской женщины, в том числе в представлениях современников, анализируя их взгляды на роль англичанок в семье и в обществе, особенности женских образов в литературе и публицистике. Эволюция идеологии «идеальной женщины» прослеживалась в

¹ Дронова Н.В., Малахова О.А. Женщина в семье в викторианской Англии // От мужских и женских к тендер
ным исследованиям: материалы международ, научной конференции 20.04.2001 г./ Тамбовский государственный
университет. - Тамбов, 2001. - С. 18.

² Новикова Н.В. Женское движение в Великобритании в к. ХТХ - н. XX вв. // Ярославский педагогический
вестник. - 1996. - № 3.; Новикова Н.В. Либеральный феминизм в России и на Западе: опыт сравнительного ана
лиза (семинар 24.10.2000). - Товарищество выпускников института Кеннана [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: ; Новикова Н.В. Суфражистское движение в
Великобритании в годы Первой мировой войны: автореферат дисс... канд. ист. наук. - Ярославль, 2000.;

³ Школьников И.А. Теория и практика английского феминизма второй половины XIX в. в произведениях Дж.С.
Милля, Гарриет Тейлор, Хелен Тейлор // Женский вопрос в контексте национальной культуры: материалы ме
ждународной конференции. - Спб., 2000.; Школьников И.А. Суфражизм и политические партии Великобрита
нии (1867-1918 гг.): автореферат дисс. канд. ист. наук. -Иваново, 2002.; Школьников И. А., Шнырова
О.В.Суфражизм как феномен британской истории: основные проблемы и подходы // Социальная история. Еже
годник, 2003. Женская и тендерная история. - М.,2003.; Шнырова О.В. Общественное мнение и проблема поли
тических прав женщин в Великобритании середины XIX - начала XX вв. // Личность. Культура. Общество.
Вып. 1(21).- М., 2004.

диссертации С.А. Нестеровой¹. Диссертационная работа Н.Д. Крючковой каса-лась вопросов брака и семьи в викторианское время . В статьях Л. Алябьевой, Н.В. Дроновой и О.А. Малаховой рассматривались различные аспекты феноме-на «викторианской женщины» . При этом как в более ранних, так и в поздних работах встречается вывод о том, что «в викторианскую эпоху всеми важнейшими правами в общественной жизни обладали только мужчины. Женщины должны были воспитывать детей, смотреть за прислугой..., устраивать балы и званые обеды» . Противопоставляя викторианскую женщину образу «новой женщины», возникшему в конце XIX в., С.А. Нестерова пишет: «...женщины вырастали беспомощными и совершенно не приспособленными к самостоятельной жизни. Общественные, экономические и духовные условия привязывали их к браку и обуславливали зависимость от мужчин как в материальном, так и в интеллектуальном плане....Она (женщина) была удалена от политической и общественной жизни, её деятельность ограничивалась сферой семьи»⁵. По нашему мнению, эти высказывания несколько упрощают реальное положение дел в английском обществе XIX в., хотя общепринятые представления об идеальном устройстве жизни действительно включали именно такое жёсткое распределение ролей мужчин и женщин.

Необходимость анализа реальной жизни англичанок конца XIX - начала XX вв. усиливает и то обстоятельство, что наблюдается подмена исследования конкретно-исторического бытия женщин выявлением изменения «образа» женщины XIX в. или идеологии «женственности».

Исследования по социальной истории (к которой и принадлежит «женская» история) невозможны без опоры на общие работы по избранному периоду и исследования схожей тематики по предшествующему историческому от-

¹ Нестерова С.А Образ английской и американской женщины в представлениях современников (последняя
треть ХГХ- начало XXвв.): автореферат дисс... канд. ист. наук. - Самара, 2004.

² Крючкова Н.Д. Образ жизни британской элиты в последней четверти ХГХ в: автореферат дисс... канд. ист.
наук. - Ставрополь, 2004.

³ Алябьева Л. Как воспитать «организатора совершенного дома и будущую мать крепких и красивых детей»:
дискуссия о женщине и спорте в викторианской Англии // Новое литературное обозрение. - 2004. - № 70.

⁴ Дронова, Н.В., Малахова, О.А. Указ. соч., С. 21-22.

⁵ Нестерова С.А. Из истории английского женского движения // Демократия и общественное движение в новое
и новейшее время: история и общественная жизнь. - Волгоград, 1998. - С. 55.

резку времени. Из дореволюционных изданий для раскрытия темы немаловажны работы А.Ф. Быковой и М.М. Коваленского¹, из изданий советского време-ни - труды В.Г. Трухановского . Большое значение для понимания демографических процессов, происходивших в Англии конца XIX - XX в., имеет работа П.П. Звидриньша, освещающая вопросы численности и состава населения этой страны . Истоки высокой общественной активности британских женщин позволяет проследить труд Т.В. Лабутиной об англичанках XVII в.⁴ Различные аспекты исторического бытия англичанок анализируют Г.Остапенко, Н.М. Степанова, Н.С. Креленко . На фоне этих работ выделяются статьи по ранее не рассматривавшимся сторонам профессиональной деятельности женщин⁶, издания научно-популярного характера о восприятии англичанами своей истории⁷.

Поскольку в отечественной историографии исследования по «женской» и тендерной тематике начались совсем недавно, круг охваченных ими проблем пока не слишком широк. Временные рамки «женских» исследований в основном охватывают периоды Средневековья и раннего Нового времени. До сих пор нет специальных исследований, посвященных женскому «среднеклассовому» домашнему и наёмному труду в Британии 1870-1920-х гг.., а также женскому образованию и семейному законодательству данного периода.

Одна из причин недостаточной разработанности «женской» и социальной истории Великобритании последней трети XIX - первой трети XX веков - в кажущейся полной изученности этого времени. Но обилие литературы и саморефлексии современников сталкивает историков с не менее важными проблемами, чем их недостаток. Эти проблемы имеют лишь другую специфику - за известными фактами и устоявшимися мнениями требуется разглядеть живых

¹ Коваленский М.М. История Великобритании (по изд. Спб., 1911 г.). // Виллиам Г. Англия и англичане. Зелен
ко В А. Англия и др. - М., 2004. - С. 90-135.; Быкова А.Ф. Англия при королеве Виктории (по изд. «История
Англии с XI в. до начала Первой мировой войны», Спб., 1918.). // Там же. - М., 2004. - С. 135-224.

² Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. - М, 1958.

³ Звидриньш П.П. Население Великобритании (размещение, состав и воспроизводство). - М., 1979.

⁴ Лабугина Т.В. Воспитание и образование англичанки в XVII в.. - Спб., 2001.

⁵ Остапенко Г. Чернышева О. Женщины в протестантских церквах. // Европейский альманах, 1999. История.
Традиции. Культура. - М., 2000.; Винокурова М.В. Имущественные права женщин в средневековой Англии //
Адам и Ева. Альманах гендерной истории. - М, Спб., 2003.; Креленко Н.С. Люси Хатчинсон о времени и о себе
// Там же.; Степанова Н.М. Женщины в политических партиях и парламенте Великобритании // Там же.

⁶ Алябьева Л. Литературная профессия в Англии в XVI -XIX вв. - М., 2004.

⁷ Павловская А.В. Англия и англичане. - М, 2004.

людей той эпохи, вскрыть реальное положение дел, выяснив происхождение имеющихся стереотипов.

Англоязычными учёными, в отличие от российских, пройден более долгий путь изучения тендерного ракурса истории (эта историография в нашем случае представлена трудами всех пишущих на английском языке без акцентирования разницы в подходах английских, американских, канадских и др. исследователей). Но, как констатировала британский историк Анна Дэвин, ещё в середине XX века «историческое исследование женщин оставалось незначительным и малоизвестным направлением, состоящим в основном из женщин и редко являвшимся частью университетских программ»¹. Это не значило, что никто не занимался исследованием каких-либо сторон жизни женщин, но эти работы часто находились в тени. Например, диссертация Фрэнсис Коллиер 1921 г. по семейной экономике первых поколений текстильных рабочих содержала важную информацию и анализ соотношения мужского и женского труда, но она оставалась неизвестной до 1964 г., когда эта работа была полностью опубликована и оценена по достоинству. Содержательная книга Айви Пинчбек о женщинах-работницах времен промышленной революции увидела свет в 1930 г., но вплоть до повторного издания 1969 г. «не входила в круг признанной литературы, и ее было сложно найти». О литературно-историческом исследовании работающих женщин викторианской эпохи, изданном Вандой Нефф в 1929 г., в Англии «вновь узнали лишь в 1966 г.» .

Начало активной разработки «женской» тематики относится к концу 1960-х гг. Первые представители «женской» истории как вполне официального направления, будучи в своём подавляющем большинстве женщинами и находясь под влиянием феминизма 1960 - начала 1970-х гг., в первую очередь стремились «открыть» женщин для истории, показать миру их достижения, а поэтому изучение сосредоточили в основном на борьбе женщин за свои права, на их угнетённом положении в прошлом. Со временем спектр исследований есте-

¹ Davin A. Redressing the balance or transforming the art? The British experience II Retrieving Women's History.
Changing perceptions of the role of women in politics and society. - Oxford, N.Y., 1988. - P.62.

² Ibid., R63.

ственным образом расширился и включил в себя изучение отношения общества к женщинам, рассмотрение повседневной жизни представительниц разных классов общества и в итоге выявление действительного положения англичанок. В рамках избранного нами периода 1870-1920-х гг. в англоязычной социальной истории по изученности лидируют десятилетия, приходящиеся на период правления королевы Виктории. Ему посвящены тысячи работ, рассматривающие, кажется, все возможные аспекты жизни англичан этого времени. Причина такого пристального внимания к данному историческому периоду лежит, по-видимому, в восприятии его массовым и научным сознанием как уникально английского, вобравшего в себя все черты национального характера. История Первой мировой войны и послевоенных лет освещается намного реже.

Работая в русле «женской» истории, англоязычные учёные до сих пор наиболее часто обращаются к сюжетам, связанным с представительницами рабочего класса Англии. Помимо остроты рабочего вопроса в XIX - начале XX в., это связано с тем, что женский фабричный труд фиксировался в переписях; им занимались различные комиссии, составляя статистику и предоставляя в своих отчётах сведения по условиям труда . Исследование же труда женщин среднего класса является более сложным - значительная доля работ представительниц этого слоя выполнялась в домашних условиях. Определённое количество женщин среднего класса, а точнее его верхнего слоя, активно участвовало в официально не учитываемой благотворительной деятельности, где оплата не предусматривалась, однако иначе как работой это назвать сложно.

Если деятельность работниц на фабриках и иных организованных формах производства была регламентированной и чётко разделённой на отрасли, то этого нельзя сказать о большинстве занятий женщин среднего класса. Деление «среднеклассовых» профессий на группы отсутствовало. Так, в переписях нет разделения учителей на учителей начальной и средней ступени; продавцами могли считаться как женщины, стоящие за прилавком, так и владелицы магази-

¹ Так, назначенная в 1891 г. Королевская комиссия по труду исследовала положение дел в промышленности. В число членов данной комиссии вошло 4 женщины, обязанностью которых было рассмотреть условия работы женщин.

нов, а в состав медсестёр включались и медсестры, получившие специальную квалификацию, и добровольные помощницы в больницах и приютах¹. Как следствие, количество специальных работ, посвященных труду и каждодневным делам женщин среднего класса по-прежнему невелико.

Как заметила в 1977 г. Марта Висинус, «теперь исследование всё чаще концентрируется на отношениях... предписанного женского идеала и реальной действительности» . Эти отношения особенно ярко проявились в литературе о XIX в. Примером является понятие «разделённые сферы», широко распространённое уже с начала XIX в. Согласно этому понятию, после начала индустриализации женщины из слоев выше рабочего класса постепенно утратили свои трудовые навыки и стали скучающими домохозяйками, тогда как весь груз зарабатывания денег лёг на плечи мужчин. Данное представление не оспаривалось вплоть до середины 1970-х гг., когда исследователи наконец-то «поставили под вопрос примитивный стереотип праздной, пассивной женщины, воспетый в некоторых викторианских романах и книгах советов»³.

Образ совершенной викторианской леди был развеян американкой Пат-рисией Бранка. Пристально рассмотрев финансовую сторону домохозяйства среднего класса, Бранка сделала выводы, меняющие представления об укладе жизни этого слоя во второй половине XIX в. Статья учёного «Образ и реальность: миф о праздной викторианской женщине»⁴ явилась одной из первых работ, посвященных повседневной жизни женщин среднего класса последней трети XIX в. Эта тема была продолжена в монографии П. Бранки «Молчаливая солидарность. Женщины среднего класса и викторианский дом»⁵, ставшей одной из ключевых по женской истории Британии XIX в.

Автор описала типичные домашние обязанности женщин того времени, упомянув появлявшиеся предметы бытовой техники и их доступность среднему потребителю, а также опровергла широко распространённый в предшествую-

¹ Holcombe, L. Op. cit., P. 203-205.

² Цігг. no: Jalland P. Women, marriage and politics. - Oxford, 1986, - P. 1.

³ Ibid., P. 1.

⁴ Branca P. Image and Reality: the myth of the idle Victorian woman II Clio's Consciousness Raised. New Perspectives
on the History of Women. - N. Y., 1974.

⁵ Branca P. Silent sisterhood. Middle-class Women in the Victorian Home. - Pittsburgh, 1975.

щей исторической традиции взгляд, согласно которому домашнее хозяйство среднего класса было неполным по крайней мере без трёх слуг¹. Определив рамки доходов средней страты в последней трети XIX в., Бранка пришла к выводу о том, что большинство семей пользовалось услугами только одной служанки.

Американка Тереза Макбрайд, в основном уделяющая внимание социальной роли домохозяек среднего класса, как и Бранка, выявила преобладание в семьях среднего класса единственной служанки. Тем не менее, по мнению этого автора, в целом класс прислуги был очень велик, труд его дёшев, и это «замедляло полную рационализацию домашней работы»².

Кэролайн Дэвидсон в своей масштабной работе³, напротив, указывала на то, что медленное проникновение в дома англичан технических новинок происходило не из-за дешевизны труда слуг (в период сокращения найма слуг всплеска внедрения в жизнь бытовых изобретений не происходило), а скорее в силу упрощения и рационализации самой домашней работы. Исследование Дэвидсон - одно из немногих, подробно рассматривающих эволюцию домашних обязанностей в Англии и дающих ясное представление об объёме домашней работы в семьях разных классов.

В работе британского историка Норин Брэнсон о Великобритании 1920-х годов изменения в сфере домашнего труда рассматриваются с другой точки зрения. Автора интересуют подвижки в составе слуг и их отношения с хозяевами. Отмечая, что «модернизация дома и упрощение домашней работы... начались со среднего класса» , она тем не менее полагает, что общество 1920-х гг. недалеко ушло от довоенной эпохи: при сократившемся количестве прислуги подавляющее большинство замужних женщин и значительная часть незамужних были заняты домашней «неоплачиваемой работой». Брэнсон считает это неким пережитком прошлого и называет домохозяек «замужними служанками» и «не-

¹ Branca P. Op. cit., Р. 54.

² McBride Th. The Domestic Revolution. The Modernization of Household Service in England and France, 1820-
1910.-N.Y., 1976.-P. 30.

³ Davidson С A Woman's Work Is Never Done. A History of Housework in the British Isles 1650-1950. - L., 1982.

⁴ Branson N. Britain in the Nineteen Twenties. - L., 1975.- P. 214.

оплачиваемыми помощницами», что, по нашему мнению, является проявлением модернизаторского взгляда на историю.

Работа Джейн Льюис, содержащая многочисленные статистические материалы, затрагивает практически все аспекты жизни англичанок самых разных классов общества на протяжении длительного периода времени - 1870-1950-х гг.¹. Солидарная с П. Бранка по поводу ограниченности бюджета семей среднего класса, Льюис обращала внимание, однако, на другое - на стремление этих семей соответствовать нормам респектабельности, оказывавшее серьёзное влияние на организацию домашнего хозяйства.

Рассматривая различные варианты занятости представительниц среднего класса, британский историк Кэтрин Глидл также отрицает выводы о том, что в связи с увеличением благосостояния и количества слуг у женщин среднего класса в XIX в. появилось много свободного времени. Такой вывод, писала она, может быть отнесён только «к небольшой части представительниц верхнего слоя среднего класса, но это не являлось нормой» ².

Авторы, рассматривающие тему оплачиваемого труда женщин конца XIX - начала XX вв., также вынуждены преодолевать сложившиеся стереотипы, например, мнение, что «к середине XIX в. большинство англичанок среднего класса оставили участие в торговле и утратили навыки ведения бизнеса³.

Кэтрин Глидл, рассматривавшая разные виды профессиональной и полупрофессиональной деятельности женщин, главной причиной качественных изменений в сфере женской занятости называет «требования развивающейся экономики», которые возникли, по её мнению, лишь после Первой мировой войны .

Труд Ли Холкомб, включающий в себя широкий статистический материал, целиком посвящен труду британских женщин XIX в.. Прослеживая изменение структуры женской занятости, Холкомб делает вывод, что если в 1860-х гг.

¹ Lewis J. Women in England, 1870-1950: sex divisions and social change. - Sussex, Bloomington, 1984.

² Gleadle K. British Women in the 19^th century. - N.Y., 2001. - P. 150

³ Pope В. C. Angels in the Devil's workshop: leisured and charitable women in 19^th С England and France II Becoming
Visible: Women in European history. - Boston, 1977. - P. 303.

⁴ Gleadle K. Op.cit.,P. 153.

основной для среднего класса была профессия гувернантки, то к 1914 г. работающие женщины среднего класса - это уже «уважаемая и уважающая себя группа», которая кардинально изменила своё положение и своё мировоззрение¹. Но Джейн Льюис, раздельно анализирующая занятость замужних и незамужних женщин рабочего класса и нижнего слоя среднего класса, считает иначе. Вовлечение англичанок в сферу канцелярской работы в начале XX в. она называет важной переменой на рынке труда, не дающей, однако, женщинам особых преимуществ по сравнению с их традиционными занятиями².

Области занятости англичанок среднего слоя эдвардианского периода весьма полно отражены в работе Дункана Кроу, пишущего о первых врачах, бухгалтерах и представителях более мелких занятий, редко рассматривающихся в литературе. Решающее значение в расширении женской занятости Кроу придаёт изобретению печатной машинки, телеграфа и телефона, связывая с появлением большего количества женщин на новых рабочих местах развитие самой сферы обслуживания в городах. Ценной представляется статья канадского ученого Кристофера Кипа о машинистках и стенографистках конца XIX - начала XX вв., в которой прослеживается начало распространения указанных профессий, а также процесс складывания в массовом сознании образа «девушки за пе-

~ з чатнои машинкой» .

Джейн Спенсер пишет о женщинах менее массовой «профессии». Как и некоторые другие авторы, Спенсер полагает, что с конца XVIII в. англичанки действительно всё меньше участвовали в предпринимательской деятельности своих семей и всё больше замыкались в домашней сфере, а поэтому сочинительство как нельзя лучше подходило к такому образу жизни, тем более, что оно согласовывалось с представлением о занятиях, подобающих женщинам. Для способных представительниц среднего класса, по мнению исследовательницы, это было возможностью и самореализации, и заработка⁴.

¹ Holcombe L. Victorian Ladies at Work. - Hamden, 1973.- P. 20.

² Lewis J. Op. cit. -P. 158.

³ Keep Ch. The Cultural Work of the Type-Writer Girl I Ch. Keep II Victorian Studies. - 1997. - Vol. 40, No. 3.

⁴ Spencer J. The Rise of Woman Novelist: from Aphra Behn to Jane Austen. - Oxford, 1986. - 225 p.

Работа Сюзан Мамм создает целостную картину жизни английских писательниц средней известности периода 1840-1880-х гг. Повествуя о тех литераторах, кто обращался с просьбами о вспомоществовании в Королевский литературный фонд, Мамм определяет женскую литературную профессию как «выбор для тех, у кого выбора не было» , и указывает, что большинство писательниц параллельно были заняты и другими видами труда.

Подробное исследование социально-экономического положения женщин, занимавшихся литературным трудом, провела и Элейн Шоуолтер². Она обращает внимание на то, что среди немногочисленных профессий, доступных англичанкам XIX - начала XX вв., писательство оплачивалось лучше других, чем и объяснялось стремление к нему многих представительниц среднего класса. Фиксируемое многими учёными беспокойство женщин по поводу соответствия своей писательской профессии общепринятому идеалу жены и матери Шоуолтер относит лишь к первой половине XIX в.

Ширли Фостер же, рассматривая воззрения женщин-писателей XIX в. на своё место в обществе и на своё творчество, подчёркивает их неразрешённый внутренний конфликт между предписанной социумом «домашней» ролью и своими литературными занятиями³. Так же, как и Холкомб, Фостер обращает внимание на «излишек женщин» в Англии второй половины XIX в. и полагает, что именно он был источником расширившихся возможностей англичанок в области образовании и занятости.

Среди немногочисленных исследований женского труда межвоенного периода работы Гейл Брэйбон и Джейн Льюис характеризуются критическим взглядом на положение работающих женщин. Хотя Брэйбон и отмечает, что «для молодых женщин среднего класса возможности трудоустройства увеличивались»⁴, а Льюис ключевым моментом периода после Великой войны считает активное вхождение женщин в «беловоротничковую» сферу труда, оба истори-

¹ Mumm S.D. Writing for Their Lives: Woman Applicants to the Royal Literary Fund, 1840-1880II Publishing History.
-1990.-No. 27.-P. 43.

² Showalter E. A Literature of Their Own. From Charlotte Bronte to Doris Lessing. - L., 1991. - 378 p.

³ Foster Sh. Victorian Women's Fiction: Marriage, Freedom and the Individual. - L., 1985. - 240 p.

⁴ Braybon G. Women Workers in the First World War. The British Experience. - L., 1981. - P. 216.

ка подчёркивают: резкий рост женской занятости во время Первой мировой войны не имел долговременного характера¹.

Монография Ш. Пеннингтон и Б. Уэстовер посвящена редкому сюжету -надомной работе женщин среднего класса² - преимущественно его нижнего слоя на протяжении более, чем столетия, начиная с середины XIX в. (отыскать данные по этой теме крайне сложно, поскольку ради сохранения приличий эти женщины старались скрывать факт своей работы). Авторы приходят к выводу, что надомная работа среди представительниц разных страт среднего класса была распространённым явлением: большинство женщин по финансовым причинам не могли себе позволить заниматься лишь домашним хозяйством.

Большинство тех, кто стремился раскрыть реальное положение вещей в семейной экономике или рассматривал разного рода благотворительную, политическую деятельность женщин XIX - начала XX в. вне дома, акцентировал внимание на выдающихся англичанках, оставивших свой след в литературе, публицистике, науке, общественных кампаниях за пересмотр или принятие определённых законов (проблема суфражизма здесь является наиболее популярной). Сюжеты повседневной, домашней жизни британских женщин всех классов, а в особенности высшего и среднего, представлены менее обширно. Мало работ посвящено также внедрению в домашнее хозяйство бытовой техники, улучшению санитарных условий в городах Британии, а также внутренней планировке жилых домов и её изменениям.

В целом в англоязычной историографии «женская тема» применительно в истории Британии освещена неравномерно и в отношении избранных временных рамок, и в плане объектов исследования. Недостатком англоязычных работ (по крайней мере, написанных до 1990-х гг.) является и излишне модернизатор-ский взгляд на жизнь англичанок конца XIX - начала XX вв. Так, практически каждый историк сетует на ограниченность жизни женщин домашними рамками, подспудно или явно обвиняет мужскую «патриархальную» систему в пора-

¹ Lewis J. Op. cit, P. 148.

² Pennington Sh., Westover B. A Hidden Workforce. Homeworkers in England, 1850-1985. - L., 1989. - P. 191.

бощении женской половины общества. Домашнюю хозяйку называют иногда даже «бесплатной служанкой», хотя и в современном обществе (как, впрочем и тысячи лет назад) домашним хозяйством занимаются в подавляющем большинстве случаев именно женщины. Исследователи часто игнорируют тот факт, что феминистские взгляды разделяло меньшинство англичанок и что даже самые известные из «передовых» женщин (Беатрис Вебб, например) считали семью главным женским призванием.

При наличии задачи преодоления определённых стереотипов в области изучения женского труда и особенно быта периода 1870-1920-х гг. речь не идёт о тотальном развенчании мнений предшественников и о построении кардинально новой картины социальной и женской истории конца XIX - начала XX вв. Задача заключается в более тщательной и непредвзятой интерпретации источников, повествующих о женщинах. Переоценка уже устоявшихся представлений всегда сложна, но как признавала исследовательница из Австралии Пэт Джалланд, «оказалось легче идентифицировать вводящие в заблуждение стереотипы и сомнительные обобщения, чем отобразить ... реальную действительность»¹. Одна из причин этого состоит в том, что до сих пор присутствует проблема ограниченности круга источников и их репрезентативности.

Сферы государственных дел, бизнеса, промышленности, законодательства оставляют для историков гораздо больше материала, чем семейные отношения, повседневный домашний труд, надомная работа ввиду того, что сфера частной жизни рассматривается людьми как нечто само собой разумеющееся, не требующее пояснений или полемики. Поэтому даже источники личного характера могут выпускать из внимания многие детали быта, оценивая их как несущественные. Другой сложностью (впрочем, присущей рассмотрению любых исторических источников) является установление доли идеологической составляющей в источнике, особенно, если дело касается прессы.

С учётом состояния историографии целью данной диссертации является реконструкция по возможности цельной картины семейной и производственной

¹ Jalland P. Op. ей., Р. 1.

стороны жизни представительниц средних слоев Великобритании периода 1870-1920-х гг.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих конкретных задач:

уточнить демографические тенденции XIX - начала XX вв., без понимания которых картина трансформации положения женщин на протяжении избранного периода окажется неполной;

показать место и значимость «женского вопроса» в общественной мысли и законодательстве страны;

исследовать состояние женского образования в указанный период, а также его своеобразие, непосредственным образом влиявшие на спектр доступных женщинам занятий;

выяснить, в каких бытовых условиях протекала ежедневная жизнь представительниц среднего класса и какие виды работ им требовалось выполнять, каковы были сложности ведения домашнего хозяйства в домах среднего класса, поскольку простое упоминание о «значительном объеме работы» не может быть удовлетворительным для нас, живущих в начале XXI в. и, конечно, подразумевающих под «домашней работой» не то же самое, что англичане той поры;

показать расширение сферы женской занятости в указанный период, выявить профессии, доступные женщинам среднего класса после окончания обычного образовательного курса;

- проанализировать воздействие Первой мировой войны на социально-
экономическое положение и социокультурный статус англичанок.

Предметом исследования является процесс трансформации жизни и труда женщин среднего класса Англии периода последней трети XIX - первой трети XX вв.

Хронологические рамки исследования охватывают 1870-1920-е гг. Как заметила английский историк Олив Бэнкс, «фраза «переломный момент английской истории» в отношении 1870-х годов, уже стала общим местом»¹. В

¹ Banks О. Feminism and Family Planning in Victorian England. - N.Y., 1977. - P. 85.

числе значимых событий тех лет были: основание государственной системы начального образования, распространение избирательного права на часть городских рабочих, законодательное признание профсоюзов, отмена системы продажи должностей в армии, введение экзаменов для поступления на государственную службу и др. Наряду с прочим, дата, открывающая период, фиксирует также примерное начало поворота английского законодательства к действительному признанию юридического существования женщин.

Конечной датой исследования, вопреки сложившейся в отечественной историографии традиции, выбран не 1914 и не 1918 гг. - годы начала и окончания Первой мировой войны, а 1920-е годы. Интересующие нас тенденции, связанные с явными переменами в образе жизни женщин, окончательно утвердились после Первой мировой войны - и не только потому, что у многих женщин появился опыт работы на тех местах, где они раньше никак не могли оказаться, или потому, что были приняты законодательные акты, вверившие женщинам новые права и обязанности, в частности, право голоса на парламентских выборах. Необходимость проследить проявление складывавшихся в XIX в. новых черт образа жизни и труда женщин среднего класса в условиях первых трёх десятилетий XX в. обусловлена ещё и тем, что именно тогда произошло очевидное для

всех преображение моды, поведения англичанок, появление их нового отноше-

1 ния к жизни и др.

В англоязычной историографии выделение временного отрезка с 1870 (как вариант с 1880 года) по 1920-1930-е гг. вполне традиционно, хотя в качестве верхней границы встречается и 1918 и 1920 г. и другие годы¹. В британских университетах также считается приемлемым выделять указанный период в отдельный курс. В университете Западной Англии существует курс «Женщины и благотворительность в Бристоле, 1870-1920», а в университете Сассекса - курс

¹ См. Martindale Н. Women Servants of the State, 1870-1938, 1938; Labour and Love: Rediscovering London's Working-Class Mothers, 1870-1918; Hammerton A.J. Dr. The Perils of Mrs Pooter: Satire, Modernity and Motherhood in the Lower Middle-Class, England, 1870-1920II Women's History Review. - 1999. - 8 (2); Lewis Jane. Women in England, 1870-1950, L.,1984.

«Социальная история женщин в Англии с 1870 г. по 1920 гг.» . Да и в отечественной науке в последние годы высказывается мысль, что границей между но-вой и новейшей историей должны быть, допустим, 1923 г. или период 1914-1923 гг., составивший «как бы переходный этап от одного периода к другому»³. Кроме того, параллельно с выделением крупных временных блоков всеобщей истории правомерно установление и «ситуационной» периодизации, связанной с определённой темой или страной. Продолжение исследования вплоть до 1930-х гг. позволяет охватить не только вызревание черт нового образа жизни англичанок среднего класса, но и его появление на сцене истории. Образно говоря, изучение жизни гусеницы и куколки при игнорировании появляющейся затем бабочки заметно ограничивает знания и опыт учёного.

Основными группами источников стали: материалы статистики, законодательные акты, отчёты различных обследований, подборки документов по «женской» тематике, работы британских учёных и публицистов рассматриваемого периода, пресса, мемуары- современников. Часть источников (как и литературы) представлена в печатном виде, часть - в электронном.

Статистические источники представлены в основном материалами переписей населения. В «Статистическом обзоре Соединённого Королевства» за 1935 г⁴, содержатся данные о поло-возрастном составе и брачном состоянии населения Великобритании 1870-1930-х годов: количество рождений и смертей в отдельные годы, продолжительность жизни, количество браков и разводов и т.п. Сведения о занятости населения, к сожалению, относятся только к работающим в промышленности. Аналогичные сведения, а также данные по профессиональной занятости женщин, начиная с 1911 г., содержатся в сборнике статистических материалов «Социальные тенденции в Британии с 1900 г.», до-

¹ Sussex University, UK [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ,
University of West England, Bristol [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
.

² Дробинский М.М. «Круглый стол». Проблемы периодизации новой и новейшей истории // Новая и новейшая
история. - 1995. - №1. - С. 79.

³ Козенко Б. Д., Садовая Г.М. О периодизации новой и новейшей истории в свете современных трактовок // Но
вая и новейшая история. - 1993. - №4. - С. 95.

⁴ Statistical Abstract for the United Kingdom (for each of the 15 years 1913 and 1920 to 1933); w. 78. - L., 1935.

полненных развёрнутыми комментариями . Данные по структуре женского и мужского труда в 1841-1921 гг. имеются во втором томе обширной «Кембриджской социальной истории Британии 1750 - 1950 гг.», озаглавленном «Люди и их окружение» . Следует отметить, что практически до конца XIX в. статистические данные были далеки от удовлетворительных. До 1886 г., когда Палата общин приняла резолюцию об обязательном сборе трудовой статистики, в Великобритании не собирались и не публиковались полные и точные данные по труду .

Родственными статистике являются материалы обследований состояния условий женского труда и быта, проводившихся различными государственными комиссиями и общественными организациями. Ценные сведения о занятости замужних женщин не только рабочего, но и среднего класса даёт отчёт об обследовании, проведённом Женским промышленным советом в 1915 г.⁴ Источники и литература редко освещали эту тему, поскольку подавляющее большинство англичанок оставляло работу после замужества и, даже работая, не отмечалось в переписях как занятые. Исследование 1915 г. фиксировало также бытовые условия работающих женщин и то, как работа влияла на их домашнюю жизнь. Следующий источник - это обзор положения женщин семи профессий, подготовленный для Исследовательского комитета Женской группы Фабианского общества⁵. Подробное описание условий труда и обязанностей каждой группы трудящихся женщин (учителей/преподавателей, врачей, медсестёр, санитарных инспекторов, государственных служащих, клерков/секретарей коммерческих предприятий, актрис) сопровождается в этом обзоре многочисленными конкретными примерами и данными статистики. Кроме того, исследование проводилось преимущественно женщинами, отражая взгляд на проблемы женской сферы занятости «изнутри». Анонимное издание конца XIX в. -

¹ British Social Trends since 1900. -L., 1988.

² The Cambridge Social History of Britain 1750-1950. Vol 2.: People and Their Environment - Cambridge, 1993.

³ Martindale H. Women Servants of the State, 1870-1938. AHistory of the Civil Service. - L., 1938. - P. 46.

⁴ Married Women's Work. Being the report of an enquiry undertaken by the Women's industrial council. - L., 1915.

⁵ Morley E J. Women Workers in 7 Professions. A Survey of Their Economic Conditions and Prospects; ed. for the
Studies Committee of the Fabian women's group. - L., 1914.

«Труженики Лондона или исследования, касающиеся женского труда в столице»¹ - особенно ценно главой «Работающие девушки Сити».

Сборник официальных документов «Великобритания. Лев дома»² содержит важнейшие Акты парламента, в том числе относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Важным источником стали сборники документов, содержащие подборку оригинальных материалов на определённую тему. В нашем случае это коллекции, объединённые темой «XIX век» и «женской» темой. Письма, статьи, отрывки из книг содержит сборник «Документы людей викторианского золотого века (1850-1875)»³. Сборник «Целеустремлённые женщины и другие потерянные голоса Англии XIX в.»⁴ более информативен. Так, его раздел «Дебаты об образовании» включает в себя написанные в XIX в. статьи нескольких врачей-мужчин и священника по поводу отличия мужских умственных способностей от женских и ответ на них со стороны женщины-врача. В разделе о труде англичанок интерес представляют описание каждодневной работы домохозяйки, данное писательницей Элизабет Гаскелл; изложение англичанками своего опыта работы учительницей, медсестрой; статья 1876 г. с требованием дать женщинам больше возможностей для трудоустройства и обзор 1909 г. о состоянии женского рынка труда.

Ценным источником явились работы учёных и публицистов рассматриваемого периода, которые высказывали как свои собственные взгляды на «женский вопрос», так и неизбежно упоминали об основных видах отношения к женщинам, существовавших в современном им обществе. Известный философ и общественный деятель Джон Стюарт Милль (1806-1873), чьи труды и общественная деятельность являются своеобразным «поворотным пунктом между ранним и поздним викторианским периодом»⁵, считается первым последовательным защитником прав женщин в Великобритании. Произведения Милля:

¹ Toilers in London; or Inquiries concerning Female Labour in the Metropolis. [Anonymous] [Электронный pecypc]-
L., 1889. - Режим доступа: victorianlondon.publications3/newtoilers-16.htm

² Great Britain. The Lion at Home. A Documentary History of Domestic Policy, 1689-1974. Vol. III. - N.Y., L., 1974.

³ Pike, E. R. Human Documents of the Victorian Golden Age (1850-1875). -L., 1974.

⁴ Murray J.H. Strong-minded Women and Other Lost Voices from 19thC England. - N.Y., 1982.

⁵ Трсвельян, Дж. M. История Англии от Чосера до королевы Виктории. - Смоленск, 2002. - С. 549.

«Подчинение женщин» (1869 г.) и «Автобиография» (1880-е гг.) - не только транслируют взгляды философа на положение «слабого» пола и желательность его изменения, но и содержат указания на истоки позиции автора в женском вопросе.

Философа Герберта Спенсера (1820-1903), в отличие отМилля, интересовали более общие вопросы человеческой жизни, а своё отношение к правам женщин он выражал порой противоречиво. В его работах «Принципы этики» и «Основания социологии» (1880-е гг.) переплелись «традиционалистский» взгляд на женщин и тот, который условно можно назвать «феминистским».

Важными источниками явились работы писателя и журналиста Арнольда Беннетта (1867-1931)¹, который был в 1893-1896 гг. помощником редактора журнала «Женщина» ("Woman"), а в 1896-1900 гг. - его редактором. В книге «Журнализм для женщин» (1898 г.), давая советы тем, кто хотел бы сотрудничать с прессой, Беннетт рассматривает достоинства и недостатки женщин-журналисток, основываясь на своём опыте работы с ними. Во второй своей книге «Наши женщины» (1920 г.) Беннетт описывает образ жизни работающих женщин конца 1910-х гг., их поведение и реакцию на него старшего поколения.

Первая из работ Беннетта примыкает к особому типу источников (очень распространённому в те годы) - книгам советов, содержащим советы широкому кругу читателей по какому-либо конкретному вопросу. Книга Элизы Уоррен 1866 г. «Как я вела хозяйство на 200 фунтов в год» даёт сведения о расходах небольшой семьи среднего класса и о сложностях, с которыми могла столк-нуться молодая хозяйка . Четырёхтомный «Домашний справочник Касселлз» (1880-е гг.) интересен тем, что является весьма подробным руководством по самым разнообразным вопросам, начиная от кулинарии и воспитания детей до ремонта окон и разведения пчёл. Рассчитан он был, как и другие подобные издания, в первую очередь на средний класс - не слишком богатый, чтобы переложить все обязанности на слуг и не думать об экономии (а ей посвящено не-

¹ Bennett A. Journalism for Women. - L., 1898; Bennett A. Our Women. - N.Y., 1920.

² Warren Mrs. How I Managed My House on Two Hundred Pounds a Year ($1000). - Boston, 1866.

³ Cassells Household Guide, New and Revised Edition: in 4 Vol.[Электронный ресурс]. - L., 1880s [no date]. - Ре
жим доступа:

мало страниц), но и не слишком бедный, чтобы не заботиться о светских приличиях.

Ценнейшим источником стала периодическая печать Англии и Соединённых Штатов Америки. Среди английских журналов XIX век представлен «Домашним журналом англичанки» ("The Englishwoman's Domestic Magazine"), а начало XX в. - еженедельником «Женская сфера» ("The Ladie's field").

«Домашний журнал англичанки», являвшийся первым дешёвым женским журналом (издавался в 1852-1874 гг.), сосредотачивался на том, что затрагивало жизнь женщин внутри дома. Практически половину его объёма занимали образцы вышивок и новости моды; постоянными были обзоры литературы, статьи на медицинские и косметические темы, советы по воспитанию детей. Читатели принадлежали в основном к среднему классу, который, в отсутствие многочисленных слуг или богатых и влиятельных знакомых обращался за помощью в решении своих бытовых и финансовых проблем к печатным рекомендациям. Наиболее информативным для нас явился раздел переписки с читателями, где женщины обсуждали самые разнообразные темы и давали друг другу советы. Описание собственных умений и навыков наглядно демонстрирует состояние английского женского образования последней трети XIX в.

Еженедельник «Женская сфера» за 1916 год отражал потребности нового военного времени и новое отношение к «слабому полу»: в нём с энтузиазмом описывались мужские профессии, освоенные женщинами, способы поддержания хорошей физической формы, что составляло яркий контраст по сравнению с интонациями и содержанием женских журналов последней трети XIX в.

Уникальной базой данных явился сайт информационной компании Pro-Quest¹ (находящейся в США), содержащий тысячи статей с середины ХГХ в. по первую треть XX в. из американских литературных и политических изданий: газет, обзоров прессы, журналов, в том числе женских. Во многих из 115 выбранных нами публикаций представлены наблюдения за английской жизнью со стороны американских корреспондентов или литературно одарённых читате-

¹ ProQuest [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

лей . Так как американские средства печати широко публиковали зарубежных авторов, значительную долю публикаций составили перепечатки материалов из прессы Великобритании. Тематически статьи охватывают вопросы занятости женщин, их образования, общественной деятельности, семейной жизни, женской моды, светские новости, обзоры политической и экономической ситуации в Великобритании и многочисленные сравнения образов жизни американок и англичанок. Особую ценность представляют описания непосредственного авторского опыта².

Ещё один вид источников - путевые заметки - является своего рода «отражением отражения» действительности, существующей в какой-либо стране в конкретное время. Англичане неизбежно пристрастны в описании собственной жизни, сторонние же посетители, как правило, пристрастны ещё больше, прибывая в Британию уже с некоторыми стереотипными представления о ней. Однако иностранцы часто могут заметить и зафиксировать те факты, которые коренными жителями воспринимаются как нечто совершенно обыденное и не стоящее внимания. Помимо отдельных статей в печатных изданиях, в эту группу источников вошли также два сборника. Первый из них - «Британия глазами американцев» - вобрал в себя публицистику 1860-1930-х гг.³ Второй сборник -«Я берег покидал туманный Альбиона...» - составлен из свидетельств русских путешественников. Среди авторов, посещавших Британию в интересующий нас период - И.А. Гончаров, А.И. Герцен, А.В. Тыркова-Вильямс, В.Д. Набоков и др. В отличие от американцев, говорящих с англичанами на одном языке и являющихся частью общего для них культурного пространства, русские видели в основном внешнюю часть британской жизни и описывали чаще всего достопримечательности, вид городов, манеры окружающих людей. Но поэт и пере-

¹ До первой трети XX в. очень многие печатные издания пользовались материалами непрофессиональных жур
налистов - читателей, желавших поделиться своими впечатлениями от путешествий, а также мнениями по раз-
ліг-шьш общественным вопросам.

² Holtzmeyer G. How an English Girl Sought to Make a Living II Lippincott's Monthly Magazine. -1887. - Sep. - P.
422; Lane, A.E. American Wives and English Housekeeping II Eclectic Magazine of Foreign Literature. - 1902. -139,
3. - Sep. - P. 301; A Frenchman's Impressions of English Girls (From M. Taine's "Notes on England") II Saturday
Evening Post. - 1872. - May 4. - Vol. LI, No. 40. - P. 4; Banks E.L. Some American "Impressions" and "Compari
sons" II Eclectic Magazine of Foreign Literature. -1895. - Aug. - 62,2. - P. 172.

³ Britain Through American Eyes; ed. by H.S. Commager. - L., 1974.

⁴ «Я берег покидал туманный Альбиона...». Русские писатели об Англии. 1649-1945. - М., 2001.

водчик М.Л. Михайлов обратил внимание на внутреннюю организацию домашней жизни, её бытовую обстановку, подробно описав внешний вид и интерьер типичного английского дома.

Работа американки Мэри Краут 1899 г. «Наблюдатель в Лондоне»¹ повествует о самых разных аспектах английской жизни, в том числе о женском образовании и образе жизни англичанок. Последний казался автору, как и многим другим американцам, гораздо более консервативным и ограниченным по сравнению со свободами женщин в США. Среди преимуществ же было участие в муниципальных выборах, возможность англичанок быть избранными в местное самоуправление. Коллиер Прайс в своей работе 1910 г.² тоже сравнивал Англию и Америку, но больше внимания обращал на различия в общественном и семейном положении мужчин и женщин двух стран, или, говоря современным языком, на первый план выдвигал две разных гендерно-окрашенных общественных этики.

Очень своеобразным источником явилась серия зарисовок неизвестного автора «Лондонские характеры и смешная сторона лондонской жизни» (1871 г.) с описанием образа жизни разных слоев общества, разговоров и поведения лондонцев, что даёт возможность проникнуться атмосферой того времени³.

Ещё одна группа используемых источников - воспоминания, автобиографии и родственные им мемуары-«современные истории», восходящие к хроникам («в отличие от мемуаров-автобиографий, которым в европейской традиции предшествует биографика»⁴).

Воспоминания англичанки Лилиан Дэйли (р. 1921 г.) из Лидса, опубликованные на Интернет-сайте её родственниками⁵ - это красочный и живой рассказ о детстве, открывающий множество подробностей жизни нижнего слоя

¹ Krout М. H. A Looker-On in London [Электронный ресурс]. - New York, 1899. - Режим доступа:

² Collier P. England and The English From American Point of View. - L., 1910.

³ London Characters and die Humourous Side of London Life [Электронный ресурс]. - L., 1871. -Режим доступа:
.

⁴ «Целью мемуаров-«современных историй» является индивидуальная фиксация общественно-значимых собы
тий с целью передать их в эволюционном целом».(Источниковедение. Теория. История. Метод. - М., 1998. - С.
472.)

⁵ Memories of Leeds by Lilian Daily (nee Dixon) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

среднего класса в 1920-1930-е гг. «Живой» иллюстрацией к событиям начала XX века является автобиография знаменитой Агаты Кристи¹, помогающая глубже понять атмосферу того времени, переданную языком наблюдательной и любознательной женщины. Произведение Веры Бриттэн «Завет юности. Авто-биографическое изучение 1900-1925-х гг.» воссоздаёт картину жизни целого поколения, чья молодость пришлась на период окончания одной эпохи и рождение другой. Освещаемый промежуток времени охватил и мирные детские годы в крайне ограниченном, по восприятию Бриттэн, кругу провинциального среднего класса, и военные годы, когда она стала медсестрой госпиталя, и послевоенную обстановку. Феминистские взгляды автора обострили внимание к изменениям в правах женщин, к воплощению законов, их касающихся.

Мемуары-«хроники», принадлежащие женщинам, особенно ценны. Мё-муарами-«современными историями» является работа писательницы, переводчика и автора множества книг о домашнем хозяйстве Айрин Клефэйн «Мы в 1900-1930-е годы»³ и книга одной из руководительниц министерства продовольствия в годы Первой мировой войны Констанс Пил «Как мы тогда жили. 1914-1918-е годы»⁴.

Хильда Мартиндейл (1875-1952), одна из первых в Британии женщин-фабричных инспекторов, прошедшая долгий путь до директора женских ведомств в Казначействе. Объёмный труд «Женщины на службе государства, 1870-1938 гг.» воссоздаёт историю приобщения женщин к различным отраслям государственной службы с опорой на собственный опыт автора, который широко привлекает статистические и законодательные материалы, интервью с работниками, документы комиссий, рассматривавших вопросы о допустимости расширения допуска женщин на службу.

Источником личного происхождения является книга писателя Р. Грейвза и журналиста и историка А. Ходжа «Долгий уик-энд. Социальная история Ве-

¹ Кристи А. Автобиография. - Спб., 1997.

² Brittain V. Testament of Youth. An Autobiographical Study of the Years 1900-1925. - L., 1939.

³ Clephanc I. Ourselves, 1900-1930. -L., 1933.

⁴PeelC.S. How We Lived Then, 1914-1918. ASketch Of Social and Domestic Life in England during the War.-L., 1929.

ликобритании 1918-1939» , содержащая панораму социального и политического развития Британии после Великой войны. Изложение событий напоминает документальную хронику: бесстрастный стиль, перечисление законов, статистических выкладок и цифр, многочисленные выдержки из газет "Daily Mail", "Bystander", "Sunday Express", "Spectator" и др. Книга «1920-е годы. Неофициальная социальная история» 1920-х гг. Джона Монтгомери² очень схожа с работой Грейвза и Ходжа и также содержит мнолсество примет времени, деталей образа жизни англичанок послевоенного десятилетия.

Воспоминания дополняет ещё один - довольно непривычный для историков - источник, по методу получения информации напоминающий социологический опрос. Известный британский историк Пол Томпсон - один из родоначальников «устной истории» (oral history) и основатель одноимённого журнала - в 1979 г. издал работу «Эдвардианцы»³, представляющую период правления Эдуарда VII в рассказах живших в то время людей. Томпсон и его помощники опросили около 500 мужчин и женщин. Интервью очевидцев начала XX в. повествуют о повседневной жизни разных классов - и в столице, и в провинции.

Диссертация выполнена в жанре социальной истории, которую известный британский историк Дж.М. Тревельян когда-то считал возможным «определить отрицательно»: «Социальная история - это история народа, из которой исключена политическая история», то есть это «повседневная жизнь населения данной страны в прошедшем времени», история, охватывающая «как общечеловеческие взаимоотношения, так и экономические отношения различных классов, характер семейных отношений, домашний быт, условия труда и отдыха, отношение человека к природе, культуру каждой эпохи.. .»⁴. Согласно одному из современных определений, социальная история выбирает «в качестве историче-

¹ Graves R., Hodge A. The Long weekend. A Social History of Great Britain, 1918-1939. - L., 1941. Роберт Грейвз
(1895 - 1985) известен своими историческими романами, поэзией, книгой греческих мифов.

² Montgomery J. The 1920s. An Informal Social History. - L., 1957.

³ Thompson P. The Edwardians. - L., 1979.

⁴ Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. - М., 1959. - С. 15-16

ского субъекта крупномасштабные социальные процессы в их разнообразных проявлениях в человеческом опыте» .

Базовым принципом исследования стал принцип историзма, предусматривающий признание принципиальной разницы между исследуемым прошлым и настоящим, а также изучение явлений в тесной связи с конкретно-историческими условиями их формирования и проявления.

Стремление сформировать общую картину жизни англичанок в 1870-1920-х гг. реализовывалось с помощью метода исторического описания. Исто-рико-генетический метод привлекался для рассмотрения явлений на всём протяжении избранного периода и для выяснения истоков положения дел к 1870-м годам. Примыкающий к историко-генетическому сравнительно-исторический метод применялся в двух случаях. В первом случае сравнение проходило в рамках Англии 1870-1920-х гг., во втором - проводилось сопоставление одного и того же явления в контексте Британии и США.

Так как в диссертации широко использовались источники личного происхождения, их интерпретация потребовала не только выделения необходимой информации из сообщения некоего автора, но и реконструкции особенностей его личности и его взглядов. Биографический метод здесь соприкасался с герменевтическим подходом к тексту, требующим понять, в каких категориях мыслил его создатель.

Учитывая специфику жанра социальной истории, для иллюстрации той или иной стороны жизни женщин, к примеру, конца XIX в. в работе будут использоваться материалы и 1859 г., и 1902 г. Для социальной истории такое обращение с данными допустимо, так как рассматриваемые ею процессы протекают, по выражению Ф. Броделя, во «времени большой длительности».

Принимая во внимание начальное и среднее образование, мы не входим в детали английской образовательной системы, которая в те времена отличалась особенной сложностью из-за множества форм обучения. В качестве примера

¹ Scott J. W. Women's History and the Rewriting of History II Past and Present: A Journal of Historical Studies. -1983. - November. - Vol. 101. -P.5.

канцелярских работников мы берём в основном государственных служащих, так как правительственные постановления, касающиеся женщин-служащих, более доступны и ярче отражают отношение властей к «женскому вопросу». Поскольку положение женщин в семье до начала XX в. обсуждалось гораздо интенсивнее и вызывало различные точки зрения, этому периоду мы уделяем больше внимания.

Несмотря на то, что в работе речь идёт о Великобритании, автор затрагивает ситуацию только в Англии и Уэльсе - без Шотландии (в силу ярко выраженной специфики последней). Термин «Англия» в работе выступает как синоним Британии.

Демографические тенденции 1870-1920-х га

Одна из основных черт периода 1875-1914 гг. или «века империи», по определению Эрика Хобсбаума, состояла в «существенном росте количества людей, принадлежавших или желавших принадлежать к классу буржуазии, то есть в росте рядов всего среднего класса»1. По данным Дж. Райнора, за 1881-1911 гг. число представителей среднего класса Англии и Уэльса (а к нему были отнесены все, кто не был занят физическим трудом) увеличилось на 72 %2. По подсчётам американского историка Т.У. Хейка, в 1851 г. численность взрослых представителей данного класса составила 2 млн. 315 тыс. человек или 20 % населения Англии и Уэльса старше 14 лет, в 1861 г. - 3 млн. 91 тыс. (23 % населения), а в 1900 г. - уже 6 млн. 245 тыс. (30% населения)3. Но сколько именно представительниц среднего класса насчитывалось в стране в указанный период, сказать невозможно - по той причине, что имеющиеся статистические данные относятся или только к работающему населению, или только к мужской части населения.

Точно, однако, известно, что в интересующий нас период времени в Соединённом королевстве женщины являлись самой многочисленной демографической группой. В 1821 г. женщины составляли 51% от общей численности населения в Англии и Уэльсе, в 1841 г. - 51,13%, в 1851 г. - 51,01%, в 1861 г. - 51,28%. Стабильный рост данного показателя продолжался и далее. В 1871 г. женщины составили 51,3% всего населения, в 1881 г. - 51,33%, в 1891 г. - 51,51%, в 1901 г. - 51,64% и в 1911 г. - 51,63%. Максимальный перевес женской половины населения над мужской будет достигнут в послевоенном 1921 г., когда доля женской части населения составила 52,28%. В 19 г. разрыв между числом мужчин и женщин несколько уменьшился - последних насчитывалось 52,11% от общей массы населения1.

Кроме естественной более высокой мужской смертности и военных потерь, среди причин подобной диспропорции на первом месте оказывалась активная эмиграция мужчин в США (за 1840-1900-е гг. за океан переселились 2,5 млн. англичан мужского пола) , а таюке их отъезд в колонии, который пошёл на спад лишь с 1920-х гг. В целом в рассматриваемый период перевес количества женщин над мужским населением составлял от 514 тыс. (в 1861 г.) до 1 млн. 686 тыс. (в 1931 г.) 4.

Диспропорции полов в Англии способствовала и замеченная современниками тенденция мужчин откладывать брак на более поздние сроки. Статистические данные свидетельствуют, что в XIX в. в стране господствовал «европейский» тип брачности, характеризующийся растянутым во времени вступлением в брак, относительно высокой долей поздних браков и вообще? остающихся вне брака. В 1871-75 гг. брачность, правда, несколько возросла, но к концу столетия снова восстановилась прежняя модель заключения браков, которая сохранялась до начала Второй мировой войны5.

В итоге в 1851 г. замужних было всего 308 из 1000 женщин 20-24 лет, а среди 25-29-летних - 416. Данные 1901 г. говорят даже об усилении тенденции откладывания брака во времени: из 1000 женщин 20-24 лет замужних было зафиксировано лишь 272, а среди 25-29-летних чуть больше, чем в 1851 г. - 421б. Наибольшее число заключённых браков в начале рассматриваемого периода приходилось на группу англичанок в возрасте от 21 года до 25 лет. Например, в 1870-72 гг. в этой возрастной группе было зафиксировано 50860 браков, а в группе 25-30-летних - только 26099. Но в 1900-02 гг. эти показа тели составляли соответственно уже 65948 и 1041801 (количество женатых мужчин в группе 25-30-летних с 1910-12 гг. также стало стабильно превы-шать тот же показатель в группе 21-25-летних ). В целом для англичанок средний возраст заключения брака к началу XX в. составлял около 23-25 лет, и этот же возраст чаще всего становился временем рождения первого ребёнка.

Современники констатировали, что более всего миграция за пределы страны, а также поздний возраст вступления в брак (после 25 лет), были характерны для среднего класса Англии. Они с тревогой отмечали «растущую склонность представителей среднего класса оставаться холостыми, а также тенденцию откладывать брак на более поздний возраст»3. Следовательно и проблема количественного преобладания женщин над мужчинами касалась в первую очередь представительниц данной страты.

Для среднего класса, а особенно для его верхнего слоя, планка возраста выхода замуж и женитьбы повышалась, видимо, наиболее заметно, потому что для обеспеченных семей было важно сохранить семейный достаток и приумножить его, вследствие чего шёл тщательный поиск будущего супруга, по возможности обладающего как деньгами, так и надлежащим происхождением. Семьи с ограниченными средствами, наоборот, старались как можно раньше выбрать кандидатуру мужа, чтобы облегчить тяготы содержания, как правило, большой семьи. Примером может послужить зарисовка Ипполита Тэна 1872 г., касающаяся достаточно богатых британских семей: «Часто отец даёт своей дочери (в качестве приданого. - Е.Е.) лишь сумму, равную доходу его старшего сына и наследника. Более того, он обязывает потенциального жениха выделять дочери ежегодно 200, 300 или 400 ф.с, которыми она сможет полностью распоряжаться после замужества и которые пойдут на её карманные расходы», что разумеется охлаждало пыл многих женихов. Кроме того, писал Тэн, «предполагается, что брак должен заключаться по любви, по устойчивой симпатии; но часто происходит так, что симпатия у человека не возникает или отсутствует ответное чувство. В результате многие девушки упускают свой шанс и остаются старыми девами. Они есть почти в каждой семье»1. Следует добавить, что оставаться незамужней во многих случаях было выгоднее, в особенности, если женщина располагала собственными средствами и/или намеревалась реализовывать себя в какой-либо профессии.

Будучи жителями небольшого острова, англичане не могли не замечать демографических изменений, происходящих на нём. Так, на стремительный рост численности населения и некоторое снижение смертности в конце XVIII в. незамедлительно отреагировали философы и экономисты, в том числе А. Смит, Д. Рикардо, У. Годвин. Одним из самых ярких и влиятельных сочинений на тему демографии стал вышедший в 1798 г. «Опыт о законе народона-селения». Его автор - священник, профессор политэкономии и истории Томас Мальтус - предлагал решение тесно связанных между собой, по его мнению, проблем перенаселения и бедности путём ограничения рождаемости.

Благодаря статье Харриет Мартино, появившейся в 1859 г. в «Эдинбург ревью» и впервые представившей так называемый «излишек» женщин как социальную проблему, факт преобладания женского населения над мужским быстро приобрёл общественный резонанс. Выражение "redundant/superfluous women" (буквально «лишние женщины»), получило в викторианскую эпоху широкое распространение и явилось одной из её примет.

class2 Профессиональная деятельность англичанок среднего класса: традиционные и новые роли.

class2

«Благородные» женские занятия

В большинстве случаев из представительниц среднего класса в конце XIX - начале XX в. работали, во-первых, незамужние, а во-вторых, недостаточно обеспеченные (стоит отметить, что в обеспеченных семьях заметное число незамужних женщин, которым не было необходимости зарабатывать себе на жизнь, находило себе занятия для пользы общества или для собственного развития). Тех, кто состоял в браке, вне зависимости от достатка, удерживали дома дети, домашние обязанности, а таюке традиция, согласно которой главным занятием замужней женщины было обеспечение порядка в доме. При отсутствии системы детских садов и только развивающемся обязательном школьном обучении такое положение дел было естественным, по крайней мере для большей части женщин вообще и среднего класса в частности.

Общее количество работающих женщин в течение всего выбранного нами периода было заметно меньше неработающих. В 1881 г. число женщин старше 10 лет составляло в Великобритании 11454 тыс. человек. Из них занятых было всего - 3887 тыс., то есть 33,93 % (соотношение у мужчин равнялось соответственно 10627 и 8851 тыс. человек, а уровень занятости составил 83,28 %). В 1901 г. из 14789 тыс. женщин старше 10 лет работало 4763 тыс. или 32,2 %, то есть даже меньше, чем в 1881 г.1, вследствие развития школьной системы и с ограничениями детского труда. В общем же числе занятого населения Англии и Уэльса доля работающих женщин в 1861 г. составляла 34.1 %, в 1871 г. - 31.7%, в 1881 г. - 30.4%, в 1891 г. - 31.1%, а в 1901 -29.1%2

Доля незамужних среди работающих была гораздо выше доли замужних: в Англии и Уэльсе в 1901 г. среди замужних работало 13%, тогда как среди незамужних - 78%. До Второй мировой войны ситуация кардинально не менялась: в 1911 г. работающих замужних насчитывалось 14%, а незамужних - 77%, в 1931 г. соотношение было 16 % и 77 %. В видах труда, относящихся к среднему классу ситуация была похожей: например, доля незамужних среди писательниц, родившихся между 1800-1900 гг. стабильно равнялась 50%!, замужние же чаще всего брались за перо в случае банкротства, болезни или смерти своих мужей2.

Работающие англичанки среднего класса, конечно, составляли небольшую часть трудящегося населения. Так, представительницы категории «Professional and Technical», куда входили в основном учителя и медсестры, в 1881 г. составляли всего 5%3, в 1891 г. - 6%, в 1901 г. - 7%, в 1911 г. - 8%. После видимой тенденции к росту, эта цифра в 1921 и 1931 гг. вновь составила 7%4. Тем не менее, доля женщин среди всех занятых в этих профессиях неуклонно росла, в 1881 г. составляя 12,6%, а в 1911 г. - уже 23,7 %5.

В 1881 г. на долю учителей и гувернанток приходилась чуть менее половины всех работающих женщин из «приличных» семей. И если учесть, что гувернанток в 1871 г. было 55тысб и их количество через 10 лет вряд ли заметно изменилось, то в итоге общее число занятых этими двумя видами труда составило около 200 тыс. человек от 427 тыс. занятых в «среднеклассо-вом» секторе труда . По данным переписи 1911 г. наибольшее количество женщин, занятых «среднеклассовыми» видами труда занималось по-прежнему преподаванием - 187283. Далее со значительным отрывом следо Z вали клерки - 117057 и медсестры - 83662 человек1. Именно в этих профессиях была большая потребность в связи с развитием системы всеобщего школьного образования, здравоохранения и роста управленческих структур бизнеса и государства.

В конце XIX в. отмечалось увеличение занятости женщин среднего класса при некотором уменьшении занятости замужних женщин более низких социальных слоев, журнала Как говорилось в журнале "The Leisure Hour" за 1896 г., «...соединение высоких стандартов комфорта, сократившейся необходимости в домашнем труде, уменьшившихся шансов на брак и пессимизма в отношении будущего стимулирует активный выход девушек из среднего класса на рынке труда. В то же время среди менее обеспеченных классов происходят компенсаторные процессы: они постепенно осознают ту пользу, которую приносят семье женщины, посвящающие себя домашней работе». В итоге «количество женщин увеличивается не на фабриках, а в офисах...»2.

В выборе профессий или занятий, к которому при необходимости прибегали женщины среднего класса, первостепенную важность имел не столько размер заработка, сколько статус потенциальной работы. Профессия должна была быть «благопристойной», подобающей благородной женщине, и об этом не забывали упоминать ни работодатели, ни соискатели, ни те, кто писал о женской занятости. Кроме того, в обществе, как и сегодня, существовала градация профессий не только по оплате и престижности, но и по их востребованности. Эти занятия могли не отличаться высоким заработком или особыми привилегиями, но именно они первыми возникали в сознании при самой мысли о какой-либо профессиональной деятельности. В течение всего рассматриваемого периода, вплоть до 1930-х гг., при выборе работы женщинами сохранялся приоритет классовой принадлежности (хотя и с тенденцией к размыванию). Даже в случаях, когда жалованье женщин из среднего класса уступало жалованью женщин более простого происхождения, первые не желали «опускаться» до уровня рабочего класса. В обследовании труда жительниц Лондона 1889 г. девушки, работающие на фабрике (factory-girls) и просто работающие девушки Лондона (city work-girls) разделяются, поскольку подразумевалось, что последние имеют более высокий социальный статус. Авторы обследования писали: «Мы не хотим сказать, что среди тех, кто называет себя "city work-girls" нельзя найти фабричную девушку; напротив, мы постоянно видим её рядом с ними, однако, она не из их числа. Любой человек, изучавший положение молодых девушек в столице, сможет сразу же вычислить "factory-girl", если она случайно оказалась среди "city work-girls", потому что она принадлежит к другому виду»1.

Как говорилось в «Справочнике профессий, открытых для женщин» ("A Dictionary of Employments Open To Women"), к 1898 г. в стране насчитывалось около 400 различных видов женского труда. Но наиболее привычной для женщины хорошего происхождения в Англии последней трети XIX в. являлась работа в качестве учительницы, гувернантки и в меньшей степени - в качестве какого-либо рода швеи, а также «пишущей» женщины, которая не обязательно являлась профессиональной журналисткой или писательницей. Занятых в подобных профессиях журналистка Дора Джонс назвала «сливками» работающих женщин2.

Новые женские профессии

Взаимосвязанные процессы упорядочения женского образования, средств связи, развития сферы услуг, начали изменять и структуру женского труда. Переход от сельской к городской экономике порождал новую структуры занятости был. Рост же числа рабочих мест для женщин среднего класса был связан с началом развития в городах сферы услуг, в которой, по большей части, были задействованы женщины.

Уже в 1888 г. можно было прочесть, что в Англии «множество клерков женского пола нанимаются Банком Франции, Почтовым ведомством и частными фирмами»1. В одной из статей 1900 г. отмечалось, что самым крупным изменением в сфере женской работы стало «количество клерков всех мыслимых мастей» и то, что «рынок труда клерков сейчас наводнён женщинами»2. «Какие возможности открываются для обычной молодой англичанки из среднего класса, которая в нынешнее время, так же, как и её братья, должна сама заботиться о себе и о своём пути в этой жизни?», - задавался вопрос в другой публикации, относящейся к 1909 г. И следовал ответ: «Большинство этих девушек, по крайней мере в крупных городах, станет клерками. Около 8-9 часов утра их можно увидеть сотнями вливающимися в деловую часть Лондона - такое зрелище потрясло бы наших бабушек»1.

В 1881 г. женщины-учителя, медсестры, продавцы, клерки и государственные служащие составляли в Англии и Уэльсе не так много - 9,3% от всего женского работающего населения - не намного меньше, чем среди мужчин (для сравнения, доля мужчин тех же профессий ко всему мужскому рабо-тающему населению составляла 10,9%) . Но клерков (конторских, офисных служащих, секретарей и т.д.) среди работающих англичанок в 1881 г. насчитывалось лишь 0,18%3. В 1891 г.в Великобритании насчитывалось 26 тыс. женщин-клерков, в 1901 г. - 76 тыс.4, в 1911 г. -157 тыс.5. К 1921 г. эта цифра достигла 862 тыс.человек. А далее соотношение полов в данной сфере занятости стало резко и необратимо изменяться в сторону преобладания женской части: к 1921 г. её доля составила 44,6%, к 1931 г. - 46%, а к 1951 - 60,2%6.

Новизна ситуации более широкого найма женщин на канцелярские должности привлекала общественное внимание, что приводило к преувеличению реального масштаба приобщения женского пола к этим профессиям. Стабильный прирост числа клерков-женщин порождал представление современников о них как об огромной армии. За период 1881-1891 гг. количество конторских служащих женского пола выросло в Англии и Уэльсе на 195,2%, за период 1891-1901 гг. - на 204,7%, за 1901-1911 - ещё на 116,2%7. (Для сравнения: между 1881 и 1891 гг. число мужчин-клерков увеличилось лишь на 56,9%, а в 1901-1911 гг. - только на 32,2%). Уже в 1901 году современники отмечали, что «машинистка и журналист, учительница и служанка, продавщица, фабричная работница...добились возможности пользоваться свободой города ... самым благородным из способов - серьёзным и честным тру дом»1. К 1901 г. удельный вес «офисного» сектора труда вырос до 1,38% (57.736 человек), а к 1911 г. увеличился ещё - до 2,58%2. На рубеже веков, таким образом, произошла настоящая революция на рынке труда, выразившаяся в массовом вовлечении множества женщин в так называемую «беловорот-ничковую» канцелярскую (white-blouse/white-collar) работу3, что, кроме всего прочего, подготавливало почву и для новых каналов социальной мобильности девушкам из рабочего класса, хотя поначалу и в ограниченной степени4.

Согласно данным общенациональной переписи, в 1911 г. 93,8% машинисток, стенографисток, секретарей и других работниц канцелярской сферы занимали места в коммерческих фирмах (commercial, business offices), 3,2% работали в страховых компаниях, 1,8% - в юридической сфере, 0,8% были клерками на железной дороге и 0,4% трудилось в банках. Иногда данная статистика приводится в доказательство того, что женщинам намеренно отводилось место в «низовом секторе офисной иерархии»5. На это можно заметить, что распределение мужчин-клерков по различным категориям было сходным - с той лишь разницей, что на железной дороге работало 15,1% всех клерков-мужчин, что намного превышало аналогичный показатель для женского пола (0,8%). Большинство канцелярских работников-мужчин (64,2%) также трудилось в коммерческой сфере6.

Появление новых рабочих мест для женщин было непосредственным образом связано с изобретением нескольких технических устройств: печатной машинки, телеграфа и телефона. Можно без преувеличения сказать, что благодаря последним женщины стали «операторами связи» нового века. Печатная же машинка дала возможность работы практически любой женщине среднего класса. Первое печатное устройство было выпущено фирмой Е.

Remington & Sons в США в 1873 -1874 гг., а в середине 1880-х гг. им уже пользовались и в Великобритании1. Интересно, что после первых неудач с продажей нового изделия реклама обратилась в первую очередь к женской аудитории среднего класса, говоря, что «ни одно из изобретений не открывало для женщин таких широких и лёгких путей к выгодной и достойной рабо-те, как пишущая машинка» . Рекламные плакаты неизменно изображали возле пишущей машинки привлекательную и модно одетую молодую женщину. Некоторые фирмы организовывали своего рода выставочные залы, где демонстрировались их изделия и работающие на них нарядные женщины.

В скором времени в Соединённых Штатах Америки машинистки стали неотъемлемой частью крупных предприятий и фирм. В Великобритании же в начальный период потребность в печатании различных бумаг удовлетворялась через специальные агентства машинисток. Соответствующее обучение машинописи и стенографии стали осуществлять специальные школы, часть из которых была основана американскими фирмами-производителями печатных машинок. Подобные курсы были организованы и Обществом по содействию занятости женщин.

Похожие диссертации на Изменение положения и социокультурного статуса женщин среднего класса Великобритании 1870-1920-х гг.

Изменения в положении коптской общины в Египте : XX - начало XXI вв.Зинькина, Юлия Викторовна

Повседневная жизнь немецкого крестьянства Саратовского Правобережья : 1870-е - начало 1920-х гг.Калинина, Олеся Сергеевна

Роль государства в изменении социальной структуры населения в 1920-е - 1930-е гг. : на материалах Среднего ПоволжьяЮрина Татьяна Владимировна

Женское духовное образование и его роль в изменении общественного положения женщины в России : вторая половина XIX - начало XX вв.Попова Ольга Дмитриевна

Изменения в положении женщин коренных малочисленных народов Северо-Востока России : нач. XX - конец XX в.Доржеева, Виктория Владимировна

Изменение социально-экономического положения женщин в условиях радикальных реформ 1990-х гг. в БурятииДашиева Аюна Дугаржаповна

Правовой статус, положение, деятельность, внешние связи Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг.Якунин Вадим Николаевич

Политический и социально-экономический статус женщин: 1917 - июнь 1941Харитонова Светлана Брониславовна

Социальный статус женщины в традиционном обществе осетин и их предковБулах Анна Михайловна

Трансформации статуса женщины в русской крестьянской семье середины XIX - и начала XX в.Мухина Зинара Зиевна