Введение к работе
В 1960-80-е гг. ЮАР была для исследователей закрытой страной. Никто из СССР в Южной Африке тогда не бывал (консульство СССР в Южно-Африканском Союзе было закрыто еще в 1956 г. по инициативе последнего; полные дипломатические отношения были установлены лишь в 1992 г.). С середины 50-х до конца 80-х между Южной Африкой и Советским Союзом не было не только дипломатических и консульских, но и полноценных торгово-экономических, научных, культурных связей. ООН ввела в отношении ЮАР экономические и политические санкции, направленные на изоляцию и, в конечном счете, ликвидацию режима апартхейда. В южноафриканских СМИ с каждым годом становилось все меньше возможностей писать правду о том, что происходило в стране. Именно поэтому южноафриканская художественная литература 1950-1990-х годов так важна как источник для изучения истории внутренней жизни ЮАР и той роли, которую она играла в международных отношениях. Кроме того, следует учесть, что писатель Джон Максвелл Кутзее является лауреатом Нобелевской и двух Букеровских премий по литературе, он известен и признан сейчас во всем мире (в том числе и в нашей стране), его романы о Южной Африке переведены на русский язык и уже 20 лет издаются многотысячными тиражами.
Актуальность исследования. В условиях «закрытости» Южной Африки художественная литература часто являлась практически единственным источником сведений о жизни страны.
Работы Дж.М. Кутзее важны для исследователей не только за счет своеобразной интерпретации процессов и явлений социально-политической истории Южной Африки XX века. Универсальные подходы и широкий кругозор Кутзее делают возможным переосмыслить историческое развитие не только ЮАР, но и других стран и регионов мира, оказавших влияние на формирование взглядов знаменитого писателя: Европы и Америки, России и Австралии. Кутзее сумел распознать и обозначить проблемы, с которыми сегодня столкнулись многие государства: расизм в его разнообразных проявлениях, толерантность, трудности взаимодействия разных культур и наций, что стало неизбежным итогом постоянного потока миграции. Идея «исторической вины», которая является одной из основных в романах Кутзее, в последнее время также становится все более актуальной. Как известно, несколько лет назад Италия уже согласилась выплатить Ливии компенсацию за ущерб, причиненный Ливии за время существования там колониального режима. Похожие требования выдвигают и другие африканские страны. Страх «старого мира» перед «сменой ролей», перед приходом в их мир «варваров» - еще одна актуальная проблема, затронутая Кутзее. Его роман «В ожидании варваров» часто вспоминают, особенно после событий 11 сентября в Америке и других терактов, которые потрясли мир в последние десятилетия. Исследовательская гипотеза заключается в использовании работ Кутзее в качестве источника для выявления исторических и социально-политических реалий ЮАР в новое и новейшее время, а также для анализа исторического развития других стран мира в обозначенный период.
Объектом исследования стала социально-политическая история Южной Африки и других стран мира в XX и XXI вв. в интерпретации Дж.М. Кутзее, одного из самых известных и признанных южноафриканских писателей современности. Особое внимание при этом уделено его видению того места, которое занимает новая и новейшая истории ЮАР в мировых процессах в обозначенный период, его взглядам на расовый и национальный вопрос, на отношение человека и государства, его осмыслению возможности свободы человека в условиях тоталитарных и демократических режимов.
Предметом исследования являются исторические взгляды Кутзее, нашедшие отражение в его романах, мемуарах и эссе, а также его оценка исторического пути Южной Африки и других стран мира в XX и XXI вв.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1950-х годов до нынешнего времени. Нижняя граница исследования обусловлена тем, что именно в это время в южноафриканском обществе произошел коренной перелом, связанный с приходом к власти Национальной партии и проводимой ими политикой апартхейда. Выбор верхней границы связан с важными переменами, которые продолжают происходить в жизни южноафриканского общества, а также с дальнейшей деформацией социальной и политической системы других стран мира, что своеобразно отражается в новых работах Кутзее.
Целью исследования является комплексное изучение взглядов Кутзее на социально-политическую историю Южной Африки в сравнении с развитием других стран мира в этот же период.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
определить круг источников, по которым можно проследить становление исторических взглядов Кутзее;
выяснить меру изученности, имеющиеся пробелы и уже наметившиеся перспективы разработки темы в современной научной литературе;
очертить круг проблем, которые Кутзее ставит в своих работах, и его взгляды на них;
рассмотреть исторические и социально-политические реалии, нашедшие свое отражение в произведениях Кутзее.
Оценить видение Кутзее истории Южной Африки и место, которое ЮАР занимает в контексте общемирового развития.
Проанализировать историю цензуры Южной Африки и ее влияние на творческую деятельность Кутзее.
проследить эволюцию взглядов Кутзее на политику и политические партии Южной Африки, на взаимоотношения власти и личности;
проанализировать восприятие Кутзее таких понятий, как «раса» и «нация», а также проследить проблему самоидентификации Кутзее в разные периоды его жизни в Южной Африке и за рубежом;
охарактеризовать взгляд Кутзее на пути развития цивилизаций, наиболее острые проблемы, которые, по мнению Кутзее, стоят перед современным обществом.
Методологическая основа исследования. В представленном исследовании при работе с несколькими группами источников были использованы следующие методы:
научная объективность и историзм.
общенаучные методы исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция.
метод сравнений и аналогий, позволяющий сопоставить работы Кутзее с произведениями других европейских, российских и африканских писателей и исследователей, а также взглянуть на южноафриканские события в контексте общемирового исторического развития;
метод обобщений, который способствует выявлению основных идей в рамках материалов романов, эссе, мемуаров и периодической печати, документальных источников и т.п.
специальные методы: исторического, логического и дискурсивного анализа, сравнительно-исторический метод.
Новизна исследования определяется, прежде всего, оригинальным анализом нескольких групп исторических источников (художественная литература и публицистика, мемуары и официальные документы государственных учреждений и политических организаций, эссе и материалы СМИ и др.) для выявления наиболее интересных идей и взглядов Кутзее на проблемы, волнующие как историков, так и всех, кто интересуется современной историей и политикой. Новизна исследования заключается также в раскрытии специфики той среды, в которой эти взгляды формировались. Таким образом, работа дает широкое представление о ситуации в Южной Африке и за ее пределами в период с 1950-х годов до сегодняшних дней. Работа может помочь по-новому взглянуть на этот период, переосмыслить значение основных исторических закономерностей и глобальных проблем, связанных с ее изучением. Отличительной чертой исследования стало широкое применение междисциплинарных связей за счет использования подходов и методов, выработанных социологией, политологией, текстологией, социальной психологией, исторической антропологией.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты значительно углубляют понимание истории Южной Африки, а также ряда глобальных проблем всеобщей истории. Материалы исследования могут быть использованы при разработке программ для курсов истории стран Азии и Африки, написании учебно-методических пособий по истории, политологии и литературоведению африканских стран. Работа представляет интерес для ученых и преподавателей вузов, а также для широкого круга читателей, интересующихся всеобщей историей.
Апробация работы. Основные положения исследования представлены автором в выступлениях на заседаниях Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН, научных семинарах и конференциях, а также отражены в статьях, опубликованных в научных изданиях, входящих в утвержденный ВАК РФ перечень рецензируемых журналов.
Структура работы соответствует целям и задачам исследования: она состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.
Степень изученности темы. Недостаточная разработка темы исследования, как в западной, так и в отечественной историографии делает изучение творчества Кутзее еще более значимым. Американские, европейские и южноафриканские исследователи проявляли интерес, прежде всего, к текстологическим аспектам его произведений и обходили вниманием исторические, философские и общественно-политические взгляды Кутзее. Тем не менее, можно выделить ряд работ южноафриканских, американских и европейских историков, чьи труды оказали наибольшее влияние на развитие историографии указанной темы.
В 1988 г. в ЮАР была опубликована первая работа, посвященная творчеству Дж.М. Кутзее. Она называлась «Новеллы Дж.М. Кутзее: Лаканские аллегории», автор – Тереза Довей. Книга Довей рисует контуры дискуссии, которая в дальнейшем так или иначе будет вестись о работах Кутзее. Уже тогда исследователи начали изучать политические аспекты творчества Кутзее. С одной стороны, это выразилось в стремлении увидеть в его романах своеобразное политическое сопротивление системе апартхейда. При этом подчеркивалось отсутствие интереса Кутзее к отражению истории Южной Африки. С другой – стремление критиков рассмотреть в книгах Кутзее влияние постмодернизма и постструктурализма.
Значительную роль в раскрытии темы играют две работы британского историка Дэвида Эттвелла: «Повторение важнейших мыслей: Дж.М. Кутзее, эссе и интервью», опубликованная в 1992 г., и «Дж.М. Кутзее: Южная Африка и политика писательской деятельности», вышедшая в 1993 г. Первое из перечисленных исследований представляет собой сборник эссе, написанных и опубликованных Кутзее в период с 1970 по 1989 гг., а также его интервью, отражающих его отношение к мировой литературе, к цензуре и многое другое. Книга Дэвида Эттвелла – «Дж.М. Кутзее. Южная Африка и политика писательской деятельности» - посвящена исследованию южноафриканского контекста в романах Кутзее. Автор впервые поднимает, пожалуй, самые острые проблемы творчества Кутзее: отражение истории в его романах (их «историчности», место персонажей в истории) и отношение Кутзее к истории как к науке в целом, проблему авторского «я» и языка произведений, взгляд Кутзее на колониализм, межрасовые отношения, отношения между мужчинами и женщинами и многие другие.
Работы Эттвелла породили споры между критиками. Одни утверждают, что произведения Кутзее нельзя рассматривать как отражение политической и исторической реальности. Их противники – наоборот – считают романы Кутзее богатейшим источником для такого рода знаний. Это противостояние очень четко проявляется в книге Грэхема Хаггана и Стефана Ватсона «Критические взгляды на Дж.М. Кутзее» (Лондон, 1996 г.).
Из новейших исследований внимание заслуживают работы американских исследователей Дерека Эттриджа «Дж.М. Кутзее и этика чтения: литература и действительность» (2004) и Доминика Хэда «Кембриджское введение к работам Дж.М. Кутзее» (2009). Эттридж в своем исследовании отмечает, что произведения Кутзее важны, прежде всего, тем, что они поднимают вопросы, которые касаются каждого человека, которые каждый ставит когда-либо в своей жизни (этические, моральные вопросы, проблемы взаимодействия человека и государства). Работа Хэда важна, прежде всего, тем, что рассматривает не только романы Кутзее, но и его критические произведения и, что особенно важно, биографию писателя ( с учетом существования двух автобиографических романов Кутзее «Детство» и «Молодость»).
Характеризуя российскую историографию, следует, прежде всего, сказать, что в России о Кутзее узнали еще в 1980-е годы. Впервые перевод его романа «Жизнь и время Михаэла К.» был опубликован в 1987 г. в литературном альманахе «Африка» (№9). Но настоящую популярность романы Кутзее приобрели после 2003 г., когда он получил Нобелевскую премию по литературе. С 1999 по 2006 гг. были переведены и изданы на русском языке 8 романов южноафриканского писателя, кроме того, в научных журналах вышли статьи и рецензии на работы Кутзее, а также переводы его Нобелевской речи и второго тома его автобиографии под названием «Молодость». Но, несмотря на множество изданий и переизданий самих романов Кутзее на русском языке, в отечественной историографии очень мало исследований, посвященных его творчеству. В основном, вся критика ограничивается небольшими статьями в журналах, пользующихся популярностью в профессиональной среде («Звезда», «Книжное обозрение», «Библиотечное дело», «Иностранная литература», «Русский журнал» и «Новый мир») и СМИ.
Единственным, кто попытался разобраться в идеях романа «Бесчестья», был А.Б. Давидсон. Его статья вышла в журнале «Иностранная литература» в 2001 г. – вслед за первым переводом романа на русский язык. Давидсон не просто выявил главные мысли Кутзее и наиболее важные аспекты его биографии, но и показал, что происходило в ЮАР в 1990-начале 2000-х. Он, вслед за Кутзее, попробовал взглянуть на историю ЮАР и увидеть в ней отражение проблем, стоящих перед всем миром (в том числе и перед Россией). Роман «Бесчестье», пишет А.Б. Давидсон, – «о необходимости и о трудностях взаимопонимания…А экстремальную ситуацию выбрал, чтобы встряхнуть читателя, заставить его всерьез задуматься над тем, о чем думать как-то не очень хочется».
Таким образом, до сих пор существует очень мало исследований исторических взглядов и творческой деятельности Дж.М. Кутзее. Кроме того, очень мало работ, посвященных современной южноафриканской культуре и ее представителям.
Для более полного освещения темы были привечены несколько типов источников:
художественные произведения Дж.М. Кутзее (11 романов): «В сердце страны», «Сумеречные земли», «В ожидании варваров», «Жизнь и время Михаэла К.», «Бесчестье», «Элизабет Кастелло», «Осень в Петербурге», «Железный век», «Мистер Фо», «Медленный человек», «Дневник плохого года»
мемуары Дж.М. Кутзее: «Детство. Сцены из провинциальной жизни», «Молодость» и «Летняя пора»;
литературные, исторические и философские эссе Кутзее: «Нанося оскорбление. Эссе о цензуре», «Чужие берега. Литературные эссе. 1986-1999 гг.» и «Внутренние механизмы. Литературные эссе. 2000-2005 гг.»;
интервью Кутзее;
официальные документы цензурного аппарата ЮАР.
В диссертации использовались электронные архивы и базы, располагающие документами по истории цензуры, а также периодические материалы, отражающие взгляды журналистов на творчество Кутзее:
Digital Innovation South Africa project - – электронный архив материалов по социально-политической истории Южной Африки (акцент сделан на материалах, посвященных истории борьбы против апартхейда);
WESTERN CAPE ARCHIVES AND RECORDS - - Архив Западного Кейпа – материалы по истории Западного Кейпа с XVII в. до сегодняшнего дня;
Beacon for Freedom of Expression - - библиографическая база материалов по истории цензуры и свободе слова в мире (включает данные по истории цензуры в ЮАР, данные по запрещенным книгам и др.).
