Введение к работе
После победы Великой Октябрьской социалистической революции и создания мировой системы социализма важнейшие завоевания мирового революционного процесса неразрывно связаны с ростом и успехами национально-освободительного движения в Азии, Африке и Латинской Америке. Уже тогда крестьянство боролось не только за национальное освобождение, но и против засилья феодалов и помещиков, за землю, за перестройку аграрных отношений на справедливых началах. Полное крушение колониальной системы империализма представляет собой главный итог национально-освободительной борьбы. Огромный вклад в достижение этого результата внес Вьетнам. Развивая традиции Августовской революции 1945 г., его народ под руководством Коммунистической партии Вьетнама в труднейших условиях борьбы сначала против французских колонизаторов, затем против американских империалистов, отстоял национальную независимость и свободу, воссоединил Вьетнам и повел свою страну по пути социализма. В современных условиях, когда освободившиеся страны борются за свободное избрание своего собственного социально-экономического пути развития, опыт Вьетнама приобретает немаловажное международное значение. Он показывает, что решение острейших социально-экономических проблем, с которыми сталкивается молодое государство, неразрывно связано с учетом исторического прошлого, с особенностями его развития, с необходимостью преобразования характерных для той или иной страны политических и социальных структур, связанных как с докапиталистическими или раннекапиталистическими отношениями, так и с тяжелым наследием колониализма и неоколониализма. Одной из важнейших проблем такого рода в странах, крестьянских по преобладающему большинству населения, является необходимость решения аграрного вопроса. Для успеха дела необходимо глубоко изучить сущность аграрных отношений в дореволюционном Вьетнаме, ибо именно там лежат корни многих трудностей современного этапа строительства социализма в СРВ. Познание сущности социально-экономических процессов в дореволюционном Вьетнаме способствует выработке правильной, научно обоснованной аграрной политики Коммунистической партии Вьетнама, форм и методов социалистического переустройства вьетнамской деревни. Наибольшую актуальность в
связи о этим представляет тщательное изучение аграрной ситуации в долине рекн Меконг на юге Вьетнама накануне его полного освобод-денжя. К вышеокяданному следует добавить, что аграрные отношения в этом регионе страны почти совершенно не изучены в, если по аграрным отношениям в Северном Вьетнаме есть, правда, немногочисленно монографии ж статьи, то по Dry они практически отсутствуют. А между тем развитие сельского хозяйства и производственных отношений в долине Меконга, этой рисовой житницы Вьетнама, как в капле воды отражает процессы, которые до разделения страны на две части была характерны для всей страны в целом. Юановьетнамской деревне после установления на Юге проамериканского режима грозило типичное развитие, мучительное и длительное, по пути капитализма. Только освобождение страны и вступление ее на путь к социализму, говорит опыт Вьетнама, способны избавить крестьянство от нужда, создать предпосылки для подъема производительных сил сельского хозяйства. Этими соображениями ж определяется актуальность избранно! темы. Актуальность диссертации заключается еще в том, что исследование проблемы аграрных отношений и классовой структуры в деревне Екного Вьетнама определяет возможность установить классовый состаї место и роль крестьянских масс в сельском хозяйстве, в частности и в обществе вообще, на основе чего охарактеризовать их уровень развития, психику, чувства и стремления с целью применять знания этих черт при социалистическом преобразования сельского хозяйства, выполнении стратегической политики КПВ, рассматривающей сельское хозяйство как "первостепенный фронт" в экономическом курсе Коммунистической партии Вьетнама на нынешнем этапе. В решении "Об обновлении сельскохозяйственного управления" в апреле 1988 года политбюро ЦК КПВ указывало: "Надо исследовать и исследовать вопрос о классовом и социальном изменениях в деревнях, на основе чего можно определить правильную социально-экономическую политику, которая способствовала бы укреплению союза рабочих и крестьян, усилению солидарности трудящихся, предотвращению и преодолению ростовщичества отдельных лиц и дальнейшему социалистическому преобразованию сельского хозяйства, по форме и последовательности, соответствующим этим изменениям .
1 Іжзета "Нян зан" І2.ІУ.І988 г.
Пель настоящего исследования - показать значение аграрного вопроса в Южном Вьетнаме для подъема национально-освободительного движения, проанализировать эволюцию аграрных отношений и закономерность соединения задач освободительной революции с борьбой за землю. В соответствии с этой целью перед автором выдвинулись следующие задачи:
показать совокупность земельных отношений и их эволюцию в южновьетнамской деревне;
определить комплекс внутренних и внешних факторов, разрушавших феодальные отношения в деревне;
выявить основные процессы, которые вели к классовой дифференциации крестьянства, и охарактеризовать основные социальные слои;
показать губительность войн, пагубно действующих на развитие производительных сил, в частности, на крестьянское хозяйство;
проанализировать аграрную политику проамериканского режима с позиций его несостоятельности решить аграрный вопрос в пользу широких крестьянских масс;
определить значения аграрных отношений для развития национально-освободительной борьбы на Юге Вьетнама.
Хронологические рамки исследования охватывают период от 1954 по 1975 гг., когда Юг Вьетнама был под гнетом американского неоколониализма.
Научная новизна исследования заключается в том, чтобы впервые в таком объеме и масштабе выявить основные социально-экономические характеристики южновьетнамской деревни, показав различные классовые прослойки крестьянства,влияние аграрной проблемы на подъем национально-освободительного движения. Предпринята попытка сравнения аграрной политики двух проамериканских режимов - Нго Динь Зьема и Тхиеу, что позволило четче выявить историческую перспективу развития южновьетнамского общества в самой его многочисленной части - крестьянской.
Следует отметить, что, хотя вопросам,'связанным с аграрной тематикой во Вьетнаме, уделяется серьезное внимание во вьетнамской и советской научной литературах, однако по сей день еще не создано ни одного специального труда, где бы раскрывались аграрные отношения в Южном Вьетнаме на примере долины реки Меконг, что позволило бы ответить на целый ряд нерешенных вопросов,,в том
числа о возможности керування детерминизма исторического разш-хвя. Таким образом, весьма важнее политическое гваченге проблема, в стремление автора внести посильны!! вклад в ее разработку, сделав первые шага в этой иаправлашш, определяли тему диссертационной работа.
Практическое аначенне диссертации автор видит в том, что при ее помощи надеется заполнить "белое" пятно в истории аграрных отношений Вьетнама, показав их на пршерв такошх в его взной часті, долгое время отрезанной от Севера, к развивавшихся в окс-трвиадышх условиях почти непрекращающейся воины на его территориж. Фактический материал, собранный автором, выводы и теоретические обобщения могут быть использованы при дальнейшей разработке Коммунистической партией Вьетнама своей аграрной политики в настоящее время; они могут также служить фактическим материалом для пропагандистских кадров КПВ, а также для всех тех, кто интересуется аграрными проблемами, вопросами крестьянского движения на Востоке. Практическое значение исследования состоит также и в той, что оно может представлять огромный интерес в дальнейшей разработке истории стран Востока, особенно стран Индо-Китая.
Методологической базой диссертационного исследования является марксистско-ленинская теория аграрного вопроса. Известно, что В.И.Ленин первым из марксистов отметил: крестьянские массы Востока перестали быть пассивным объектом воздействия империализма, что они пробудились в качестве самостоятельной революционной силы. "Главный представитель или главная социальная опора..., способной еще на исторически прогрессивное дело азиатской буржуазии - крестьянин", - отмечал В.И.Ленин. Аграрный вопрос был выдвинут им как решающий для определения путей революционного развития колоний. Большая часть населения Востока, считал он, являются не рабочими, прошедшими школу капиталистических фабрик и заводов, а типичными представителями трудящейся, эксплуатируемой массы крестьян, которые страдают от средневекового гнета" .
В.И.Ленин Демократия и народничество в Китае. ПСС, т.21, с.402.
* В.И.Ленин Доклад на I Всероссийском съезде коммунистических организаций кадров Востока. ПСС, т.39, с.32.
Ленин видел в крестьянине Востока основного носителя демократячао-кого национализма, был убежден в возыохностя конечного приоощенжя сельского труженика к социализму. В то же время он был хажак от того, чтобы считать отсталость крестьянина за фактор, благоприятствующий социализму. В своих Тезисах ко II Конгрессу Коммунистического Интернационала Ленин говорал: "...чем более остался является страна, тем сильнее в ней мелкое земледельческое производство, патриархальность и захолустность, неминуемо ведущие к особой силе и устойчивости самых глубоких из мелкобуржуазных предрассудков, а именно: предрассудков национального эгоизма, национальной ограниченности" . Эта ленинская, диалектическая оценка политике— -социальной сущности крестьянина особенно ценна для исследования - она позволяет нам видеть во вьетнамском крестьяншв дореволюционного периода главную антиимпериалистическую силу я одновременно базу для зарождения капиталистических элементов в сельском хозяйстве. Отсвда в наши дни вытекает необходимость для Коммунистической партии Вьетнама особой осторожности по отношению к крестьянству, к усиленному внимания к пережиткам национальных чувств.
Важные теоретические положения марксизма-ленинизма автор почерпнул из работы К.Маркса "Критика Готской программы", Ф.Энгельса - "Происхождение семьи, частной собственности и государства", В.И.Ленина - "Развитие капитализма в России", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", "Мелкое производство в земледелии", "Детский труд в крестьянском хозяйстве", "Тезисы ко II Конгрессу Коммунистического Интернационала", "Дополнение к революции по земельному вопросу", "Аграрный вопрос и "критики Маркса", "Аграрный вопрос в России к концу XIX века" и др.
Помимо трудов основоположников марксизма-ленинизма, теоретической и методологической основой диссертации являлись документы и материалы мирового коммунистического и рабочего двжженяя, решения пленумов и съездов КПВ, выступления тов. Хо Ши Мина и других руководителей партии.
В качестве источниковедческой базы диссертационной работы были приняты программные документы КПВ, в которых сконцентриро-
В.И.Ленин Тезисы ко II Конгрессу Коммунистического Интернационала. ПСС, т.41, с.168.
ван ценный опыт ее теоретической, политической и организационной деятельности среди южновьетнамского крестьянства, отражены результаты осуществления аграрной политики партии, заложены основы ее дальнейшего развития по привлечению крестьян в дело строительства социалистического общества. Поэтому диссертант использовал материалы пленумов и съездов КПВ, его воззвания к крестьянству и т.д. Кроме того, он обратился к документам Фронта народного освобождения Южного Вьетнама, отражавшим конкретные задачи участия крестьян дельты Меконга в национально-освободительном движении.
Автор исследовал, также аграрное законодательство в Юшоы Вьетнаме, взяв за объект декреты правительства Нго Динь Зьема и Нгуен Ван Тхиеу и другие официальные документы сайгонских властей.
Историография. Аграрный вопрос в Южном Вьетнаме является пред метой, привлекающим к себе внимание исследователей многих стран. К нему обращались вьетнамские и советские ученые, а также американские, французские и голландские историки - все они внесли свой посильный вклад в разработку того или иного аспекта проблемы.
Важную часть использованной диссертантом литературы составляют работы вьетнамских исследователей. В целом ряде работ вьетнамских ученых были затронуты проблемы, связанные с темой настоящей диссертации. Среди них необходимо выделить статьи, опубликованные в журнале "Исторические исследования" и книги автора Нгуен Фонга и Хоанг Лина "Крестьянский вопрос в Южном Вьетнаме", "Некоторые проблемы реконструкции и строительства сельского хозяйства в южных провинциях Вьетнама" Нгуен Чан Чонга, и книгу "Аграрная революция в Юзсном Вьетнаме", написанную Лам Куанг Ху-еном. Эти работы в той или иной степеїш касались аграрного вопроса и в разных районах южного Вьетнама на отдельных отрезках истории страны.
Существенную помощь в работе над диссертацией автору оказало обращение трудом советских ученых. Речь идет о таких монографиях как "очерк аграрных отношений бо Вьетнаме" М.П.Исаева и Я.Н.Пиво-варова,"Аграрный вопрос в Южном Вьетнаме" З.В.Дудник, а также об отдельных работах В.И.Мазырина, Д.В.Летягина, С.А.Мхитаряна и др.
Автор по мере возможности изучил и наиболее крупные труды буржуазных авторов по вопросам, связанным с исследуемой тематикой. В первую очередь речь идет о работах Роберта Х.Строупа, Ро-
берта А.Самсон, Джеймса Б.Генри, Геран Хаксли, К.Ст*алда Кальона. Наиболее полезными из них оказались исследования "Аграрная реформа во Вьетнаме" института Стэнфорда США и "Влияние программы "земля - крестьянам" в дельте реки Меконг" Генри Бата и других - эти работы исследовали отдельные этапы аграрного вопроса в Ш-ном Вьетнаме и отражали интересы американских нспернадистов.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка испйьзованной литературы и приложении.
Во введении обосновывается научная значимость и политическая актуальность избранной темы исследования, определяются хронологические рамки и задачи работы, дается обзор и краткая оценка исследованных источников и литературы. Здесь же сформулированы основополагающие моменты научной концепции автора, получившие более обстоятельное развитие в последующих разделах диссертации.
Первая глава - "Значение аграрного крестьянского вопроса в политике американского империализма на Юге Вьетнама" посвящена анализу комплекса факторов, составляющих существо аграрной проблемы в этой части страны, определению места и значения вжновьетнам-ского крестьянства в стратегии и тактике Коммунистической партии Вьетнама. Сознавая огромную роль крестьянства в войне Сопротивления против французских колонизаторов, Коммунистичевкая партия Вьетнама в своей революционной программе соединила две цели: достижение национальной независимости и наделение землёй крестьянства, которые революционизировали крестьян, делали из них сторонников политики КПВ. Таким образом, южновьетнамское крестьянство за годы войны прошло хорошую политическую школу,-став активной революционной силой в национально-освободительной и антиимпериалистической борьбе, прочной опорой революционной власти. Следовательно, сразу, когда ка смену французскому колониализму на Сге Вьетнама пришел американский неоколониализм, аграрный вопрос приобрел наибольшую остроту для ставленников американского империализма. Главную цель американского империализма, заключавшуюся в уничтожении независимости южновьатнамского народа, было невозможно достичь без ликвидации революционной базы в деревне, без привлечения в той или иной мере на свою сторону крестьянства, захгата
плодородных земель. Все это точно определилось в 1954-75 гг., когда США на Юге Вьетнама пытались осуществить три стратегические установки - "особая война", "локальная война" и "вьетнамизапня войны". Кавдая из этих установок отражала необходимость для США приспособиться к нарастанию подъема национально-освободительного движения, изыскивать все новые способы его подавлетая. Каждая из устаьовок была подкреплена детально разработанным комплексом специальных мероприятий, направленных на "умиротворение сельской местности", на завоевание симпатий и поддерзкн крестьян. В ряде мероприятий "умиротворения сельской местности" аграрная политика занимала ведущее место.
Во второй главе - "Аграрная политика марионеточной администрации Нго Джнь Зьема и классовая структура сельского населения в дольте реки Меконг (1954-65 гг.)"детально анализируется закон "аграрная реформа" Нго Динь Зьема, характеризуется его сущность и влияние на классовую структуру сельского населения и развитие борьбы шновьетнамского крестьянства за земле и национальную не» зависимость.
Так называемая "аграрная реформа" администрации Нго Динь Зьема была расчитана на два этапа. Первый этап предполагал проведение в жизнь двух законов - декрета * 2 и декрета № 7. В соответствии с декретом J6 2 арендатор должен был заключить письменный контракт с помещиком об аренде сроком на 5 лет, а размер арендной платы колебался в зависимости от плодородия почвы от 15 до 25 валового сбора урожая. Согласно декрета № 7 арендаторы подписывали контракты на три года, а арендаторы в первый год освобождались от арендной платы, но уже на следующий год были обязаны вносить 5( общепринятого размера арендной платы.
Второй этап "аграрной реформы" Нго Динь Зьема опирался на декрет № 57. В соответствии с этим декретом, верхний предел земельного надела помещика устанавливался в размере 100 га плюс 15 га земли для отправления культа предков. Земля сверх этого максимума подлежала выкупу государством. Владельцы отчуждаемой правительством земли получали компенсацию в размере 10$ покупной цены наличными, а остальные - не подлежащими передаче посторонним лицам государственными облигациями, выпуск которых был рассчитан на 12 лет. Кроме того, для привлечения помещичьих капита-
лов в промышленность разрешалось использовать эти облигации для приобретения акций, выпускаемых правительством в целях аккумуляции средств для строительства различного рода промышленных предприятий. Изъятая у помещиков земля подлежала продана крестьянам участками по 3-5 га. На оплату крестьянин получал рассрочку на 6 лет, в течение которых он должен был вносить ее разными долями.
Анализ декретов, касающихся аграрной реформы в Вкном Вьетнаме, показывает, что буряуазно-помещичьи правящие круги, проводя под диктатом американских неоколонизаторов политику, направленную на превращение страны из французской колонии в американскую колонию нового типа, стремились к сочетанию феодальных методов эксплуатации крестьянства с капиталистическими.
"Аграрная реформа" администрации Нго Динь Зьема фактически была нацелена на сохранение помещичьего землевладения, существование которого являлось причиной и главным проявлением феодальных пережитков, тормозом на пути раскрепощения производительных сил деревни. Эта реформа ликвидировала все завоевания народной власта. Она восстановила арендные платежи, ликвидировала право собственности крестьянства на землю, которую им дала народная власть во время войны Сопротивления.
Говоря о сущности аграрной реформы Нго Динь Зьема и ее результатах США тоже признали, что "эта реформа не вела к распределению земли между бедняками, а, наоборот, отобрала все то, что им дала революционная власть, и возвратила отобранное помещикам" .
В этой главе также раскрыт вопрос о классовом расслоении и социальной структуре деревни дельты Меконга. С целью восстановления положения помещиков и компрадорской буржуазии, создания слоя новых помещиков и компрадоров, близких к США, которые могли бы стать социальной базой для насаждения неоколониализма в Шном Вьетнаме, аграрная реформа Нго Динь Зьема дала также новый импульс классовой дифференциации деревни, в ходе которой количество середняков резко уменьшилось, а число арендаторов, бедняков и батраков возросло. Аренда опять стала основной формой землепользования и земельных отношений в южновьетнамской деревне. Класс помещиков занимал теперь центральное место в деревне: представляя всего 13,6$ сельского населения, он держал у себя в руках 87,5$ обрабатываемых площадей - остальные 12,5$ земельных угодий находглооь
Lam quang Huyen. Cach mang ruong dat о mien Nam Viet nam.
Nha xuat ban Khoa hoo xa hoi, Ha noi, 1985. tr. 43
в руках крестьян, составляющих подавляющую часть жителей села -86,4#. Класс помещиков не только оставался собственником крупных земельных массивов и тем самым держал в свое! власти основы сельскохозяйственного производства, но и играл большую роль в политической жизни в деревне. Он же стал главной опорой марионеточной власти в деревне. В итоге жизненной уровень крестьянства продолжал ухудшаться.
Во второй главе рассматривается также положение крестьянства ж динамика классовой борьбы в деревне Ста Вьетнама. Восстановление помещичьего землявладения и феодальных отношений в деревне воло к ускорению процесса расслоения крестьянства, к обострению имущественных противоречий, к разрушению производительных сил деревни. Об этом свидетельствует такие факты: наряду с ростом кулацкой прослойки увеличивалось количество безземельных и малоземельных крестьян, что отражало общий быстрый процесс обезземеливания крестьянских масс и привело к резкому ухудшению жизненных условий в деревне. Сохранились семенные фонды, появлялись забрс— иенные земли, обострились вспышки голода, возросла смертность населения, особенно среди детей. В этих условиях основные противоречия между всем крестьянством и проамериканской правящей верхушкой, между крестьянами и помещиками продолжали обостряться. Борьба крестьянства за землю, против помещичьего землевладения с каждым днем усиливалась, особенно после опубликования революционной программы Национального Фронта Освобождения Южного Вьетнама, в которой аграрный вопрос занял центральное место, наряду с задачей национального освобождения.
Надо отметить, что крестьянская борьба в Южном Вьетнаме всегда была важнейшей составной частью национально-освободительного движения, а экономическая борьба крестьянства всегда переплеталась с политической борьбой за демократию и национальную независимость. В то время южновьетнамское крестьянство с революционными вооруженными силами нанесли решительный удар по стратегии "быстрого умиротворения" Южного Вьетнама и стратегии "особой войны", проводимой США и их марионетками.
Третья глава - "Аграрная политика марионеточной администрации Нгуен Ван Тхиеу и изменение классовой структуры в деревне (1965-75 гг.)" отведена анализу аграрной политики проамериканского режима в последующие десятилетия после краха правительства
Нго Динь Зьема и ее социально-экономических и политических итогов. Для решения этой задачи диссертант показывает действие нового аграрного закона "земля - крестьянам" Нгуен Ван Тхлеу, раскрывает его истинное содержание, показывает классовую структуру сельского населения ж ее дальнейшую динамику. Важное место в главе занимает освещение борьбы южновьетнамского крестьянства за землю и за национальную независимость в период с 1965 г. вплоть до освобождения Шного Вьетнама.
Победа генерального наступления и восстания в 1968 г. шио-вьетнамского народа обрекла провал стратегии "Локальной война" США. В 1969 г. президент США Р.Неесон- выдвинул так называемую "доктрину Никсона", представляющую собой политическую и военную платформу стратегии "вьетнамизации войны" на Юге Вьетнама. Основная цель "вьетнамизацеи войны" заключалась в том,- чтобы при виводе Емернканскпх войск из Шного Вьетнама непременно сохранить там марионеточную власть. Основной акцент в военноподитической стратегии в года "вьетнамизации войны" был перенесен с попыток уничтожить вооруженные силы освобождения на "умиротворение" сельского населения с.целью отрезать патриотические силы от народных масс.
Аграрная политика заняла важное место в стратегии "умиротворения" сельской местности, политики "вьетнамизации войны". 26 шр-та 1970 г. президент Шного Вьетнама Нгуен Ван Тхиву опубликовал так называемый закон "земля - крестьянам". Этот закон представлял собой весьма обширный документ. Его включавшие в себя 6 разделов и 22 статьи содержали детальную разработку задач правительства по отношению к крестьянству, отличались при этом противоречивостью и непоследовательностью.
Впервые в законодательном порядке вводилось ограничение помещичьего землевладения, и это придавало закону видимость радикальной реформы. Верхним пределом земельной собственности устанавливалось 15 га, а земля сверх этой норма подлежала выкупу государством. Владельцы отчуждаемой правительством земли, согласно закону, получали солидную компенсацию - 25# от покупной цены наличными, а остальное - не подлежащими купле-продаже государственными десятипроцентными облигациями, погашаемыми в течение 8 лет. Кроме того, для привлечения денежных средств помещиков в промш-
ленность эти облигации разрешалось использовать для подписки на акции, выпускаемые правительством.
В отношении крестьянства законом предусматривалось, что каждая безземельная семья получит бесплатно 3 га земли. Закон устанавливал преимущественное право наделения землей в первую очередь арендаторов, затем - семей погибших и инвалидов войны, служивших в государственных войсках и гражданских учреждениях и, наконец, в последнюю - сельскохозяйственных рабочих.
Наряду с принятием закона "земля - крестьянам", США и администрация Нгуен Ван їхиеу приступили к осуществлению программы "модернизации сельской местности" и "модернизации сельского хозяйства" .
В диссертации проведен анализ всех этих мероприятий и обстановки, в которой они осуществлялись. Отмечается, что с победами революционных сил на Юге Вьетнама политическое и экономическое влияние класса помещиков стало заметно ослабевать. США и марионеточные власти понимали, что политика поддержки класса помещиков перестала соответствовать сложившейся ситуации и требует коренного пересмотра. В результате США и сайгонская власть ориентировали помещиков на путь капиталистического предпринимательства, что стимулировало образование компрадорской буржуазии, открывало новые возможности для развития капиталистических отношений в деревне. Выдача крестьянам сертификатов на владение землей преследовала двойную цель: до конца уничтожить то, что принесла крестьянам революционная власть с одной стороны и подорвать у них иллюзии о существующем режиме, как единственном защитнике их интересов, с другой.
В данной главе автором преследуется цель показать классовую эволюцию деревни дельты Меконга, в которой нашли отражение все перемены, имеющие место в отношениях между помещиками и арендаторами, изменения, полученные в результате аграрной реформы Нгуен Ван Тхиеу. Новые процессы в сельском хозяйстве привели, в первую очередь, к деформации производственных отношений. Начало ей было положено решительным ослаблением позиций основных земельных собственников - помещиков. Этот процесс прошел два этапа, отличавшихся друг от друга как степенью упадка этого класса, так и, естественно, конечными результатами.
Первый этап продолжался с I960 по 1969 гг. под влиянием
таких факторов как успехи юэгаовьетнамского народа в борьбе против марионеточных режимов и американского неоколониализма в цэлом и борьбы крестьян дельты Меконга за землю.
Второй этап охватывает 1970-75 гг., когда усилилось разложение класса помещиков под воздействнзм новых, более широкомасштабных достижений революционных сил, в ходе реализации аграрной политики резЕна Нгуеп Ван Тхиау, в частности, закона "Земля - крестьянам". Завершался этот этап в 1975 г. полным прекращением существования помещиков как класса, а значит, помещичьего землевладения л помещичьей эксплуатации. Решающую роль здесь сыграла победа национальной народно-демократической революции на Юге Вьетнама.
Вместе с ликвидацией помещиков как класса, на Юге Вьетнама деревенская буржуазия стала основным носителем эксплуататорских отношений в сельском хозяйстве, опорой марионеточной власти в деревне. Хозяйства деревенской буржуазии составляла 2,4$ всех хозяйств, но зато в их распоряжении находилось 58,3$ всех тракторов, 22, других машин, применяемых для различного рода обработки земли, 79$ насосов и т.д. Деревенская буржуазия играла ведущую роль не только в экономике, но и в политике в деревне. Они являлись самыми верными прислужниками сайгонских властей, т.к. последние выражали и защищали их жизненные интересы.
Большое внимание в диссертации уделяется изучению методо» эксплуатации наемного труда, получения прибавочной стоимостя. В результате автор приходит к выводу о том, что деревенская буржуазия в дельте Меконга осуществляла хозяйственную эксплуатацию крестьянства тремя основішми способами в зависимости от типа эксплуататорского хозяйства.
Первый тип его - соединение наемной рабочей силы с землей при помощи старых, традиционных средств производства - был примитивным типом ведения хозяйства, соответствующим начальному этапу формирования капиталистических отношений в сельском хозяйстве.
Второй тип - соединение земли с рабочей силой при посредстве передовых орудий труда - машин, оборудования и одновременно сдача в аренду этих средств производства за высокую плату крестьянам.
Хозяйства третьего типа фактически представляли собой специфическую разновидность второго - будучи хозяйствами интенсивного плана с применением механизации,они широко использовали ростовди-
чество и спекуляцию.
Аграрная политика администрации Ыгуен Ван їхиеу также усиливала процесс расслоения крестьянства. Наделение значительной части крестьян землей сыграло свою роль - в деревне начался процесс осерэднянжвания. До 1975 г. слой середняков являлся самым многочисленным в деревне, хотя возросла и численность деревенской буржуазии, развивался слой сельскохозяйственных рабочих, не имевших земли и нанимавшихся на работу в другие хозяйства. В диссертации показаны источник и процесс осередничивания и указано, что образование многочисленного середняцкого слоя в деревне Юаного Вьетнама, в целом, и в дельте Меконга, в частности, явилось результатом последовательной аграрной политики Компартии Вьетнама, завоеванием народно-демократической революции, особенно в освобожденных районах. В других районах, находившихся под гнетом США, во власти сайгонского режима, численность середняков росла незначительно, к расслоение середняков в конфликтных районах между равноценными силами и сайгонскими властями находилось в зависимости от положения каждой из воющих сторон. В работе также указано, что в хозяйствах середняков была сконцентрировало более 80% сельскохозяйственных машин. Следует подчеркнуть, что в дельте Меконга сами середняки были неоднородным слоем, который состоял из различных по своему экономическому положению групп, диссертантом показаны различия в положении нижних и верхних середняков в общей массе середняцких хозяйств, но подчеркивается тот факт, что середняки являлись самым многочисленным отрядом революционного движения на Иге Вьетнама.
Таким образом, даже относительный успех аграрной реформы Нгувн Ван Тхиеу не смог стать преградой на пути национально-освободительного движения; не помогла марионеточному правительству и замена одного эксплуататорского класса (помещики) другим (сельская буржуазия).
Наряду с рассмотрением экономического потенциала различных групп в слоев середняцких хозяйств, .автор показал и положение бедных крестьянских дворов. В контролируемых районах Сайгонского режима численность безземельных крестьян возрастала по мере увеличе ежя количества деревенской буржуазии. И, напротив, в освобождению: районах число батраков и бедняков неуклонно сокращалось в ходе
аграрной политики революционной власти.
В этой главе также показано нарастание классовой борьбы в деревне. В период с 1965 по 1969 гг. в сельских районах основное острие классовой борьбы было направлено против эксплуатации крестьян помещиками, а задача еэ выражалась прежде всего в требовании сокращения арендной платы за землю. С 1970 г. борьба крестьянства против аграрной политики адиннастрацші Нгуек Ван Тхнеу стала кшрокгм массовым движением, против политики "умиротворения сельской местности", против изъятия земли у семей революционеров, против насильственного отчуждения земли и т.д. Борьба крестьянских масс за земля, за демократические права сливалась с их борьбой против агрессии США. Борьба крестьянства всегда являлась важнейшей составной частью национально-освободительного движения, т.к. ЮЕНовьетна'лское крестьянство представляло собой самую массовую силу революции.
Говоря о роли южновьетнамского крестьянства в национально--освободителкной борьбе на Юге Вьетнама, тов. Ле Зуан указывал: "Истоки победы революции в Южном Вьетнаме заключаются в том, что эта революция предоставила широки* массам населения Юга, подавляющее большинство которых составляет более 10 млн. крестьян, реальные национальные и демократические права, что она гениально соединила две главные задачи - национальное освобождение и демократизацию в условиях борьбы против американского неоколониализма'' .
В заключении работы содержатся обобщения и выводы проведенного исследования, а также сформулирован ряд практических рекомендаций.
- Более чем два десятилетия (1954-1975 гг.) крестьянство в Южном Вьетнаме ощущало на себе воздействие трех разновидностей аграрной политики! аграрная политика революционной власти, аграрная политика администрации Нго Динь Зьема и аграрная политика администрации Нгуен Ван Тхиеу.
Аграрная политика революционной власти была самой прогрессивной, действительно отвечающей интересам народных масс и преследовала задачу разрешить аграрный вопрос в интересах крестьянства. Но нельзя забывать, что эта политика осуществлялась только в освобожденных районах, и следовательно, была' территориально ограни-
-"Ье Suan. Caoh mang ха hoi ohu nghla о 71et ааш. Tap I, nha xuat ban Su that, Ha noi, 1976, tr. 36
чека, хотя и проводилась на протягешш двух десятилетий. А аграрная политика администрации Нго Динь Зьема асуществлялась только с 1954 до 1965 гг., и ее основной целью являлось восстановление класса помещиков и его землевладение.
Затем, начиная с 1970 г. до победы революции в 1975 г. правительство Нгуен Ван Тхиеу проводило аграрную политику, основанную на законе "Земля - крестьянам" с целью насаждения в контролируемых ими районах капиталистического способа производства и создания нового, буржуазного слоя в деревне в качестве опоры марионеточного режима при одновременном превращении части крестьян в свободных прожвводителей, развивающихся по пути к капитализму, с тем, чтобы обеспечить подъем сельского хозяйства. Поэтому аграрные отношения и классовая структура в Южном Вьетнаме, в целом, и в дельте реки Меконг, в частности, во многом зависели от этой политики, ускорявшей естественные процессы развития общественных отношений в деревне.
- До освобождения в Ккном Вьетнаме середняки стали самой
многочисленней силой сельского хозяйства. Они не только владели
ашдей и располагали наемной рабочей силой. В их руках постепенно
сосредотачивались крупные денежные средства, целый парк сельско
хозяйственных машин. Экономическое значение середняков состояло
также в их технических знаниях и организационном опигіз, позволяв
шим им повышать производительность труда как главного носителя
экономических отношений в деревне.
Следует отметить, что учет основных черт середняка должен стать одним из важнейших принципов, которыми руководствуется Коммунистическая партия Вьетнама при решении крестьянского вопроса. Это значит, что в тех местах, где кооперативы создавались исключительно одними бедняками, не имеющими производственного и управленческого опыта, денежных сбережений и средств производства в хздв сельскохозяйственной техники, трудно было ожидать удовлетворительной производительности труда. Именно поэтому в политике коллективизации одной из главных принципиальных проблем должна охать политическая и трудовая солидарность бедняков и середняков, необходимо сделать все возможное для привлечения середняков в кооперативы.
- Наряду с середняками в деревнях по сей день сохраняется
СЛОЙ беЗЗСМЭЛЫШХ И МаЛОЗвЫеЛЬНЫХ беДНЯКОВ. ОСНОВНИМ ИСТОЧНИКОМ
их существования слунит труд по найму. Именно поэтому они стремятся нметь свою зешш. Однако, в условиях сельского хозяйства для организации совркшнного производства одноа зешш недостаточно, вузшн ещо средства для ее обработка, свідка, тяглоеый скот, шяя-пн. На пазя их, даив получив землю, бывшие безземельные крестьяне не могли бы обойтись баз работы в чужих хозяйствах, сдавая в эксплуатацию свою рабочую силу. Поэтому единственным путем, который uosBT освободить крестьян-бедняков от кабалы, является их коллективизация.
В деревнях Юзного Вьетнама до победы революции деревенская буржуазия являлась представителем эксплуататорских отношений. Будуча носителем капиталистического способа производства, деревенская буржуазия выступила к этому времени как главная преграда на пути революционных преобразований и строительства социализма э деревнях Кеного Вьетнама. Ликвидация эксплуатации являлась выражением глубоких явлений широких крестьянских масс и, следовательно, объвтжвнше требованием коренного преобразования сельского хозяйства в Юиновьетнаиской деревне.
- Однако деревенская буржуазия не представляла собой единственного эксплуататора крестьян. Одновременно она была главным непосредственным звеном этого процесса. С одной сторони, деревенская буржуазия являлась эксплуататором деревенских бедняков, а с другой - сама сильно зависела от крупных городских компрадоров. Через систему банков, торговых фирм по покупке и продаже горючего, удобрений, запасных частей'к машинам, ржсового зерна и других сельскохозяйственных продуктов, городские компрадоры играли важную роль в деревне, широко участвовали в эксплуатации крестьян.
Отсюда вытекает необходимость в ходе социалистического преобразования в деревнях Юга Вьетнама сочетать преобразование сельского хозяйства с преобразованием капиталистической торговли и промышленности. Следовательно, в преобразовании сельского хозяйства должны быть заинтересованы все отрасли народного хозяйства, включая промышленность, торговлю, финансы, а такие научно-технические учреадения. Как справедливо указывал генеральный секретарь ЦК КПВ тов. Нгуен Ван Линь: "В нашем деле по развитию сельского хозяйства крестьяне играют очень важную, но не единственную роль. Земледелие, особенно товарное земледелие, само по себе
взятое изолированно, не может развиваться, для его развития необходимо объединение сил всей народной экономики" .
Приложения. Они представляют собой составленные автором хронологические таблицы, показывающие основные вехи аграрных преобразований в Южном Вьетнаме и борьбы за национальное и социальное освобождение Юга Вьетнама, а также классовую эволюцию крестьянства в дельте реки Меконг на Юге Вьетнама.
Все главы, параграфы и приложения работы взаимно связаны задачами и целями исследования.
Ашзобаоия работы
