Введение к работе
Актуальность теми исследования. Ті ксица 60-х-начале ЗС-х годсз XX вака Россия вігевь сказалась перед'необходимостью коренных apt образ ованзй всох ccfep общественной жизнг. Общество находился в сами,! глубоком посла 1937 тощ кризисам союзкой государство распалось, экономика m ррзіш краха, доятслышсть пластай б значительной мера пардяизон-злз, духозіг.'іі, нравственный, культурний уровень Народа снижъэтся.
Процесе соцзаяьно-эдокоздчееккх а їіалцт.тіееглх преобразований вдет очень трудно, Цачеко пе вс"» общество at аз аг ось готовим к радикальним переменам, существуют достаточно влиятельные «мы, которые лгбо вообще нэ пркнмвт ресори, либо отвергают тот конкретны? путь їх проведения, на который встаю шгюшнїє руководство России. Глубокий кризис общества оОїоктз-вно способствует закреплению ПОЗИЦИЙ ЭТИХ С2Л.
Съгодня слоаио предсказать реальный ход развития событий. Удастся лн радикалыьал реформаторам отстоять свой курс ротора, ел? будут внесеш существенные корректировки з этот курс, а моявї біт. реформы вообще будут затормонзнп - нельзя, по-видимому; исключить ни один из этих вариантой.
В з міх условиях обществоведа, политики, эконеястега предлагают различные пути выхода из кризиса. Очень.часто вискази-ваются диаметрально противоположные взгляды. Если их обобщать, то становится ясным, что в конечном итоге все сводятся к проблеме определения пути дальнейшего развитая России.
Можно выделить три основных подхода к данной проблеме:
1/. №обходимо реформировать существовавший до 1985 года социалистический строй, їв ігашняя его сущкооти /"кошунистгг-ческий" вариант/»
2/. Следует осуществить переход к обществу, основанному на западных ценностях: демократии, рыночной экономике, правах человека и т.д. /"либерально-демократический" вариант/.
3/. Выход из крнзгеа возможен только на пути воссоздания российского государства, существовавшего до 1917 года я опирающегося на русские национальные традиции /"национая-патрис-тическлй" вариант/.
В настоящее время российские я зарубежные обдаствовода уделяют достаточно мнпго внимания анализу этих вариантов. При атом исследуются мировоззренческие основания каляого из них и
соответствующие ссциально-падаткчгскю, агокомичэсл-в и т.д.. взгляды и концепции. Дя.каая дасертация находится в рус -. ео-добшх исследований. В п?здлага'...-!о2 работа речь -дгт oj одьом из направлений русского наидсизльного самосознании - источ.ча ке третього, "нацаонад-патриотического" варианта.
Актуальность гтого исследования связана с необходимое^» идентифицировать мировоззренческие и сошально-Еолиїтес.ч:в основы, из которых исходит указанное направление, проач-злі::.-.і--ровать накопившийся теоретический материал, выявить лог~г-.--киз законсмерности развития русского национального самосознания.
Степень разработанности проблемы.. В последнее гре^я чна-
ЧИТЗЛЬНО ВОЗРОС ИНТерОС К ТОЙ Проблеме, КОТОРОЙ ПОСЗЯцЧ.^
данное исследование.
После семидесятилетнего перерыва в российских изданиях появились работы известных представителей русского национального самосознания, которые раскрывают их социально-мировоззренческие, политические, экономические, правовые взгляды. Это прежде всего произведения К.С.Аксакова, ША.Бердяева, Н.Я.Да-килевского, И.А'.Иньина, й.В.Киреевского, К.Н.Леонтьева,, Н.О.Лоссхого, И.Л.Солоневича, Г.П.Федотова, «-.СХал-кс-ч,
В современной литературе довольно подробно аналиьш>уеїоя творчество многих вышеназванных авторов. В згой связи можно отметить работы В.Н.АДмжана, Т.И.Елаговой, В.А.Гусена, ~ З.Змеяьянова, К.Г.Ис-'Ыова, З.А.Кирилловой, А.А.Королькова, '.Н.Любутина, А.И.Ь'оыкова, Т.Рубцовой, Н.Сербонко, Г.Ф.Сле-і-аревой, Ь.В.Смирновой, С.А.Сушко, В.Й.Хшодного, ССХоруяй-I"1, Л.Е.Шапошникова, А.Л.Янова л др.
В настоящее время растет числе публикаций, посвяиіоннн." "ру;ской идее" - шпві'ративному понятию, обобщающему социально '.(ировоззроичэские, политические и т.д. взгляд; представителей русского национального самосознания. Среди них можно о'-чйтить работа Д.м.іалашопа, Ц.В.іарабинова, Ю.М.Ьородая, г Талковского, Ь.Гройса, В.Н.Ильина, Д.Ильина, А.И.Казшпгевч, "/.Г.Кара-Мурзы, л.В.Карасева, В.В.Кожикона, Л.А.Нроханока, Ъ.Г.Распутина, И.Н.Смирнова, С.Солдатова, Л.И.Солтенишн.ч, 'Л.З.Султанова, П.В.Тулаеви, .Ч.Г./ороса, Л.Р.И'афчревяча, А.Л.Янова и др.
Ъ большинстве работ современных автопои'сделаны нокитк» обосновать тэ или иные пути рл;амтия России, р;.гг|.ить i-.y-.tuuvr-.
- ,\ -
г і
"русской зід&м". При этом высказывается различное отнесение к последней: от апологетического /"нацнонад-патриош"/ до полного неприятия /"либеральные демократа"/.
Б то же время очень кале объэктивкнх, лшзэнных идеологических пристрастий исследований /таких, например, как рабой: Л.Карасеза, с.Соядатова, П.Тулаева л некоторых других/. йадз меныш работ, з которых показана эволю:,я русского национального самосознания /мы можем упомянуть. ju:&> работу А.лноза "Русская идо я и 2Л00-Й год"/. И наконец, фактически отсутствуют исследоьашя; з которых бы анализировались не только социа'(ьно-?мроБонзренческие или политическя-ї взгляды представителей русского самосознания, но и те и другие в ах данашкэ и взаимовлиянии.
Исходя из этого были определены предает, цель и задачи исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. ПУ-здмот нашего исследования - генезис, основные тенденции развития социально-мировоззренческого и социально-политического аспектов русского национального самосознания в Х1Х-ХХ be.
Цель работы - определить сущность "русской идеи", выявить тенденции и этапы ее развития в Х1Х-ХХ вв., а также взаимовлияние и соотношение социально-мировоззренческой и социально-политической сфер русского самосознания. Для достиланая поставленной цели были определены следующие задачи;
-
Сформулировать понятие "русского национального самосознания", выявить сущность "русской идеи" и отапы ее развития, определить уровни анализа русского самосознания.
-
Выявить основные тенденции развития "русской идеи" с сер.ХІХ в. до сер. 80-х гг. XX в., взаимовлияние и соотношение социально-мировоззренческой и политической с$ар русского самосознания в данный период, доминанты этих сфэр. Проанализировать социально-миронозэренческиэ и социачьно-лолитяческиэ Езгляда ведущих представителей русского самосознания и программы "национал-патриотических" партий и движений этого иориода.
-
Выяснить, изменились ли основино тенденции развития "русской идеи" на современном этапе, а также соотноивниа се сошгалміо-миролоззронадского и социачьно-вачягического астак-топ. Рассмотреть под. интересующим нас углом зрвняя вагляда опиромеминх представителей руссчого самосознании и программі соигиот^глуетцих партігі! и движении.
і 1
4. Определить пе; лпективы раьиігійн русского национального самосознанкг,
Іерретач'.'скял у, ^-'оролоту.чзскач основа и^сл-уовшищ. Методологической осново:'' данной работы являлися лсгнко-истс—
рЯЧеСККЙ МЗТОД ИССЛЗДО): -.НИЛ И ТеСПО 'ЗЕЗаННи;: С КИМ принципы объективности и цілогтного подхода к изучег-мому явлению.
Б диссертации использованы сочинения русских философов, писателей и обтэстЕвнных деятелей XIX - первой полшины XX веков, работы современных российских и зарубежных авторов. Анализировались программы российских политических партий и движений.
рагчная новизна исследования.
-
Предложен новый подход к изучению "русской идеи", интегративяо вкражакщзі; идеалы русского национального самосознания. Он заклтаэтся в том, что "русская идея" рассматривается ь развитии - с точки зрения динамического взаимовлияния двух ее основных аспектов: социально-мировоззренческого и социально-политического.
-
Рассматривается эволюция "русской идеи" за период с середины XIX века по настоящее время.
-
Выделены этапы развития "русской идеи"; в основе временной дифференциации лежит изменение отношения русского национального самосознания к российское социально-политической, эконсмиччской, культурной и т.д. действительности, обусловленное коренными проооразованяяли последней в XX столетии . .
-
Вскрыта генетическая антиномия "русской идеи", рассмотрены конкретные t|op.vru et> проявления на том или инсы этапе. Выявлены коренные кричиш» антиномичности "русской идеи". Предложен вариант устранения этих причини, соответственно, преодоления указанной антиномии.
-
Рассмотрены альтернативные варианты перспектив развития "русской идеи".
Теоретическая и практическая значимость работы. Вывода диссертации могут способствовать болео глубокому пониманию
- 6 - ' '
> 1
теоретических основ, из которых в настоящее зрзмя исходит русское национальное самосознание.
Большое теоретическое и практически-иолгтаческоа значение для современных "русских" идеологов могло бы иметь осознание ими кризисного состояния "русской идеи", о котором говорится в данной работе. Понимание этсЛ проблеми привело бн их к необходимости поиска выхода из идг 'шого кризиса, определения пута возрождения лучдих традиций русской общзстткной мысли, ее высокого духовного и гуманистического потентата.
ОСНОВКЫв И0Л0:У9НИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЗрї'ЩИ:! МОГУ? СЫ'О, 2С-
пользоваш при чтении спецкурсов, лекций по отделы^:.! проблемой русской философии и политологии.
Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в тезисах выступлений га конференциях: "Роль научного мировоззрения в активизации человеческого ^актора", Косква-Чэбоксары, 1990; "Советское общество: прошясе, настоящее, будущее", г.Чэлябкнск, 1991; Ш Уральские социологические чтения, гЛелябинск-70, 1991, а также в публикациях в местной печати.
