Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Обзор литературы 8
1.1 Местное обезболивание в стоматологии 8
1.2. Осложнения при проведении местной анестезии 16
1.2.1. Некоторые терминологические аспекты 26
1.3. Роль топографо-анатомического обоснования при проведении обезболивания в стоматологии 30
Глава 2. Материалы и методы 37
2.1 Характеристика анатомического материала и методик послойного макропрепарирования 37
2.2 Материалы и методы экспериментального исследования 41
2.3 Характеристика клинического материала 42
2.3.1 Клинические методы исследования 43
2.3.2 Лучевые методы исследования 45
2.3.3 Методы лечения пациентов 47
Глава 3. Результаты собственных исследований 51
3.1 Топографическая анатомия крыловидно-челюстного пространства при проведении анестезии третьей ветви тройничного нерва 51
3.2 Результаты экспериментального исследования 69
3.3 Модифицированный способ мандибулярной анестезии 88
Глава 4. Диагностика и лечение пациентов с постинъекционной контрактурой нижней челюсти 89
Глава 5. Обсуждение собственных результатов исследования и заключение 107
Выводы 121
Практические рекомендации 122
Список литературы 124
- Местное обезболивание в стоматологии
- Характеристика анатомического материала и методик послойного макропрепарирования
- Топографическая анатомия крыловидно-челюстного пространства при проведении анестезии третьей ветви тройничного нерва
- Диагностика и лечение пациентов с постинъекционной контрактурой нижней челюсти
Введение к работе
Актуальность темы. Местное обезболивание в стоматологии в настоящее время можно рассматривать как отдельную дисциплину стоматологии. Как показывает опыт, обезболивание было и остается одной из наиболее важных проблем, как в общей стоматологии, так и в частных ее разделах. Еще в 1981 году по инициативе профессора В.Ф. Рудько на Всесоюзном съезде стоматологов была принята комплексная научная программа «Разработка, совершенствование и внедрение в практику методов борьбы с болью при лечении стоматологических заболеваний» [21].
Местная анестезия была, есть и будет основным методом обезболивания в стоматологической практике. Остались в прошлом те времена, когда врач на стоматологическом приеме не имел возможности предложить больному адекватное обезболивание. Однако, решив одни проблемы, практикующие стоматологи получили совершенно другие. Огромный рынок предложений на рынке стоматологической анестезиологии создал определенные трудности в реализации адекватного обезболивания.
Особое место среди них занимают осложнения ятрогенного характера.
Анализируя осложнения, можно сделать вывод, что в основе их лежат
недостаточная профессиональная подготовка, формальное, порой, халатное
отношение к больным. Широкий объем и повышение качества оказания
стоматологической помощи, дальнейшее развитие и внедрение в практику
реабилитации стоматологических больных поставили перед
стоматологической клиникой новые задачи по всестороннему углубленному обследованию тканей и органов полости рта, челюстно-лицевой области и общего состояния организма. В стоматологическую практику ежегодно внедряются новые методы диагностики и лечения. В стоматологической науке важным направлением является изыскание новых методов диагностики и лечения. Но, несмотря на улучшение диагностики и лечения зубов все-таки допускаются ошибки, которые приводят к различным осложнениям [20, 102, 103,113,116].
В последние годы местное обезболивание в стоматологии получило массовый характер. И в связи с этим резко возросло количество пациентов с различными осложнениями после местного обезболивания. Широкое использование местного обезболивания при проведении различных стоматологических манипуляций привело к резкому увеличению количества пациентов с постинъекционными контрактурами нижней челюсти.
Постиньекционная контрактура нижней челюсти характеризуется выраженным стойким ограничением открывания рта. На сегодня проблема резких нарушений движений нижней челюсти, возникающих, при проведении проводниковой анестезии нижней челюсти остается актуальной. Обычно данное осложнение возникает у пациентов, которым выполнялась проводниковая анестезия третьей ветви тройничного нерва. Как правило, практически все пациенты в анамнезе отмечают неудовлетворительное обезболивание и неоднократные попытки анестезий [24, 65, 66, 67].
Эти вопросы практически не раскрыты в литературе. Имеются разные гипотезы и к ним обращаются только единичные авторы [12, 46, 67, 80, 88].
Неосвещенность данной проблемы в литературе, разные подходы при лечении возникающего осложнения при проведении местной анестезии, подчеркивают актуальность работы.
Нет единого мнения относительно механизма возникновения внесуставной постинъекционной контрактуры нижней челюсти, что дополнительно вносит путаницу в тактику лечения таких пациентов [24, 66, 67, 109, 114 и др.].
Знание механизма возникновения постинъекционных контрактур нижней челюсти поможет своевременному предупреждению и правильному лечению возникающих осложнений.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Повышение эффективности местного обезболивания у стоматологических пациентов путем профилактики и своевременного лечения местных осложнений, на основании выявления
механизма их развития с помощью анатомических и экспериментальных исследований.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Определить взаимоотношение инъекционной иглы и структур крыловидно-челюстного пространства при проведении проводниковой анестезии третьей ветви тройничного нерва и на основании топографо-анатомических исследований выявить анатомические образования, подвергающиеся травме.
2. Уточнить реакцию мышечной ткани на введение в ее толщу различных
растворов анестетиков в эксперименте.
3. Определить механизм развития постиньекционной контрактуры
нижней челюсти после обезболивания третьей ветви тройничного нерва на
основании данных полученных при анатомическом и экспериментальном
исследованиях.
4. Модифицировать методику мандибулярной анестезии для
профилактики постиньекционной контрактуры нижней челюсти.
5. Разработать алгоритм диагностических мероприятий проводимых
пациентам с постиньекционной контрактурой нижней челюсти на этапе
постановки диагноза.
6. Разработать метод лечения пациентов с постиньекционной
контрактурой нижней челюсти, основанный на выявленном механизме
развития данного осложнения местной анестезии.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые изучен характер травмирования тканей крыловидно-челюстного пространства иглой при проведении проводниковых видов анестезии третьей ветви тройничного нерва, который выражался в механическом их повреждении с образованием кровоизлияний, гематом или введением анестетика в толщу мышечной ткани. Установлено, что при
введении анестетика в мышцу, в зоне его введения возникает некроз, что связано с наличием вазоконстриктора в составе препарата.
Впервые установлен механизм развития постиньекционнои
контрактуры нижней челюсти, обусловленный механическим
травмированием тканей крыловидно-челюстного пространства
инъекционной иглой, при нарушении техники проведения анестезии, с образованием кровоизлияний, гематом и/или введением анестетика с вазоконстриктором в мышцу, что приводит к образованию спаечного процесса с последующим формированием рубца в тканях крыловидно-челюстного пространства и проявляется резким нарушением объема движений нижней челюсти.
Впервые предложен модифицированный способ проведения
мандибулярной анестезии, обеспечивающий профилактику возможных осложнений, и, основанный на особенностях анатомического строения зоны проведения анестезии, что обеспечивает сведение к минимуму травму тканей крыловидно-челюстного пространства.
Впервые разработан алгоритм диагностических мероприятий, базирующийся на клинических и рентгенологических методах исследования, обеспечивающий диагностику постиньекционнои контрактуры нижней челюсти.
Впервые разработан комплексный метод лечения пациентов с постиньекционнои контрактурой нижней челюсти, в зависимости от срока обращения за медицинской помощью и степени выраженности изменений в тканях крыловидно-челюстного пространства.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Разработан алгоритм диагностики постиньекционнои контрактуры нижней челюсти, позволяющий своевременно выявить данное осложнение местной анестезии, базирующийся на клинических и рентгенологических данных и обязательным проведением дифференциальной диагностики. Для практического применения разработан метод лечения пациентов с
постиньекционнои контрактурой нижней челюсти в зависимости от срока обращения за медицинской помощью и степени выраженности изменений в тканях крыловидно-челюстного пространства.
На основании определения механизма возникновения постиньекционнои контрактуры нижней челюсти при проведении проводниковой анестезии третьей ветви тройничного нерва, разработан модифицированный способ проведения мандибулярной анестезии, обеспечивающий нанесение минимальной травмы тканям крыловидно-челюстного пространства.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Постиньекционная контрактура нижней челюсти - осложнение местной анестезии, возникающее при нарушении техники проведения проводниковых видов анестезии третьей ветви тройничного нерва.
Травма структур крыловидно-челюстного пространства с образованием кровоизлияний и гематом и/или введение анестетика в толщу мышечной ткани создают условия для развития спаечного процесса в тканях данной области, что и приводит к формированию рубца и развитию внесуставной постиньекционнои контрактуры нижней челюсти, проявляющейся выраженным стойким ограничением объема открывания рта.
Методы лечения пациентов с постиньекционными контрактурами нижней челюсти зависят от срока начала лечебных мероприятий и выраженности изменений в тканях крыловидно-челюстного пространства.
Местное обезболивание в стоматологии
Проблема боли и борьбы с ней при медицинских вмешательствах, также стара, как и вся история человечества. Устранить или ослабить боль, возникающую при различных манипуляциях, врачи пытались с первых дней существования медицины. Так, Гиппократ использовал для этой цели мандрагору (растение побережья Средиземного моря), в древней Индии и Китае применяли опиум и индийскую коноплю. Пускал в ход и другие, часто довольно остроумные, приемы. Так, у некоторых зубных врачей имелся помощник, щипавший больного во время удаления зуба. Один вид боли подавлял как бы при этом другую боль [45].
Оставив в стороне архаические методы, можно сказать, что борьба с болью увенчалась реальным успехом уже после первых попыток использования наркоза с помощью закиси азота и эфира. М.А. Губин с соавт. пишет: «Бурное развитие естествознания предопределило открытие и получение в чистом виде кислорода и закиси азота. Справедливости ради следует отметить, что впервые эфир был открыт в 1200г, Р. Момеусом. Тогда же В.Кордци синтезировал эфир из алкоголя и серной кислоты. В 1680 г. Э. Бойль еще раз "открыл" эфир. Постепенно эфир и закись азота начинают в той или иной форме внедряться во врачебную практику. Но чаще эти опыты оставались незамеченными и не оказали существенного влияния на развитие хирургии и медицины в целом. Известно, что первый опыт применения эфирного наркоза принадлежит В. Крауфорду, который в январе 1842 году применил его при операции удаления зуба. Однако заявлено об этом было только в 1849 году. Впервые эфир для обезболивания при операции удаления зуба использовал зубной врач Мортон (1 августа и 30 сентября 1846 г.). Первая публичная демонстрация эфирного наркоза была проведена также Мортоном 16 октября 1846г. Первая операция удаления зуба под эфирным наркозом была проведена И. Робертсоном и Ф. Буттом в 1846 году, а затем этот вид обезболивания стал неудержимо внедряться практически во всех сколь либо значимых европейских клиниках» [21].
П.Ю. Столяренко пишет: «Начало эры местного обезболивания связано с получением в чистом виде кокаина (из листьев кустарника Erythulon Coca) в лаборатории химика Ветре и его ученика А. Нишанна. Вскоре появились сообщения об анестезирующем действии этого препарата на слизистые оболочки (Штрофф, 1862; Газо, 1879; Фо-вель, 1877 и др.). Возможности всестороннего изучения физиологического действия и клинического применения кокаина во многом подтолкнуло изобретение А. Вудом и Г. Правацеле (1855 г.) шприца и Ф. Риндом (1848 г.) полой иглы. Далее открытие обезболивающего действия кокаина В.К.Анрепом (1880 г.) и А.Колляром (1884г.), а также установление возможности проведения инъекций с помощью полой иглы, ранее предложенной А.Вудом (1853 г.), обеспечили условия для проведения местной и региональной анестезии. W.Halstead (1884) использовал кокаин для блокады нервных стволов при удалении зуба. Oberst (1888) заложил основу проводниковой местной анестезии (цит. по Farr, 1923)» [71].
Как известно лекарственные препараты способные временно устранять чувствительность рецепторов и блокировать проводимость по периферическому нервному афферентному аппарату в месте их применения, не выключая и не нарушая сознания и мышления, называют местными обезболивающими средствами, или местными анестетиками [1, 86].
Изучение химической структуры кокаина показало, что он является сложным эфиром метилэкгонина и бензольной группы. На этой основе было синтезировано около 60 современных местных анестетиков, в том числе новокаин, дикаин, совкаин, лидокаин, а позднее - тримекаин, пиро-мекаин, рихлокаин, маркаин и др. [1,9, 109, 114].
Опыт первых десятилетий использования местного обезболивания имел исключительно выдающееся значение, убедив практикующих хирургов в возможности проведения операций без боли. Выявленные недостатки кокаиновой анестезии стимулировали в дальнейшем поиск путей оптимизации методов местной анестезии. Уже с конца XIX века внедряются в зубоврачебную практику новые местноанестизирующие препараты - это эйкаин, голокаин, аменин, ортофоин, анезол, стоваин и другие [21,71].
С именем химика Альфреда Эйнгорна (1856-1917) связана новая эра в местной анестезии [48, 81]. В 1904г. он синтезировал принципиально новый анестетик эфирного ряда - прокаин, который начал выпускаться под названием - новокаин. Внедрению новокаина в клиническую практику основная заслуга принадлежит известному немецкому хирургу - Генриху Брауну. Было установлено, что новокаин обеспечивает временный местнообезболивающий эффект и менее токсичен в сравнении с кокаином, не вызывает лекарственную зависимость. Началось наступление новокаиновой эпохи, вытесняя кокаин из медицинской практики. Методики проведения местной анестезии, разработанные в течение второй четверти XIX века с использованием кокаина (внутрипульпарная, интрасептальная инъекции, различные варианты инфильтрационной анестезии) нашли широкое применение при использовании новокаина.
Губин с соавт.: «Мировой и, по большей части, европейский опыт местного обезболивания в зубоврачебной практике был аккумулирован в работах известных ученых того времени. Исключительно большое влияние на развитие и популяризацию методов местной анестезии в стоматологии оказали работы Гвидо Фишера. За период с 1912 по 1955 гг. его капитальный труд "Die Locale Anasthesie in der Zahnheilkimde" переиздавался семь раз и получил большое признание во многих странах мира, включая Россию» [21].
Важно и то, что в первой четверти XX века интерес к местной анестезии неуклонно возрастал и уже не ограничивался лишь анализом опыта применения ее в хирургических отраслях медицины [5].
«Проводились исследования в области физиологии и фармакологии боли в связи с обезболиванием; аргументировались задачи обезболивания; была дана оценка диагностической значимости местной анестезии; проводился сравнительный анализ методов обезболивания; изучалось влияние новокаиновой анестезии на периферическую кровь; приводилось анатомическое обоснование методов местного обезболивания; исследовались особенности заживления ран после операций под местной анестезией; совершенствовались технические приемы местного обезболивания; оценивались компоненты применяемых анестетиков и анализировались осложнения;». [21].
Несмотря на продолжающийся поиск методов, и средств обезболивания, местная анестезия с использованием новокаина в зубоврачевании периода второй четверти XX века постепенно становилась основополагающей. Работы этого времени, в основном, отражают накопившийся опыт в проведении анестезии основных ветвей тройничного нерва в зубоврачебной хирургии с учетом топографо-анатомических и экспериментальных исследований [100,115].
Наряду с С.Н. Вайсблатом, автором многочисленных журнальных статей, посвященных вопросам местной анестезии в стоматологии (их более 30) и обладавшим большим личным опытом, в 30 - 40 годы XX века, вопросы местного обезболивания в стоматологии активно разрабатывали и другие авторы [17, 21].
Известно, что местные анестетики - дикаин (тетракаин), анестезин, новокаин (прокаин), лидокаин (ксикаин), тримека-пиромекаин, маркаин (бупивакаин), мепивакаин (карбокаин) и др. могут вызывать различные побочные эффекты, нередко связанные с малой широтой терапевтического действия, явления непереносимости [48, 63, 85, 124]; ряд препаратов этой группы (новокаин, лидокаин, тримекаин) не всегда вызывает обезболивающее действие достаточной глубины и продолжительности [1, 41, 57, 93].
Характеристика анатомического материала и методик послойного макропрепарирования
Резкое увеличение количества пациентов с внесуставной постиньекционнои контрактурой нижней челюсти за последние годы и так же отсутствие в литературе единого мнения относительно механизма возникновения и развития данного осложнения при проведении анестезии, заставило нас подумать об осуществлении анатомо-экспериментального исследования.
Анатомические исследования мы проводили как для изучения траектории прохождения инъекционной иглы при проведении анестезии третьей ветви тройничного нерва с анализом характера повреждения тканей, так и для изучения особенностей топографической анатомии области проведения анестезии.
Анатомических исследований, направленных на изучение повреждающего действия анатомических образований инъекционной иглой, при проведении анестезии третьей ветви тройничного нерва в доступной литературе нами не выявлено.
Кроме того, при данном исследовании проводилось изучение особенностей топографо-анатомического строения крыловидно-челюстного пространства для возможного раскрытия механизма развития контрактуры нижней челюсти после проведения проводникового обезболивания третьей ветви тройничного нерва.
Знание механизма развития контрактуры будет способствовать своевременному предупреждению и правильному лечению возникшего осложнения.
Топографо-анатомическое исследование проведено на кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии ММА им. И.М. Сеченова (зав. кафедрой проф. Николаев А.В.) и в паталогоанатомическом отделении НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского (заведующая проф. Титова Г.П.).
Работа ввелась в двух направлениях: первое - изучение анатомии глубокой области лица в зоне проведения анестезии; второе - изучение траектории движения инъекционной иглы при проведении различных видов анестезии третьей ветви тройничного нерва внутриротовым способом и характера повреждения тканей крыловидно-челюстного пространства при этом. Для этих целей производили инъекции по типу мандибулярной и торусальной анестезии с контрастным веществом. В качестве контрастного вещества использовался 1% спиртовой раствор бриллиантового зеленого.
Для визуализации тканей крыловидно-челюстного пространства применяли полукоронарный с предушным, воротникообразный и внутриротовой разрезы.
В первой части исследования было проведено изучение топографической анатомии в области проведения анестезии. Для этого использовали односторонний полукоронарный доступ: проводили разрез кожи и височно-теменной фасции до уровня височной фасции в височной области и рассекали апоневротический шлем в проекции венечного шва. Височно-теменную фасцию, а также нервные волокна и сосуды, проходящие в ее пределах, отводили вместе с кожным лоскутом. Тупую отслойку в этой области выполняли вниз до точки примерно на 2 см выше скуловой дуги, где располагается линия прикрепления двух листков височной фасции. Выделяли поверхностную височную жировую клетчатку, определяли ее толщину и выявляли затеки контрастного вещества. Далее разрез продолжали через глубокий листок височной фасции, обнаруживали височный отросток жирового комка щеки (комка Биша), и выявляли затеки контрастного вещества. Надкостницу скуловой дуги рассекали и отводили вперед как единый лоскут с поверхностным листком глубокой височной фасции, височно-теменной фасцией содержащей сосудисто-нервный аппарат и кожу.
Далее производили резекцию скуловой дуги для наглядного обзора хода височной мышцы и ее прикрепления к нижней челюсти. Рассекали и отводили в сторону жевательную мышцу. Затем производили остеотомию нижней челюсти в области угла и тела нижней челюсти и таким образом получали доступ в крыловидно-челюстное пространство.
Во второй части начале нашего исследования, проводили анестезии по типу мандибулярной и торусальной анестезии, с контрастным веществом. Далее, используя внутриротовой доступ, изучали характер повреждения тканей при различных вариантах проведения иглы.
При внутриротовом доступе послойно рассекали слизистую оболочку в области инъекции, проходили через тонкий слой щечной мышцы и жировой клетчатки. Далее тупым путем проходили вглубь крыловидно-челюстного пространства, в его жировую клетчатку. Выделяли продолжение жировой клетчатки в височно-крыловидном пространстве, определяли ее толщину. Выделяли и препарировали анатомические образования и ткани крыловидно-челюстного пространства, которые окрашивались контрастным веществом. Сложность внутриротового доступа заключалась в том, что одновременно нельзя делать анестезию и наблюдать за ходом иглы при этом.
Для того чтобы проследить визуально ход иглы при том или ином виде анестезии третьей ветви тройничного нерва использовали воротникообразный доступ. Данный доступ обеспечивался разрезом по линиям ключиц, подкожно доходя до края нижней челюсти. При этом отслаивали мышцы нижнего этажа диафрагмы рта, челюстно-подъязычную и подбородочно-подъязычную, далее медиальную крыловидную мышцу и таким образом доходили до крыловидно-челюстного пространства, где и представлялась возможность визуализации зоны прохождения иглы при анестезии.
Топографическая анатомия крыловидно-челюстного пространства при проведении анестезии третьей ветви тройничного нерва
Таким образом, на основании проведенного нами исследования установлено, что при проведении проводниковых видов анестезии нижнего альвеолярного нерва возможно травмирование различных анатомических образований: сухожилия височной мышцы, медиальной крыловидной мышцы, клиновидно-нижнечелюстной связки, сосудисто-нервного пучка входящего в канал нижней челюсти, крыловидного венозного сплетения, верхнечелюстной артерии и др., что может способствовать образованию гематомы в крыловидно-челюстном пространстве. Эти данные могут быть расценены как один из факторов возможного механизма развития внесуставной постиньекционной контрактуры нижней челюсти.
Так же можно предположить, что другим из возможных факторов механизма развития контрактуры, может быть следствие введения раствора анестетика в толщу медиальной крыловидной мышцы, особенно при нарушении техники проведения анестезии. Случаи попадания иглы в толщу мышцы мы наблюдали в нашем исследовании.
Как известно современные анестетики, применяемые в стоматологической практике, имеют в своем составе вазоконстрикторы в довольно высоких концентрациях. По данным литературы и в нашем анатомическом исследовании мы показали, что медиальная крыловидная мышца имеет обильное кровоснабжение и густую сеть анастомозов.
При введении анестетика с вазоконстрикторами в толщу мышцы сосуды могут спазмироваться. вызывая участок некроза в зоне инъекции по типу «инфаркта».
Какова роль анестетика введенного в мышцу, может ли анестетик с вазоконстриктором вызвать некроз поперечно-полосатой мускулатуры?
Эти вопросы, мы поставили перед собой, проводя экспериментальное исследование на крысах. В литературе имеются сведения о некрозе участка медиальной крыловидной мышцы при случайном введении анестетика в мышцу [99].
Современные анестетики содержат вазоконстриктор (эпинефрин, норадреналин и др. в дозировке 1:100000 и 1:200000), который пролонгирует действие анестетика вместе введения. Данный эффект возникает в результате спазмирования сосудов в зоне введения препарата, что, в свою очередь, может быть причиной некроза в зоне депонирования раствора анестетика.
С этой целью мы провели эксперимент на 24 белых лабораторных крысах. В поперечно-полосатую мышцу правой голени крыс производили инъекции анестетиков. Анестезия наступала через 3-4 мин, проявляясь в виде выключением ноги из акта ходьбы. В первой серии опытов, когда определялся сам факт возможного повреждающего действия анестетика с вазоконстриктором на мышечную ткань, мы получили следующие результаты.
Через 3 часа после инъекции 0,9 мл лидокаина с адреналином гистологически выявлены признаки межмышечного и внутримышечного отека с разобщением и фрагментацией мышечных волокон. При этом терялась поперечная исчерченность волокна, но сохранялись пикнотичные ядра. При специальной окраске срезов по MSB более четко видны признаки повреждения мышечных волокон от очаговых контрактурных сокращений до некробиотических с полным отсутствием визуализации поперечной исчерченности волокна и коагуляционного некроза отдельных мышечных волокон (Рис. 26 а, б). Между пучками мышечных волокон в прослойках соединительной ткани располагаются полнокровные артерии и вены, а также нервные стволы. Очаговые периваскулярные кровоизлияния распространялись между отдельными мышечными волокнами. В отечной соединительной ткани перимизия и эндомизия отсутствовали
Через 3 суток после инъекции лидокаина 0,9 мл с адреналином гистологически в мышечной ткани видны крупные поля завершенного некроза поперечнополосатой мускулатуры с признаками демаркационного воспаления виде миграции сегментоядерных лейкоцитов в некротизированные ткани (Рис.27 а). Наряду с миграцией лейкоцитов по межмышечным пространствам происходит проникновение фибробластов и моноцитов с разобщением мышечных волокон на фрагменты с частичным или полным замещением их молодой многоклеточной соединительной тканью. В субфасциальной соединительной ткани имеется диффузная лимфоидная, гистиоцитарная инфильтрация. Вены и мелкие артериальные сосуды умеренно полнокровны и с очаговыми периваскулярными кровоизлияниями. Среди густого воспалительного инфильтрата перимизия встречаются мелкие и более крупные нервные стволы с признаками внутриневрального отека (Рис. 75 б).
Гистологически через 3 часа после внутримышечного введения 0.9 мл Ультракаина Дс форте в мышечной ткани выражены признаки отека, полнокровия сосудов с очаговыми периваскулярными и внутримышечными кровоизлияниями. Мышечные волокна на всем протяжении с диффузными некробиотическими изменениями как за счет контрактурных сокращений саркоплазмы, полного стирания поперечной исчерченности и диффузной фуксинофилии при сохранении ядер мышечного волокна. Эти изменения характеризуют незавершенный некроз, когда сохраняются ядра, а цитоплазма подвержена тяжелым дистрофическим изменениям, приводящим не только к нарушению сократительной функции волокна, но и к его некрозу.
Диагностика и лечение пациентов с постинъекционной контрактурой нижней челюсти
В названии самой темы диссертационного исследования круг пациентов уже определен - пациенты с осложнениями после проводникового обезболивания на нижней челюсти. В рамках нашего исследования были обследованы пациенты, у которых имелись проблемы с нормальным функционированием жевательной функции, после произведенной анестезии третьей ветви тройничного нерва. Недостатка пациентов, к сожалению не было. Всех нами обследованных пациентов объединяло одно: прием у стоматолога, неудачная анестезия с первой попытки, повторные, порой неоднократные попытки обезболивания и как результат, возникновение ограничения открывания рта через несколько дней.
При этом практически все пациенты отмечали, что анестезия проводилась современными растворами анестетиков, используя карпульную технологию. Сейчас на стоматологическом приеме распространено массовое проведение анестезий карпулами с высоким содержанием вазоконстриктора. Большинство пациентов, на 2-3 день появления ограничения открывания рта, до поступления к нам, повторно обращались к тем специалистам, которые им проводили стоматологические манипуляции с жалобами на ограничение открывания рта. Однако только 5-ти пациентам были назначены лечебные мероприятия по этому поводу (табл. 5).
Из 36 пациентов, наблюдаемых в ЦНИИС, 31 не получили каких либо рекомендаций лечащих врачей, по поводу возникшего осложнения и были заверены, что это временное явление, которое пройдет самостоятельно, в течение нескольких дней. 5-ти пациентам, лечащими врачами, были назначены физиотерапевтические процедуры.
У пациентов с постиньекционными контрактурами нижней челюсти основным симптомом является ограничение открывания рта. Данный симптом может встречаться и при других заболеваниях и являться при этом также ведущим, поэтому у всех пациентов с жалобами на ограничение открывания рта проводилась дифференциальная диагностика с рядом заболеваний. К таким заболеваниям относятся: 1. воспалительные процессы в клетчаточных пространствах челюстно-лицевой области (челюстно-язычного желобка, окологлоточного, крыловидно-челюстного, массетериальной области и подвисочной и крылонебной ямок); 2.онкологические заболевания; 3. патология височно - нижнечелюстного сустава (ВНЧС).
Дифференциальная диагностика, в основном, базировалась на клиническом методе обследования. При выяснении жалоб и анамнеза заболевания подробно выясняли особенности течения заболевания, приведшего к появлению ограничения открывания рта (повышение температуры тела, припухлости мягких тканей лица, боль и ее иррадиация и т.д.). Для исключения воспалительных явлений в клетчаточных пространствах челюстно-лицевой области проводился осмотр и пальпация их. При пальпации особенное внимание уделяли выявлению болезненных точек, наличие отеков, инфильтратов и увеличенных лимфатических узлов в околочелюстных тканях. Отсутствие клинических признаков характерных для воспалительного процесса, позволяло исключить данный вид патологии, как причину имеющегося ограничения открывания рта.
В связи с тем, что при онкологических заболеваниях дна полости рта и корня языка, одним из симптомов является ограничение движения нижней челюсти, обязательно проводился осмотр тканей данных локализаций для выявления наличия язв или зррозий слизистой оболочки.
Для исключения патологии со стороны ВНЧС, кроме клинических методов исследования, обязательно использовали рентгенологические методы. Рентгенологические методы позволяли нам, не только оценить состояние костных элементов сочленения в покое и при максимальном объеме открывании рта, но и выявить наличие оссификатов в крыловидно-челюстном пространстве или костных спаяний верхней и нижней челюстей, что может иметь место при постиньекционной внесуставной контрактуре нижней челюсти. Кроме чисто рентгенологических методик, мы использовали также и лучевые методы исследования (МРТ, УЗИ). Однако можем констатировать, что данные методы исследования не смогли дополнить информацию, полученную при рентгенологическом методе, и после нескольких исследований были нами оставлены.
Таким образом, после детального клинико-рентгенологического обследования пациентов и проведения дифференциальной диагностики, устанавливался диагноз постиньекционная внесуставная контрактура нижней челюсти.
В зависимости от степени выраженности изменений в крыловидно-челюстном пространстве, выявляемых рентгенологически, можно выделить два варианта течения заболевания:
1. Контрактура, при которой рентгенологически отсутствуют участки оссиффикации в крыловидно-челюстном пространстве в области проведения анестезии.
2. Контрактура, при которой отчетливо видны участки оссиффикации в крыловидно-челюстном пространстве в области проведения анестезии.
Лечение пациентов с внесуставной постиньекционной контрактурой нижней челюсти и строилось, основываясь на представленном выше разделении пациентов на 2 группы в зависимости от выявленных рентгенологически изменениях в тканях крыловидно-челюстного пространства.