Введение к работе
Актуальность данного исследования определяется
неразработанностью синтаксиса простого предложения в орокском языке Синтаксис словосочетания, в рамках которого выполняется анализ структуры определительного и притяжательного словосочетаний, - это первый этап описания синтаксиса простого предложения на материале орокского языка. Сопоставительное исследование определительной и притяжательной конструкций в орокском и нанайском языках позволяет установить их типологическое сходство и отличительные особенности, что вносит определенный вклад в сравнительное изучение тунгусо-маньчжурских языков
Научная новизна работы заключается в том, что синтаксическое описание атрибутивных конструкций орокского языка выполняется впервые, выделяются основные синтаксические модели определительных конструкций и структурно-семантические типы притяжательной конструкции, организованной по универсальной модели Соотнесение грамматических, морфологических и синтаксических средств, используемых для выражения атрибутивных отношений в составе конструкции каждого типа, позволяет выявить не только функциональные характеристики атрибутивных конструкций, в особенности притяжательных, но и своеобразие их синтаксической семантики Впервые предметом анализа становятся не только двухкомпонентные, но и многокомпонентные определительные и притяжательные конструкции, а также выявляются особенности организации комбинированных конструкций в орокском языке
В основу исследования положены экспедиционные материалы, собранные автором в 1989, 1992, 1996, 1998, 2000 гг в местах
компактного проживания ороков на о Сахалин (Ногликский и Поронайский р-ны), фольклорные и грамматические полевые материалы К А Новиковой (записи 1949-1950 годов XX века - Архив в Институте филологии СО РАН), а также текстовые и грамматические материалы ТИ Петровой [Петрова 1967], Б Пилсудского [Пилсудский 2002] и Дзиро Икегами [Ikegami 1963] Материалы по нанайскому языку извлечены из монографий В А Аврорина «Грамматика нанайского языка» [Аврорин 1959] и «Синтаксические исследования по нанайскому языку» [Аврорин 1981]
Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы В А Аврорина по синтаксису и грамматике нанайского языка [Аврорин 1959, 1981], В Д Колесниковой по синтаксису эвенкийского языка [Колесникова 1966], АЛ Мальчукова по синтаксису эвенского языка [Мальчуков 2002], а также исследования по вопросам грамматики тунгусо-маньчжурских языков Г М Василевич, О А Константиновой, В И Цинциус, К А Новиковой, В Д Колесниковой, Т.И Петровой, О П Суника, В А Роббека, Б В Болдырева В целом работа примыкает к традиции описания тунгусо-маньчжурских языков со структурно-функциональных позиций, представленной преимущественно работами В А Аврорина, В Д Колесниковой, О А Константиновой, О П Суника, Б В Болдырева, что на данном - первичном - этапе синтаксического описания орокского языка представляется вполне обоснованным
Основными методами исследования являются метод лингвистического описания, метод структурного моделирования, сопоставительный и экспериментальный методы
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы и результаты анализа определительной и притяжательной конструкций орокского языка в сравнении с нанайским языком могут быть использованы при описании грамматики и синтаксиса языков тунгусо-маньчжурской семьи, в курсах сравнительного тунгусо-маньчжуроведения, а также найти применение в практике преподавания орокского и нанайского языков в школе и в вузе.
Апробация работы Основные положения исследования излагались в итоговых отчетах РГНФ по исследовательским проектам 2001-2003 гг «Орокский язык (исследования и материалы) т I Грамматика орокского языка» (грант № 01-04-16300 а) и 2004-2006 гт «Синтаксис орокского языка» (грант 04-04-00400а), докладывались и обсуждались на региональных конференциях «Языки народов Сибири и сопредельных регионов» в Институте филологии СО РАН (1999, 2001 гг ), на международных конференциях «Языки культура и будущее народов Арктики» (Якутск, 1993 г), «Аборигены Сибири: проблемы изучения исчезающих языков и культур» (Новосибирск, 1995 г), «Сравнительно- историческое и типологическое изучение языков и
культур» (22-е Дульзоновские чтения (Томск, ТГПУ, 2000 г) и Международном симпозиуме «Создание нового поколения учебников для высших учебных заведений по языкам коренных народов Сибири» (Новосибирск, 2004 г) Ежегодно с 2001 по 2006 гг основные положения исследования проходили экспертизу РГНФ
Структура работы. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка сокращений и списка литературы