Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретические предпосылки исследования предпринимательства
в контексте преодоления последствий глобального кризиса 13
-
Концептуальные основы социологического анализа ключевых аспектов малого предпринимательства 13
-
Социокультурные факторы формирования отечественного предпринимательства в контексте преодоления последствий глобального кризиса 35
Глава 2. Развитие малого предпринимательства региона в контексте
преодоления последствий глобального кризиса 60
-
Влияние социокультурной среды региона на развитие малого предпринимательства 60
-
Современное состояние малого предпринимательства в регионе
как субъекта рыночных отношений 79
2.3. Основные направления совершенствования предпринимательских
отношений в условиях российского региона 107
Заключение 128
Список литературы 136
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Интерес к изучению предпринимательства в России, обращение к его социологическому анализу предопределены важностью и необходимостью осознания той роли, которую предпринимательство играет в трансформации современного общества, в становлении социально-ориентированного рыночного хозяйства и в целом в формировании демократического общества в России.
Малый бизнес особенно в условиях мирового экономического кризиса чрезвычайно эффективен как форма предпринимательской5 деятельности во многих секторах экономики, обеспечивающих занятость населения и требующих эффективного управления, быстрого реагирования на изменения рыночной конъюнктуры, энергичного внедрения современных технологий; Вместе: с, тем, предприятия малого бизнеса в условиях финансово-экономического кризиса. являются не только* универсальной формой реализации занятости; по сравнению с другими? структурами^. hos ш основой: для формирования5 социального слоя;. заинтересованного в политической; стабильности и повышенийкачества человеческого капитала/
Мировой опыт государств с рыночной экономикой показывает, что в. странах, где есть, большие предприятиям и корпорации, значительная часть валового продукта' создается большим количеством малых предприятий; Они-являются не только гарантами гибкости и динамичности экономики, мощным средством постоянной корректировки и сохранения структуры производства, которое удовлетворяет потребности населения^ в работе, заработной ^ плате, социальных услугах, но и той сферой, которая дает возможность государству разрешать социальные проблемы, а гражданам - самореализоваться, на личностном уровне.
Малое предпринимательство; являясь самой массовой формой предпринимательской деятельности, призвано эффективно воздействовать на решение актуальных задач глобального общественного значения; К таким задачам относятся: 1) вовлечение в активную экономическую деятельность все большего числа людей и тем самым сокращение числа безработных; 2) использование мобильной природы малого предпринимательства и заполнение им открытых ниш в производствах дефицитных товаров и услуг; расширение конкурентной среды и ослабление монопольных тенденций; формирование широкого слоя мелких собственников и обеспечение на их основе условий для создания среднего класса как гаранта не только экономической, но и социальной стабильности в обществе.
Становление и развитие малого предпринимательства является сложным социально-экономическим явлением и обусловливается происходящими глубокими изменениями в сфере социокультурных отношений, поскольку трансформация последних взаимодействует со всеми основными сторонами социальной жизнедеятельности людей: этическими и моральными нормами, материальными и духовными ценностями, нормами экономического и социального поведения, менталитетом, обычаями, психологией. Поэтому актуальной представляется попытка рассмотрения процесса развития малого предпринимательства в контексте преодоления последствий глобального экономического кризиса, что и определяет выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Интерес к феномену предпринимательства возник в отечественной литературе с началом рыночных реформ. Поставленные перед страной социально-экономические задачи объективно сосредоточили первоначальное внимание ученых на теоретических и методологических аспектах исследования предпринимательства, выявлении его роли и места в преобразовании российского общества. Это направление было исследовано в фундаментальных работах В.С Автомонова, А.И. Агеева, А.В. Безгодова, А.В. Бусыгина, А.А. Возмителя, Н.Н. Зарубиной, Т.И. Заславской, А.И. Кравченко, Н.Я. Павлюка, В.В. Радаева, С.Н. Рохмистрова, Р.В. Рыбкиной, Э.Н. Фетисова, Ф.И. Шамхалова, О.Н. Шкаратана и других.
Здесь ученые опирались, прежде всего, на классические работы М. Вебера, В. Зомбарта, П. Друкера, И. Кирцнера, Ф. Найта, Т. Парсонса, Ж.-Б. Сэя, А. Смита, Ф. Хайека, Й. Шумпетера, а равно как и на имеющийся национальный опыт развития предпринимательства, накопленный в России до 1917 года. Все это способствовало разработке в сравнительно короткие сроки теоретических оснований современной организации российского делового хозяйствования.
Объектом пристального внимания многих ученых стало также и малое предпринимательство. Важный вклад в его изучение внесли Ю.П. Анискин, А.О. Блинов, А.В. Виленский, В.Я. Горфинкель, М.Г. Лапуста, А. Орлов, В.А. Рубе, С.А. Смирнов, Ю.Л. Старостин, Э.А. Уткин, А.Ю. Чепуренко, В.А. Швандар и другие. Они обосновали определяющее значение малого предпринимательства в развитии социального рыночного хозяйства.
Социальные факторы становления малого и среднего предпринимательства рассматриваются в работах А. К. Казанцева, М.Г. Лапусты, В.В. Радаева, А.Ю. Чепуренко, Е.Г. Ясина, Ю.В. Зиньковского, М.В. Кочановского.
В последние годы активизировались исследования в области изучения широкого спектра проблем культуры предпринимательства. Здесь следует отметить серьезные публикации А.И. Агеева, Р.Г. Апресяна, В.И. Бакштановского, И.Н. Макашова, В.Г. Макеевой, Ю.Ю. Петрунина и В.К. Борисова, Ю.В. Согомонова, В.В. Томилова, П.Н. Шихирева. Большой интерес представляют работы, посвященные рассмотрению психологической и социокультурной характеристики предпринимательства (авторы Н.Н. Зарубина, Т.З. Козлова, А.И. Кравченко).
В связи с происходящими кардинальными изменениями социально-экономического фундамента общества важное значение приобрел детальный анализ процессов социального структурирования. Появились работы, в которых предпринимательство рассматривается как элемент социальной структуры. Среди них следует назвать монографические исследования и многочисленные статьи З.Т. Голенковой, Т.И. Заславской, В.И. Ильина, Ю.Л. Качанова, В.В. Радаева, Р.В. Рыбкиной, О.Н. Шкаратана и других. Процесс возникновения новой социальной группы российских предпринимателей отражен в работах Л. Бабаевой и Л. Нельсон, А.В. Виленского, В. Гимпельсона, О.В. Крыштановской, Н.И. Лапина, Р.В. Рыбкиной, Н. Шматко и других.
Следует отметить, что, несмотря на большое количество появившихся научных публикаций по рассматриваемым проблемам, многие актуальные вопросы сферы предпринимательской деятельности продолжают оставаться недостаточно раскрытыми. Особенно это относится к той группе вопросов, которые связаны с освещением роли и места малого предпринимательства в процессах осуществления социокультурной динамики. Утверждение,, что предпринимательство является движущей силой социально-экономических изменений, стало азбучной истиной в российском обществе. Однако круг рассматриваемых вопросов, при этом связывается, как правило, с обоснованием лишь экономической активности и инновационного потенциала предпринимательства. Между тем путь, по которому пошли российские реформы, актуализировал и другие стороны этой проблемы. Трудности и замедление темпов социально-экономического реформирования заставили ученых обратить внимание на институциональные аспекты развития предпринимательства. В этом плане первостепенное значение, по мнению автора, приобретает всестороннее исследование процессов функционирования малого предпринимательства в связи с преобразующейся системой отношений в социокультурной среде России, что позволяет глубже понять феномен предпринимательства и осуществить ускорение проводимых в стране реформ.
Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка концептуальных положений и научно-практических рекомендаций, направленных на повышение экономической жизнеспособности развития малого бизнеса в контексте глобального экономического кризиса. Реализация данной цели предполагает решение следующих основных задач: - разработать концептуальные основы анализа ключевых аспектов предпринимательства в регионе; - выделить основные социокультурные факторы формирования отечественного предпринимательства в контексте преодоления последствий глобального кризиса; - выявить особенности внешней социокультурной среды региона и исследовать ее влияние на развитие малого предпринимательства; - охарактеризовать современное состояние малого предпринимательства в Курском регионе; - определить основные направления совершенствования предпринимательских отношений в условиях российского региона.
Объектом исследования является малое предпринимательство в российском обществе.
Предмет исследования - особенности развития малого предпринимательства в условиях российского региона в контексте преодоления последствий*глобального кризиса.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения отечественных и зарубежных ученых о сущности и социокультурных аспектах предпринимательской деятельности; концепции социальных изменений и социальной трансформации; концепции аномии, как феномена, сопутствующего обществу на различных стадиях его развития; ключевые положения по современным тенденциям развития малого предпринимательства в условиях кризиса.
Диссертационное исследование базируется на методах системного, сравнительного, статистического анализа.
Эмпирическую базу исследования образуют результаты социологического исследования, проведенного под руководством автора в
Курской области в 2009-году на 96 предприятиях малого бизнеса, в котором приняло участие 112 предпринимателей (владельцы и менеджеры предприятий малого бизнеса) и 520 сотрудников данных предприятий. Выбор предприятий осуществлялся по квотному принципу согласно представительству в отраслевой структуре. В выборку вошли малые предприятия промышленности (14 предприятий или 14,3%), строительства (15 предприятий или 15,3%), торговли и общественного питания (60 предприятий или 61,2%), социальной сферы (5 предприятий или 5,1%), науки и образования (4 предприятия или 4,1%). На предприятиях проводился сплошной опрос. Обработка данных производилась в операционной среде Windows ХР с применением аналитической программы Statistica 5.0.
Информационную базу исследования также составили: нормативно-правовые акты высших органов государственной власти РФ, в которых содержатся нормы, регулирующие деятельность в сфере малого* бизнеса; статистические данные региональных и федеральных- представительств Госкомстат; другие фактологические данные, содержащиеся в отечественной и зарубежной научной литературе и периодической печати.
Научная новизна диссертации заключается в следующем: - разработаны концептуальные основы социологического анализа ключевых аспектов предпринимательства в регионе; выделены социокультурные факторы формирования отечественного предпринимательства в контексте преодоления последствий глобального кризиса; выявлены особенности внешней социокультурной среды региона и исследовано ее влияние на развития малого предпринимательства; дана характеристика современного состояния малого предпринимательства в Курском регионе; определены основные направления совершенствования предпринимательских отношений в условиях российского региона.
Положения, выносимые на защиту:
1. Концептуальной основой авторского понимания предпринимательства явились теории М. Вебера, В. Зомбарта, Й. Шумпетера, Т. Парсонса, позволившие выделить исторические и социальные корни предпринимательства, инновацию как определяющую черту и функцию предпринимательской деятельности, дать институциональную и социокультурную интерпретацию экономического действия как подсистемы действия социального. Исходя из этих методологических предпосылок, предпринимательство в диссертации рассматривается как тип хозяйственного поведения, ставящий своей целью получение прибыли, связанный с риском, неопределенностью, креативностью, самореализацией личности, осуществляемый во взаимодействии с экономическими, политическими, социальными и культурными институтами в рамках общепринятых в конкретной культурно-исторической* ситуации норм ведения бизнеса, формирующий определенную модель личности и субкультуры.
2. Становление предпринимательского слоя в России обусловлено комплексом социокультурных факторов (религиозных, политических, демографических и других), в результате влияния- которых формируются ценностно-смысловые составляющие культуры зрелого производительного предпринимательства. Значительное влияние на формирование определенных национальных черт предпринимательства, индивидуального поведения предпринимателя осуществляют формы государственного и хозяйственного строя, особенности социально-экономического генезиса, национального характера, хозяйственного менталитета, религиозные ценности.
3. Характеристики внешней социокультурной среды малого предпринимательства региона свидетельствуют о ее высокой динамике и вариативности происходящих в ней изменений. На основе анализа состояния, сложившейся социокультурной среды, раскрыты причины, тормозящие развитие в регионе малого предпринимательства. К их числу относятся: невысокий уровень экономической культуры, слабая правовая защищенность предпринимателей; высокие процентные ставки в банках; низкий уровень организационно-экономических и правовых знаний предпринимателей; не проработанность организационных и правовых основ развития предпринимательства на региональном уровне; слабость действия механизмов государственной поддержки малого предпринимательства.
На основе проведенного социологического анализа показано, что в региональной экономике происходят активные процессы формирования оптимальной структуры малого предпринимательства, определение его предпочтений в сфере норм и ценностей, формирование его как нового класса. Причинами низкой эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе, как и в целом по России, является не только и не столько низкий уровень развития его инфраструктуры, сколько общее состояние государственно-административной поддержки, внешней и внутренней институциональной среды.
Основные направления совершенствования предпринимательских отношений в регионе включают в себя следующий диапазон мер: совершенствование нормативной правовой и методологической- базы, способствующей повышению предпринимательской активности населения области; комплексное обеспечение потребностей малого и среднего бизнеса через расширение форм поддержки; максимальное удовлетворение потребности малого и среднего бизнеса в комплексных консультационных услугах по всем аспектам предпринимательской деятельности путем развития и совершенствования инфраструктуры поддержки предпринимательства; обеспечение устойчивого развития малых и средних предприятий через всемерное повышение качества и конкурентоспособности производимой ими продукции и оказываемых услуг; содействие в продвижении продукции субъектов малого и среднего предпринимательства области на межрегиональные и зарубежные рынки с использованием современных форм и методов информационной, маркетинговой и иной поддержки; пропаганда идей развития малого и среднего бизнеса, формирование среди населения положительного имиджа предпринимательства; организация взаимодействия органов власти и бизнес-сообщества в целях развития регионального предпринимательства и решения его проблем.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Концептуальные положения и выводы, разработанные автором, позволяют обновить и расширить существующие теоретические представления о феномене предпринимательства, определить перспективные для российских условий основные направления его развития. Полученные результаты могут послужить дальнейшим основанием научных разработок, найти применение в преподавании гуманитарных дисциплин в высших учебных заведениях по таким курсам как «Общая социология», «Экономическая социология», «Экономика и социология труда», «Основы предпринимательства», «История предпринимательства» и других.
Практическое значение результатов заключается в том, что выводы и рекомендации работы могут быть использованы государственными и общественными организациями для формирования государственной политики развития предпринимательства, программ поддержки и лоббирования интересов предпринимателей. Некоторые обобщения имеют прикладное значение как специфические рекомендации по совершенствованию реального механизма повышения эффективности производственно-коммерческой деятельности в условиях современной экономики. Они применимы в работе предпринимательских структур и органов государственного управления, могут быть использованы в аналитических разработках, планировании и прогнозировании.
Апробация работы. Материалы исследования были апробированы автором в выступлениях на Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы социально-правовых, медико-биологических, технико-экономических сфер жизни общества» (Курск, апрель
2009 г.) на Всероссийской научно-практической конференции // Человек в социокультурном пространстве современности (Курск, сентябрь 2010 г.). Основные положения и выводы по теме диссертационного исследования отражены в 9 публикациях автора общим объемом 4,67 п. л., в том числе в 2 статьях, опубликованных в центральных периодических изданиях.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социологии социальной работы Российского государственного социального университета.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографии и приложения.
