Введение к работе
Актуальность настоящей работы объясняется необходимостью выяснения эволюции состава и содержания качеств речи от античности до наших дней, исследования использования теории качеств речи в речевой деятельности политиков и дипломатов
Объектом исследования является русская речеведческая терминология в ее историческом и современном преломлении
В качестве предмета исследования представлены состав, содержание и эволюция коммуникативных качеств речи в истории античной и русской филологической мысли, их использование в характеристиках политической и дипчоматической речи
Новизна данной работы состоит в том, что выясняются и систематизируются сведения о составе качеств речи в античной теории языка и стиля, русской теории риторики и стилистики XVII-XIX веков, показываются движение русской лингвистической мысли в становлении понятия «коммуникативные качества речи», а также отмечаются современные тенденции к обновлению характеристик, оценок и качеств речи Кроме того, через анализ речевых портретов выдающихся политиков и дипломатов сделана попытка выяснения образцовых профессиональных качеств речи
Данная работа приобретает значение для современного осмысления теории стилистики, риторики, наук о речи в целом, поскольку показывает историко-культурігую основу развития важнейшей стилистической категории, ее использование в речевой практике и перспективы эволюции качеств речи в современном обществе новых речевых ТЄХНОЛ01 ий
Таким образом, целью данного исследования является установление эволюции лингво-стилистической категории «качества речи» с возможностями ее использования в речевой практике политики и дипломатии
В связи с этим решаются следующие задачи
выяснение состава и содержания качеств-«достоинств» речи в античной теории языка и стиля как предтечи современной теории коммуникативных качеств речи,
описание и систематизация сведений относительно качеств-совершенств» речи в истории русской риторики и стилистики XVII-XIX веков, теории словесности начала XX века, а также описание становления теории коммуникативных качеств речи в советском языкознании,
исследование возможностей увеличения состава существующих качеств речи в связи с реальным использованием их в речевой практике современного коммуникативного сообщества, установление состава и содержания этих «новых» качеств речи,
описание специфики политической и дипломатической деятельности как речевых искусств, в связи с чем возникает задача описания качеств личности и качеств речи профессионала-речевика,
сбор, обобщение и систематизация речевых портретов профессиональных политиков и дипломатов с целью выяснения образцовых качеств их речи
Выдвинутая в нашем исследовании гипотеза состоит в предположении существования принципиально иного количественного и содержательного состава качеств речи, нежели это имеется в современных теориях стилистики, риторики и культуры речи Как показали первые наблюдения над составом качеств речи в античных теориях или классических русских теориях словесности и риторики, сам перечень качеств речи существенно богаче, хотя
основной состав остается незыблемым Кроме того, поскольку речевая реальность намного богаче любой теории, нами были исследованы две «речевые профессии» (политика и дипломатия) с точки зрения представленности качеств речи в описании речевых портретов политиков и дипломатов
Методологической базой исследования явились принципы современного историхо-культурологического и филологического анализа текстов Были использованы следующие методы исследования
метод выборки, выписки и семантико-содержательної о анализа и сопоставления описываемых в теории языка и стиля качеств речи,
исгорико-сопоставительный метод, состоящий в последовательном анализе и сопоставлении изучаемых терминов в каждый исторический период развития филологической мысли,
классификационно-систематизаторский метод выяснения состава и возможностей применения категории «качества речи» применитечыю к разным областям речевой практики, в связи с чем увеличился сам состав качеств речи,
лишвокультурочогический эволюционный метод, состоящий в наблюдении над культурно-содержательной эволюцией терминов, обозначающих качества речи,
сравните чьно-сопоставительный метод описания речевых портретов, качеств личности и проявляемых качеств речи в деятельности политиков и дипломатов разных эпох и стилей
На защиту выносятся следующие положения:
1 В истории русской филологической мысли указания на качества речи определяют сущность каждой из основных фитолоіических наук в грамматике - правильность, в риторике - украніешюсть, убедитечьность В ранних риториках описаны также «благоречие», сладость, чистота, ясность, уместность, приличие М В Ломоносов не только отмечал «великолепие, живость, крепость, нежность, богатство, краткость» российского языка, но и описал в «Кратком руководстве к красноречию» чистоту стиля, течение слова, великолепие и силу слова
Учение о качествах речи сформировалось в особый раздел в учебниках русской риторики и словесности конца XVIII - первой половины XIX века Их авторы предложили подробные описания качеств слога или стиля, которые должны быть присущи образцовым сочинениям По-прежнему выделяются основные качества хорошей речи (ясность, чистота, правильность, красота), но каждый автор привносит свои новые понятия Среди них -разнообразие, единство, равность (ММ Сперанский), легкость, краткость, точность, возвышенность духа (Я В Толмачев), приличие, плавность, гармония (Н Ф Кошанский), благозвучие, естественность, соразмерность, определительность, полнота (А И Галич) Термины для наименования качеств эволюционируют «совершенства слова» у И С Рижского, «общие свойства слога» — у М М Сперанского, «всеобщие совершенства» и «особенные качества слога» у А Ф Мерзлякова, «условия речи» - у К П Зеленецкого
Состав качеств речи в теории словесности начала XX столетия, достаточно ограничен (всего пять основных качеств) Поэтому было справедливо стремление передовых русистов вроде В И Чернышева преодолеть эту косность через описание всех возможных случаев правильного/ неправильного употребления слов и конструкций в русском языке Тем не менее, В И Чернышев не включил в свое исследование прежних достижений стилистики, которые состояли в использовании стилистических приемов и различных качеств речи, ограничившись понятием правильности Категории качеств речи использовались в работах ведущих советских русистов первой половины XX столетия, но получили полное развитие только в работе Б Н Головина, который понимал культуру речи как «совокупность и систему ее коммуникагивных качеств» Б Н Головин подробно описал десять основных качеств речи, которые вошли во все последующие разработки современных теоретиков культуры речи Современная теория речи, как и реальная практика речи, показывает, что состав качеств речи значительно богаче
Нами предложена историческая периодизация эволюции качеств речи 1 Античный период, 2 Русский классический риторический период
(XVII — первая половина XIX века), 3 Русский ктассический сшчистический период (середина XIX - начало XX веков), 4 Советский культурно-речевой период (или период культуры речи), 5 Современный период конца XX -начала XXI веков, когда на основе предшествующей традиции сформировался достаточно полный состав описываемых коммуникативных качеств речи
Семантическая классификация качеств речи предпотагает их деление на ряды слов по признаку «терминированное / нетерминированности» Данная классификация включает следующие уровни рядов слов Термины первого ряда - классические, обозначающие основные коммуникативные качества речи (правильность, ясность, чистота, точность, югичность, выразительность, уместность, образность, доступность, действенность, богатство) Термины первого ряда - современные* эффективность, влиятельность, гармоничность, экспрессивность, динамизм, действенность, коммуникабельность и нек др Термины второго ряда, которые время от времени попадают в основной ряд и получают там детализированное описание живость, легкость, краткость, плавность, бчагозвучии и нек др He-термины, те слова, обозначающие качества речи в разных оценочных контекстах добрая / зіая, умная / глупая, мягкая / твердая, искренняя, азартная и т д Согласно данным Словаря С И Ожегова, таких прилагательных ботее 400
Исследованные коммуникативные качества речи применены к описанию деятельности политиков и дипломатов Политика и дипломати? определены в диссертации как искусства профессиональной речи («политика есть общение» - И А Ильин, для дипломатии исключительно важно «искусство красноречия» — В Л Исраэлян) Как показывает исследование, сначала описываются общие (честность, надежность, образованность, компетентность) и своеобразные (обаяние, артистизм, умение вызвать доверие, искренность, объективность, дружелюбие) качества личности, а затем эти ораторские характеристики применяются к качествам речи
Качества профессиональной речи описываются через реальную речевую практику и речевые портреты выдающихся образцовых деятелей в данных сферах общения Изучение речевых портретов в истории и
современности показывает, что описываются сначала качества личности, но из них выводятся и качества речи, например о Петре Великом - живость, изобретательность, остроумие, оригинальность, неожиданность суждений, о В И Ленине - железная логика, живость, острота, меткость, принципиальность, ироничность и мн др, о В В Путине - «естественная, деловая, принципиальная, серьезная, здравая, осмысленная, остроумная» (Р Медведев) Многообразие характеристик показывает богатство индивидуальных характеров и качеств их речи
Теоретическая значимость работы состоит в установлении исторической эволюции теории коммуникативных качеств речи, уточнении состава и семантического содержания терминов, обозначающих основные качесіва речи, теоретическом развитии данной теории и применении ее к конкретным областям профессиональной деятельности в политике и дипломатии Предложена историческая периодизация эволюции терминов, семантическая классификация слов, обозначающих качества речи по признакам «терминированное / нетерминированности»
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы как в курсах историко-филологической тематики (истории языкознания, стилистике, риторике, культуре речи), так и при преподавании современных языковедческих дисциплин (стилистики, русского языка и культуры речи, риторики, лексикографии, словесности, межкультурной коммуникации) Описание политики и дипломатии как практических искусств ведения и построения речи могут быть полезны для подюговки специалистов в данных областях, а исследование речевых портретов политиков и дипломатов, систематизация образцовых качеств личности и речи будут способствовать повышению качества обучения в соответствующих вузах
Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертации были отражены в трех публикациях и представлены на Международной конференции по коммуникативным дисциплинам в Пятигорске (2008 г), на Всероссийской конференции по русскому языку и методике его преподавания в Туле (апрель 2009 г)
Структура днссеріаціш. Диссертация состоит из введения, трех пав, заключения и библиографии