Содержание к диссертации
Введение
Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА ИНТЕГРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1 . Сущность и порядок интеграционных процессов государств. Классификация этапности интеграционного взаимодействия государств в контексте международного права 10
2. Мировой опыт развития правовых основ экономических блоков и союзов 37
Глава II. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА В РАМКАХ ЕС и ЕВРАЗЭС
1. Объективный характер функционирования и правовая основа формирования Таможенного союза в рамках ЕС 62
2. ЕврАзЭС как модель Таможенного союза 77
3. Создание единого правового поля в рамках интеграционных процессов 105
4. Правовое закрепление формирования таможенного союза в рамках государств - членов ЕврАзЭС с учетом опыта ЕС 116
Глава III. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ СОЮЗОВ
1. Результаты интеграционного экономического взаимодействия государств - членов Евразийского экономического сообщества и приоритетные направления Российской Федерации во взаимоотношениях со странами ЕврАзЭС 135
2. Схема формирования единой таможенной территории и завершения формирования таможенного союза 155
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 176
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 187
Приложение 1 195
Приложение 2 196
Приложение 3 198
- . Сущность и порядок интеграционных процессов государств. Классификация этапности интеграционного взаимодействия государств в контексте международного права
- Объективный характер функционирования и правовая основа формирования Таможенного союза в рамках ЕС
- Результаты интеграционного экономического взаимодействия государств - членов Евразийского экономического сообщества и приоритетные направления Российской Федерации во взаимоотношениях со странами ЕврАзЭС
Введение к работе
С образованием в октябре 2000 г. Евразийского экономического сообщества (далее — ЕврАзЭС, Сообщество) появился новый вектор интеграции, заключающийся в оптимальном сочетании тенденций суверенизации на пространстве СНГ и рационального объединения государств в таможенный союз и Сообщество. Поэтому существование международной организации ЕврАзЭС, как центра усилий различных государств в решении стоящих перед ними задач, имеет особое значение в переходе на интеграционное взаимодействие принципиально нового типа.
На сегодняшний день экономическое пространство ЕврАзЭС находится на качественно новом уровне формирования, и его развитие приобретает все большую актуальность. При этом, по мнению автора, достижению наибольших успехов в деятельности Сообщества будет способствовать выделение такого приоритета во взаимодействии, как определение единых подходов государств - членов ЕврАзЭС в отношении стратегии и конечной цели развития Сообщества.
Интерес к исследованию указанной темы вызван активным развитием интеграционных процессов в рамках Сообщества и желанием оценить перспективы дальнейшего сотрудничества между государствами — членами ЕврАзЭС по построению таможенного союза с использованием мирового опыта в этом вопросе.
В настоящее время на пути реализации целей ЕврАзЭС встречаются трудности, обусловленные прежде всего имеющимися существенными различиями в уровнях экономического развития государств Сообщества, разноскоростным движением в реализации реформ. Также усиливается негативное влияние на страны извне.
Значительное сдерживающее воздействие на взаимные экономические отношения государств - членов ЕврАзЭС оказывают проблемы, связанные с интеграцией России и её партнеров в мировую экономику, их стремлением
присоединиться к ВТО, что в разных масштабах, но требует существенной корректировки национальных систем регулирования внешнеэкономической деятельности, нормативно-правовой базы в таможенной сфере стран, которые в неодинаковой степени готовы к реформированию и выработке единой, согласованной в рамках Сообщества внешнеторговой и таможенной политики.
Формирование Таможенного союза столкнулось с рядом проблем на таможенных границах государств - членов ЕврАзЭС: необустроенность пунктов пропуска, неудовлетворительное их техническое оснащение, недостаточная плотность размещения, перегруженность, низкая пропускная способность. Все это не способствует упреждению и пресечению наиболее опасных таможенных правонарушений - контрабанды, ввоза наркотиков, оружия и создает угрозу не только экономической, но и национальной безопасности.
Решение данных проблем диктуется следующими обстоятельствами:
жизненной необходимостью создания действенного механизма экономической интеграции на евразийском пространстве;
объективной потребностью государств Сообщества использовать мировой опыт интеграционных процессов и с учетом особенностей каждой страны сформировать новые подходы в политике регулирования торговых отношений в условиях функционирования таможенного союза;
необходимостью продолжения поисков путей интеграции и выработки новых принципов взаимоотношений стран - членов на основе равноправных и взаимовыгодных условий в рамках таможенного союза;
потребностью, руководствуясь мировыми тенденциями, ускорить создание собственного интеграционного сообщества на евразийском пространстве, способного играть самостоятельную роль в международных делах и укрепляющего позиции входящих в него государств;
особой ролью России в укреплении и развитии сотрудничества в рамках Сообщества и в его отношениях с третьими странами.
Все это характеризует актуальность темы исследования. Кроме того, актуальность темы исследования обуславливается тем, что интеграционные процессы, происходящие в рамках ЕврАзЭС, имеют активную направленность в сторону взаимовыгодного сотрудничества и показывают реальные результаты межгосударственных отношений. На данный момент Сообщество активно развивает свою деятельность практически во всех сферах межгосударственных отношений и привлекает интерес многих других государств, в частности членов СНГ, а также международных организаций. Учитывая мировую тенденцию XXI века борьбы за подчинение и переподчинение суверенитетов, рынков, источников ресурсов, исследование этапа перехода государств - членов ЕврАзЭС на более высокий уровень интеграционных процессов по построению в рамках Сообщества таможенного союза приобретает особую актуальность.
В этой связи большое теоретическое и практическое значение для государств - членов ЕврАзЭС и России, в частности, имеет изучение как теоретических вопросов развития таможенных союзов в рамках мирового сообщества, факторов, влияющих на данный процесс, так и правовой практики их формирования. Выявление проблем взаимодействия государств, входящих в мировое сообщество, в том числе и государств - членов ЕврАзЭС, закономерностей и тенденций интеграционного взаимодействия при формировании таможенного союза поможет в выработке общей правовой политики при осуществлении реформ в странах.
Анализ общей и специальной литературы по исследуемой теме показывает, что, учитывая относительно короткий срок существования региональной международной организации ЕврАзЭС, основным информационным источником являются научные работы таких авторов, как Барков А.В., Вишняков В.Г., Ворсин Е.Н., Воронцова Н.А., Егиазаров В.А., Енин Ю.И., Капустин АЛ., Марышев А.Н., Мишальченко Ю.В., Нефедьев А.Д., Оболенский В.П., Шинкарецкая Г.Г., Шумский Н.Н. и другие. Тем не менее, они не могут заменить фундаментальных исследований по развитию
интеграционных процессов в рамках ЕврАзЭС, недостаток которых остро ощущается. В этой связи представляют особый интерес монография д.ю.н.Воронцовой Н.А., книги под ред. Ю.Ф. Азарова и А.И. Манжосова. Полезным и ценным было исследование материалов заседаний различных органов ЕврАзЭС. Кроме того, появилось множество работ, посвященных проблематике ЕС1, однако работ, посвященных проблематике построения таможенного союза практически нет.
Объектом исследования являются межгосударственные отношения в рамках функционирования таможенного союза, их правовые, финансовые, социально-политические и иные аспекты.
Предмет исследования составляют правовые основы становления и функционирования таможенного союза как в рамках ЕС, так и ЕврАзЭС и международно-правовые аспекты перспективных направлений развития единой таможенной территории.
Для России немаловажное значение имеет огромный опыт правового регулирования экономической интеграции, накопленный ЕС. Изучение права экономической интеграции ЕС позволяет понять основные закономерности формирования таможенного союза, что может быть использовано Россией в целях совершенствования вопросов юридического блока стратегии развития государств - членов ЕврАзЭС и поиска новых международно-правовых форм интеграции государств.
Знание права экономической интеграции ЕС важно и с прагматической точки зрения, поскольку, являясь внешнеэкономическим партнером ЕС,
1 Договоры, учреждающие Европейские сообщества. - М., 1994; Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. - М., 1994; Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией. - М., 1994; Европа: Новое начало. Декларация Шумана 1950-1990 гг. Европа и проблема расширения. - М., 1994; Работать сообща - принцип деятельности органов Сообщества. - М., 1994: Десять уроков Европы. - М., 1994; От единого рынка к Европейскому Союзу. - М., 1994; Европейский Союз. - М., 1994.; Открытие внутреннего рынка. - М., 1995; Конкурентная политика Европейского Союза. - М., 1995; Европа в меняющемся мире. - М., 1995; Европейский Союз - ваш сосед. - М., 1995; Сиджанский Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского Сообщества до Европейского Союза. -М., 1998; Арах М. Европейский Союз. Видения политического объединения. - М., 1998; Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского Сообщества. - М., 1998.
Россия и государства — члены ЕврАзЭС не могут не принимать во внимание сложившиеся правовые механизмы, обычаи и традиции ЕС.
Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе исследования применялись методы системного и логического анализа, синтеза, сравнения, обобщения.
Теоретическую базу исследования составили академические труды зарубежных и отечественных авторов по проблематике становления и развития экономической и таможенной интеграции в отдельных регионах мира и на евразийском пространстве СНГ. Значительное внимание было уделено ознакомлению с докторскими и кандидатскими диссертациями, в которых анализируются различные аспекты исследуемой соискателем проблемы.
Основным информационным источником являются научные работы таких авторов, как Барков А.В., Вишняков В.Г., Ворсин Е.Н., Воронцова Н.А., Егиазаров В.А., Енин Ю.И., Капустин А.Я., Марышев А.Н., Мишальченко Ю.В., Нефедьев А.Д., Оболенский В.П., Шинкарецкая Г.Г., Шумский Н.Н. и другие. Особый интерес представляет монография д.ю.н. Воронцовой Н.А., книги под ред. Ю.Ф. Азарова и А.И. Манжосова.
В качестве фактологической и статистической базы использовались материалы, Межгосударственного комитета и Интеграционного Комитета ЕврАзЭС, Совета руководителей таможенных служб при Интеграционном Комитете ЕврАзЭС, Федеральной таможенной службы Российской Федерации, представительств таможенной службы Российской Федерации при таможенных службах государств - членов ЕврАзЭС, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы печати государств - членов ЕврАзЭС, Российской таможенной академии.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в
комплексном подходе к разработке предложений по развитию
сотрудничества государств - членов ЕврАзЭС в условиях формирования
таможенного союза и создания Единого экономического пространства ЕврАзЭС.
Основной целью исследования является анализ международно-правовых аспектов создания и функционирования таможенных союзов, состояния и перспектив развития сотрудничества государств, выявление международно-правовых проблем развития, поиск путей совершенствования взаимодействия стран формирующих таможенный союз. Для достижения указанной цели в работе намечено решить следующие задачи:
рассмотреть сущность и принципы интеграционных процессов государств, а также классификацию этапности интеграционного взаимодействия государств в контексте международного права;
проанализировать мировой опыт развития правовых основ экономических блоков и союзов;
рассмотреть правовые основы развития Таможенного союза в рамках ЕС, обратив внимание на ЕврАзЭС как модель таможенного союза;
исследовать основные аспекты правового закрепления формирования таможенного союза в рамках государств - членов ЕврАзЭС с учетом опыта ЕС и сделать выводы о дальнейших перспективах развития таможенного союза государств - членов ЕврАзЭС.
Наиболее существенные результаты исследования, выносимые на защиту и обладающие элементами новизны, заключаются в следующем:
1. С учетом особенностей функционирования таможенного союза в теоретическом и практическом формате установлена востребованность обеспечения на юридической основе политического решения правительств заинтересованных стран о преодолении всех экономических преград на пути интеграции (производственных, торговых, валютных, таможенных и др.), о переводе взаимного разделения труда на новый уровень и о широком развитии международной производственной кооперации. Факторы политической воли в режиме верховенства права (rule of law) всех государств — участников интеграционного процесса с параллельным
согласованием взаимных экономических интересов, определены как основополагающие элементы при осуществлении интеграции.
В постановочном плане автором выявлены основные направления усиления координации и выработке взаимосогласованных мер по углублению сотрудничества при формировании таможенного союза.
2. Процесс создания и деятельности экономических блоков - союзов, в т.ч. таможенного союза предметно обозначен в параметрах востребованности присутствия определенного комплекса мер. При этом интеграционные мероприятия призваны прогрессировать по факту вызревания для этого экономических и политических предпосылок. В режиме концептуального анализа особенностей становления и развития интеграционного процесса в рамках ЕС сделан вывод о том, что он отличался значительным динамизмом, поскольку в своем развитии прошел все основные стадии экономической интеграции (от зоны свободной торговли до экономического и валютного союза) и приступил к созданию политического союза.
В параметрах институционно — правового построения понятий «таможенная территория» и «таможенный союз» на концептуальном и практическом уровнях, автором разработана схема формирования единой таможенной территории и завершения формирования таможенного союза.
По обстоятельствам предметного анализа международно-правовой базы Таможенного союза (с 2000 г. — ЕврАзЭС) в теоретически и практически целостном формате представлен генезис и эволюция интеграционных процессов по формированию таможенного союза, являющегося одной из форм экономического сотрудничества входящих в него государств.
В порядке рассмотрения условий формирования таможенного союза (в частности единой внешней границы государств — участников) автором определен перечень задач по ее дальнейшему формированию в области таможенного дела. В постановочном плане в четких рамках правового
;
формата существа исследования обозначена востребованность разработки и внедрения единого механизма таможенного регулирования таможенного союза; выработки и внедрения свода международно - правовых норм и стандартов по упрощению и гармонизации таможенных процедур; созданию единой автоматизированной информационной системы таможенных служб государств - участников таможенного союза; объединению усилий по выработке совместных мер борьбы с контрабандой по всему параметру ее существа.
В аспекте повышения уровня международно — правового сотрудничества в рамках ЕврАзЭС установлена необходимость подготовки и подписания специального соглашения в рамках всех государств — членов ЕврАзЭС об «углубленном сотрудничестве» России, Казахстана и Белоруссии, формализующим процесс построения таможенного союза. Международно-правовой формат документа обозначен с учетом опыта по продвижению процесса сотрудничества между отдельными, странами, входящими в ЕС.
На концептуальном уровне автором представлен перечень подлежащих принятию в пакетном варианте международно — правовых актов (с учетом разности сроков по их вступлению в силу) с предметной направленностью обеспечения надлежащих условий для государств — членов де-юре установить факт построения* Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключаются в том, что исследованные и сформулированные в нем обобщения, выводы и предложения в сфере развития и функционирования таможенного союза могут быть использованы при выработке концептуальных подходов к развитию взаимных экономических отношений в рамках Сообщества и подготовке правовых и нормативных
!р
актов, регулирующих эти отношения, при выработке позиции России и других стран ЕврАзЭС во взаимном сотрудничестве.
Основные положения диссертации могут быть использованы также межгосударственными органами СНГ, ЕврАзЭС и Союзного государства Беларуси и России при разработке мероприятий, направленных на развитие интеграционных процессов между странами - участницами. Результаты исследования могут использоваться также в высших учебных заведениях Российской Федерации и государств - членов ЕврАзЭС, осуществляющих подготовку специалистов по таможенному делу, мировой экономике и международным экономическим отношениям.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли свое отражение в следующих научных статьях:
1. Заварзина В.В. «В поисках компромисса», Национальный альманах
таможенных брокеров, 2007 г., № 6 (6), С. 40-41.
Заварзина В.В. «Мировой опыт развития правовых основ экономических блоков и союзов», Евразийский юридический журнал, 2008 г., № 1(3), С. 85-92.
Заварзина В.В. «ЕврАзЭС как модель таможенного союза», Право и государство: теория и практика, 2008 г., № 6(42), С. 110-112, (входит в перечень ВАК).
Сущность и порядок интеграционных процессов государств. Классификация этапности интеграционного взаимодействия государств в контексте международного права
Экономическая интеграция развивается под воздействием объективных процессов интернационализации общественно-экономической жизни человечества. Она имеет свои принципы и закономерности, которые обусловливают ее сущность, формы и механизмы формирования и проявления в конкретных природно-географических и социально-экономических условиях, складывающихся в мировоззренческом, л идеологическом и политическом поле.
В экономической интеграции необходимо учитывать несколько моментов, характеризующих общую суть данного понятия.
Во-первых, экономическая интеграция - не одномоментное явление, а процесс, достаточно продолжительный по времени и требующий участия широких кругов исполнительной и законодательной власти государств.
Во-вторых, это процесс, проходящий через определенные этапы, характеризующиеся содержательными, пороговыми явлениями и событиями. Каждый этап имеет свои параметры и оценки, требует определенного комплекса мер.
В-третьих, процесс экономической интеграции требует рационального сочетания управления и подчинения, исходя из объективно складывающейся ситуации.
В-четвертых, экономическая интеграция протекает не в отрыве от других составляющих общественно-политической и социально-экономической деятельности государства, а в прямой зависимости от них.
Только правильное понимание целей и задач экономической интеграции, путей и методов их разрешения позволит достичь желаемых результатов.
Региональный уровень интеграции основывается на общности территориальных границ интегрирующихся государств, близости путей исторического развития, взаимодополняющих природно-ресурсном, производственно-экономическом, транспортно-коммуникационном, социально-демографическом, научно-техническом потенциалах, а также общности экономических проблем, внешнеэкономических и геополитических интересов.1 Термин «интеграция» происходит от латинского слова «integratio», что в переводе означает объединение разрозненных частей в нечто общее, единое, целое. Это слово употребляется в разных сферах жизни и отраслях науки: политике, биологии, математике и, конечно, в экономике. Но всюду под интеграцией понимают, по существу, всякого рода объединения.2
Реальное наполнение экономической интеграции происходит, прежде всего, путем структурной и институциональной перестройки экономики отдельных стран-партнеров при общей открытости и разнообразии форм кооперационного взаимодействия, а также путем соединения конкуренции с сотрудничеством. При этом государственному управлению отводится важная роль в создании надлежащих законодательно-правовых условий для практической реализации интеграционных мероприятий при решении конкретных экономических задач. В связи с этим, важное значение обретает взаимосвязь интеграции на микроуровне и интеграции на макроуровне.
Интеграция на микроуровне - это торговые, производственно-технологические, кооперативные связи между предприятиями, хозяйствующими субъектами - юридическими лицами, построенные на рыночной основе; это создание совместных предприятий и транснациональных производственных, коммерческих и финансовых структур.
Интеграция на макроуровне - это решения на межгосударственном уровне по созданию благоприятных условий для расширения торгово-экономических связей, кооперации и специализации производства, снятие ограничений для движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
Реальная интеграция производства стихийно осуществляться не может. Следовательно, для того чтобы между любыми странами происходило реальное обобществление производства, необходимо сознательно развивать международное разделение труда и международную производственную кооперацию, руководствуясь при этом определенными экономическими ориентирами. Поэтому основополагающая особенность интеграционного сотрудничества состоит в том, что оно обязательно предполагает политическое решение правительств заинтересованных стран о преодолении всех экономических преград на этом пути (производственных, торговых, валютных, таможенных и др.), о переводе взаимного разделения труда на новый уровень и о широком развитии международной производственной кооперации. Без политической воли это было бы невозможно.
Объективный характер функционирования и правовая основа формирования Таможенного союза в рамках ЕС
В мировой экономической жизни накоплен достаточно большой опыт регионального интеграционного взаимодействия, и его следует учитывать при формировании тесных связей в Содружестве Независимых государств и Евразийском экономическом сообществе. Особенно ценен опыт становления и развития Европейского сотрудничества. Формирование Европейского экономического сообщества, позднее преобразованного в Европейский союз, было продиктовано объективным стремлением к интернационализации производства и капитала. Сохранение малых и обособленных рынков стран Западной Европы не способствовало стабильному развитию экономики и ее росту, не давало возможности в полной мере и с максимальной отдачей овладевать достижениями науки и техники, препятствовало формированию крупных корпораций, способных конкурировать на мировом рынке. Помимо экономических интересов, дополнительным, политическим фактором интеграции явилось стремление гарантировать мирное сосуществование на Европейском континенте.
Так уж повелось, что Западная Европа на протяжении нескольких последних веков была колыбелью многих новых идейно-концептуальных, социально-экономических и политико-правовых тенденций, которые затем шаг за шагом охватывали всю планету. В ХУП-ХУШ вв. здесь началась промышленная революция, а в XVIII в. сформировались доктрины и правовой инструментарий экономической и политической демократии. Здесь же в следующем веке родились идеи «научного коммунизма», которые в начале XX в. перевернули жизненный уклад многих народов Восточной Европы, Сибири, Закавказья и Центральной Азии и на протяжении большей части уходящего столетия лихорадили весь мир. С середины XX в. Западная Европа стала колыбелью процессов международной интеграции.
Веками развивавшиеся внутриевропейские торговые связи сформировали здесь не только разветвленную международную транспортную, а потом и кредитно-финансовую инфраструктуры, но и культуру международного экономического общения, систему обычаев и этических норм в этой области отношений. А главное - Западная Европа раньше всех вступила на путь капитализма и индустриализации и продвигалась по ее ступеням все выше, как правило, опережая остальные регионы мира. Здесь давно развилось машиностроение, раньше, чем где-либо, появились передовые технологии, производство и спрос достигли высокой степени диверсификации. Поэтому в технико-экономическом плане западноевропейский регион раньше и лучше других «созрел» для интеграции.
Кроме того, надо иметь в виду относительно небольшие экономические расстояния между странами Западной Европы. Понятие «экономическое расстояние», вошедшее в научный оборот в 60-х гг., означает не только географическую отдаленность между производителем товаров или услуг и их потребителем, но и состояние средств сообщения и связи, наличие и уровень тарифных и нетарифных барьеров (степень торгово-политической открытости стран-партнеров), общую политическую атмосферу во взаимоотношениях этих стран и т.п.1 В силу изложенных выше исторических условий, а также благоприятных географических факторов Европа, раньше других континентов начавшая развивать сеть коммерческого судоходства, железных дорог, шоссейных магистралей и линий воздушного сообщения, - идеальный регион для интенсивных торгово-экономических связей.
Объективный характер функционирования и правовая основа формирования Таможенного союза в рамках ЕС
Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС или Сообщество) создано в 2000 году на базе Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан. Основной целью данного объединения является повышение эффективности формирования Единого экономического пространства, начатого в Таможенном союзе, с использованием новых, перспективных форм и механизмов взаимодействия.
Для хода интеграционного процесса чрезвычайно важно, чтобы эта акция не стала очередным «бумажным» объединением, иначе исторический шанс собирания российских земель, объединения постсоветского пространства будет утрачен.
Прежде чем рассматривать вопросы, связанные с функционированием ЕврАзЭС, обратимся к цифрам, характеризующим процессы интеграции достигнутые в рамках Таможенного союза (ЕврАзЭС).1
В 2006 году во всех государствах - членах ЕврАзЭС продолжался рост основных макроэкономических показателей - валового внутреннего продукта (ВВП), производства промышленной (за исключением Киргизской Республики) и сельскохозяйственной продукции, инвестиций в основной капитал, отмечалась стабилизация инфляции (за исключением Республики Таджикистан) и укрепление национальной валюты по отношению к доллару США (за исключением Республики Таджикистан и Республики Узбекистан), а также рост доходов населения.
ВВП в 2006 году по сравнению с 2005 годом в среднем по ЕврАзЭС вырос на 7,0 %, наибольший рост достигнут в Республике Казахстан -на 10,6%, в Республике Беларусь - на 9,9%, Киргизской Республике - на 2,7%, Российской Федерации - на 6,7%, Республике Таджикистан - на 7,0% н Республике Узбекистан - на 7,3%. Во всех государствах - членах ЕврАзЭС рост ВВП был выше, чем в 2005 году.
Объем промышленной продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом в среднем по ЕврАзЭС вырос на 5,0%, наибольший рост достигнут в Республике Беларусь - на 11,3%, Республике Казахстан - на 7%, Российской Федерации - на 3,9%, Республике Таджикистан - на 4,9% и Республике Узбекистан - на 10,8%. В Киргизской Республике производство промышленной продукции снизилось на 10,2%.
Объем сельскохозяйственной продукции по сравнению с 2005 годом вырос в среднем по ЕврАзЭС на 4,0%, наибольший рост достигнут в Республике Казахстан - на 7%, в Республике Беларусь - на 6,1%, Киргизской Республике - на 1,5%, Российской Федерации - на 2,8%, Республике Таджикистан - на 5,4% и Республике Узбекистан - на 6,2%.
Прирост объемов инвестиций в основной капитал в среднем по ЕврАзЭС составил 14%, в том числе в Республике Беларусь - 31,4%, Республике Казахстан -10,6%, Киргизской Республике -18,2%, Российской Федерации - 13,5%, Республике Таджикистан - 55,1% и Республике Узбекистан - на 9,1%.
Объем взаимной торговли товарами государств - членов ЕврАзЭС в 2006 году составил млрд. долларов США, что на 29,6% больше, чем в 2005 году. В то же время при общем росте взаимного товарооборота сохраняется тенденция снижения его доли в общем объеме товарооборота государств - членов ЕврАзЭС (без Республики Узбекистан). В 2006 году она составила 13,4% (в 2001 году -16,6%).
Порядком согласования основных макроэкономических показателей развития экономик государств - членов ЕврАзЭС определены критерии, необходимые для сближения экономического развития государств -членов ЕврАзЭС (стабильность цен, устойчивость государственных финансов, национальных валют и финансовых рынков).
