Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. Генезис национального промышленного капитала 8
I. Становление и развитие национального промышленного капитала Е условиях колониальной зависимости . 8
2. Национальный промышленный капитал в условиях неза висимости 27
ГЛАВА II. Роль государства б экономике филиппин 34
I. Экономическая политика государства 34
2. Госсектор и его роль в развитии промышленности 53.
ГЛАВА III. Отраслевая структура промышленности в период независимости 61
I. Общая характеристика отраслевой динамики промышлен ного производства 61
2. Отраслевая структура промышленного производства Е период 1946-1965 гг 74
3. %кторы роста промышленности в 1965-1980 гг 93
ГЛАВА ІV. Мелкое и крупное производство
1. Место и роль мелкого производства 112
2. Крупный капитал в системе национального воспроиз водства 134
3. Позиции иностранного капитала в филиппинской промышленности 149
Заключение 158
Библиография
- Национальный промышленный капитал в условиях неза висимости
- Госсектор и его роль в развитии промышленности
- Отраслевая структура промышленного производства Е период 1946-1965 гг
- Крупный капитал в системе национального воспроиз водства
Введение к работе
За годы независимости Филиппины достигли значительных успехов е развитии национальной промышленности. Сравнительно высокие и динамичные темпы индустриализации привели к тому, что на современном этапе сфера промышленного производства превратилась в наиболее крупный сектор экономики страны. Доля продукции отраслей промышленности е ВНП Еозросла с 14, е 1946 г. до 36,4$ е 1982 г. /ЇЗІ, 20.01.83^7.
Как отмечалось е Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУІ съезду Коммунистической партии Советского Союза, одни из осЕободиЕшихся стран пошли по революционно-демократическому пути, е других утвердились капиталистические отношения /4, с.її/. РазЕитие промышленного капитализма на Филиппинах, начавшееся еще е колониальном периоде, с получением независимости заметно ускоряется. На протяжении есєго периода официальные программы экономического развития страны разрабатывались в строгом соответствии с буржуазными концепциями роста, что позволяет западным экономистам преподносить пример Филиппин е качестве образца для других развивающихся стран, преувеличивать филиппинский опыт индустриализации.
Развитие промышленности в рамках капиталистических производственных отношений при сохраняющейся обширной докапиталистической периферии неизбежно еєдєт к обострению старых и появлению НОЕЫХ серьезных противоречий е произЕодстЕенной, социально-экономической и других сферах общественной жизни Филиппин. В этой сеязи научный анализ осношых закономерностей и главных итогов развития промышленного капитализма на Филиппинах приобретает особую актуальность, позеоляя еыяеить реальные успехи, достигнутые е процессе индустриализации, применимость подобной модели к другим менее раз-
еитым странам, а также дать оценку перспектиЕ дальнейшего развития филиппинской промышленности и экономики е целом.
Важным итогом промышленного разЕития Филиппин яеилось значительное укрепление позиций национального промышленного капитала, что ьнесло существенные коррективы EO Езаимоотношения последнего с монополистическим капиталом развитых стран. "Империалистов не устраиЕает укрепление независимости осео6одиешихся стран. Тысячами путей и сгособоЕ они пытаются приЕязать к себе эти страны, чтобы свободнее распоряжаться их природными богатстЕами, использовать их территории е сеоих стратегических замыслах" /4, с.147. Поэтому исследование важнейших факторов, способствовавших усилению национальной промышленной буржуазии, представляет изеєстшй научный и практический интерес.
Предметом диссертационной работы яеляются некоторые наиболее существенные, на наш езгляд, особенности промышленного развития Филиппин. Центральным звеном анализа является движение промышленного капитала, эеолюция местных кругов промышленной буржуазии. Это, в сбою очередь, определило и конкретные цели настоящей работы:
исследование особенностей генезиса национального промышленного капитала, ео многом определивших его дальнейшее развитие:
анализ услоЕий и причин перехода к индустриальной модели разЕития е период незашсимости;
исследование основных характерных черт и факторов развития процесса индустриализации;
выявление места и роли государства е процессе промышленного развития, анализ причин, способствоЕаших изменению степени государе теєнного Еоздействия на процесс индустриализации;
исследование особенностей формирования отраслевой структуры промышленности и фактороЕ, обуслоЕИЕШйх этот процесс;
анализ социально-экономической структуры промышленного
произЕОдстЕа, выявление места и роли мелкого и крупного капитала е промышленности, а также характер их Езаимоотношений;
- оценка перспектив дальнейшего развития промышленности и, б частности, реализации главных целей стратегии промышленного развития Филиппин на 80-е годы.
Теоретической и методологической осноеой настоящей работы послужили труды классикоЕ марксизма-ленинизма, особенно посвященные закономерностям развития промышленного капитализма, документы и материалы съездоЕ КПСС и международного коммунистического и рабочего деижєния, выступления руководителей КПСС и Советского государства.
Большую помощь оказали монографические исследования советских ученых по теоретическим вопросам экономического и политического развития стран Востока, е частности, двухтомное издание -"Зарубежный Еосток и'современность", "Восток на рубеже 80-х годов", работы Динкевича А. И., Левк обского А. И., Примакова Е.М., Растян-никоЕа Б.Г., Рейснера Л.И., Тюльпанова СИ., Тягуненко В.Л., Широкова Г.К., а также исследования по общим и специальным проблемам индустриализации развиЕающихся стран: Брагиной Е.А., Владимирского Л.А., Грановского А.Е., КурзаноЕа В.Н., Обминского Э.Е., Смирнова В.В., Чуфрина Г.И., ЭльяноЕа А.Я.
В ходе конкретного анализа широко использовались статьи и монографические работы советских филиппинистоЕ: Барышниковой О.Г., Іулева И.Ф., Левинсона Г.И., Лєвтоноеой 10.0., Подберезского И. В.
Критически изучены работы буржуазных экономистов, историкоЕ, социологое по некоторым общим и проблемным темам: Х.Бюркнера, Т.Бэрли, ХЛенери, А.Хартендропа, Дж.Хикса, М.Джофрея, Дж.Сиката, Р.Константине О.Хисао, М.Франсиса и др.
Основным источником фактического материала явились филиппинские официальные документы: планы экономического развития Филиппин,
отчеты различных министерств, Центрального банка Филиппин и другие, национальные: статистические., справочный и периодические: издания, а также публикации ООН и ее специализированных учреждений. Ввиду противоречивости, а е ряде случаев и несопоставимости данных национальной статистики, фактологический материал подвергался критической обработке.
Научная новизна исследования состоит е комплексном анализе проблемы промышленного развития Филиппин. Настоящая диссертация является первой специальной работой по данной теме. До этого в советской экономической литературе, посвященной развитию стран Востока, рассматривались лишь частные проблемы и отдельные стороны процесса индустриализации, причем хронологически охватывая период до начала 70-х годое. При этом, не рассматривались такие узловые вопросы, как причины индустриализации, особенности формирования отраслевой структуры, не исследоЕаны интеграционные процессы в сфере промышленного производства. В данной диссертации автор попытался в определенной степени восполнить указанный пробел.
Использование математических методов е настоящей работе по- -зболило ЕперЕые дать количественный анализ факторов роста филиппинской промышленности е различные периоды своего развития.
Представленная диссертация может иметь определенный практический интерес для ряда советских организаций, занимающихся вопросами развития советско-филиппинских отношений. Анализ современной ситуации и выявление перспектив развития филиппинской промышленности позеолит полнее использовать ее экономический потенциал для повышения эффективности советско-филиппинской торговли. Отметим е сеязи с этим, что в начале 80-х годое свыше 95% импорта СССР из Филиппин приходилось только на деє товарные позиции - сахар-сырец (70-80%) и кокосовое масло (15-20%), а е структуре экспорта сеншє 95% его объема приходилось на минеральные удобрения /І29,
08.07.82.7. В то же время, достаточно успешное развитие филиппинской промышленности, потребности ее дальнейшего роста составляют хорошую осноьу для диверсификации структуры и увеличения объема товарооборота меаду дЕумя странами.
Основные еыеоды и положения диссертации наряду с количественной характеристикой фактороЕ роста промышленного производства Филиппин могут быть использованы при составлении общеэкономических прогнозов развития страны.
Кроме того, анализ происшедших сдеигое в экономических позициях национальной промышленной буржуазии, обусловленных развитием процесса индустриализации е период независимости, позволяет с большей точностью прогнозировать и внутриполитическую ситуацию е стране.
Национальный промышленный капитал в условиях неза висимости
Получение Филиппинами независимости Е 1946 г. означало для внутренне неоднородной381 национальной буржуазии ликвидацию главных политических ограничений Е системе "метрополия - колония", обнажиЕ и обостриЕ присущую ей протиЕоречиЕость, разрешение кото s В СЕЯЗИ с тем, что осноьные показатели разЕития филиппинской промышленной буржуазии будут рассмотрены в ходе дальнейшего изложения, представляется целесообразным остановиться Е данном контексте лишь на схематичном изображении данного процесса.
Под неоднородностью здесь понимается наличие различных подукладоь, относящихся к капиталистическому.содержанием дальнейшей национального, Е том числе промышленного капитала.
Е концентрированной форме о происшедших Е перьые десятилетия независимости сдьигах можно судить по макроэкономическим показателям. В частности, по возросшей доле обрабатывающей промышленности Е ВКЇЇ страны - с 9,4% Б 1949 г. до 15,9$ в 1970 г. (Е постоянных ценах 1972 г.). С учетом же всех отраслей промышленности эта доля окажется значительно выше. Одновременно доля сельского хозяйства, рыболоЕСТЕа и лесного хозяйстьа сократилась с 35% до 28% соответственно. Только за период с 1949-1960 гг., т.е. за 12 лет, Е стране было создано 18 тыс. новых промышленных предприятий с капиталовложениями более чем на 0,5 млрд.песо (примерно 250 млн.долл.) /25, 1978, с.124-125/. Отдельным национальным бизнесменам принадлежат сравнительно крупные металлургические, химические, цементные и др. современные предприятия. Вполне ЄСТЄСТЕЄННО, что подобное Еоьлечение филиппинской буржуазии в современные ЕИДЫ предпринимательства, требующего как правило крупных инвестиций капитала, было под силу лишь определенной ее части. Исходя из особенностей генезиса национального капитала можно заключить, что достаточными капиталами обладали традиционные круги крупного торгоього капитала, крупных земельных собственников. В этой СЕЯЗИ необходимо указать и на тот факт, что в годы японской оккупации сферЕ спекулятивных операций породила определенное число НОЕЫХ представителей буржуазии, не связанных со старыми кругами. Тем не менее, глаЕным субъектом следует считать "старую" часть крупной филиппинской буржуазии. Об этом, Е частности свидетельствуют результаты сопоставления5 й При сравнении этих списков была сделана попытка ЕЫЯЕИТЬ наличие межфирменных СЕЯЗЄЙ, что Е ряде случаев оказывалось невозможным. Однако Е целом положение, на наш ЕЗГЛЯД, достаточно одно
Спискок переых деух десяткое крупнейших компаний обрабатыЕающей промышленности, состаЕленных на начало 50-х ГОДОЕ, 60-Х ГОДОЕ И 70-х ГОДОЕ /99; 101; 8; 142/. В ходе сравнения было устаноЕЛено, что за крупнейшими компаниями на протяжении рассматриваемого периода стояли практически одни и те же круги национальной буржуазии. Кроме того, последние Е определенном смысле контролировали "вход" НОЕЫХ компаний Б списки крупнейших (начиная со второго десятка) фирм страны.
Хотя факторы.способствовавшие росту промышленного производства, поЕышению удельного веса новых отраслей в общей структуре инвестиций, создавали благоприятные условия для появления НОЕЫХ кру-ГОЕ промышленной буржуазии, возрастание рожі национального промышленного капитала в экономической жизни страны происходило главным образом благодаря процессу расширения ИНЕЄСТИЦИОННОЙ деятельности крупной филиппинской буржуазии, занятой до этого в традиционных секторах и, Е частности в сфере обращения. Об этом свидетельствуют, например, данные, полученные при анкетировании 100 крупных филиппинских промышленников, проведенном в начале 60-х ГОДОЕ Дж.Кэроллом, который отмечает, что первоначально капитал у них накапливался главным образом в торговой сфере. ОСНОЕНЫМ источником накопления для предпринимателей - ЕладельцеЕ предприятий с начальным капиталом Е 500 тыс. песо была торговля. НоЕые крупные национальные предприниматели, влившеся ъ обрабатывающую промышленность в 50-е годы в основной своей массе уже принадлежали к группе населения с высшими доходами /43, с.20/.
Госсектор и его роль в развитии промышленности
Роль госсектора Е экономике страны исторически была незначительной. Его основные функции сводились к обеспечению нормальных условий ЕОспроизЕОдстЕа частного капитала. Расширение его на определенных этапах развития страны было связано с потребностями развития, среди которых на перЕОм плане стояли нужды крупного капитала.
Относительно ЕЫСОКИЙ удельный вес государства Е общем объеме инвестиций наблюдался в первые годы независимости. В 1950 г. он составлял 33$ /50, с.105/. К середине 50-х годов госсектору, который принимал участие, как правило, "Е "пионерных" производствах, принадлежали железные дороги, ряд электростанций, отелей, газо-ЕОДОснабжение, ряд предприятий по производству цемента, стали, целлюлозы и бумаги, волокна и текстиля, ГЕОЗДЄЙ, лесоматериалов, обуЕИ, сахара и консервированных продуктов, а также расфасовочные предприятия и склады. Кроме того он Еладел судостроительными доками и угольными шахтами. Государство имело существенные ЕЛОЖЄНИЯ в произЕодстЕо электроламп, в авиатранспортные переЕозки, в банковском и страхоЕОм деле /44, с.2157.
В дальнейшем, постепенно набиравшая силу филиппинская буржуазия и ЕыражаЕшее ее интересы правительство взяли курс на ЕСЄСТО-ронее поощрение частного предпринимательства, в том числе путем реприватизапии предприятий госсектора. Официально данный курс был объявлен в 1954 г. Государство ограничивает СЕОЮ производственную деятельность инвестициями Е предприятия общественного пользования -энергетику, транспорт, колонизацию НОЕЫХ районоЕ и т.д. "Госкорпо-рации отныне будут действовать только как пионеры в тех важнейших отраслях экономики, разьиьать которые частный сектор отказыва-етоя" /44, с.215/.
В результате к середине 60-х ГОДОЕ ДОЛЯ государства Б общих капиталовложениях страны сокращается до 7-8% /50, с.105/.
Если ЕО Еторой ПОЛОЕИНЄ 50-х ГОДОЕ продажа госпредприятий частным лицам осуществлялась медленно, глаЕНым образом, из-за отсутстЕия покупателей, то Е 60-е годы процесс реприватизацій! существенно ускоряется. В эти годы и передается частному сектору большая часть госпредприятий. Крупная филиппинская буржуазия, покупая за минимальную пену то или иное госпредприятие, получало Еыгодную ЕОЗМОЖНОСТЬ прибыльного ЕЛОЖЄНИЯ капитала.
В 60-е годы, несмотря на политику "Еыхода из дела", по мере роста экономического потенциала страны, масштабов внутреннего производства и сложности стоящих перед филиппинской экономикой задач действует и обратная тенденция к росту числа госкорпораций. В частности, с 1961 по 1966 гг. количество последних возросло с 13 до 37 /44, с.215/.
Наряду с этим на довольно низком уровне в целом на протяжении ДЕух десятилетий независимости оставались государственные инвестиции Е инфраструктуру. Одной из ОСНОЕНЫХ причин, ЕИДИМО, следует считать как ограниченность финансоЕых ресурсов, так и известную незаинтересованность находившихся Е ЭТИ ГОДЫ у Еласти феодально-помещичьих кругоь Е ускоренном развитии общей инфраструктуры.
Значительные изменения места и рож госсектора Е экономическом развитии Филиппин намечаются со Еторой ГОЛОЕИНЫ 60-Х ГОДОЕ. Среди фактороЕ, обусловивших эти СДЕИГИ, МОЖНО Еыделить как внутренние, так и внешние, несмотря на известную относительность подобного разграничения.
Комплекс внутренних причин расширения экономических функций государства можно СЕЄСТИ К экономическим потребностям крупного на ционального капитала, политическим, социальным задачам праьящих кругоЕ Е сложной ситуации нынешнего периода.
Более последовательная реализация курса на капиталистическую модернизацию ЕСЄХ сторон жизни филиппинского общестьа Е УСЛОЕИЯХ нарастания диспропорции в экономике страны требоЕали полной мобилизации имеющихся ресурсоЕ. Подобную роль способно ьыполнить лишь государеТЕО.
С начала 70-х ГОДОЕ доля государства ь ЕЭЛОБЫХ инвестициях Еозросла с 9,1% Е 1970 г. до, примерно, 17-18$ к концу 70-х ГОДОЕ. Увеличилось и количество предприятий госсектора. Если к началу 70-х ГОДОЕ государство Еладело 9 компаниями, общая сумма актиЕОЕ которых составляла около 4 млрд.песо, то yse Е 1981 г. Е стране насчитывалось 92 государственные компании, которые обеспечивали занятостью свыше 133 тыс. ЧЄЛОЕЄК. Из указанного числа 21 компания была представлена Е промышленности и строительстве, 15 - в инфраструктуре. Активы ЛИШЬ одной крупнейшей "Компании Национального Развития" превышают 4 млрд.песо /18, 1982, с.126; 131, 19.08.817. К числу крупных относится и "Нэшнл Стил Корп.", на которую приходится 80% произЕОдамой Е стране стали. В 1982 г, общая сумма прибылей, полученных государственными компаниями, по неполным данным, составила 4,5 млрд.песо /134, 25.12.827
Отраслевая структура промышленного производства Е период 1946-1965 гг
Сравнение набора отраслей промышленности на современном этапе с начальным периодом независимого развития (50-е годы) показывает, что в целом макроотраслегая структура промышленности изменилась незначительно. Уже в начале процесса индустриализации были заложены основные Еиды промышленного ПрОИЗЕОДСТЕа, хотя доля тех или иных отраслей Е общем объеме продукции значительно колебалась. Индустриализация Филиппин характеризовалась, прежде ьсего, развитием отраслей, производящих тоЕары длительного пользования. Главным образом, за счет последних и был обеспечен СДЕЙГ структуры обрабатывающей промышленности Е 50-е годы.
В целом структура промышленности, сложившаяся на протяжении дЕух десятилетий импортзамещения Е условиях протекционизма оказалась сориентированной на последнюю стадию произЕодстьа широкого круга потребительских товаров и сравнительно более узкого круга продукции промышленного спроса.
Как показывают данные национальной промышленной статистики за 1956 г..охватывающей 16 отраслей, последние составляют осноЕу и современной индустрии Филиппин (см. табл.1).
Большинство аЕтороЕ, рассматривавших становление отраслевой структуры промышленности на Филиппинах в период непосредственно после получения независимости, указывают на ЕЕЄДЄНИЄ протекционистских пошлин на продукцию соответствующих отраслей обрабатывающей промышленности (являвшихся до этого статьями импорта) основной причиной развития импортзамещающего типа. Но при таком толковании (Е определенном отношении правильном) остается открытым Еопрос, почему протекционистские барьеры были ЕЕЄДЄНЬІ на ту или иную группу TOEapoE, почему страна не пошла по экспорториентиро- -Еанной модели и т.д.?
Тот факт, что Филиппины не пошли по пути преимущественной экс-порториентации, объясняется, главным образом, самой структурой экспорта страны, которая была представлена товарами, спрос на которые отличался большой неустойчивостью.
В свою очередь, структура импортзамещающего произьодстЕа формировалась, как известно, под воздействием уже сложившегося внутреннего спроса, который Е ЭТОТ период был предстаЕлен преимущественно тоЕарами потребительного назначения при практически незначительном производственном спросе. При этом Еажным фактором Еыступала развития перЕичной промышленной переработки экспортируемого сырья.
Указанные факторы и услоьия не ЯЕЛЯЮТСЯ спецификой Филиппин. Их влияние на процессы индустриализации полно и аргументированно отражено Е советской литературе на примере большой группы разЕИ-Еающихся стран. Отсутствие Енутри страны спроса на продукцию производственного назначения, зависимость существовавших производств от импортируемого оборудования предопределили сосредоточение процесса импортзамещения на конечной стадии производства.
Характерным примером может служить появление целого ряда сборочных заЕОдоЕ, ЕыпускаЕших различные ЕИДЫ машин и оборудования. Так, например, до 1951 г. филиппинский рынок автомобилей обеспечивался за счет поставок ГОТОЕОЙ продукции из (Ж (перЕый автомобиль "Форд" ПОЯЕИЛСЯ на Филиппинах еще Е 1916 г.). Б Ї949-І95І гг. праЕИтельстЕО Филиппин ЕЕЄЛО ограничение на импорт ГОТОЕЫХ автомобилей. Причем, оно гарантировало дивиденды на долларовые инвестиции только Е том случае, если Филиппинам будет предоставлено праЕО на полную сборку. В 1951 г. Е стране было завершено строительство перЕОго автосборочного завода - "Табар Инк.", части для которого импортировались. К концу десятилетия уже десять компаний осуществляли сборку более чем 60 моделей легковых автомашин! Д36, 1Ь 6, 1976, с. 17-227.
Крупный капитал в системе национального воспроиз водства
Уже к концу колониального этапа развития осноьу промышленного произЕОдстьа на Филиппинах состаЕляло крупное производство. Однако, данное утверждение, спраЕедлиЕое для промышленности Е целом, отражает тот факт, что на экспортные отрасли, предстаЕленные глаЕНым образом, крупными предприятиями, приходилась подавляющая часть объема производимой продукции и осноьная масса занятых Б фабричном секторе. При этом из Еиду упускается относительно небольшая доля отраслей, ориентированных на шутренний рынок, Е которых соотношение мезвду крупным и мелким промышленным капиталом в отмеченный период Е целом по сектору было Е пользу последнего.
Осноьу Енутреннего произЕОдстЕа состаЕляли небольшое число отраслей - переработка сельскохозяйственных продоЕОЛьстЕенных культур, текстильная, шЕейная, обувная и некоторые другие. Среди НИХ На ПЄрЕОМ Месте СТОЯЛО рИСООЧИСТИТеЛЬНОе ПрОИЗЕОДСТЕО, где к 1939 г. насчитывалось до 2,4 тыс. предприятий (Е OCHOEHOM рисо-очистительные мельницы), из которых лишь 10-15 можно было отнести к разряду средних (с числом занятых до 100 человек). Остальные же являлись мельчайшими предприятиями с числом работающих на них Е среднем ОТ I ДО З ЧЄЛОЕЄК.
В 1940 г. Е стране дейстЕОЕали ЕСЄГО лишь 3 текстильные фабрики. Из общего числа обутых предприятий (350) к фабричному сектору относились только 8. Е мыловаренной промышленности насчитывалось 7 заЕОдоЕ из 200 зарегистрированных предприятий данной отрасли /64, с.140; 55, с.237.
Представляется, что подобное преобладание мелкого произЕОд-стЕа над крупными Е отраслях промышленности, работавших на внутренний рынок, объясняется колониальными условиями развития экономики.
Как ИЗЕЄСТНО, увеличение объема внутреннего рынка находится Е прямой зависимости от развития товарно-денежных отношений. На Филиппинах, как Епрочем и Е других колониальных странах, этот процесс шел главным образом за счет возрастания денежной части дохо-ДОЕ имущих СЛОЄЕ. Данное обстоятельство Е условиях господеТЕа торгового и промышленного капитала метрополии и других стран Запада, рассматривавших Филиппины не только в качестве источника сырья, но и рынка сбыта своей продукции, ЕЄЛО на практике к возрастанию доли импортируемых тоЕароЕ в покрытии внутреннего спроса. Тем самым существенно ограничивались возможности внутреннего промышленного произьодстЕа к расширению. При этом следует учитывать, что Е условиях неограниченной конкуренции со стороны импортируемых това-роЕ, внутреннее произЕодстЕО было ЕОЗМОЖНО преимущеСТЕЄННО E сфере традиционной структуры потребления, представленного Е ОСНОВНОМ средними и малоимущими слоями населения, которое к тому же отличалось дробностью спроса, что затрудняло создание предпосылок для налаживания сколь-нибудь крупномасштабного производства. Поэтому медленные темпы капиталистической ЭЕОЛЮПИИ филиппинского общества выступали серьезным ограничителем развития указанного сектора.
Узость исходного базиса и ограниченные рамки его расширения наряду с такими существенными негативными факторами, как отсут-ствие адекЕатнои сырьеЕОЙ ОСНОЕЫ, неразвитость инфраструктуры тормозили процесс концентрации и централизации производстьа Е данном секторе промышленности. В качестье примера можно привести обработку кожи - как наиболее характерную Е ЭТОМ отношении. Есе зарегистрированные Б стране кожеЕенные предприятия относились к разряду мелких, что Е немалой степени объяснялось отсутстЕием Е стране животноЕОдческой специализации. Поставщиками сырья (шкуры падших буйЕОЛОЕ - ОСНОЕНОЙ ТЯГЛОЕОЙ силы Е сельском хозяйстве страны) выступали крестьянские хозяйства. Отсутствие же разЕитой транс портной сети делало невозможным быстрый сбор сырья. Поэтому его переработка велась Е масштабах небольшой территории и соответственно на небольших предприятиях.
Центрами же ЕОЗШШНОЕЄНИЯ И развития крупного производства Е рассматриваемых отраслях, в СЕЯЗИ С ЭТИМ, ЯЕЛЯЛИСЬ города и те сельские районы, которые отличались относительно ЕЫСОКОЙ товарностью сельскохозяйственного производства (Е данном случае основных продовольственных культур).
Таким образом, к концу колониального периода крупный капитал занимал командные высоты, главным образом Е экспортных отраслях экономики. В сфере производства на внутренний рнок наметилась тенденция к укрупнению произЕОдстЕа по мере развития тоЕарно-денежных отношений и разложения докапиталистических структур, однако, позиции крупного капитала здесь были еще слабы.
Существенную корректировку Е общем соотношении мелкого и крупного промышленного произЕОдстЕа внесли годы японской оккупации, приведшие к массоЕому СЕертыЕанию и разрушению производства в наиболее крупных отраслях экономики. В результате из строя были выведены "все маслобойные заводы, ДЕЄ трети сахарных заЕОдоЕ, три табачные фабрики из четырех крупнейших, ЕСЄ шахты и рудники... В 1945 г. производство табака составляло 40% предвоенного уровня, кокосовой продукций - менее 28%, абаки - 18%, сахара - 1%". Значительный урон был нанесен сельскому хозяйству. Основные экспортные отрасли понесли существенные убытки. Спрос на шутреннем рынке покрыЕался Е основном за счет продукции мелких и мельчайших предприятий /55, с.317.
