Введение к работе
Актуальность темы. Общее и особенное в экономическом развитии стран Востока - предает особого внимания самых различных востоковедных школ. Сегодняшняя специфика развивающегося мира не является порождением XX в., ее истоки уходят в предыдущие столетия. Поэтому, чтобы полнее ответить на проблемы современности, необходимо более конкретно изучить причинную обусловленность их возникновения. Вместе с тем именно Экономикс—исторические аспекты эволюции развивающихся стран до сих пор в востоковедении не заняли подобающего им места. Опыт показывает, что даже сравнительно локальные темы такого характера способны высветить звенья очень крупных вопросов общественного развития или, по крайней мере, своей фактологией заставить взглянуть на старую дискуссионную проблему с иного ракурса. Не исключение в данной связи и функциональная роль города в хозяйственных структурах прошлого. Начатые с 80-х гг. в России исследования в этой области показали необычайную перспективность тематики. Оказалось, что она опосредованно выходит на причины современного отставания Востока от Запада, на фор-мационные вопросы, многое объясняет в экономической природе тоталитарных (деспотических) систем, причем инструменты анализа далеко не исчерпаны. Последнее обстоятельство позволило диссертанту предложить свой путь научного поиска: через систематизацию полит-экояомической мысли ХУШ - начала XX в., обобщение сделанного современными исследовательскими направлениями и сравнение всего этого с конкретикой Ближнего Востока.
В истории экономического развития Запада город явился одним из основных факторов, способствовавших трансформации всего общества в современное состояние. От того, насколько эта преобразующая функция была свойственна восточному городу, нам станут яснее нынешние проблемы неравномерности развития как внутри "третьего мира", так и при его сопоставлении с промышленно развитыми странами. Отсюда возможность внесения новых корректив в стратегию
экономических и социальных приоритетов на будущее. Цели и задачи исследования: показать роль и место города в экономике традиционного Востока, выявить принципиальные отличия или возможные сходные черты с западноевропейской моделью, явившейся катализатором юормационных перемен. В связи с этим провести комплексный анализ политэкономических концепций, других направлений экономической мысли :: спроецировать это на эконошко-псторпчес-кае материалы Ближнего Востока, рассмотреть возможности самобытной общественно-экономической эволюции региона вплоть до активного внешнего вмешательства Запада после промышленной революции. (Термин "традиционное общество" в диссертации понимается как общество, еще не подвергшееся массированному западному воздействию, и это служит хронологическим ограничителем темы). Перед диссертантом стояли также задачи проанализировать уровень товарно-денежных отношений между городом и сельской периферией, степень товарности сельского хозяйства (в том числе через коммутацию). Научная новизна работы заключается в попытке обобщения и анализа экономических воззрений на функциональную роль традиционного восточного города от эпохи Просвещения до наших дней, в осмыслении с этих позиций ближневосточной специфики, во введении в научный оборот ряда оригинальных материалов и на их основе конкретизации теоретического положения о том, в какой мере в тог период городам региона необходам был сельский налогоплательщиц п в какой сельский рынок.
Практическая значимость исследования. Оценки и выводы работы расширяют и углубляют некоторые представления об общем и особенном в экономическом развитии Востока, показывают истоки многих современных тенденций, что может послужить материалом для ведущихся ныне исследований по данной тематике. Кроме того, в диссертации систематизированы взгляды крупнейших политэкономов прошлого на специфику общественного развития азиатских обществ и включение этих аспектов в курсы лекций по истории экономических учений принесет несомненную пользу. Ряд положений работы может представлять также интерес для лекционных курсов по экономике развивающихся стран и их социально-экономической истории. Автор намерен использовать материалы диссертации в своей преподавательской деятельности в Дамасском университете.
Теоретические и методологические основы исследования. В соответствии с задачами диссертации автору пришлось работать с тремя самостоятельными массивами источников и литературы, хотя в конечной
итоге все они оказались взаимоувязанными. В первой главе был рассмотрен комплекс политэконошческих работ прошлого. Она была построена по принципу критико-аналитического и историографического исследования с подробным комментарием вклада каждого ученого. Поэтому диссертант считает возможным отказаться в данном разделе реферата от механического перечисления фамилий авторов, так как в соответствующем контексте о них будет сказано подробно. Та же ситуация со второй главой, где проанализированы тенденции современной научной мысли. Третья глава (ближневосточная) - принципиально иная. В ней источниковедческая база сосредоточена в научном аппарате и потому здесь будет сделан краткий его обзор.
В первую очередь это средневековые и нового времени арабоязыч-ные первоисточники, созданные Абу Яусуфом, Ибя Ханбалеы, Аль-Ма-варди, Аль-Шафи, Аль-Абшихи, Аль-Астахари, Аль-Дтабарти, Аль-Дки-ааря Ибя Абдосом, Аз-Захири, . Кудамой, Ибн Аль-Каляниси, Ибя Саллямом, Ибн Табатибом, Ибн Аль-Факихом, Ибн Хаукалем, Аль-Кала-кшанда, Аль-Макризи, Ибн Мискавейхом, Аль-Халеби, Ибн Батутой, Ибн Дкубэйром. Экономико-статистические данные того периода почерпнуты у Аль-Будейри, Аль-Джахеза, Ибн Аль-Адима, Ибн Асакера, Ибя Ийаса, Аль-Кармели. По экономической истории стран Ближнего Востока среди арабоязычных авторов (западные даны во второй главе) в первую очередь необходимо назвать работы А.А. Абд-эр-Рахима, А. Ад-Доури, М.Аль-Абади, А.С.Аль-Али, Н.Аль-Атара, Р.Аль-Халеда, С. Аль-Хусари, Ы.Аль-Худари, С.Диоджи, А.Н.Думетта, Б.Курд Али, М. Курд Али, С.И.Кяшифа, Х.Муниса, й.Найсе, И.Ну охи, А.Рустума, Т. Сулеймана, Р.Аль-Барави, Аль-Мззави, іЛ.Дж.Сурура, О.Фарруха, А.Х. Харбутли, А.И.Хасана, З.М.Хасана, И.Х.Хасана, М.С.Хасана. По вопросам урбанизации попользовались данные Дж.Аль-Гитани, М.А.Анна-яа, Б.Башура, А.Аль-Бунни, Ы.Ыусави, ГЛ,Надни, ш.А.Османа, С.Саа-ди, А.Э.Сайида, А.Хамвдэ. По совремеїшой экономике стран ближнє-^ восточного региона важное значение для диссертации имели труды И.Амера, Б.Ас-Сибаи, Х.Ар-Ри(фаи, М.Ага-Шарифа, А.Х.Хаддала, Х.Му-рси, М.А.Фридмана и некоторых других авторов. В работе также использовались материалы конгрессов, конференций, симпозиумов. Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании Отдела экономических исследований Института востоковедения РАН. Структура дисгівртятрт определяется логикой анализа проблемы - от наиболее общих, теоретических вопросов к конкретным. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
