Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. При построении правового государства необходимо решать сложные задачи, стоящие перед нашим обществом. Среди этих задач одной из важнейших является борьба с преступностью. В условиях продолжающегося роста преступности первостепенное значение приобретает совершенствование криминалистической теории, следственной и судебной практики по одному из ключевых направлений деятельности правоохранительных органов -преодоление противодействия расследованию преступлений. Совершенствуются не только способы совершения преступлений, но и способы их сокрытия, которые становятся все более изощренными. Особую роль в противодействии установлению истины и достоверному установлению всех обстоятельств расследуемого преступления играют дача ложных показаний, отказ от дачи показаний, изменение содержания первоначальных показаний со стороны подозреваемых.
В этой связи перед криминалистикой со всей остротой встает задача совершенствования тактических приемов, направленных на достижение целей допроса, которые бы удовлетворяли потребности практики.
Перспективным и актуальным в области дальнейшего развития теоретических основ криминалистической тактики является систематизация тактических приемов в зависимости от складывающихся ситуаций допроса подозреваемого
Исследованию различных аспектов тактических приемов
допроса посвящены работы Л.Е. Ароцкера, О.Я. Баева,
Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, В.М. Быкова, АН. Васильева,
А.И. Винберга, В.К. Гавло, Г.Ф. Горского, Ф.В. Глазырина,
Л.Я. Драпкина, Г.Г. Доспулова, А.П. Дербенева, А.В. Дулова,
Г.А Зорина, Ю.М. Зархина, АА Закатова, В.Н. Карагодина,
Л.М. Карнеевой, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой,
Д.П. Котова, A.M. Ларина, В.А. Образцова, И.Ф. Пантелеева, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.А Селиванова, А.Б. Соловьева,
М.С. Строговича, Л.А. Соя-Серко, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других ученых-криминалистов.
Диссертационное исследование, посвященное системе тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого, провела И.А. Макаренко (1998 г.), проблема допустимости тактических приемов и их использование для достижения тактических целей допроса исследована М.П. Малютиным (2001 г.). Анализ проведенных научных исследований, имеющих теоретическую и практическую значимость, произошедшие изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, не исключают дальнейшей углубленной разработки проблем применения систем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого с учетом следственной ситуации.
Актуальность и значимость темы исследования подтверждает необходимость внедрения полученных результатов и выводов в деятельность органов следствия и дознания, которые позволят повысить их эффективность в расследовании преступлений.
Объектом диссертационного исследования являются системы тактических приемов, а также их применение при допросе подозреваемого.
Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и процессуальных проблем, связанных с применением систем тактических приемов в зависимости от ситуаций, которые могут возникнуть при допросе подозреваемого.
Основной целью диссертационного исследования являются: исследование понятия, сущности и значения тактического приема; определение понятия системы тактических приемов, структуры и видов систем тактических приемов допроса подозреваемого; анализ системы и подсистемы тактических приемов допроса подозреваемого в зависимости от складывающейся ситуации допроса.
Согласно указанной цели, основными задачами диссертационного исследования являются:
-
провести дальнейшее уточнение понятий «тактический прием», «система», «подсистема», «система тактических приемов», «структура системы тактических приемов допроса подозреваемого»;
-
исследовать применяемые системы и подсистемы тактических приемов допроса подозреваемого в зависимости от ситуации допроса;
-
проанализировать причины наиболее распространенных ошибок, допускаемых следователями в процессе применения систем и подсистем тактических приемов в ходе допроса подозреваемого;
-
исследовать вопросы прогнозирования поведения подозреваемого на допросе;
-
исследовать проблемные вопросы применения систем и подсистем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого;
-
разработать предложения и рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование практики построения и применения систем и подсистем тактических приемов допроса подозреваемого.
Методологической основой исследования является всеобщий метод познания объективной действительности, позволяющий изучать понятия и явления в их развитии и взаимообусловленности.
В ходе исследования использовались общенаучные и част-нонаучные методы познания: системно-структурный и сравнительный анализ, моделирование, статистические и логические приемы описания, анкетирования и интервьюирования, опроса, логико-юридический, обобщения следственной и судебной практики.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых-юристов в области уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, социологии, психологии, этики, криминологии и других разделов современной науки.
Нормативной базой диссертационного исследования являются положения Конституции РФ, федеральные законы, дейст-
вующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, разъяснения Пленумов Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации.
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций определяется эмпирическими данными, полученными в ходе обобщения по специально разработанной программе 143 уголовных дел, рассмотренных Краснодарским краевым судом. Учитывались данные интервьюирования пятидесяти следователей органов МВД и прокуратуры г. Краснодара и Краснодарского края, а также многолетний личный опыт работы автора.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые после существенных дополнений и изменений уголовно-процессуального законодательства РФ на монографическом уровне проведено комплексное уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование проблемы применения систем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого.
Автором предлагается самостоятельное решение ряда вопросов: уточняется определение понятия тактического приема; предпринята попытка построения системы тактических приемов допроса подозреваемого; анализируются возможности применения систем и подсистем тактических приемов в зависимости от ситуаций, которые могут возникнуть при допросе подозреваемого; рассматривается взаимосвязь и взаимообусловленность следственной ситуации, ситуации допроса и систем тактических приемов допроса подозреваемого; предлагается система подготовительных мероприятий, проводимых следователем в период подготовки к допросу подозреваемого; рассматриваются возможности использования прогнозирования и рефлексивного управления в деятельности следователя. Дается подробный анализ тактики применения систем тактических приемов допроса подозреваемого в различных ситуациях, выработаны рекомендации по предупреждению и устранению процессуальных и тактических ошибок, допускаемых при применении систем и подсистем тактических приемов допроса подозреваемого. Автором предпринята по-
пытка увязать систему тактических приемов допроса со свойствами психологической структуры личности подозреваемого. Изучение и выявление взаимосвязи между тактическими приемами, и изучение их эффективности позволило разработать комбинации тактических приемов допроса подозреваемого. Положения, выносимые на защиту:
-
Авторское понятие системы тактических приемов.
-
Основные структурные элементы системы тактических приемов допроса подозреваемого.
-
Положение о взаимосвязи системы тактических приемов допроса подозреваемого со следственной ситуацией.
-
Понятие допустимости применения системы тактических приемов допроса подозреваемого.
-
Систематизация тактических приемов, используемых для достижения цели допроса.
-
Систематизация подготовительных мероприятий, проводимых следователем в период подготовки к допросу подозреваемого.
-
Алгоритмизация применения систем тактических приемов допроса подозреваемого в различных следственных ситуациях.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется тем, что основные положения и выводы диссертации позволили обосновать рекомендации, направленные на совершенствование и повышение эффективности применения систем тактических приемов допроса подозреваемого, представляющих собой перспективное направление в теории криминалистики.
Сформулированные по результатам исследования выводы и положения могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, а также в практической деятельности органов предварительного следствия и дознания, адвокатами, судьями и прокурорами при оценке доказательств, полученных в результате применения тех или иных систем тактических приемов.
Положения и выводы, сформулированные и обоснованные в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе юри-
дических вузов, а также учеными-криминалистами при дальнейшей научной разработке данной проблемы.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета, докладывались на научно-практической конференции, и опубликованы в четырех научных статьях и монографии. Результаты исследования используются в учебном процессе по курсу «Криминалистика» в Кубанском государственном университете, в практической деятельности органов внутренних дел и прокуратуры, о чем имеются соответствующие заключения.
Структура и объем работы соответствуетцелям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержащего выводы, сделанные на основе результатов исследования, списка литературы и приложения.
