Введение к работе
Актуальность настоящего исследования определяется тем, что в нем предпринята попытка описать неденотатизный (рефлективный) компонент семантики предиката и предложения, который,
в отличие от денотативного компонента и разнообразных "рамочных" (модального, иллокутивного), до сих пор остается недостаточно изученным, алеете с тем интерес к неденотагивному аспекту семантической организации предложения значительно возрос в связи с развитием лингвистической прагматики и лингвистики текста, а его изучение монет оказаться полезным при разрешении таких пройдем, как разграничение типов информации в семантической структуре предиката и предложения, разработка способов формального представления этих типов информации и правил, ориентированных на разные типы словарной и контекстуальной "информации (см., в особенности, работы Ю.Д.Апресяна), и других;
Цель исследования - обосновать необходимость и принципы разграничения двух качественно разнородных типов информации в семантической структуре предиката и предложения - денотативных и неденотативных (рефлективных) смыслов, выявить закономерности их взаимодействия.
Поскольку исследование семантической специфики неденота-тивного компонента содержания предиката и предложения проводилось на материале группы слов со значением несоответствия контролируемой ситуации эталону, в ходе его были поставлены следующие более частные задачи:
выявить эталонные признаки контролируемых ситуации и типы несоответствия эталону для этого класса ситуаций ;
дать семантическое обоснование для выделения класса слов со значением несоответствия ;
разработать метаязык для семантического представления предложений, содержащих слова со значением несоответствия, и дать толкования наиболее представительных единиц этого класса слов;
на основании толкований описать и объяснить поведение слов со значением несоответствия, выявить типы ограничешій и источники семантических аномалий, которые могут возникать в ходе расширения контекста.
Новизна, диссертации заключается в том, что в ней
- предложена методика семантического анализа предложений в
рамках противопоставления денотативных и неденотативных смы
слов и разработан метаязык для семантической интерпретации
предложений, с неденотативним приращением ;
- описан на единых семантических основаниях ранее не выделявшийся класс слов со значением несоответствия контролируемой ситуации денотативному эталону или программе субъекта, выявлены сходства и различия в их семантическом устройство и поведении.
Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней наблюдения и выводы могут быть использозаны в различных лингвистических курсах, а также найти практическое применение в области лингвистического моделирования и лингвистического -обеспечения автоматической обработки текстов.
Материалом диссертации послужили художественные, научные и публицистические тексты, а также экспериментально сконструированные предложения, использовавшиеся в качестве отрицательного языкового материала.
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в докладе на школе-семинаре молодых ученых "Проблемы се мантикп и прагматики" (филологические факультет МГУ, 1989 г.) и отражены в публикациях' по теме диссертации. Диссертация обсуждена на заседании кафедры прикладного языкознания филологического факультета МГУ- им. М.В.Ломоносова.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 209 названий, и приложения.
