Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ определяется, во-первых, тем, что синтаксис шорского языка мало исследован; строение и типы простого предложения вообще не изучались. Во-вторых, представление системы ЭПП производится нетрадиционным методом моделирования. Понятие структурно-семантической модели позволяет абстрагироваться от ряда конкретных особенностей предложений речи и представить их в виде структурно-семантических типов. В-третьих, анализ шорских ЭПП производится на фоне широкого сопоставления их с русскими простыми предложениями. Необходимость исследования данных проблем и скорейшего описания получаемых результатов диктуется потребностями школьной и вузовской практики в условиях двуязычия, необходимостью состав-
-5.-
ления учебников, учебных пособий для школы и вуза.
НАУЧНАЯ НОВ!НА исследования состоит в том, что в работе Епервые предпринята попытка описать существующие в шорском языке актантные типы ЭПП, которые представлены в виде максимально полного инвентарного списка ССМ. Впервые проводится классификация структурно-семантических типов глагольных ЭПП шорского яаыка. Выявлены и описаны различия между типами управления шорских и русских предикатов ЭПП, принадлежащих одной ЛСГ. Выявлены я описаны различия в семантической и структурной схемах шорских и русских ЭПП..
Результаты работы представлены в виде таблиц и списка моделей с конституирующими их предикатами (Приложение 2).
МАТЕРИАЛОМ исследования послужила картотека простых предложений объемом около 5000 единиц, составленная на базе фольклорных текстов, собранных Н.П.Дыренковсй, Г.Ф.Бабушкиным, произведений шорского писателя Ф. С. Чистякова, примеров из учебников и учебных пособий, изданных в 30-40 г.г., текстов из диссертации и рукописного варианта "Учебника шорского языка" З.Ф.Чиспяяксва, а также на базе материалов Ф.Г.Чиспияковой. Значительную часть примеров составляют собственные полевые записи автора диссертации, полученные во гремя ежегодных экспедиций в места проживания шорцев за период 1985 - 1993 г.г. Небольшую часть примеров составляют фр.ззы, взятые из переводной литературы. При этом использовались предложения, которые не вызывали отрицательного отношения у носителей языка. Условные сокращения источников и список информантов дан в Приложениях 3 И 4.
ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ исследования - описательный, структурного моделирования и сопоставительного анализа. Использовались также метод покомпонентного анализа предложений и анализ - лексических значений глагольных словоформ. Проводились статистические подсчеты ССМ простых предложений.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ВАЗОЙ исследования послужили труды по общему, тюркскому и русскому языкознанию. В частности, работы отечественных и зарубежных лингвистов по синтаксису простых предложений и методу.их моделирования.
В своем исследовании простого предложения мы опирались на
работы д.ф.н. профессора М.И.Черемксиной,* а также на результаты изучения сибирских языков алтайской типологической общности, полученные коллективом Сектора языков народов Сибири Института филологии СО РАН и изложенные в серии монографий и статей, в частности, в сборниках научных трудов "Компоненты предложения".(Новосибирск, 1988), "Предложение в языках Сибири" (Новосибирск, 1989) и "Системность на разных уровнях языка" (Новосибирск, 1990).
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАБОТЫ. Результаты исследования могут быть использованы при обучении шорскому языку как лиц, говорящих на нем, так и желающих изучить его; при составлении учебников, учебных пособий и грамматик по синтаксису шорского языка для школ и вуза. Предложенная классификация типов. ЗГШ может быть взята за основу при исследования системы простых предложений в других типологически близких языках. Результаты сопоставления шорского и русского языков могут быть полезны для разработки лекций по курсу "Сопоставительная грамматика родного и русского языков", для написания сопоставительных грамматик шорского и русского языков.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации были изложены в докладах нз всесоюзной конференции независимых государств "Языки народов Сибири и сопределеьных регионов" (Новосибирск, 1993), Синтаксической конференции "Моделирование предложения" (Новосибирск, 1991), на Чтениях памяти Заслуженного деятеля науки Тувинской АССР В.М.Наделяева (Новосибирск, 1991, 19S2), на Первых чтениях памяти д.ф.н. профессора Е.И.Убрятовой (Новосибирск, 1991), на конференциях молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (ОИФиФ СО РАН, 1985-1993), на всероссийской конференции школы-семинара молодых ученых, про-
* ЧЕРЕШСИНА М.И. 0 теоретических вопросах модельного описания предложений // Предложение в языках Сибири. - Новосибирск, . 1989. - С. 3-18; ЧЕРЕШСИНА М.И. К проблеме синтаксического статуса некоторых не вполне сложнык конструкций // Системность на разных уровнях языка (на материале языков Сибири). - Новосибирск, 1990. - С. 3-23; ЧЕРЕМИСИНА М.И., КОЛОСОВА Т.А. Очерки по теории сложного предложения. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1987.
веденной совместно университетами г.г.Кемерова и Томска (Кемерово, 1991), на преподавательских конференциях кафедры шорского языка (Новокузнецк, 1991, 1992).
Работа обсуждалась на заседании Сектора языков народов Сибири Института филологии СО РАН (Новосибирск). По теме диссертации опубликовано 3 статьи и 2 тезисов, статьи и тезисы сданы в печать.
СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, четырех приложений (описание падежной системы шорского языка в сопоставлении с русским, список моделей с конституирующими их предикатами; список информантов, список принятых в работе сокращений источников примеров) и списка использованной литературы.
