Введение к работе
Реферируемое исследование посвящено сравнительно-сопоставительному анализу порядка слов в простом предложении в эрзянском и финском языках.
Актуальность исследования. Синтаксический строй финно-угорских языков в сравнительном плане до сих пор остаётся малоизученным, это относится в том числе и к проблеме расположения главных и второстепенных членов простого предложения в эрзянском языке. Теоретическое исследование порядка слов в сравнительном плане – актуальная задача финно-угорского языкознания в целом и мордовского в частности.
Предлагаемая тема приобретает особую актуальность в условиях деформации порядка слов в эрзянском языке в следствие значительного влияния русского языка, а в финском – влияния шведского и других языков.
Наличие разнообразия материалов по отдельным языкам создаёт предпосылки для изучения их в сравнительно-сопоставительном плане, что помогает более эффективно и глубоко изучать мордовские и финский языки в школах и вузах.
Научная разработка порядка слов в эрзянском предложении имеет существенное значение для анализа грамматического строя эрзянской речи, а его сравнение с порядком слов в финском языке помогает глубже раскрыть некоторые синтаксические явления.
Выбор темы также обусловлен отсутствием специальных работ, в которых был бы представлен комплексный анализ словопорядка в эрзянском и финском языках.
Объектом исследования является словопорядок в простом предложении в эрзянском и финском языках.
Цели и задачи исследования. Основной целью работы являются исследование и сравнение порядка слов в простом предложении эрзянского и финского языков. Она предполагает решение следующих задач:
1) описание общей характеристики порядка слов в эрзянском и финском языках с исторической точки зрения;
2) выявление общих тенденций расположения главных и второстепенных членов простого предложения в исследуемых языках;
3) определение разграничения между психологическим субъектом и психологическим предикатом;
4) сравнение факторов и функций, определяющих порядок слов в простом предложении эрзянского и финского языков.
Методы исследования. При исследовании порядка слов в простом предложении эрзянского и финского языков были использованы сравнительно-исторический, описательный методы, что вызвано необходимостью сопоставления анализируемых явлений в финно-угорских языках.
Научная новизна. Настоящая работа является первой попыткой сравнения в сопоставительном плане порядка слов в эрзянском и финском языках. Здесь впервые представлено подробное и научно обоснованное описание порядка слов двух родственных языков, которые входят в одну финно-волжскую языковую группу.
В данном исследовании впервые уточнены сходства и различия порядка слов, главных и второстепенных членов простого предложения в эрзянском и финском языках; выявлены тенденции зависимости порядка слов от логического ударения; определены функции расположения слов в эрзянском языке, проведено их сопоставление с соответствующими функциями в финском языке.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при изучении синтаксиса мордовских и финского языков. Полученные данные могут стать основой для решения некоторых теоретических проблем исторического синтаксиса мордовских языков. Многие положения работы будут незаменимы в вузовской практике преподавания синтаксиса и научной грамматики, прежде всего на финно-угорских отделениях Мордовского государственного университета и университетов Финляндии.
Выводы и положения диссертации найдут применение при составлении специальных программ, учебных и методических пособий, а также при обучении родному языку в школе.
Источники и материалы исследования. Основой для сравнения и анализа порядка слов в простом предложении эрзянского и финского языков послужил как теоретический, так и практический материал. Исследуя проблемы финно-угорского языкознания, обращались трудам: Ф. Й. Видемана (1838), Е. Н. Сетяля (1883), Е. Линдена (1947-1953), Д. В. Бубриха (1953), М. Н. Колядёнкова (1954), К. Е. Майтинской (1960), З. М. Дубровиной (1968), Н. М. Терещенко (1973), О. Икола (1977), Р. Н. Бузаковой (1980), Л. Хакулинена (1983), Д. В. Цыганкина (1983), М. В. Мосина (1989), Н. С. Алямкина (1973-1991), Р. Бартенс (1999), Л. П. Водясовой (1999-2000), М. Вилкуны (2003) и др.
Данная проблема исследована в устной речи, которая содержит немало интересного материала, представляющего научную значимость. Кроме того, были использованы материалы из публицистической, художественной и научной литературы как на эрзянском, так и на финском языках.
Положения, выносимые на защиту:
-
Порядок слов является возможным средством грамматической организации слов в предложении как в эрзянском, так и в финском языках.
-
В простом «нейтральном» предложении расположение слов зависит от своей грамматической функции и занимает в нем определенное место.
-
В сопоставительном плане подлежащее и сказуемое в эрзянском и финском языках находятся на разных местах в простом предложении.
4. Частицы в эрзянском и финском языках несамостоятельны. Они не могут выступать в качестве членов предложения, самостоятельно распространять слово или словосочетание. Свою основную функцию – внесение различных оттенков – они могут проявлять только по отношению к другому слову.
5. Прямое дополнение в эрзянском языке может располагаться перед сказуемым и после него на разных местах в предложении. В финском языке прямое дополнения находится после предиката, но не перед ним.
6. В современном эрзянском и финском языках место обстоятельственных слов в предложении зависит: а) от коммуникативной цели высказывания; б) от того, к каким членам предложения относятся обстоятельства; в) отчасти от того, какими частями речи они выражаются.
Апробация. Основные положения и результаты исследования содержатся в докладах, сделанных на VIII и XI научных конференциях молодых ученых МГУ им. Н.П. Огарева (г. Саранск, 2003-2006), на Огаревских чтениях Мордовского государственного университета (г. Саранск, 2007-2008), на XXIII Международной конференции финно-угорских студентов (г. Саранск, 2008), в журнале «Вестник Чувашского университета» (г. Чебоксары, 2008).
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений, списка использованной теоретической и художественной литературы и двух приложений. Приложение 1 содержит таблицу процентного соотношения, которая характеризует частотность употребления прямого дополнения в эрзянском языке как в авторской речи, так и в речи действующих лиц (препозиция, постпозиция). Приложение 2 содержит таблицу процентного соотношения, которая характеризует частотность употребления прямого дополнения в финском языке.
Работа изложена на 156 страницах компьютерного текста.
