Введение к работе
Аїїїйльпосіь^еш^ Проблет корней слов и эволюция их в т-оркских язиках является одной из актуальных проблем в тюркологии. Она привтекла и нгшз внимание.
Сравнительное исследование тг^кских и монгольских языков дало лингвистам основание заключить, что в них корневые слова имели следующие типи: V, \?С, CV, tilfc и СШ? /знак V символизирует гласіте, С - согласные/. Польский тюрколог В.Нотвич для тюрсских односложных корневых слов эти модели считает приемлемыми. Некоторыв исследователи полагают, что корни типа CVo в тюркских языках являются самыми древними. Анализируя материалы караквлпак-ского и других тюркских языков, к такому выводу при'пел и Н.А.Баскаков Л952/.Соглчсно Б.М.Гтіусализву, корни /глагольные/ типа СТО исторически имели структуру CV /Юнусалиев IS59/. Глагольные корни т:ліа CV- /иапример:ча-чал,3а-^а,і,са-са^/ и А.Зайончковский считает самыми древнимч в тюркских языках /Зайончковски 1961/. Г.И.Рамстедт выделяет следующие -:шш односложных глагольных корней: V,VC, (Ж, CY, "VDC, С\ЄС /Раистедт 195?/.
З тюркологии структуре корней слов та или инке соображения высказаны такке и В.В.Радловым, Г.Вамбери, А.Кононопым, А.М.Шпр-' ' баком,.Э.Севортягам и др. В последние годы этим вопросом оанима- | ются З.З.Кажибеков /ІШ^.КСб/ и А.Г.Кайдаров /IS86 и др./.Зообцэ, и в тюркологии и в азербайджанском языкознании в данной области сделано немало /Э.В.Ишбердин 1966, Л.Н.Харитонов 1954, А.А.Юлда-гаав І9ЯЗ, А.К.Алекперов 1981, В.И.Асланоз 1971, Г.І.Їирзоев 1986, Т.И.Гадтшев IS80, Ф.Джалилов 1987, Г.Еагирон ЮТ и др./. Однако мнения по данному вопросу различны я это продолжается по сей день. Поотому для разрешения его необходимо привлекать к исследованию материалы отдельных тмркских языков а этом направлении. 3 этом Смысле особнй интерес предстаї іяет простегивание Яоиосемантическо-го развития глаголов, могущее способствовать выяснению ряда спорных-вопросов структуры тюркских корней.
С другой стороны, слова в орхоно-енисейских памятниках, язля-гаиосся одними из древнвтюркских письменных источников, сильно
ПОДВерГЛИСЬ ИЗМеНеНИ/Ш. В СИЛУ ЭТОГО РЕКОНСТРУКЦИЯ ПерЗКЧНОГО C.1C-
тояния глаголов значительно затруднена. Основные изменения в сз-мантической, *онв*нчаской и иорТхзлогическоЯ структуре, слов прои-
зочшт задолго д>; орхочо-енкаеЛских н уйгурских писбченных памятников. Таким образом, сетшость данной преблеш очевидіа. Отсвда я необходимость изучения іїоносємантики односло-шък корневых слов.
В древнее периоды однэслсжнае глагольное корни в количественном отношен*/!', пикет Г.Вагирса, бнди ограничены. Несмотря на это, необходимость использования внутриязыковых средств /словсиз-генительнчх к словообразовательных/ для вкраяения всевозрастающих п.ончтм, обозначанцих различные оторснн йизкчєскоЯ я умственной деятельностк человека, стала причиной увеличения «пела глагольных лексем .
Репение вопросов роли отдельных элементов п словообразовании, их -Токесс-.-античсской нагрузки е период перехода азербайджанского и другях тюркских язиков отабореного состояния з агглютинативное, вопросов структуры слова в допасьменкнй период в большей степени . связана с изучением г^оносемантического развития корней, Просложк-Еянке Доноос-мантичєского развития корней в тюркских языках необходимо для доказательства родства слов /фонем/, относящихся 4r одному ч тому же гнезду. Этт/ и обусловливаетол актуальность данного исследования, где рассматривается ггюносемантическое развитие односложных глаголов в азербайджанском языке.
Цель и ^"ачтд „исследования, В диссертации ставятся следущие основино чадачи:
- рзкокструирсвать древние нормы однос'локгелс глагольннх корней в .азербайджанском языке;
-определить состояние азер%йдаанскоге' лэшеа в дописьмекннй
период; .
- выяснить фоносемантическую нагрузку элементов,слившихся с-
корнвЕЫни морфемами;
уто**чить границу смыслового обьёма краевых морйам;
спрадолить смысловой обьем древних -глагольных корней в ера ноник.с токовими в современном азербайджанском языке;
показать .глагольные корни, характерные для дописьменного периода азербайджанского языка,
- . Методы исслезования. В диссертации применяются сравнитеяьио-йсторйчёсквЙГматод"и метод внутренней реконструкции. Исследование
1 Г.Бапгров. АворбаЗчан дидиадэ фе-даюрт явксяк-овшниш инки-
проводится в синхронном и днпхроншіеск&м аспектах.
^аточккком_исслопов,2Т111я_посл^'жилк письменные памятники, материалы диалектоп и говоров азербайджанского языка.
Нседтотом исследования являются однословные гл&голн в азер-баЗдкянском язнке. отк глаголи имеют пять типов. Однако в диссертации рассматриваются це все типи, р thithVo и CVC.
552їН5_Н2?1'2155_Е5ї!2ЇУ' Зоносемантическое таявшие односложных глаголов в азербайджанском язнке впергне в тюркологии, г, тем числе и в взврбаЛдясакском язнкознании привлекается к нсследоватто в соответствии с требованиями '*оносемантики. В диссертации впервые сделана попытка определить корни со значением деЛствия и общим значением, подвергшиеся г?оносемантическкм изменениям, докапать зарождение Фонетическое нагрузки элементов, присоединяющих-ся к оуслагу слова, и корневі,ж'мортсм в ядерное семантике слова, уточнить семантические зотви, возникшие в глагольных корнях. I работе реконструируются глагольные корни типа CV и VG, характерные для дописьменчого периода азербайджанского языка, находят свою научную интерпретацию величина счелового объем? ядерной семантики таких глаголов, ограниченность словарного, состава азербамджану ского пзнка в период до агглютинативного состояния, рель внутреннее Алексии, происходившей в корневых глаголах типа CV, и элементов, присоединяющихся к ауслауту таких глаголов, в возникновении конкретних значений, употребление слов с аморфной структурой как имя и глагол в пратюркскиД и праазер^анд-щнекий периопн. 3 этом и заключается научная новизна исследование. Кроне того, в диссертации впервые в тюркологии однослокнне глаголы группируются как производите от кор.іеЗ, обозначающих микологические понятия, и КОТ5НЄІ1 с общим значением, и это деление научно обосновывается. Теор«таче2кая_и_пкктііН25593_2її?НЖ22Ь«РаІІ2її:* -'^рети-ческаг* значимость работы заключается в том, что ее положения могут бмть использованы при опис ний состояния тюркских язиков, в топ числе азербайджанского языка в допксьменной и письменный периоды.
Диссертация имеет и практическое значение. Ее результаты 1->-гут быть использованы при написании исторической грамматики аз .«р-баЛдтанского языка, составлении этимологические словарей и словарей по исторической лексикологии, проведении специальных куР00» я семинарских зеня-тнй, а также.при изучении вопросов становления,
-6-.
формирования азербайджанского языка.
40B2d?mH2_!ju!52Sf' Основные положения диссертации докладыва
лись и обсуждались на следующих республикански и знереспубликан-
ских -конференциях: "Фольклор. Традиции. Иселедояяния. Связи". Об-'
щэрсспубликанскэл тучно-теоретическая кон/* еретвдя. Баку,25-26
апреля 1991 г.; Ш республиканская конференция молодух язнкорєдов
"~яку, 25-26 ноября 1991 г.; ХГУ республиканская научная конферен
ция молодых исследователей пузог Азербайджанской Республики.Боку,
26-27 декабря 1991 г.; IY научно-теоретическая конференция, пос
вященная проблеі'ам азербайджанской ономастики. Баку,26-27
1992 г.; И республиканская научная конференция молодых исследова
тели по проблемам историк Азербайджана, посвяиеннак независимой
Азербайджанской Республике. Баку, 27-28 марта 1992 г.; Республи
канская научно-теоретическая конференция, посвященная 90-летнему
вбилего профессора Касыма Тыныстановича.Бипкек, 17-18 октября
19Э1 г. . . "
5?ЖЕїХІЙ_1й!2ЕЇ« Диссертация состоит из введения, двух глав заключения и списка использованной литературы.
