Введение к работе
Актуальность и научная значимость темы исследования
История итальянского государства, в какой бы форме оно ни существовало с глубокой древности, наполнена сочетаниями сложных социальных, политических и культурных процессов, имеющих большое значение не только для отдельно взятой страны или региона, но и для всего мира. События, происходившие в Римской Империи, оказали непосредственное влияние на развитие европейской цивилизации. Именно сердце Италии – Рим – был и остается резиденцией главы Католической церкви и одним из центров христианского мира. Итальянское Возрождение стало главным культурным явлением в Европе на исходе Средних веков. Эпоха Объединения Италии стоит в ряду важнейших процессов в политической истории Нового времени. Италия, ставшая в XX в. первой страной, в которой к власти пришел фашизм, принимала участие во Второй мировой войне – определяющем событии Новейшей истории, явившемся поворотным моментом в развитии человечества и определившим соотношение сил на мировой политической арене на многие годы вперед. Послевоенное развитие итальянского государства, наполненное яркими внутриполитическими перипетиями, также вносит большой вклад в теоретическое наследие мировой политической культуры.
Именно во второй половине XX столетия Итальянская Республика, сочетая в своем развитии предыдущий политический опыт и уроки, вынесенные из Второй мировой войны, стала одной из заметных держав Европы. Изучение процессов, происходивших в Италии в первые послевоенные годы и в последующие десятилетия, включая процесс перехода от Первой ко Второй республике, весьма важно не только в научном плане, но и в сфере применения накопленного опыта в современной политике. Это признают многие ученые – историки, политологи, социологи – как в самой Италии, так и за ее пределами. Итальянскими, западноевропейскими и американскими исследователями написан целый ряд работ на данную тематику. Проблемы, связанные с коренными изменениями государственного устройства страны, настолько серьезны и противоречивы, что в мировой исторической науке уже ведутся историографические дискуссии.
В российской историографии политическому развитию послевоенной Италии также уделяется пристальное внимание. В его центре оказываются, прежде всего, такие вопросы, как становление и функционирование демократических институтов, закрепленных итальянской Конституцией 1947 г.; наследие антифашистского движения Сопротивления и формирование на его базе основных тенденций политической борьбы в Италии; эволюция традиционных итальянских партий и образовавшихся после свержения фашистского режима движений; проблемы регионального сепаратизма, терроризма и мафии; коренная перестройка политической системы в 90-е гг. XX в., возникновение новых партийных образований и союзов и начавшийся переход ко Второй республике. Эти и многие другие проблемы итальянской истории в работах российских исследователей раскрываются на фоне анализа традиционных устоев итальянской политической культуры и особенностей развития общественных и государственных институтов, а также региональной специфики. Большое внимание уделяется внешней политике Итальянской Республики – государства, стоявшего у истоков образования Евросоюза – рассматриваемой в контексте глобальных процессов мировой истории второй половины XX в. Отметим также, что в настоящее время весьма популярными темами являются представления различных народов друг о друге. Так, 2011 год в России был объявлен Годом итальянской культуры и итальянского языка, а в Италии – Годом российской культуры и русского языка. На сегодняшний день существует более сотни работ российских ученых, посвященных политической истории послевоенной Италии. И в нашей стране назрела необходимость создания историографического исследования, позволяющего проанализировать и оценить весь корпус этих трудов.
Объектом исследования была избрана российская историография, посвященная изучению истории Итальянской Республики во второй половине XX-го – начале XXI в.
Предметом исследования становятся ключевые положения трудов российских ученых, касающиеся основных событий истории Италии в указанный период.
Хронологические рамки
В хронологических рамках диссертации выделим рассматриваемый период итальянской истории (с 1945 по 2011 гг.), а также период издания используемых автором работ российских исследователей (с 1991 по 2011 гг.).
Цели и задачи
Цель диссертационной работы – выявление основных тенденций в российской историографии по проблемам политического развития современной Италии.
По обозначенной теме поставлено решение следующих конкретных задач:
– проанализировать и систематизировать исследования российских ученых по политической истории послевоенной Италии;
– выявить приоритетные направления отечественной историографии в данной области;
– определить позиции авторов по ключевым и спорным вопросам итальянской послевоенной истории;
– представить сквозь призму российской историографии политическую историю Италии второй половины XX-го – начала XXI-го в.
Методологическую основу диссертации составляют принципы общенаучного и исторического познания. Совокупность различных по характеру рассматриваемых в работах проблем, находящихся в тесной связи, обуславливает применение многофакторного и системного подходов. Структура же исследования базируется на принципах хронологического и проблемного подходов.
Научная новизна работы заключается в избранной теме. Комплексного исследования трудов российских ученых, посвященных послевоенному политическому развитию Итальянской Республики до настоящего времени не проводилось, и, таким образом, настоящая диссертация является на сегодняшний день единственным научным анализом отечественной историографии на указанную тему.
Практическая значимость диссертации
Материалы диссертации могут использоваться при подготовке курсов лекций по новейшей истории и истории Италии, а также при разработке учебных пособий по данной тематике. Результаты исследования позволяют также дополнить картину взаимного представления российской и итальянской политических культур.
Обзор литературы
В работе рассмотрено более ста исследований российских ученых, вышедших с 1991 по 2011 гг., посвященных послевоенной политической истории итальянского государства. Труды современных российских историков, освобожденные от идеологического влияния прошлого, представляются объективными, отличаются новизной взглядов, а также свободной трактовкой политического развития Италии. Помимо этого, важно отметить, что в работах, вышедших после 1991 г. взгляды историков на события первых послевоенных итальянских десятилетий исходят из сегодняшних структурных изменений политической системы Италии.
Среди авторов, внесших серьезный вклад в изучение проблем послевоенной итальянской истории, в первую очередь назовем В.П. Любина, И.Б. Левина, Н.П. Комолову, И.В. Григорьеву, Ю.П. Лисовского, чьи работы освещают ключевые моменты политического развития Итальянской Республики, такие как послевоенное устройство и разработка республиканской Конституции, складывание системы «несовершенной двухпартийности», деятельность итальянских партий, формирование и функционирование правительств, проблемы терроризма и мафии, процесс перехода от Первой ко Второй республике и перестройка итальянской партийно-политической системы в 90-е гг. Отдельно необходимо упомянуть труды К.Г. Холодковского, З.П. Яхимович, Т.В. Зоновой и Н.Ю. Попова, посвященные созданию и деятельности итальянского парламента, а также работу Р.М. Мамедова о развитии государственных институтов Италии. В изучение внешней политики Италии второй половины XX века внесли свой вклад О.Н. Барабанов, Н.К. Арбатова, И.А. Хормач, О.В. Муромцева, Г.Е. Гиголаев, Е.А. Матвеева, А.В. Цыкало.
Останавливаясь подробнее на основных положениях рассматриваемых исследований, отметим, что работы В.П. Любина наиболее полно освещают сферу политической культуры послевоенной Италии, деятельность итальянских партий (прежде всего – Итальянской социалистической партии), а также дают оценку событий, начавшихся в 90-е гг. и ставших переломным моментом всей истории Итальянской Республики. Труды И.Б. Левина проливают свет на схожие проблемы. Ю.П. Лисовский в своих работах рассматривает процессы становления и упадка итальянской демократии, анализируя картину развития республиканских институтов на фоне функционирования итальянской политической системы. Большой вклад в понимание процессов, происходивших в Италии после Второй мировой войны, вносят работы Н.П. Комоловой, посвященные влиянию наследия движения Сопротивления на формирование республиканских институтов и возрождение парламентской системы страны. К.Г. Холодковский в своих исследованиях подробно останавливается на создании и функционировании итальянских органов власти и партийной системы в послевоенный период. Т.В. Зонова в трудах, посвященных дипломатической службе Италии, освещает широкий круг тем организационного характера, а также аспекты внешней политики, региональных проблем, деятельность итальянского парламента.
В области истории внешней политики Итальянской Республики главный комплекс работ посвящен последним десятилетиям. В трудах О.Н. Барабанова подробно рассматриваются основные направления внешнеполитической деятельности страны именно в 90-е – начале 2000-х гг. Среди них автор выделяет европейское, атлантическое, средиземноморское и балканское направления, а также отношения с Российской Федерацией. Схожие проблемы освещаются и в монографии А.В. Цыкало. Среди указанных тем важнейшей исследователи называют «европейский вектор». Именно проблемам евроинтеграции посвящены труды Н.К. Арбатовой и Е.А. Матвеевой. Отметим, что последняя данный аспект рассматривает в контексте позиций национальных политических партий в отношении этого вопроса. В сфере изучения проблем внешнеполитической безопасности итальянского государства выделим работы О.В. Муромцевой. Большой интерес в рамках данной диссертационной работы вызывают аспекты отношений Италии с Россией. Данное направление в российской историографии освещается в монографии И.А. Хормач и работах Г.Е. Гиголаева, охватывающих период 40-х – 60-х гг. XX века.
Подводя итог представлению российской, постсоветской историографии, посвященной проблемам итальянской послевоенной истории, отметим значительный вклад, внесенный отечественными учеными в изучение не только ее главных проблем, но и в понимание на примере Италии – одной из ведущих стран Западного мира – сложных политических и социальных процессов, разворачивавшихся в Европе после Второй мировой войны. Заметим при этом, что в российской исторической науке как таковые отсутствуют центры изучения истории современной Италии, а также не ведется активной полемики между исследователями. Однако несомненно, что в отечественной итальянистике рассматриваются не только ключевые моменты в политической истории послевоенной Италии, но и освещаются ее некоторые менее важные аспекты. Тем не менее, ряд вопросов оказывается вообще незатронутым, что оставляет возможность для дальнейших научных исследований темы.
Апробация работы
Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите Центром истории международных отношений ИВИ РАН.
Основные положения диссертации излагаются в ряде статей автора общим объемом 4 а.л.
