Введение к работе
Актуальность темы. Вирусология является одной из приоритетных и практичерки важных областей современной биологии. В этой области знаний, перешагнувшей свой столетний рубеж, достигнуты значительные результаты. Однако наши представления о происхождении и эволюции главного объекта исследований - вирусов все еще ограничены. Несмотря на то, что эволюция вирусов является одной из давних проблем вирусологии, возникшей уже вскоре после идентификации вирусов как особого класса инфекционных агентов, она долгое время находилась в отрыве от основных тенденций развития Общей эволюционной теории живых систем. Это имело негативные последствия не только для развития теоретических ' воззрений" ' в вирусологии, но и для создания естественной систематики вирусов. Наметившийся в начале 80-х годов процесс "биологизации" вирусологии, призванный создать теоретический базис вирусологии как научной дисциплины на основе эволюционных построений, требует детального анализа- ведущих тенденций развития представлений о происхождении и эволюции вирусов.
Рассмотрение основных направлений развития эволюционной мысли позволяет также осветить неизученные стороны истории вирусологии. Традиционно воззрения об эволюции вирусов отождествляют с представлениями об их происхождении. При этом вне рамок анализа, как правило, остаются две другие не менее важные составляющие эволюционных исследований: изучение эволюции . вирусов с экологической и генетической точек зрения.
Также требует исследования процесс проникновения вирусологических концепций в разработку таких проблем как происхождение генетической информации, становление генетической автономии клеточных структур, роль антропогенного фактора в эволюции биосферы, происхождение и поддержание генетического полиморфизма популяций и др.
По указанным вопросам уже накоплен большой фактический материал. Его интерпретация отличется чрезвычайным разнообразием и противоречивостью. Многие проблемы еще далеки от своего разрешения/ не ясна и перспектива .их дальнейшего развития. В этой ситуации представляется крайне своевременным подведение итогов: исторически систематизированный анализ накопленного фактического знания, его критическая оценка с позиций достижений современной науки.
Цель работа - провести систематизированный анализ истории исследований в области происхождения и эволюции вирусов на протяжении XX века. В связи с этим предстояло решить следующие задачи:
выявить проблемы, разработка которых может стать основой для эволюционного синтеза в вирусологии; в связи с этим доминирует проблемный характер всего исследования, проследить генезис наиболее важных эволюционных концепций в вирусологии.
- проанализировать экспериментальную и теоретическую аргументацию различных эволюционных концепций с целью демонстрации их обоснованности и уязвимости.
- выявить нерешенные вопросы, обозначить перспективы их решения.
Иоториография проблемы. В настоящее время в историко-научной литературе не существует работ специально посвященных проблеме развития представлений о
ПрОИСХОЖДеНИИ И ЭВОЛЮЦИИ ВИРУСОВ. Литературные ИСТОЧНИКИ/
затрагивающие данный вопрос, можно разделить на две группы. К первой из них относятся работы, в которых освещены вопросы развития представлений о гірироде вирусов. Наболев полными из них являются книги А. Уотерсона и Л. Уилкинсон "Введение 'в историю вирусологии"
(Waterson and Wilkinson, 1978), С. Хьюз "Вирус: история концепции" (Hughes, 1977), рукопись диссертации К.О. Россиянова "Формирование вирусологии как науки"
(Россиянов, 1987) и статья Т. ван Хельвоорта "История исследований вирусов в XX веке: проблема концептуальной преемственности" (Van Helvoort, 1994). Однако во всех этих работах описывается первая половина XX века, когда представления о происхождении и эволюции вирусов носили чисто умозрительный характер.
Работы второй группы посвящении проблеме эволюции вирусов и включают краткие очерки истории проблемы. Среди наиболее значимых необходимо отметить вступительную главу к сборнику "Эволюционная биология вирусов", написанную редактором книги С. Морзе (Morse, 1994) и первую главу монографии В.М. Жданова "Эволюция вирусов" (Жданов, 1990).
Принцип отбора материала. Основная масса источников отбиралась лутем выделения эволюционных исследований в общем потоке работ по вирусологии. Были просмотрены разделы "Вирусология" и "Эволюционное учение" реферативного журнала "Биология" с 1952 по 1994 год. Использованы компьютерные базы данных по биомедицинским
исследованиям "MEDLINE" за . период 1988-1994 гг. Для исследования проблемы в первой половине века были просмотрены журналы по общей и медицинской микробиологии, .а также генетике.
Использовались вторичные источники по истории микробиологии, генетики, иммунологии, молекулярной биологии (Foster, 1970; Sapp, 1987; Turner, 1980; Kay, 1993). Была прослежена история эволюционных идей в смежных областях биологии: микробиологии, паразитологии, биохимии (Чеснова, 1978; Мирэоян 1984; Гутина, 1992а; Гутина 19926).
Научная яовиаяа. В работе впервые проведен комплексный историко-теоретический анализ формирования и современного состояния олюционного направления в вирусологии. Были рассмотрены следующие проблемы! происхождение вирусов, экологические аспекты и генетические механизмы их эволюции. В исследовании выявлена логика в развитии эволюционных проблем, введена предметно-логическая рубрикация. На основе проведенного автором анализа вскрыты актуальные нерешенные проблемы в области .эволюции вирусов; показана необходимость и возможные 'пути дальнейших экспериментальных и теоретических исследований.
Практическая цешгоста.. Материалы диссертации используются для подготовки плановых тем в секторе истории биологии Института истории естествознания и техники РАН. Материалы могут быть использованы как историками науки, так и специалистами - вирусологами, молекулярными биологами,, эпидемиологами, а также преподавателями и студентами вузов при изучении курсов истории биологии, вирусологии, молекулярной биологии, эпидемиологии.
Апробация работы. Основные разделы были положены в основу докладов, прочитанных автором на Международном симпозиуме "Научное наследие Луи Пастера и современность" (Москва, 1995), конференции "Образ науки у ученых* власти и общества" (Санкт-Петербург, 1994), , XXXV конференции аспирантов и молодых специалистов по истории естествознания и техники (Москва, 1993), V конференции молодых ученых-науковедов и историков науки (Киев, 1993), на годичной итоговой . конференции Института истории естествознания и техники РАН (Москва, 1995), на заседаниях секции истории естествознания Московского общества испытателей природы, Московского общества истории медицины и сектора истории биологии Инс итута истории естествознания и техники ГАН.
Основные положения, защищаемые в работе.
-
Процесс возникновения и развития эволюционных идей в вирусологии, качественно отличный от такового'в других областях биологии, до сих пор не приобрел статуса самостоятельной области исследования.
-
Детальный анализ всей совокупности информации о происхождении вирусов, экологических аспектах и молекулярно-генетических механизмах их эволюции позволяет заключить, что на его основе открываются новые возможности не только для исторического критического анализа существующих в данной области положений, но и для выявления новых приоритетных направлений, а также актуальных, ждущих своего решения проблем.
3. Развитие основных теорий происхождения вирусов,
являясь самым старым направлением в эволюционной тематике
в вирусологии, стало кристаллизующей основой для развития
других направлений эволюционных исследований:
экологического и молекулярно-генетического.
4. Экологическое направление изучения эволюции
вирусов, возникшее на стыке эпидемиологии и синтетической
теории эволюции, является наиболее биологически
ориентированным в вирусологии и неоправданно недостаточно
разработанным в настоящее время. Неадекватное развитие
экологического подхода по сравнению с молекулярно-
генетическим привело к явному отставанию вирусологии в
решении проблем общебиологической значимости, таких как
создание естественной систематики вирусов.
5. Наиболее бурно развивающимся направлением среди
эволюционных исследований в вирусологии и накопившим
самый обширный материал является изучение генетических
механизмов эволюции вирусов. Основным негативным фактором
в его развитии является отсутствие биологической
интерпретации получаемых данных.
Структура. диооертации. Диссертация изложена на 135 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, а также списка цитированной литературы, включающего 412 названий.
