Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Дагестан и Азербайджан во второй половине XIX - начале XX века 23
1.1. Экономическое положение Дагестана и Азербайджана 23
1.2. Административно-политическое положение Дагестана и Азербайджана 59
Глава II. Торгово-экономические связи Дагестана и Азербайджана во второй половине XIX — начале XX века 94
2.1. Торговые пути и торговые центры Азербайджана и Дагестана 94
2.2. Предметы торговли Дагестана и Азербайджана 135
2.3. Отходничество 159
Глава III. Взаимоотношения Дагестана и Азербайджана в области материальной и духовной культуры 172
3.1. Взаимоотношения Дагестана и Азербайджана в области материальной культуры 172
3.2. Взаимоотношения Дагестана и Азербайджана в области науки и духовной культуры 191
Заключение 203
Список использованной литературы 209
Список сокращений 224
- Экономическое положение Дагестана и Азербайджана
- Торговые пути и торговые центры Азербайджана и Дагестана
- Взаимоотношения Дагестана и Азербайджана в области материальной культуры
Введение к работе
Актуальность исследования. Освещение многовековых и разносторонних связей народов Дагестана с народами Кавказа - одна из актуальных задач исторической науки. Особенную активность она приобрела с обострением межнациональных отношений на Кавказе после распада Советского Союза. Новый этап исторических преобразований определяется взаимоотношениями между народами, их разносторонними и многовековыми связями.
Осмысливание исторических этапов этих взаимоотношений может и должно способствовать правильному выбору стратегии сосуществования народов, их сближению и интеграции в рамках идеи демократических ценностей.
В этой связи освещение взаимоотношений между народами многонационального Кавказа имеет большое значение в научном и практическом отношении. Этим определяется актуальность темы «Взаимоотношения Дагестана и Азербайджана XIX - начале XX веков»1.
Так уж сложилось исторически, что Азербайджан и Дагестан издавна объединяют связи в области культуры, торговли, науки, экономики и в других сферах. Это было обусловлено близким географическим положением, широкой протяженностью границ, имеющимися сухопутными, а также морскими путями сообщения. Кроме того, Дагестан и Азербайджан связывали близость традиций, менталитета, общность религии. Такое родство двух регионов и обусловило обширность взаимоотношений народов Дагестана и Азербайджана во все времена. Они были особенно близки в периоды Кавказской Албании, Российской империи, советский период, когда оба этих региона входили в состав одного государства.
Из истории освещения проблемы взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа в исторической литературе // Гасанов М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России. Махачкала.2004. С.78-95.
Рассматривая современный период взаимоотношений Дагестана и Азербайджана, можно отметить, что их по-прежнему связывают соседские, дружественные отношения. Но в последние 10-15 лет эти отношения приобрели другую окраску. Это связано с тем, что в 1991 году развалилось мощное государство - СССР, и на его месте образовался конгломерат пятнадцати независимых государств под названием СНГ. Развал государства больно ударил по экономической, политической и культурной жизни всех народов бывшего СССР. Оборвались транспортные, промышленные, культурные, научные, энергетические связи единого организма страны.
Эта участь не обошла Дагестан и Азербайджан. Дагестан остался в составе крупной и довольно мощной Российской Федерации. Азербайджан же стал независимой республикой. Такое разделение Дагестана и Азербайджана повлекло за собой определенные проблемы, связанные с взаимоотношениями двух республик на разных уровнях. Для их правильного решения необходимо учитывать историческое наследие, проведение параллелей во взаимоотношениях во все времена и в настоящее время.
Поэтому становится необходимым детальное исследование взаимоотношений народов Дагестана и Азербайджана в их историческом пути. Нами сделана попытка освещения этих взаимоотношений.
В нашем исследовании предпринята попытка проведения сравнительного анализа изучаемого периода с недавними историческими событиями конца XX века, связанных с развалом СССР. В исследуемом нами периоде происходил диаметрально противоположный современным тенденциям процесс, связанный с вхождением независимых феодальных владений и вольных обществ Дагестана и Азербайджана в состав единого государства.
Подводя итог работе, можно заметить, что прослеживается одна тенденция во всех отраслях жизнедеятельности Азербайджана и Дагестана. В настоящее время происходят противоположные явления во взаимоотношениях Азербайджана и Дагестанаі
Итак, мы видим, что проблема, связанная с исследованием взаимоотношений Азербайджана и Дагестана в этот период, действительно существует и актуальна в настоящее время на фоне изменения государственной целостности и связанными с ним изменениями во взаимоотношениях. Эта проблема определяет нашу цель исследования, заключающуюся в изучении исторического прошлого и проведении сравнения с настоящим временем, с тем, чтобы извлечь уроки из исторического наследия Дагестана и Азербайджана
Наша диссертация призвана анализировать эти явления, систематизировать закономерность этих явлений и извлечь необходимые уроки.
Научная новизна работы состоит в детальном изучении структуры торговых отношений, отходничества, взаимоотношений в области материальной и духовной культуры. Период конца Х1Х-начала XX века нами выбран не случайно. Это связано с тем, что он сравнительно мало изучен, хотя, по нашему мнению, он является одним из ключевых во взаимоотношениях Дагестана и Азербайджана.
На основе архивных данных удалось примерно установить динамику торговли, количество и перечень товаров, их цены и направления потоков движения, и грузооборот в разные годы. Несмотря на то, что многие исследователи изучали историю Дагестана и Азербайджана в данный период, комплексное исследование взаимоотношений, касающихся материальной, духовной, научной, политической, экономической, миграционной областей не были до сих пор предметом специального изучения.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Целью работы является исследование взаимоотношений народов Дагестана и Азербайджана во второй половине ХГХ-начале XX века.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда конкретных задач:
на основе анализа имеющихся источников литературы дать анализ общественно-политического и социально-экономического развития Дагестана и Азербайджана в изучаемый период;
показать социально-экономические сдвиги, которые произошли в Дагестане и Азербайджане под влиянием вхождения в состав России и переход на капиталистический путь развития;
раскрыть роль и значение торговых путей и торговых центров Дагестана и Азербайджана в развитие торговли между ними;
осветить торговые связи между Дагестаном и Азербайджаном во второй половине XIX - начале XX века;
выявить в работе факты взаимовлияния Дагестана и Азербайджана друг на друга в области духовной и материальной культуры;
отразить роль русской культуры на обогащение духовной ir материальной культуры обоих рассматриваемых регионов.
Объект и хронологические рамки исследования. В диссертации исследуются дагестано-азербайджанские культурно-экономические и торговые взаимоотношения во второй половине XIX - начале XX века. Для истории Дагестана и Азербайджана это был мирный период внешнеполитического развития, связанный с прекращением войн и вступлением в состав России, а также сменой общественно-экономической формации, связанной с переходом феодально-крепостнического строя на буржуазно-капиталистический.
Методологической основой исследования является исторический детерминизм, предполагающий взаимообусловленность событий, их последовательность и причинно-следственную связь, а также историзм, требующий изучения исторических событий в их становлении и развитии. Для раскрытия объективного содержания процессов, связанных с темой исследования, использовались сравнительно-исторический и описательно-хронологический методы фиксации исторических событий, а также метод ретроспективного анализа, без которого трудно осветить события прошлых веков.
Степень разработанности темы. Обзор Историографии.
В данной диссертационной работе использовались как архивные материалы, так и печатные издания
Источниковая база. Архивные данные дают достаточно информации для написания данного диссертационного исследования. В работе использованы материалы из Центрального государственного архива Республики Дагестан -фонды таможенного контроля № 13 Петровская портовая таможня 1-го класса начальника Бакинского карантинно-таможенного поста», № 20 «Дербентский карантинно-таможенный пост», №305 «Дагестанский карантинно-таможенный надзор». Использование данных этих фондов явилось большим подспорьем при написании второй главы диссертации, для выяснения структуры торговли между двумя областями. Фонд № 2 «Канцелярия военного губернатора Дагестанской области», фонд № 3 «Канцелярия военного губернатора Дагестанской области», фонд № 21 «Дагестанский областной статистический комитет», фонд № 90 «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Дагестанской области», фонд № 126 «Канцелярия начальника Дагестанской области». Эти фонды следует отметить особенно.
Фонд № 4 «Дагестанский областной народный суд», фонд №52 «Дагестанское отделение управления Кавказского округа путей сообщения», фонд №130 «Канцелярия Дербентского военно-окружного начальника и уездное управление», фонд №138 «Управление работами Петровского торгового порта министерства торговли и промышленности», фонд №139 «Управление Петровского торгового порта министерства торговли и промышленности», фонд №150 «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Южного Дагестана», фонд №239 «Дагестанская областная временная комиссия по вопросу о прекращении зависимых отношений поселян и беков» и другие фонды явились неоценимым источником информации при написании первой и второй глав нашего диссертационного исследования «Состояние экономики Дагестана в пореформенный период» и «Административное положение Дагестана в поре-
форменный период». В архивах имеются сведения о политическом, экономическом состоянии Дагестана, а также сведения о торговле и налоговой политике.
В них мы находим сведения о каждой отрасли промышленности, всех слоях общества, их взаимоотношения, транспорте, банковской системе и т.д.
Важнейшими источниками для исследования взаимоотношений Дагестана и Азербайджана явились материалы, сосредоточенные в архивохранилищах Российского государственного Исторического Архива Санкт-Петербурга, Российского Государственного Военно-Исторического Архива, Центрального Государственного Архива республики Азербайджан, Центрального Государственного Исторического Архива Грузинской Республики. (РГИА СПб, РГВИА, ЦГАА, ЦГИА РГ).
Важный для нашего исследования фактический материал как местного происхождения, так и копии и фотокопии архивных документов из центральных архивохранилищ страны, хранится в Рукописном фонде ИИАЭ ДНЦ РАН.
Кроме архивных материалов, имеются много дореволюционных справочников по экономике, географии и социальным отношениям. Это, прежде всего, «Обзор областей и губерний». В дореволюционное время они создавались специально для пользования чиновниками и содержали в себе краткие и необходимые сведения о той или иной губернии.
Справочник для Дагестана - это «Обзор Дагестанской области». В обзоре Дагестанской области ежегодно выпускали, и вносили краткие, но емкие сведения о сельском хозяйстве, промышленности, по криминогенной обстановке, по возрастному и национальному составу населения, сведения о медобслужива-нии, строительстве и т.д.
Для Азербайджана это два справочника. Азербайджан в те времена делился на две губернии - Бакинскую и Елизаветпольскую. Соответственно и выпускалось два справочника. Один назывался «Обзор Бакинской губернии», а другой - «Обзор Елизаветпольской губернии». Эти обзоры тоже выпускали один раз в год.
Большое значение для данной работы имеет материал сборников «Кавказских календарей». Их выпускали с 1846 года по 1917 годы. Эти сборники дают информацию для первой главы и, что особенно важно, они дают общую, краткую, но очень содержательную и важную информацию по экономике, административному положению Дагестана и Азербайджана в исследуемый период. Кавказские календари дают ценную информацию о состоянии транспортной системы Кавказа в целом, об административной системе, о личных именах чиновников высшего и среднего уровня и информацию о материальной культуре.
В сборнике «Кавказ» редко встречаются сведения о природе и торговых центрах, и они носят скорее описательный характер, чем статистический и научный. В сборниках «Кавказ» больше встречаются художественные собрания различных писателей о Кавказе, не имеющих научной ценности для данной работы.
В сборниках «Весь Кавказ» дается информация о духовной и материальной культуре Азербайджана и Дагестана. Важные сведения для исследования промышленности дают «Отчеты Кавказской горного управления». Они дают важные сведения для исследования добывающей промышленности Дагестана и Азербайджана.
Некоторые данные имеются в «Актах собранных кавказской археографической комиссией». Хотя эти данные носят обрывочный характер, тем не менее, они важны для нашего исследования.
В «Актах» собран и систематизирован огромный фактический материал, характеризующий экономическое и политическое положение Кавказа. Опубликованные в «Актах» документы представляют большую ценность для исследования отношений народов Дагестана и Азербайджана, в частности документы, извлеченные из архива Главного управления наместника Дагестана. И хотя эти данные максимально охватывают только 70-е годы XIX века, все же они дают важную информацию для исследования административного и политического положения Дагестана и Азербайджана в изучаемый период.
Историография проблемы. При разработке диссертации были использованы архивные материалы и труды дореволюционных и современных ученых-исследователей.
По проблеме «Взаимоотношений народов Дагестана и Азербайджана во второй половине Х1Х-начале XX веков» имеется множество исследований, как авторов дореволюционного, так советского и постсоветского периода. При написании работы мы опирались на большое количество их работ. Пореформенный период отличается от всех предыдущих тем, что в этом временном отрезке, когда Кавказ окончательно вошел в состав России документация велась намного обширней и подробней, нежели во все предыдущие времена. Вторая половина XIX века отличается тем, что в этот период не были созданы капитальные работы по истории Кавказа, как в первой половине века. Например, известный исследователь С. Броневский1 еще ранее, в первой половине XIX века, составил подробную карту путей сообщения Дагестана и Азербайджана, поэтому мы вынуждены были для параграфа «Торговые пути, торговые центры» использовать его труд.
Множество исследователей XVI-XVIII века посвятили свои работы истории Дагестана и Азербайджана. Среди авторов - выходцы из Ближнего Востока, Европы, России, Дагестана и Азербайджана. И, хотя они не затрагивают историю Дагестана и Азербайджана исследуемого периода, тем не менее эти исторические труды имеют большое значение для темы нашего исследования. Например, для параграфа «Торговые пути и торговые центры» использованы труды П. Зубова2, И. Березина3, Н.Ф. Дубровина.4
Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Ч.1-2.-М., 1823.
2 Зубов П. Картина Кавказского края в четырех частях. - СПб, 1834-1835.
3 Березин И. Путешествие по Дагестану и Закавказью. - Казань, 1850.
4 Дубровин Н.Ф История войны и владычества русских на Кавказе. - В 6-ти то
мах.-СПб., 1871.
Отдельные сведения по теме диссертации имеются в «Сборнике сведений
0 Кавказских горцах». Хотя, необходимо отметить, что этот сборник носит
больше художественный, чем статистический характер.1
Много полезной для нас информации находим в трудах известного исследователя Дагестана Е.И. Козубского. «Памятные книжки о Дагестанской облас-ти» и «Дагестанские сборники» явились ценным материалом для первой и второй главы данной диссертации, в частности по промышленности и сельскому хозяйству.
Для дореволюционных авторов характерна идеализация политики царизма на Кавказе и несколько предвзятый взгляд на местных жителей. В их сведениях местные жители представляются дикими, коварными, жестокими. Русская миссия представляется как исключительно прогрессивная. Быт местных жителей представляется как убогий, бедный. Генерал Воронов в своем путешествии по нагорному Дагестану характеризует эту страну как нищую, варварскую, отсталую3.
Более важную информацию, как уже сказано, дают статистические сборники.
В сборниках Кондратенко Е.А. имеются точные данные о второй половине XIX в., о количестве населения за определенные годы, его половой и возрастной состав. В целом, работ дореволюционных исследователей Дагестана и Азербайджана немного.
Немного и работ местных дагестанских и азербайджанских исследователей. Основными из них являются А.-К. Бакиханова, Г.-Э. Алкадари, М. Хина-лугского, Ф. Ахундова. Информация в их работах, как правило, относится к более раннему периоду, чем исследуемый в диссертации, и носит описательный характер.
1 ССКГ Тифлис. Т 1.1868., 112.1870.
Козубскии Е.И. Памятная книжка и адрес-календарь Дагестанской области на 1901 год.-Темир-Хан-Шура, 1901.
3 ССКГ. Том I. - Тифлис, 1868. - С. 32.
Важные для нас сведения по хозяйственной жизни Дагестана и Азербайджана имеются в сборниках, составленных на основе посемейных списков Кавказа за 1886 год по различным губерниям. Из них наибольшую ценность для нас имеют сборники сведений, касающиеся Дагестана и Азербайджана. Это, прежде всего, «Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 года»1, «Свод статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Елизаветполь-екая губерния» , «Свод статистических данных извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Дагестанская область» и другие.
1886 год особенно важен для исследователя, так как дает важные, но вместе с тем, точные и комплексные сведения о промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, строительстве, почте, населении, криминогенной обстановке и многом другом. Именно в этот год на Кавказе провели тщательную перепись населения. Кроме сборников 1886 года, имеется и целый ряд других, не менее важных, охватывающих более ранний или более поздний периоды. К ним относятся «Сборник статистических сведений о Кавказе за 1868 год»4, «Сборник статистических сведений по Закавказскому краю. Ч.1.»5. В этих сборниках представлены данные по сельскому хозяйству, транспорту, промышленности.
Ценный фактический материал по теме исследования содержится в периодических изданиях, таких как: «Экинчи», «Кавказ», «Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа» (СМОМПК) и других, на страницах которых печатались материалы, затрагивающие общую тему взаимоотношений Дагестана и Азербайджана.
Свод статистических Данных о населении Закавказского края извлеченных из посемейных списков 1886 года. - Тифлис, 1893.
Свод статистических данных извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Елизаветпольская губерния. - Тифлис, 1888.
Свод статистических данных извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Дагестанская область. — Тифлис, 1888.
Сборник статистических сведений о Кавказе за 1868 год. -Тифлис, 1869.
Сборник статистических сведений по Закавказскому краю. - 4.1. — Тифлис. 1902.
Ценный материал содержится в трудах русских ученых-исследователей Кавказа. Это не только историки, но и лингвисты, филологи, географы, биологи и т.д. Например, известный лингвист П. Услар много сделал для изучения дагестанских и азербайджанского языков. Он неоднократно печатался в СМОМПК.
Важный вклад в изучение культуры народов Кавказа привнесли такие ис-следователи как О.В. Маркграф . Шиллинг Е.М. Их труды несут большой информативный материал по материальной культуре Дагестана и Азербайджана.
В годы революции 1917 года и в период гражданской войны многие видные ученые- историки выехали из России. И, хотя в Советский период наука развивается, но заметных успехов в изучении истории Дагестана и Азербайджана не наблюдается.
Настоящий бум в изучении двух регионов наблюдается в послевоенный период. Это связано с резким развитием исторической и историографической школы на Кавказе - в Азербайджане, в Грузии, Армении, Дагестане - и распространением всеобщей грамотности в этих регионах. До революции историей Дагестана и Азербайджана занимались в основном немногочисленные ученые из Санкт-Петербурга и Москвы. В послевоенный период ученые-исследователи получили возможность использовать в своих работах многочисленные источники. Исследования дореволюционной эпохи, как правило, носили описательный характер. То есть, авторы писали то, что видели сами. К их числу можно отнести таких известных исследователей-кавказоведов, как П.Г. Бутков, С.Г. Гмелин, П. Зубов и др.
Кроме экономических сборников, существовали еще и политические. Например, большая дореволюционная книга «Колониальная политика царизма на Кавказе в 20-60-е годы XIX века Т I»3. содержит много фактов об управлении Азербайджаном и административной системе в целом.
1 Маркграф О.В. Очерки кустарных промыслов Северного Кавказа. - М.Д882.
2 Шиллинг Е.М. Дагестанские кустари. - М., 1926.
Колониальная политика царизма на Кавказе в 20-60 годы XIX века. - М.-Л., 1937.
Дореволюционный грузинский историк С. Эсадзе создал труд «Историческая записка об управлении Кавказом»1. Этот труд имеет большое значение для написания параграфа «Административно-политическое положение Дагестана и Азербайджана». В труде подробно описывается административная структура и законы чиновничьего и управленческого аппарата Царской России на Кавказе.
В послевоенную эпоху авторы пользуются многочисленными письменными архивными данными разных регионов. Они довольно точно и аргументировано исследуют дореволюционную жизнь и исторические события.
Исследованием истории Дагестана и Азербайджана в послевоенный период занималось большое количество авторов, труды которых охватывают самые разнообразные аспекты жизнедеятельности двух кавказских народов.
По второму параграфу диссертации «Административно-политическое положение Дагестана и Азербайджана во второй половине XIX - начале XX вв.» было написано много трудов азербайджанских и дагестанских историков.
Труд И.Р. Нахшунова «Экономические последствия присоединения Дагестана к России» дает важные данные для создания параграфов «Экономическое состояние Дагестана и Азербайджана», «Административно-политическое положение Дагестана и Азербайджана», «Торговые пути и торговые центры», «Отходничество». В труде изложены важные логические выводы2.
Среди дагестанских историков выделяются также труды P.M. Магомедова. «Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII -начале XIX века», Хашаева Х.-М.О. «Общественно-экономический строй Дагестана в XIX веке», «Общественный строй Дагестана в XIX веке» , «Занятия населения Дагестана в XIX веке», «Прогрессивное значение присоединения Даге-
1 Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. - Т. 1. - Тифлис,
1907
2 Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к Рос
сии.-М., 1956.
3 Хашаев М.О. Общественный строй Дагестана в XIX веке. - М.Д961.
стана к России», которые играют важную роль в раскрытии социального, политического и общественного положения Дагестана в рассматриваемый период.
В фундаментальном труде В.Г. Гаджиева «Роль России в истории Дагестана»1 и статье «Государства и государственные учреждения в дореволюционном Дагестане» раскрываются многие аспекты работы государственного аппарата Дагестана и Азербайджана в изучаемый период, а также общественные отношения.
По экономике Дагестана важный труд издал дагестанский ученый Х.Х Ра-мазанов. Его работа «Промышленность и сельское хозяйство Дагестана в пореформенный период»2 имеет большое значение для первого параграфа «Экономика Дагестана и Азербайджана в первой половине XIX- начала XX века». В ней много подробного фактического материала, основанного на архивных данных, а также статистического материала.
Об актуальности проблемы взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа свидетельствуют имеющиеся исследования3, посвященные многовековым связям дагестанских горцев с Грузией Азербайджаном и народами северного Кавказа.
Отдельные стороны темы взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа затронуты в обобщающих трудах, посвященных истории народов Закавказья и Северного Кавказа
В трудах М.Р. Гасанова «У истоков братства»4, «Очерки истории Табаса-рана»5, «Из истории взаимоотношений Дагестана и Грузии»1, представлены важные комплексные данные об экономике, административно-политическом
1 Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. - М., 1965.
2 Рамазанов Х.Х. Промышленность и сельское хозяйство Дагестана в порефор
менный период. - Махачкала, 1972.
3 Взаимоотношения народов Дагестана с народами Кавказа. Махачкала 1977; Из
истории взаимоотношений Дагестана с Россией и народами Кавказа. Махачка
ла» 1982.
Гасанов. М.Р. У истоков братства. - Махачкала, 1986. Гасанов.М.Р. Очерки истории Табасарана. - Махачкала, 1992.
устройстве, торговых путях, торговых центрах, науке и культуре, быте народов Дагестана во взаимодействии с другими народами Кавказа.
В труде Г.И. Милованова «Очерк формирования и развития рабочего класса в Дагестане»1 изучается развитие промышленности Дагестана в пореформенный период.
В работе Р. С. Шихсаидовой «Взаимоотношения Дагестана с народами Закавказья в XVII-начале XIX века», трудах Ч.М. Гашимова «Взаимоотношение Дагестана с народами северного Кавказа в XVI- XVII веках», А. И. Алиевой «Торгово-экономические связи Дагестана и Азербайджана в XVIII-первой половине XIX веков» также поднимаются вопросы, имеющие отношения к вынесенной в заглавие диссертации теме.
Османов. Г.Г. издал труды «Генезис капитализма в сельском хозяйстве Дагестана»2, и «Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного аула»3, где, указываются на причины, а также приводит различные данные о переходе области от феодализма на капиталистический путь развития.
В исследовании Магомедова Н.А. «Взаимоотношение народов южного Дагестана и Азербайджана в XVIII-первой половине XIX века»4 имеется много важного материала по экономике, культуре, торговле Дагестана и Азербайджана, хотя труд написан о более раннем периоде взаимоотношений Дагестана и Азербайджана.
Труд Алиева Б.Г. «Союзы сельских обществ Дагестана в XVIII- первой половине - XIX века»5, а также двухтомник «Историческая география Дагеста-
1 Милованов Г.И. Очерк формирования рабочего класса в Дагестане. —
Махачкала, 1963.
2 Османов Г.Г. Генезис капитализма в сельском хозяйстве Дагестана. - М, 1984.
3 Османов Г.Г. Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного
аула. - Махачкала, 1976.
4 Магомедов. Н.А.Взаимоотношения Южного Дагестана и Азербайджана в
XVIII- первой половине XIX века. Махачакала, 2004.
5Алиев Б.Г.Союзы сельских обществ Дагестана в XVIII - первой половине -XIX века. Махачкала, 1999.
на» . дают нам разнообразную и важную информацию для создания параграфов «Административно-политическое положение Дагестана и Азербайджана» параграфа «Торговые пути и торговые центры».
Труды Далгат Э.М. «Крестьянство в Дагестане на рубеже Х1Х-начала XX века» и «Проблема истории Дагестана во второй половине Х1Х-начала XX веков»2 дают нам некоторую информацию по экономической и социальной жизни Дагестана.
Произведение Шигабудинова М.Ш «Отходничество Дагестана в конце XIX - начале XX века» дает важную информацию для создания пятого параграфа данной диссертации «Отходничество дагестанцев в Азербайджан во второй половине ХГХ-начале XX веков».
Исследование Булатова Б.Б. «Дагестан на рубеже XIX - начале XX веков», также имеют значение для всех разделов нами темы4. В работе находим данные
0 экономическом и политическом положении Дагестана и сравнение с другими
регионами России.
Современная азербайджанская историческая школа дала много историков, занимающихся данным временным периодом.
По экономике Азербайджана за тот же временной отрезок большое значение имеют труды азербайджанского историка Сумбат-заде. А.С. «Промышленность Азербайджана в XIX веке» и «Сельское хозяйство Азербайджана в XIX веке».5 В этих объемных трудах раскрыты все отрасли промышленности и сельского хозяйства Азербайджана, а также закономерности их развития.
1 Алиев Б.Г. Умаханов М.С.К. Историческая география Дагестана. - Т. I. -
Махачкала, 1999. - Т 2. - 2001.
2 Далгат Э.М. - Проблемы истории Дагестана второй половины XIX -начала XX
веков. - Махачкала 1998; Ее же, Крестянство Дагестана на рубеже XIX-XX
веков. - Махачкала, 2000.
3 Шигабудинов М.Ш. Отходничество из Дагестана в конце ХІХ-начале XX
веков. Махачкала, 2001.
4 Булатов Б.Б. Дагестан на рубеже XIX - начале XX веков. - Махачкала, 1996.
5 Сумбат-заде А.С. Промышленность Азербайджана в XIX веке. - Баку, 1964.
Сельское хозяйство Азербайджана в XIX веке. - Баку, 1958.
В труде известного азербайджанского историка М.Х. Исмаилова «Соци-ально-экономическая структура Азербайджана в эпоху империализма» изучаются вопросы развития промышленности Азербайджана и дагестанских отходниках в Азербайджане.
Азербайджанский историк З.И. Ибрагимов создал объемный труд «Революция 1905-1907 года в Азербайджане»3, и, хотя большая часть его работы относится к первой буржуазной революции в России, но в нем подняты и вопросы экономики и административного устройства Азербайджана в начале XX века.
Тоже касается Стельника Б.Я. который написал аналогичную работу. «Бакинский пролетариат в годы революции 1905-1907 годов»4.
Об отходниках из Дагестана, о промышленности города Баку говорится в работе Ахундова Б.Ю. «Монополистический капитал в формировании бакинской нефтяной промышленности»5.
Большим вкладом в изучение административного устройства Азербайджана является книга А.Ш. Мильмана «Политический строй Азербайджана в XIX веке»6. Материалы этого фундаментального и объемного труда использованы при создании первой главы диссертации.
Среди трудов по экономике и административному положению Азербайджана следует отметить книгу В.М. Мочалова «Крестьянское хозяйство в Закавказье к концу XIX века». В книге имеются сведения о материальной культуре Азербайджана.
Сумбат-заде А.С. Промышленность Азербайджана в XIX веке. - Баку, 1964. Сельское хозяйство Азербайджана в XIX веке. - Баку, 1958. 2 Исмаилов М.Х. Социально-экономическая структура Азербайджана в эпоху
империализма. - Баку, 1982.
Ибрагимов З.И. Революция 1905-1907 годов в Азербайджане. - Баку, 1955.
Стельник Б.Я. Бакинский пролетариат в года революции 1905-1907 годов. -Баку, 1969.
Ахундов Б.Ю. Монополистический капитал в Бакинской нефтяной промышленности -М., 1959.
Мильман А.Ш. Политический строй Азербайджана в XIX веке. - Баку, 1966.
Известный историк Ц.П. Агаян является автором труда «Крестьянская реформа 70-х годов XIX века в Азербайджане»1, где поднимаются проблемы промышленности, сельского хозяйства, торговли, административно-политического устройства Азербайджана в пореформенный период.
Большое значение для нашей темы имеет труд Л.М. Алиевой «Рабочие текстильщики Баку в начале XX века»2, где имеются сведения о материальной культуре и промышленности Азербайджана.
Труд азербайджанских ученых «Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные последствия в области экономики и культуры»3 имеет сведения о росте экономики и культуры Азербайджана в пореформенный период.
Важное значение для диссертации имеют труды А.К. Гулиева «Славная победа бакинского пролетариата», «Бакинский пролетариат в годы нового революционного подъема»4, М.А. Казиева «Из истории революционной борьбы Бакинского пролетариата»5, 3. Ибрагимова «Из истории революционной борьбы бакинского пролетариата».
Для исследования административного положения Азербайджана неоценимую роль оказал труд М.А. Исмаилова «Капитализм в сельском хозяйстве Азербайджана на исходе Х1Х-начала XX века»6, где имеются данные по экономике и культуре Азербайджана.
Отдельные вопросы взаимоотношений народов Дагестана и Азербайджана получили освещение в обобщающих трудах «Очерки истории Дагестана», «Ис-
1 Агаян Ц.П. Крестьянская реформа в Азербайджане в 70 годах XIX века. - Баку
Алиева Л.М. Рабочие текстильщики Баку в конце XIX - начале XX века. - Баку, 1969.
Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные последствия в области экономики и культуры. - Баку, 1955.
Гулиев А.К. Славная победа бакинского пролетариата. - Баку.1955.Его же. Бакинский пролетариат в годы нового революционного подъема. — Баку. 1963.
М.А. Казиев. Из истории революционной борьбы бакинского пролетариата. -Баку. 1973.
Исмаилов М.А. Капитализм в сельском хозяйстве Азербайджана на исходе Х1Х-начале XX века. - Баку, 1982.
тория Дагестана в 4-х томах», «Очерки истории южного Дагестана», «История Азербайджана», «История народов Северного Кавказа»1 и др.
Кроме дагестанских и азербайджанских исследователей, в работе использованы также работы некоторых московских и ленинградских исследователей по общей истории России. Среди них работы П.А. Хромова «Экономика России периода промышленного капитализма»2, П.А. Зайончковского «Правительственный аппарат самодержавной России» и т.д..
В этих трудах мы находим сведения по общему развитию России, в том числе по экономическому и административно-политическому положению Дагестана и Азербайджана в данный период.
Много работ азербайджанских и дагестанских исследователей посвящено материальной и духовной культуре обеих республик. Материалы этих трудов использованы при разработке третьей главы данной диссертации «Культурные взаимоотношения народов Дагестана и Азербайджана во второй половине XIX-начале XX веков».
Материальной культурой Дагестана занимались С.С Агаширинова, М.М Ихилов, С.Ш. Гаджиева. Их труды «Материальная культура лезгин», «Материальная культура аварцев», «Материальная культура кумыков», «Материальная культура даргинцев» дает важные сведения для третьей главы работы. В вышеперечисленных трудах мы находим сведения об архитектуре, строительстве, предметах быта и домашнего обихода, ремеслах. Например, труд С.Ш. Гаджие-вой «Одежда народов Дагестана во второй половине XIX начале XX веков».
Очерки истории Дагестана. Т.1. Махачкала. 1957* История Дагестана. Т.1. М., 1967; Т.2. М., 1968; Рамазанов Х.Х. Шихсаидов А.Р. Очерки истории южного Дагестана. Махачкала, 1964; История Азербайджана. Т.1. Баку, 1958; Т.2. Баку, 1960;История народов Северного Кавказа. Т.1.М., 1988; Т.2.М., 1989;
Хромов. П.А. Экономика России периода промышленного капитализма. -М.,1963.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России. - М. 1978.
Из работ азербайджанских исследователей наиболее исчерпывающий материал по материальной культуре имеется в работе Каракашлы К.М. «Материальная культура азербайджанцев северо-востока и центральных зон малого Кавказа»1., В работе содержатся сведения об архитектуре, строительстве, предметах быта и домашнего обихода.
Кроме указанных авторов, большое количество других историков и этнографов в разной мере посвятили свои труды материальной культуре Дагестана и Азербайджана. В числе их выделяются труды Б.М. Алимовой «Кайтаги», «Табасараны» , Г.Д. Джавадова «Народная земледельческая техника Азербайджана в XIX начале XX веков»3 и т.д.
Большое значение по изучению материальной культуры Азербайджана имеют сборники статей Азербайджанской Академии Наук «Материальная культура Азербайджана». В работе использованы выпуски №2 за 1951 год, №3 за 1953 год, №5 за 1964 год, №6 за 1973 год, № 10 за 1987 год. Использованы также выпуски «Азербайджанского этнографического сборника», который содержит вопросы о материальной культуре Азербайджана.
Для изучения взаимоотношений духовной культуры Дагестана и Азербайджана использовано множество работ, основными из которых являются работы М.Я Ярахмедова «Из истории азербайджано-дагестанских литературных связей», «Дагестанский фольклор во взаимоотношениях с иноэтническим фольклором». «Азербайджанская литература во второй половине XIX века», А.-Г.С Гаджиева «Прогресс культуры и духовной жизни народов Дагестана в конце
Каракашлы К. М. Материальная культура азербайджанцев северо-востока и центральных зон малого Кавказа. - Баку, 1964.
2 Алимова Б.М. Кайтаги в XIX начале XX века. Махачкала, 1998. Ее же. Таба
сараны в XIX начале XX века. Махачкала, 1992.
3 Джавадов Г.Д. Народная земледельческая техника Азербайджана в XIX нача
ле XX века. Баку, 1989.
XDC-начале XX веков», ГШКаймаразова «Просвещение в дореволюционном Дагестане» и другие объемные источники.
Таков круг основныхисточников по теме нашего исследования.
Комплексное использование всей совокупности имеющихся источников и литературы с учетом достижений отечественного кавказоведения позволит нам выявить общие закономерности и специфические особенности развития взаимоотношений народов Дагестана и Азербайджана во второй половине ХГХ- начале XX века.
1 Ярахмедов М.Я. Из истории Азербайджано-дагестанских научных связей. Баку, 1985; Дагестанский фольклор во взаимоотношениях с иноэтническим фольклором. Махачкала, 1985; Каймаразов Г.Ш. Просвещение в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1989.
Экономическое положение Дагестана и Азербайджана
Во второй половине XIX века жизнь народов Дагестана значительно изменилась. Закончилась многолетняя Кавказская война. 25 августа 1859 года Шамиля взяли в плен в высокогорном селении Гуниб. Это событие полностью покончило с войной в Дагестане, которая длилась около 40 лет.
В связи с окончанием войны создались благоприятные условия для развития экономики края. Укажем на главные из них.
1) Стали беспрепятственны и свободны торговые пути в Дагестане. Если во время войны ремесленник со своим товаром не мог спуститься на равнину из-за кордонов русских войск, то после прекращения войны, так как блокада русскими войсками некоторых аулов была снята, торговые пути стали свободными. Это стимулировало рост ремесленного производства в горах.
2) Горцы Дагестана получили возможность отгонять своих овец на зимние пастбища, на плоскость. Прежде русские солдаты не давали этого делать, держа горную часть Дагестана в блокаде, а после прекращения войны горцы получили возможность пользоваться и высокогорными летними пастбищами, и низменными зимними пастбищами, что давало возможность резко увеличить количество и продуктивность скота.
Жители равнинной части Дагестана и Азербайджана, куда горцы отгоняли свой скот на зиму, тоже имели выгоду, так как сдавали эти земли в аренду за определенное количество баранов в год, а у них появился доступ к летним высокогорным пастбищам.
3) Если во время войны жители многих дагестанских ремесленных сел (Инхело, Муни, Гуниб, Окоча, Кванхидатля, Хиндана) занимались производством пороха, селитры, холодного оружия, ружей, пуль для армии Шамиля, то после окончания войны они перешли на производство мирной продукции, т.е. посуды, утвари, ювелирных изделий, орудий труда, кувшинов и т.д. для коммерческих нужд, т.е. для получения прибыли. Этот фактор также благоприятно влиял на развитие промышленности Дагестана.1
4) Уход значительной части русских войск с территории Дагестана. В
1859 году в Дагестане и Чечне находилось 360 тыс. солдат.2 Многочисленные гарнизоны царских войск расквартировывались в маленьких дагестанских аулах. Особенно много русских отрядов дислоцировалось в предгорной зоне . Большое количество русских солдат, расквартированных в этих селах, негативно влияли на экономическую жизнь этих сел, т.к. нередко эти отряды должны были содержаться местными жителями. Крестьяне обязаны были предоставлять ночлег солдатам и перевозить военные грузы на своих арбах, предоставлять ослов и лошадей. Все это отвлекало от работ и приносило убытки крестьянским хозяйствам. Уход из Дагестана после окончания войны подавляющей массы царских отрядов не только благоприятно повлиял на развитие сельского хозяйства в Дагестане, но и способствовал увеличению личных доходов населения.
5) С окончанием войны отряды Шамиля были распущены и их участники вернулись к мирному производительному труду. Возврат трудоспособных мужчин в мирное производство, безусловно, благоприятно повлиял на экономическое развитие Дагестана. В связи с этим следует отметить факт прекращения потерь среди взрослого мужского трудоспособного населения, вызванных военными действиями. Роспуск отрядов Шамиля привел к тому, что населению, подвластному Шамилю, не надо было уже снабжать эти отряды оружием, порохом, провиантом и другими военными припасами. Теперь уже не только солдаты
Торговые пути и торговые центры Азербайджана и Дагестана
Большое значение во взаимоотношениях Дагестана и Азербайджана во все времена играла торговля, но во второй половине XIX в. она усилилась и претерпела изменения.
Как уже было сказано в первой главе, присоединение Дагестана и Азербайджана к Российской империи повлекло за собой большие экономические и политические изменения на Кавказе.
Присоединение Дагестана и Азербайджана к России уничтожило многочисленные барьеры, препятствующие усилению торговых связей, в том числе и внутренние пошлины. Например, чтобы доставить товар из Азербайджана в Кизляр через Дербент, надо было платить рахтарный сбор в Дербенте, Тарках и Казиюрте в следующих размерах: с одной арбы товаров от 40 до 50 пудов - в Дербенте - 2р.50коп., в Тарках - 5р. 20 коп, в Казиюрте - Зр. серебром. Сверх того, во владения шамхала Тарковского с каждого тая шелка - еще два рубля. В Дербенте - один рубль серебром, в Тарках с одного пуда канцелярского семени взыскивали 60 коп, а с одного верблюда 1 руб., с одной лошади и одной головы крупного рогатого скота - 50 коп., с барана 5 коп. За найм арбы до Кизляра надо было заплатить около 10 рублей, а морской фрахт обходился лишь в 1руб. 40 копеек за пуд, но частые штормы и неудобство Дербентской гавани мешали морской торговле Подобные сборы и пошлины вели к значительному увеличению в стоимости товаров. А чем выше цена, тем ниже спрос.
Это не могло не отразиться на объеме производимых товаров. В таких условиях ремесленники и крестьяне, в свою очередь, были вынуждены идти на сокращение производства, что негативно сказывалось на объеме торговли.
Окончание Кавказской войны в 1859 году положительно сказалось на торговле Дагестана с Азербайджаном. Нагорный Дагестан длительное время был в блокаде. Одним из методов борьбы с отрядами Шамиля была полная блокада государства Имамат. Зная важность торговли для горцев, князь Орбелиани предложил, как меру борьбы запретить азербайджанцам торговлю с ними, а также перегон скота на плоскость и продажу им хлеба.1
Генерал Ермолов в Азербайджане запрещал провоз товаров в Грузию и Азербайджан. По его приказу привозимые аварцами товары в Нуху полагалось «считать собственностью тех, кто представит начальству захваченное»2. Было велено поступать также, если аварцы окажутся в Шемахинском ханстве. Ермолов запретил пропускать аварцев и на Кумыкскую плоскость. Эти меры нанесли большой ущерб торговле. Горцы Дагестана продавали в Азербайджане мясо и шерсть, а покупали недостающее зерно. Отгонная животноводческая система при Ермолове была отменена3. Поголовье скота в Азербайджане и Дагестане уменьшилось.
Взаимоотношения Дагестана и Азербайджана в области материальной культуры
Дагестан и Азербайджан, как соседние области, имеют много общего в традициях, обычаях, культуре.
Издавна между Дагестаном и Азербайджаном происходил культурный обмен. В области материальной культуры Азербайджан и Дагестан имеют много общего в производстве орудий труда, одежды, обуви, утвари, предметов быта и домашнего обихода, в строительсве и т.д.
Дагестанские и азербайджанские купцы вели широкую торговлю, и в связи с торговыми отношениями и отходничеством происходил культурный обмен. Исторически обе области прошли схожий путь развития. Огромное влияние на материальную культуру Дагестана и Азербайджана оказало вступление их в средних веках в состав Арабского Халифата и последующая исламизация региона. Дагестанцы и азербайджанцы восприняли арабоязычную письменность, элементы одежды, некоторые методы строительства, некоторые орудия труда и предметы быта и методы производства сельского хозяйства.1
Дагестан и Азербайджан обладают сходными природно-климатическими условиями. Дербентская равнина Дагестана по своим природно-климатическим условиям близка к природно-климатическим условиям центрального Азербайджана. И наоборот, горные регионы северо-западного Азербайджана по своим природно-климатическим данным схожи с горными областями южного и за падного Дагестана. Это и определяло сходство в таких сферах как архитектура, одежда, орудия труда, предметы быта и домашнего обихода.
Во второй половине XIX века Кавказ прочно вошел в состав России. Это явление, безусловно, серьёзно повлияло на развитие материальной культуры Азербайджана и Дагестана. Последовавшие в 60-х годах реформы привели к развитию капитализма в широком понимании. Научно-технический прогресс сделал колоссальный скачок вперед за период с 1850-по 1900 годы.1
Вступление в состав России обусловило несколько положительных явлений, которые и содействовали развитию научно-технического прогресса и развитию материальной культуты кавказских народов.
К таковым относятся: 1) развитие транспортной системы и отмена крепостного права и, как следствие, возможность свободного перемещения дагестанцев и азербайджанцев по всей огромной территории Российской империи; 2) приобщение через Россию к русской материальной культуре, которая в то время была более развитой, чем кавказская, а также к более передовой западноевропейской культуре и технике; 3) приобщение к капиталистической общественно-экономической формации; 4) развитие экономики и техники на самом Кавказе.
Но, в то же время, между Дагестаном и Азербайджаном отношения в области материальной культуры приходят в упадок. Этот фактор обусловлен общей экономической отсталостью Дагестана и Азербайджана и усиленным проникновением русской материальной культуры.
