Введение к работе
Актуальность темы. Российская интеллигенция вписала поистине героические страницы в историю революционной борьбы. С 60-х гг. XIX в. и вплоть до начала массового рабочего движения в России интеллигенция выступала как главная революционная сила общества. Она составила ядро революционно-народнического движения. Народничество сыграло важную роль в развитии революционного движения, ответив на многие актуальные вопросы как в области теории, так и практики. Именно в среде народнической интеллигенции был сформирован тип русского революционера, сочетавшего в себе беззаветное служение делу, революционную энергию и упорство с хорошо поставленной техникой конспирации. Выдвинутая П.Л. Лавровым мысль о необходимости создания массовой партии для подготовки и проведения социалистической революции стала связующим звеном между народничеством и последующими поколениями русских революционеров.
На рубеже XIX —XX вв. народничество получило новый импульс, новое направление. Преемницей традиций революционного народничества стала Партия социалистов-революционеров, занявшая впоследствии одно из ведущих мест в системе российских политических партий и превратившаяся в крупнейшую политическую силу.
Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь ролью, которую сыграла революционная интеллигенция 90-х гг. XIX в. в становлении народничества как идейного и политического течения. Именно интеллигенция была творцом ПСР. До революции 1905-1907 гг. она составляла подавляющее большинство членов партии, а преобладание в руководящих органах сохранила и после того, как эсеры
стали массовой партией. Идейные взгляды, менталитет интеллигенции усилиями которой создавалась партия социалистов-революционеров имели решающее значение для формирования организационной структуры, программы, стратегии и тактики партии. Тем не менее, в научной литературе, освещающей переход от народовольчества к неонародпичеству нет работ, освещающих идейное становление неонароднической интеллигенции, пути, приводившие интеллигенцию в ряды социалистов-революционеров. Этим определяется актуальность и научный интерес темы диссертационного исследования.
Состояние научной разработки проблемы. Отдельные аспекты данной проблемы рассматривались как в историко-партийной литературе, так и в работах по истории интеллигенции: В дооктябрьский период первой фундаментальной работой по истории Партии социалистов-революционеров была книга жандармского полковника А.И. Спиридовича.1 Эта работа ценна тем, что в ней собран большой материал, освещающий процесс организационного становления ПСР, ее работу в массах, террористические предприятия. Приводимые А.И. Спиридовичем данные о составе нелегальных кружков и групп народнического направления, действовавших во второй половине 80-х — 90-х гг. ХК в., наглядно доказывают, что именно интеллигенция играла ведущую роль в создании как этих организаций, так и единой Партии социалистов революционеров. Из книг, принадлежащих перу самих эсеров, характер исторического исследования носит работа С.Н. Слетова.2 В ней на примере изменения программных положений был показан процесс эволюции от народовольчества к неонародниче-
' Спиридович А.И. Революционное движение в России в период империи: Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886-1916. Изд. 2-е, доп. Пг., 1918.
2 Слетов С.Н. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. Пг., 1917 г.
ству. Меньшевистский анализ программно-теоретических положений и тактики эсеров, особенно в годы первой русской революции, дан П.П. Масловым. По его мнению, ПСР была создана революционно настроенной интеллигенцией, которая почему-либо была не удовлетворена программой или тактикой социал-демократов.
В дооктябрьский период вышли работы, освещающие историю русской интеллигенции с психологической и философско-исторической точек зрения. Р.В. Иванов-Разумник впервые ввел в оборот термин "неонародничество" для обозначения "возрожденного и обновленного" народничества конца XIX — начала XX в. в отличие от народничества 70-х — 80-х гг. XIX в.
В работах советских историков 20-х — 30-х гг. освещалась как деятельность отдельных групп — предшественниц Партии социалистов-революционеров, так и история партии в целом.4 В этот период наряду с объективными исследованиями появляются работы политического характера5, в которых наметилась тенденция квалифицировать деятельность эсеров как эволюцию от соглашательства к контрреволюции. В конце 30-х гг. под влиянием сталинской концепцші истории полнттгческих партий и движений исследования по истории партии ПСР прекратились. Возобнови-
1 Общественное движение в России в начале XX века. Под ред. Л. Мартова, П.
Маслова и А. Потресова. Т. Ш, кн. 5. СПб., 1914.
2 Овсяннико-Куликовский Д.Н. История русской интеллигенции // Собр. соч. В
Ют. СПб., 1911.-Т. 9.
3 Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли. Изд. 5-е, доп. и
перёраб. В 8 ч. - Ч. I, VII, VIII.
4 Мещеряков В. Партия социалистов-революционеров. В 2 ч. М., 1922; Куделли
П. Народовольцы на перепутье. Дело Лахтинской типографии. С приложением доку
ментов и Летучих Листков Группы народовольцев 1892 и 1895 г. Л., 1925.
5 Луначарский А.В. Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. М., 1922.
лиеь они только в 60-е гг., при этом в первую очередь разрабатывались проблемы, связанные с заключительным этапом существования ПСР.
На новом этапе зачинателями в изучении истории эсеров стали К.В. Гусев и Б.В. Леванов. В работах Б.В. Леванова освещается широкий круг вопросов, связанных с идейно-теоретической и политической деятельностью ПСР на этапе буржуазно-демократической революции: анализируются взгляды эсеров на движущие силы, характер и перспективы русской революции, аграрная программа, рассматривается теоретическое обоснование эсерами необходимости и целесообразности тактики индивидуального террора. Б.В. Левановым дан также глубокий анализ программных принципов ПСР.
Теоретической и практической деятельности неонародпических групп 90-х гг. XIX в. в России и эмиграции, усилиями которых создавалась партия эсеров и в подавляющем большинстве состоявшая из интеллигенции, посвящены работы ЕЛ. Григорьевой, А.Я. Кипермана, П.В. Моськиной, Т.Н. Никитина. Идейной эволюции
1 Леванов Б.В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров. 1903-1917 гг. Изд. 2-е, доп. Л., 1978; Он же. отношение В.И. Ленина, большевиков к тактике индивидуального политического террора // Из истории борьбы В.И. Ленина, партии большевиков против политического авантюризма. М., 1989, с. 80-92; Он же. Программные принципы Партии социалистов-революционеров //Вопросы истории КПСС, 1991, №6, с. 100-109; Он же. В.И. Ленин и вопросы политического банкротства идеологии и политики мелкобуржуазного социализма // Работа большевиков в массах в период борьбы за свержение самодержавия и капитализма. Межвуз. сборник науч. трудов. Л., 1985, с. 109-121.
Григорьева Е.А. Революционко-иародшгческая эмиграция конца XIX века: Дисс.... к.и.н. М., 1970; Киперман А.Я. Разночинная революционная эмиграция (1861-1895). Тамбов, 1980; МоськипаН.В. Народовольцы 90-х гг. XIX века: Дисс.... к.и.11. М., 1988; Никитин Т.Н. Российская политическая эмиграция конца ХТХ века: Идейная борьба между марксистами и народниками: Дисс.... к.и.н. М., 1991.
народничества в XX веке посвящена монография Г.Д. Алексеевой.1 В работе В.Г. Хо-роса2 рассматривается влияние марксизма на народническую идеологию.
В обобщающих работах 70 — 80-х гг. по истории Партии социалистов-революционеров процесс формирования партии обрисован кратко, в общігх нертах: называются основные группы, объединение которых привело к образованию ПСР, дается краткий анализ их программных документов, платформы объединения.3 Краткость свойственна и обобщающим трудам последних лет.4
В 70 — 80-е гг. в научный оборот был введен большой массив новых источников. Советские историки проделали значительную работу по сбору и обобщеніпо фактического материала. Вместе с тем для этого периода характерно стремление авторов неотступно следовать ленинским взглядам и идеям, взяв их за эталон анализа. При этом недостаточно учитывалось, что ленинские характеристики эсеров несли на себе отпечаток острой идейной борьбы. Исследователи исходили из неизменной правоты большевизма. Мировоззрение эсеров, как идейных оппонентов большевиков, нередко представлялось изначально ложным, а деятельность — обреченной на провал. Только в последние десятилетия исследования по истории ПСР стали освобождаться от идеологизированных установок, выполняться с позиций объективного изложения.
' Алексеева Г.Д. Народничество в России в XX веке (Идейная эволюция). М., - -1980.
2 Хорос В.Г. Народническая идеология и марксизм (конец XIX гека). М., 1972.
3 Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контр
революции. М., 1975; Непролетарские партии в России. Урок истории. М., .1984.
4 Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993; История полити
ческих партий России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности
"История". М., 1994; Касаров Г.Г. Партет социалистов-революционеров (конец XIX
века — февраль 1917 года). Элективный курс лекций. М., 1995.
В трудах по истории ПСР в первую очередь разрабатывались вопросы, связанные с деятельностью социалистов-революционеров в годы трех русских революций, а начальному этапу истории партии посвящено сравнительно мало работ. При изучении этого периода внимание исследователей концентрировалось,* главным образом, на анализе теоретической концепции эсеров.
В 70 — 80-е гг. выходит значительное число работ, посвященных истории
дореволюционной интеллигенции. В трудах В.Р. Лейкиной-Свирской, Н.М. Пирумо-
вой, А.В. Ушакова освещается формирование кадров интеллигенции, ее профессио
нальная деятельность и общественное самоопределение, ее участие в революциогшом
движении.1 П.С. Гусятников, Г.И. Щетинина, А.Е. Иванов исследовали революцион
ную борьбу и общественно-политические выступления российского студелчест-
ва.2Вместс с' тем при изучении революционной деятельности' интеллигенции авторы
сосредоточили свое внимание, главньтм образом, на интеллигенции марксистской
идейной ориентации. ' '
1 Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М., 1971; Она же. Русская интеллигенция в 1900 -1917 годах. М., 198Г,Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX века. М., 1986; Ушаков А.В. Русская интеллигенция периода буржуазно-демократических революций (профессиональная и политическая структура)// Интеллигенция и революция. XX век. М., 19S5. С.48-55; Он же. Революционное движение демократической интеллигенции в России. 1895-1904. М., 1976.
Гусятников П.С. Революционное студенческое движение в России. 1899-1907. М., 1971; Щетинина Г.И. Студенчество и революционное движение в России в последней четверти ХТХ века. М., 1987; Иванов А.Е. Студенты университетов России накануне первой русской революции. Социально-политический облик // Революционное движение демократической интеллигенции в период империализма. Сборник научных трудов. М, 1984.
С начала 1990-х годов отмечается рост интереса исследователей к истории российской интеллигенции. В 1993-1996 годах прошла серия крупных научных конференций, посвященных интеллигенции, состоявшихся по инициативе и на базе Ивановского, Омского, Уральского университетов, Московского государственного автомобильно-дорожного института и др, На современном этапе внимание исследователей концентрируется на общих для всей интеллигенции тенденциях и проблемах, ведется поиск новых подходов к разработке проблем. История интеллигенции рассматривается в социокультурном, историософском, мировоззренческом, идейно-политическом, социально-психологическом контекстах.' При этом анализ места и роли российской интеллигенции в обществе остается одним из приоритетных направлений исторической науки.
В конце 80-х — начале 90-х гг. вышли работы М.И. Леонова и Н.Д. Ерофеева, исследующие социальный состав, численность, организационную структуру партии эсеров в 90-е гг. XIX века, накануне и в период революции 1905-1907 гг. Особо следует отметить труды М.И. Леонова, представляющие собой первое в современной исторической литературе комплексное исследование раннего этапа истории ПСР.
1 Интеллигенция России: Уроки истории и современность. Тезисы докладов
межгос. научно-теорег. конференции. Иваново, 1994; История российской интелли
генции. Материалы научной конференции. В 2-х частях. М., 1995.
2 Леонов М.И. Партия эсеров в 1905-1907 годах: Организационная структура,
состав и численность // Непролетарские партии России в трех русских революциях:
Сборник статей. М, 1989. С.132-138; Ерофеев Н.Д. К вопросу о численности и соста
ве партии эсеров накануне первой российской революции // Там же. С.122-132.
Леонов М.И Левое народничество в начале пролетарского этапа освободительного движения в России. Куйбышев, 1987; Оіі же. Эсеры в революции 1905-1907 годов. Самара, 1992.
В последнее время значительно возрос интерес исследователей к террористической стороне деятельности эсеров.
Для исторіжо-партийной литературы 1990-х годов характерно стремление к объективности исследования, к освобождению от идеологизированных штампов и стереотипов, а также к "персонификации" истории: растет интерес к реальным судьбам конкретных людей в контексте исторической эпохи.
Отечественными историками проделана значительная и плодотворная работа по изучению как истории интеллигенции, так и начального периода Партии социалистов-революционеров. Процесс становления неонародничества как идейного и политического течения показан как обоснование и разработка соответствующей системы теоретических взглядов и идей, как организационное оформление их сторонников и деятельность по распространению и реализации на практике этих идей. Вне поля зрения исследователей остались такие вопросы, как самосознание неонароднической интеллигенции и пути, приводившие интеллигентов в ряды социалистов-революционеров.
1 Гусев К.В. Рыцари террора. М., 1992; Городницкий Р.Л. Боевая организация
социалистов-революционеров. Дисс... к.и.н. М., 1995; История и террор: Тезисы док
ладов на межвуз. научной конференции. Вып. 2. Пермь, 1996; Индивидуальный поли
тический террор в России: Материалы конференции. М., 1996; Лавров В.М. Мария
Спиридонова: террористка и жертва террора. М., 1996; История терроризма в России
в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону, 1996.
2 Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993; Политическая ис
тория: Россия-СССР-Российская Федерация. В 2-х томах. М., 1996; Партия социали
стов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х томах//Т. 1. 1901-1907. М.,
1996. Предисловие; Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX ве
ка: Энциклопедия. М., 1996.
Это определило выбор темы диссертации, основной подход к ней, цель и задачи исследования.
Становление неонародничества, идейное самоопределение неонародническои интеллигенции рассматривается в работе как процесс осознания конкретными людьми социальных целей развития собственной личности и той общественной группы, к которой она принадлежит, в контексте представлений о направленности и целях общественного развития.
Цель и задачи исследования. Цепь работы — исследовать становление самосознания неонародническои интеллигенции как на уровне социальной группы, так и на уровне личности. В связи с этим поставлены следующие задачи:
рассмотреть теоретическое осмысление неонародническои интеллигенцией своего места в обществе как социальной группы и как участника освободительного движения;
проанализировать отношение неонародническои интеллигенции к теоретическому наследию К. Маркса и Ф. Энгельса и к взглядам российских марксистов; выяснить, почему радикально настроенные интеллигенты становились социалистами-революционерами и не становились социал-демократами;
проследить процесс формирования общественной позиции личности, приводившей интеллигенцию в ряды эсеров;
рассмотреть роль нравственных принципов в выборе общественной позиции социалистов-революционеров.
Хронологические рамки работы охватывают 90-е гг. .XIX в. и первые два года XX в. — период, когда шел процесс перехода от народовольчества к неонародничест-
ву, возникали первые эсеровские организации, шло формирование Партии социалистов-революционеров.
Источниковая база исследования представлена обширными архивными и опубликованными материалами. Их можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся произведения, теоретиков и лидеров неонародничества — ЇЇ.Л. Лаврова, Н.К. Михайловского, В.М. Чернова, М.Р. Гоца, Л.Э. Шишко и др. В них дано теоретическое обоснование места и роли интеллигенции в обществе и революционной борьбе. Эти же вопросы получили отражение и в программных документах революционно-народнических групп и кружков 90-х гг. XIX в., составивших второй блок источников. К третьей группе относятся неонароднические издания 90-х гг. — газеты, журналы, брошюры, — а также газета "Революционная Россия" и журнал "Вестник-русской революции" за 1901-1904 гг., ставшие органами образовавшейся ПСР. Здесь содержится обширный материал, освещающий как формирование теоретических воззрений на роль интеллигенции, так и настроения в интеллигентской среде, участие интеллигенции в революционной борьбе. Во всех этих трех группах источников получила отражение полемика эсеров с русскими марксистами, что позволяет выяснить отношение неонароднической интеллигенции к теоретическому .наследию К. Маркса, а также к теории и революционной практике российской социал-демократии.
Отдельный блок источников составляют документы личного характера: воспоминания, автобиографии, письма, дневники социалистов-революционеров, — как опубликованные отдельными изданиями, в журналах "Былое", "Каторга и ссылка", так и хранящиеся в архивах. Субъективизм, грисуцщй этой группе источников, в данном случае позволяет выяснить мотивы поведения, проследить процесс формирования взглядов, жизненной позиции людей, понять, как и почему те или иные пред-
ставители интеллигенции становились революционерами, причем именно неонарод-
никзми. >,.
В диссертации были использованы документы, хранящиеся в Государствеп-
.„ном архиве Российской Федерации. Это материалы Особого отделения Департамента полиции на членов революционно-народнических кружков и Партии социалистов-революционеров, а также материалы личных фондов (П.Л. Лаврова, М.Р.Тоца, Н.В. Чайковского и др.). Особо следует выделить коллекцию вещественных доказательств, изъятых жандармскими управлениями при обысках и арестах (Ф.1167, 5 описей). Здесь хранятся статьи, заметки и письма, изъятые у отдельных лиц: письма, дневники, записные книжки, рефераты, рукописные списки нелегальных изданий, конспекты различных работ, по философии, социологии, политэкономии; программы студенческих кружков самообразования и пропагандистских кружков эсеров, заметки о студенческих и революционных кружках, о политических и экономических -задачах русских социалистов и т.п.,Все это дает богатый материал для решения поставленных в работе задач. Использованы также материалы трех фондов РЦХИДНИ: Ф.274 (ЦК Партии эсеров), Ф.334 (коллекция документов разных партий), Ф. 328с (Вл. Бурцев).
Научная новизна исследования, В диссертации впервые рассмотрен процесс становления самосознания неонародяической интеллигенции: показано, как и почему революционно настроенные интеллигенты 90-х гг. XIX в. становились социалистами-
. революционерами. В работе,подробно освещаются неОнароднические представления о месте и роли интеллигенции в общественном развитии и революционной борьбе. На основе анализа отношения нернароднической, интеллигенции ^теоретическому наследию основоположников марксизма л к-теории-и революционной практике русских социал-демократов раскрыты причины, определившие идейно-теоретическую ориентацию этой части интеллигенции как неонародническую. -На значительном фактиче-
ском материале прослеживается путь интеллигенции в революцию — формирование жизненной позиции, приводившей интеллигенцию в ряды социалистов-революционеров. Показана роль, которую сыграл в этой интерес к нравственным проблемам! раскрыты причины пристального внимания революционеров народнического направления к вопросам морали. В работе использован новый подход к изучению становления неонародничества.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании общих и специальных курсов по отечественной истории, истории общественных движений if политических партий, а также истории интеллигенции.
Апробация работы. Основное содержание диссертации изложено в выступлениях на научных конференциях в Москве, Иваново, Орле, Кирове, а также семи публикациях.
Похожие диссертации на Неонародническая интеллигенция 90-х годов XIX века : К истории идейного становления
