Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Организация призыва и основные параметры призывного контингента Новосибирской области в 1941-1945 гг 26
1.1. Правовая основа и порядок пополнения армии в годы Великой Отечественной войны 26
1. 2. Призывы в РККА на территории Новосибирской области 57
1.3. Основные характеристики призывного контингента 76
Глава 2. Потери среди военнослужащих, призванных на территории Новосибирской области 88
2. 1. Применение частей и соединений, формировавшихся на территории области 88
2. 2. Динамика безвозвратных потерь среди военнослужащих, призванных из Новосибирской области 109
Заключение 148
Список использованных источников и литературы 155
Приложения 171
- Правовая основа и порядок пополнения армии в годы Великой Отечественной войны
- Призывы в РККА на территории Новосибирской области
- Применение частей и соединений, формировавшихся на территории области
Введение к работе
Актуальность темы. Деятельность государства по обеспечению потребности армии и флота в личном составе заключается в выработке принципов, концепций, способов, правил, порядка, а также в определении механизма комплектования войск, в осуществлении правового регулирования воинской обязанности. При мобилизации и в военное время создается и функционирует система комплектования мобилизационными людскими ресурсами*. Современные взгляды на использование частей и соединений Сухопутных войск в боевых действиях в значительной степени продолжают основываться на опыте проведения операций в ходе Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Поэтому всестороннее рассмотрение результатов ведения боевых действий является основой качественной подготовки руководителей воинских формирований различных степеней. Планируемый объем и определение областей поставки мобилизационных ресурсов напрямую зависит от прогнозируемого и реализуемого на практике их расхода при использовании.
Целостную картину процесса мобилизации и дальнейшего пополнения армии в годы Великой Отечественной войны (с постоянным «продуктом» войны -потерями личного состава действующей армии) невозможно воссоздать без анализа региональной истории. Привлечение статистических данных и сопоставление результатов исследования динамики этого процесса позволит установить тенденции, сделать выводы и обобщения, извлечь соответствующие уроки, которые могут стать полезными при решении ряда насущных задач современного российского общества, с учетом территориальной специфики.
Следовательно, изучение и учет исторического опыта проведения мобилизационных мероприятий в свете новых условий, возникающих в ходе структурной и организационной реформы Вооруженных Сил, возможное использование этого опыта на всех уровнях управления как в мирное так и в военное время яв-
Мобилизационные людские ресурсы — часть совокупных людских ресурсов государства, предназначенных для укомплектования Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований органов г специальных формирований в периоды мобилизации, военного положения и в военное время.
4 ляется одним из непременных условий развития мобилизационной мощи государства и приобретает особую значимость.
Новосибирская область, входившая в военно-территориальную структуру Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) - Сибирский военный округ (СибВО), на протяжении всей войны находилась в глубоком тылу, сохраняла, в отличие от областей прифронтовых, стабильность управления на всех уровнях и, безусловно, являлась одним из значительных людских и материально-технических источников, позволивших выстоять стране и победить агрессора.
Таким образом, актуальность темы определяется ее значением в научном и общественно-политическим плане.
Степень изученности темы. Поставленная проблема состоит из двух тесно связанных составляющих, которых условно можно обозначить как пополнение и потери.
Происходящий процесс пополнения армии по изданиям военного времени прослеживается достаточно скупо. Частичную информацию о Сибири можно найти в работах С. Буренко, В. Стрельского, В. Дулова, М. Никитина, вышедших в середине войны и рассматривающих в основном вопросы развития промышленности, сельского хозяйства, трудового героизма населения1. В целом публикации военных лет не позволяют представить даже в общих чертах ход пополнения армии личным составом.
В 1950-е г. освещение темы носило слишком общие черты и приводимые сведения касались армий всех государств, принимавших участие в войне2. Литература о Великой Отечественной имела преимущественно научно-популярный характер и не давала ответ на многие ее конкретные вопросы.
В начале 1960-х г. издана монография П.В. Соколова, посвященная теоретической разработке проблемы людских ресурсов в войне - важнейшего показателя военного потенциала государства, «Война и людские ресурсы»3. В ней на основе сравнительного анализа рассматриваются вопросы комплектования Вооруженных Сил, изменения численного состава армий в ходе войн, подготовки во-енно-обученного резерва и показывается возрастающая роль людских ресурсов, в связи с изменением материально-технической базы войны.
5 В работах П.П. Андреева, В.А. Глазачева, А.С. Желтова, Н.М. Киряева, Ю.И. Кораблева, М.Н. Шаталина, А.Я. Макарова, В.А. Коновалова и других показывалось руководство КПСС в деле совершенствования в годы войны структуры войск, обеспечения армии кадрами, вооружением и военной техникой. Имеется частичная информация о мобилизационных мероприятиях, но в основном в начальный ее период 4.
Шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза» только в общих границах обозначила мобилизационные вопросы: образцовое проведение Москвой мобилизации, решение о мобилизации коммунистов и комсомольцев, многотысячное народное ополчение5. Отмечалось, что, несмотря на потери, численность РККА постоянно увеличивалась6. Вскоре после выхода последнего тома издается сокращенная версия истории войны7, с уточнением ряда цифр и внесением исправлений по отдельным вопросам. Через 5 лет книга переиздается с дополнениями, в основном о предвоенном периоде. Освещение процесса пополнения армии осталось без изменений, с небольшим сообщением о не-
прерывном направлении из тыла на фронт пополнений . В общих чертах эта направленность продолжилась и в труде «50 лет Вооруженных Сил СССР»9.
На рубеже 1960-Х-1970-х гг. появляются исследования, освещающие различные аспекты военно-оборонной деятельности в сибирском регионе периода войны. Вышли в свет истории военных округов, расположенных на территории Сибири и Дальнего Востока. В них отражался ряд вопросов по направлению пополнения в действующую армию. Самое слабое их освещение — в очерках по истории СибВО, где отмечалось, что фронт требовал резервов, в действующую армию направлялись маршевые роты и батальоны, а запасные части успешно справлялись с задачей подготовки резервов10. Более подробно они показаны в историях Забайкальского и Дальневосточного военных округов11. В целом все сводилось к созданию и отправке на фронт соединений, а военкоматы, как отмечал, бывший в это время военным комиссаром Новосибирской области, С.Н. Писарев, проводили большую работу по формированию воинских частей12.
Небольшая доля информации о пополнении армии отражена в V томе Ис-тории Сибири . В отдельных параграфах монографий Г.А. Докучаева несколько
раз упоминается о проведении массовых мобилизаций на фронт14, однако, по замечанию И.И. Кузнецова, содержание ряда положений по этим вопросам бедно фактическим материалом15. Следует упомянуть коллективный труд «Подвиг земли богатырской»16, в котором авторы, опираясь на имеющиеся публикации, воспоминания и мемуары, документальные материалы центральных и сибирских государственных архивов, наряду с другими аспектами работы сибирского тыла, обобщили ряд граней его военно-мобилизационной деятельности.
Фрагментарные сведения о ходе мобилизационной работы в регионе содержат статьи И.В. Лопушного, Б.В. Корниенко, Т.Н. Петровой, Н.С. Гаврилова,
помещенные в сборниках конференций к юбилеям Победы . Интересные данные приводит В.Г. Клюев, рассматривающий на основе материалов партийных организаций Западной Сибири проведение и организацию призывов в порядке выполнения закона «О всеобщей воинской обязанности» 1939 г., но в предвоенный период18. Информация об этих призывах вообще скудна в литературе — имеются лишь упоминания19.
В 1974 г. вышла книга «Начальный период войны», освещающая основные проблемы вступления государств в войну. В труде, при довольно подробном рассмотрении мобилизационных мероприятий стран-участниц Второй мировой вой-ны , мобилизационному развертыванию РККА уделено всего четыре страницы, содержащие весьма общие положения, с констатацией того же факта непрерыв-ного пополнения ее людьми . Сделанные в работе выводы, относящиеся к военной мобилизации европейских государств (в основном Германии), очевидно, в полной мере относились и к СССР22.
В 1970-1980-е г. издана «История второй мировой войны 1939-1945»23 — официальная советская история войны, к достоинствам которой относится рассмотрение военных, политических и экономических событий в комплексе, не содержащая в этом плане недостоверной информации. Одним из недостатков является обилие материала, посвященного КПСС, что не раз подвергалось критике24. В контексте нашей темы, в ней коротко говорится: о первой очереди мобилизации, персональных и массовых партийных призывах по мобилизации, количестве прибывших в армию до конца 1941 г. партийных руководителей25; отмечается
7 резкое сокращение людских ресурсов в деревне и числа квалифицированных рабочих на производстве в связи с мобилизацией26; констатируется значительная потребность в резервах; приводятся сведения о вновь формируемых и выводимых в резерв Ставки соединениях (однако только с точки зрения организационных мероприятий), а также о количестве маршевых пополнений в октябре-ноябре 1942 г., подаваемых фронтам ; о пополнении с освобожденных террито-рий, называемым «призывом на военную службу» . Очевидно, можно говорить о сложившемся стереотипе в освещении вопросов пополнения РККА. Примером этого может служить книга «Советский Союз в годы Великой Отечественной войны». В ней отмечается, что важнейшим участком военно-мобилизационной деятельности являлось пополнение рядов армии29. Тем не менее, все содержание этой деятельности сводится к созданию ополченческих, добровольческих, истребительных формирований и стрелковых дивизий 1941 г. В вышедшей одновременно истории строительства Вооруженных Сил говорится и того меньше, а ос-
новнои акцент сделан на организационно-штатные мероприятия .
Задачи, связанные с мобилизацией, и их решение нашли отражение в мнот гочисленных трудах по истории КПСС, а также в работах, посвященных строительству Вооруженных Сил под ее руководством в 1941-1945 гг.31 В них показывается ведущая роль Коммунистической партии Советского Союза в военно-мобилизационной работе, приводится множество сведений о призывах в армию различных категорий ее членов и количественном составе армейских партийных организаций в армии в различные периоды войны.
Издания и публикации 1980-х г. по содержащейся информации о пополнении армии, отличаются большей полнотой. Возросло количество сведений о ее численности. Однако, в основном все сводилось к тому же общему положению о беспрерывном пополнении РККА за счет боевых резервов, подготовленных в ты-
лу .
Таким образом, историография советского периода не позволяет в полной мере представить процесс пополнения действующей армии людскими ресурсами. Наиболее исследованными в этом плане являются вопросы добровольческого
8 движения, формирование новых частей и соединений, всеобщее военного обучение населения (всевобуч).
В работах Н.А. Кирсанова, В.И. Кузнецова, А.Д. Колесника, A.M. Синицы-на, В.В. Черепанова, посвященных добровольческому движению как одной из форм комплектования армии, отражалась история создания добровольческих формирований и вклад в дело разгрома врага33. В качестве основной причины массовости добровольческого движения объявлялся гражданский патриотизм, охвативший весь многонациональный советский народ в военные годы.
Задача непрерывного пополнения Вооруженных Сил являлась одной из основных, решаемых советским тылом в годы войны. Поэтому при исследовании жизни тыловых районов, взаимосвязи фронта с тылом и других аспектов функционирования общества в годы войны неизменно рассматривалась или затрагивалась тема подготовки военно-обученных резервов для армии, начальная военная подготовка которых проводилась преимущественно в системе всевобуча34. Конечно, роль всевобуча как дающего азы военного дела, велика. Тем не менее, освещение этой роли практически полностью заслонило собой деятельность органов военного управления, запасных частей и в целом всей системы комплектования армии.
Хорошо изученной является тема региональных воинских формирований и, в частности, соединений и частей, создававшихся на территории СибВО. В публикациях З.П. Верховцевой, И.П. Сенкевич, П.П. Зайцева, П.В. Зароастрова, И.П. Молочаєва, А.П. Дикань, А.С. Ширяева, Н.С. Гаврилова, Ф.М. Напалкова, СП. Ултургашева, B.C. Яцкевич, М.М. Таланова, Г.А. Дорофеева , имеется богатый материал об истории формирования, боевом пути сибирских дивизий, приводится много конкретных эпизодов с описанием подвигов воинов-сибиряков.
С рубежа 1990-х гг. стали подробнее освещаться вопросы пополнения действующей армии. В 1992 г. вышло исследование авторского коллектива под руководством В.П. Неласова «1941 год - уроки и выводы», довольно подробно и критически рассматривающее вопросы оперативно-мобилизационного планирования, боевой и мобилизационной готовности, мобилизации армии и флота, ис-
9 пользования мобилизационных людских ресурсов в начальном периоде Великой Отечественной36.
В 1993 г. увидело свет первое статистическое исследование потерь личного состава и боевой техники Советских Вооруженных Сил в военных конфликтах за период 1918-1989 гг. Авторство принадлежит рабочему коллективу под руководством Г.Ф. Кривошеева, с именем которого этот труд обычно и ассоциируется. В нем называется общая цифра «надевавших шинели» в годы Великой Отечественной - 34 476, 7 тыс. чел.37 Указанное число, очевидно, исходит из потенциально предельного количества человек в Вооруженных Силах от населения страны во время войны и ориентируется на определяемую расчетным путем числен-ность населения страны к началу воины, расходящуюся по разным оценкам . В работах С.Н. Михалева, Ю.А. Горькова публикуется ряд документов о пополнении РККА личным составом. Общие вопросы работы военных комиссариатов Новосибирской области, преимущественно в начальный период войны, раскрыл Р.К. Мусин40. Количество призванных с территории СибВО - 2 641 тыс. чел. -привел в своей книге Ю.А. Фабрика41 (такую же, но более общую цифру указал ' бывший его командующий Н.Е. Макаров42). Проблему изучения военных мобилизаций поднимал в своих работах В.А. Исупов43.
Анализ деятельности органов управления в СибВО по проведению мобилизации и призывов, ход подготовки боевых резервов рассматривается в вышедшей в 2005 г. монографии В.И. Голикова. Наряду с содержащейся в ней значительной информацией, имеются и не совсем верные утверждения. Например, «... подготовке боевых резервов в СибВО была посвящена значительная часть мемуаров командующего 24-й Армией С.А. Калинина»44. На самом деле в ней эта информация сильно фрагментарна, а к подготовке боевых резервов в округе непосредственно можно отнести только четыре45. О действительном руководстве С.А. Калининым подготовкой резервов (в Приволжском и Харьковском военных округах) имеются соответствующие приказы Народного комиссара обороны и его заместителя № 0023 от 9 июня 1944 г. и № 0146 от 30 мая 1944 г. 46 Структуру и деятельность запасных частей СибВО по подготовке различных военных специалистов и маршевых подразделений раскрывает в своих работах Н.Д. Ростов47.
Необходимо отметить вышедшую в 2006 г. книгу А.И. Накоржевного , в которой мобилизации и подготовке маршевых пополнений в округе отведены отдельные главы. Воссоздается реальная картина процесса пополнения действующей армии с территории округа в годы войны, приводятся цифры (в основном с опорой на итоговые доклады о работе в военный период Сибирского военного округа и Новосибирского областного военного комиссариата) поставляемых округом мобилизационных ресурсов.
Не забывается тема сибирских формирований в качестве значительного показателя вклада региона в войну. В городах, областях, краях и республиках Сибири за последние годы периодически проводились научно-практические и исторические конференции, посвященные знаменательным датам, касающимся периода Великой Отечественной войны. По их материалам выпускались соответствующие сборники, с непременно присутствующими в них статьями и сообщениями об ушедших на фронт сибирских соединениях49. Ряд конференций отдельно посвящался только сибирским дивизиям50. Возрос интерес к определению полного перечня различных воинских формирований и учреждений СибВО военных лет51.
Вместе с тем по прошествии более 60 лет со времени окончания Великой Отечественной иногда проявляется завышенная оценка ряда аспектов в освещении роли сибирских воинских формирований в общем деле Победы. К примеру, «... на территории Сибирского военного округа со штабом в городе Новосибирске формировались соединения и воинские части, сыгравшие исключительно важную, даже решающую роль (курсив наш. — И. А.) в достижении победы советского народа над фашистской Германией»52. Наряду с этой ролью, сибирские дивизии и бригады стали «... лучшими в армии»53. Иными словами, в этом вопросе происходит явная переоценка ценностей.
В целом рассмотрение процесса пополнения армии ограничивается концом 1941 г. или максимум серединой 1942 г. и сводится, в общем виде, к следующему:
призыв по мобилизации согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. (изредка упоминается о призыве старших возрастов в августе 1941 г.);
народное ополчение;
всеобщее военное обучение;
создание новых соединений и частей.
Демократизация общественной жизни страны позволила глубже изучать историю Великой Отечественной войны. Тем не менее, в основном работах, посвященных ее изучению, продолжает преобладать, без сомнения важная, тема героизма советских людей на фронтах и в тылу. Вместе с тем война длилась не один день, а ведение боевых действий без потерь личного состава не бывает. Какой ценой достигнут успех, что стоит за выражением «успеха не имели» — остается только догадываться. О печальной стороне боевых действий — потерях и особенно их размерах не говорится ничего или только упоминается. Касаясь сибирских формирований, исключение составляют, пожалуй, книги З.П. Верховце-вой, И.П. Молочаєва и ряд других публикаций54, однако, выводов при этом никаких не делается. На наш взгляд, у всех работ, относящихся к сибирским дивизиям, имеется существенный недостаток — их участие в боевых действиях и боевой путь рассматриваются исключительно с позиции неизменно стабильной величины первоначального личного состава, что в свою очередь ведет к чрезмерной легендарности. А потери имелись, причем такие, что сосчитать их до сих пор не представляется возможным.
Вопрос о людских потерях (в том числе и чисто военных) в годы Великой Отечественной остается остро дискуссионным. Его историография в той или иной степени полноты рассматривается в работах В.В. Гуркина, В.А. Исупова, С.А. Кропачева, С.Н. Михалева, Б.В. Соколова, С.А. Тюшкевич, А.В. Толмачевой и других. В целом изучение вопроса концентрируется вокруг называемых официально цифр потерь — 7, 20, 27 млн. человек56, а количественная их оценка производилась в основном различными демографическими методами. Особо достается исследованию «Гриф секретности снят». При этом практически игнорируется заявленное главное наполнение книги — анализ потерь личного состава дей-
12 ствующих армии и флота и помощь в объективном понимании связанного с этим «...клубка больших сложностей»57. Понимая это и приводя цифры потерь РККА и РККФ, во многом основанные на выводах комиссий58, не подлежащие, по С.Н. Михалеву, сомнению59, авторы, по нашему мнению, оставили поле для дальнейшей проработки вопроса - «За годы войны из Вооруженных Сил убыло по различным причинам в общей сложности 21,7 млн. чел. ... Более половины этой убыли составили безвозвратные потери»60.
Конечно, нельзя говорить о том, что в каком-нибудь специальном хранилище специального архива имеется специальная папка с действительными цифрами потерь РККА в Великой Отечественной войне. Еще в 1995 г., исследуя историографию данного вопроса, В.А. Исупов заключал, что, в сущности, демографические методы себя исчерпали. «Они позволили получить общую цифру. Теперь стоит задача выявить собственно боевые потери Красной Армии; не менее важно определить людские потери отдельных регионов страны. В данном случае необходим не столько демографический, сколько исторический анализ архивных и опубликованных документов»61.
Таким образом, на сегодняшний день в общем виде рассмотрены многие стороны процесса пополнения РККА в годы войны. В то же время, в связи со спецификой мобилизационных вопросов, ряд положений остается под грифами «Секретно» или «Для служебного пользования» (по выражению В.А. Исупова -«...тема ... строго табуирована»62). Пополнение армии в годы войны представлено как естественный процесс, не нуждающийся в каком-либо регулировании.
Обширная информация о людских потерях Красной Армии в основном сосредоточена на определении их общей численности (вопросы, связанные с потерями среди военнослужащих Сибири, практически не рассматриваются, в луч-шем случае указываются общие цифры ). Оценка числа потерь, понесенных в ходе проведения операций, несомненно, является одним из важных критериев уровня военного искусства. Но судить о нем только по итоговым, суммарным данным за всю войну - неправомерно. Потери должны рассматриваться в дина-
13 мике. При этом необходимо подвергнуть анализу их структуру, чтобы вскрыть устойчивые закономерности, присущие этой стороне боевых действий6 .
Суммируя накопленный в литературе материал, можно констатировать, что сложный и противоречивый процесс использования мобилизационных людских ресурсов отдельных территорий Российской Федерации не получил достаточного освещения и нуждается в дальнейшем исследовании.
Источником с содержащейся в нем информацией, позволяющей значительно приблизиться к разрешению поставленных выше проблем, выступают, по нашему мнению, уникальные издания, в которых совместились функции справочника и мартиролога — «Книги Памяти» районов, областей, краев и республик страны. «Мартиролог Великой Отечественной задуман не как «сувенир» к 50-летию Победы, а как капитальный исторический труд, вмещающий все наши потери поименно, раскрывающий горькую, трудносознаваемую правду о понесенных утратах»65. В 1995 г. Воениздатом выпущен обзорный том «Всероссийской Книги Памяти»66. Первое подобное издание в России вышло в 1812 г. под названием «Военная галерея», повествующее о погибших в только что закончившейся Отечественной войне. Галерея представляла собой фолиант, с 233-мя портретами и списками со справками о героях на 295 страницах. В 1878 г. издается «Памятник Восточной войны 1877—1878 гг.», с биографическими очерками обо всех отличившихся в боях убитых, раненых и контуженых: генералах, штаб-и обер-офицерах, докторах, санитарах, сестер милосердия, унтер-офицерах и рядовых солдатах. В 1920 г. публикуется именной список убитых, раненых и пропавших без вести нижних чинов в 1914-1920 гг., а в 1926 г. - именной список потерь в личном составе Рабоче-Крестьянской Красной Армии на фронтах Гражданской войны67.
На 1 июля 2002 г. по России издано более 850-ти томов Книг Памяти68. Ис-точниковой базой явились обширные массивы документов, куда вошли данные как центральных военных архивов и книг учета военкоматов о призванных на действительную военную службу, так и сведения, представленные советами ветеранов войны и объединениями, ведущими поисковую работу.
14 Объектом исследования являются людские мобилизационные ресурсы Новосибирской области в Великой Отечественной войне, предметом - их использование в действующей армии.
Цель настоящей работы сводится к анализу и раскрытию динамики процесса мобилизации и призыва в действующую армию, а также потерь среди военнослужащих, призванных на территории области в годы Великой Отечественной войны.
Для достижения поставленной цели, учитывая многогранность рассматриваемой проблемы, предполагается решить следующие задачи:
— проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую процесс
мобилизации и призыва в армию;
— на основе объема сведений, указываемых о каждом человеке, занесенном
в Книгу Памяти Новосибирской области, определить:
а) периодичность и возможные тенденции призывов;
б) основные характеристики призывного контингента;
в) динамику потерь среди призванных с территории области;
— рассмотреть содержание и значение устоявшегося выражения «сибирские
дивизии» как одну из составляющих процесса пополнения действующей армии.
Хронологические рамки работы охватывают период с 22 июня 1941 г. по 20 мая 1945 г. Нижняя граница определяется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г., верхняя — датой прекращения на территории области призывов по мобилизации.
Территориальные рамки исследования определяются границами Новосибирской области 1941 года.
На момент начала Великой Отечественной войны в Новосибирскую область входило 75 районов и 10 городов областного подчинения. В годы войны сюда эвакуировали значительное количество промышленных предприятий из западных районов страны, стремительно развивалась промышленность, поэтому со временем ясно определились три экономических района: Новосибирский, Томский и Кузнецкий. Учитывая экономические факторы и обширность территории, из состава области выделены сначала Кемеровская (с 26 января 1943 г.), а затем
15 Томская области (с 13 августа 1944 г.). В 1944 г. к территории области присоединена часть Алтайского края, близкая по условиям связи к ее административному центру. В последующие годы продолжалось внутриобластное упорядочение административно-территориального устройства, проходило образование и преобразование городов и рабочих поселков, укрупнение и разукрупнение отдельных районов.
Область в границах начала войны функционировала в самый тяжелый ее период, а в «усеченном» виде и того дольше. Кроме этого, выделение других областей (оставшихся в структуре Сибирского военного округа) не означало мгновенную перестройку управления, с налаженными и устоявшимися связями. Следовательно, анализ пополнения армии людскими ресурсами и потерь среди них на основе сведений по Новосибирской области в ее нынешних границах, очевидно, в полной мере будет характерен и для выделившихся областей.
Методология и методы исследования. Методологической основой исследования служили принципы историзма и объективности. Историзм, воплощая в себе требование познания количественного и качественного своеобразия явлений, позволяет выяснить их общие и особенные черты с учетом конкретно-исторической обстановки. Объективность обязывает рассматривать историческую реальность независимо от желаний, стремлений, установок и пристрастий.
Задачи исследования предопределили использование комплекса общенаучных, специально-исторических и междисциплинарных методов. Применение, в качестве основных, проблемно-хронологического и сравнительно-исторического методов, в сочетании с количественными подходами позволило определить конкретные формы проявления тенденций, присущих процессам пополнения армии и ее потерь в годы войны на региональном уровне.
В ходе работы значительное внимание уделялось получению информации и ее систематизации. С этой целью использовалась программа Microsoft Access (База данных). Для создания базы определены направление и необходимая последовательность перечня показателей, установлены порядок ввода сведений и система их применения, разработаны объекты базы — запросы, формы, отчеты, модули. При этом нами не исключается вероятность ряда неточностей, связанных
с механическими ошибками при внесении записей и их последующей обработке, не влияющих, по нашему мнению, на итоговые результаты. В процессе исследования полученного объема данных применялись методы статистического анализа - ретроспективный, корреляционный, а также частично использовался набор средств из пакета анализа программы Microsoft Excel.
Источниковую базу исследования составили документы и материалы различного происхождения и типологии, условно систематизированные в соответствии с их значимостью, происхождением и содержащейся в них информацией.
Значительная часть материала извлечена из фондов Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Государственного архива Новосибирской области (ГАНО).
Важной группой использованных источников явились нормативно-правовые акты. Это прежде всего законы СССР, направленные на регулирование отношений в области строительства РККА - Конституция СССР 1936 г. и закон «О всеобщей воинской обязанности» 1939 г., а в военный период — Указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Государственного Комитета Обороны (ГКО), приказы Народного комиссара обороны (НКО).
Постановления ГКО имели силу законов военного времени и обязывали все партийные, хозяйственные, военные органы беспрекословно выполнять принятые решения. Они написаны просто, кратко, лаконично, а задания (как правило, в приложениях) конкретизировались вплоть до мельчайших деталей. Большое внимание уделялось формированию новых частей и соединений Красной Армии, призывам по мобилизации и в порядке выполнения закона «О всеобщей воинской обязанности», изысканию дополнительных людских ресурсов. Постановления ГКО, находящиеся в фонде 644 РГАСПИ, использовались преимущественно при рассмотрении нормативно-правовой базы, регулирующей процесс мобилизации и призыва в армию.
Приказы Народного комиссара обороны, включенные в сборники докумен-
тов , позволяют проследить содержание и направленность управленческих функций НКО по многим сторонам жизни и боевой деятельности Вооруженных
17 Сил, различных звеньев оборонной структуры в период войны. Первостепенное внимание при этом уделялось мобилизации призывных контингентов, безусловному обеспечению новых формирований личным составом и кадрами, многим другим.
Осуществление постановлений и приказов по вопросам военно-мобилизационной работы возлагалось на местные органы партийной, государственной и военной власти. Важность исследования местных нормативно-правовых актов состоит в том, что в них трактуются законы для практического применения и решения текущих проблем с учетом региональной особенности. Изучение приказов, директив, указаний, инструкций, разъяснений, предписаний командующего СибВО, военного комиссара Новосибирской области дает более полное представление о направлениях усилий и условиях их деятельности.
Наиболее обширной по объему является делопроизводственная документация Новосибирского областного комитета КПСС, хранящаяся в фонде П-4, политического отдела Новосибирского областного военного комиссариата, находящаяся в фонде П-1387 ГАНО. В справках, записках, докладах, отчетах, носящих аналитический характер, обобщались данные о работе военного отдела обкома ВКП(б), областного и районных военкоматов по различным направлениям их деятельности. Содержание документации позволяет делать выводы об эффективности проводимых мероприятий. Исходя из предмета исследования исключительную важность имеют отчеты о проведении призывов, организации поиска дополнительных людских ресурсов.
Ключевым источником работы является Книга Памяти Новосибирской области. Началом целенаправленной работы по поиску, уточнению судеб фронтовиков с целью увековечения их имен явилось постановление ЦК КПСС от 17 января 1989 г. «О Всесоюзной Книге Памяти»70. Предполагалось, что Всесоюзная Книга будет состоять из поименных Книг Памяти областных, краевых, автономных и союзных республик (без областного деления), сводных Книг Памяти союзных республик и сводной Книги Памяти страны. Планировалось, что каждая областная Книга Памяти будет состоять из 5-7 томов объемом 25-30 печатных лис-
18 тов каждый71. Постановлением бюро Новосибирского обкома КПСС областному военкомату, областному совету ветеранов войны и труда, обкому ВЛКСМ, управлению издательства, полиграфии и книжной торговли, областному отделению Советского фонда мира, по согласованию с идеологическим и государственно-правовым отделами обкома КПСС, поручалось определить и осуществить меры по изданию к 1993 году областной Книги Памяти. Перечисленным организациям предписывалось разработать единую методику составления районных и областной Книг Памяти и направить ее в горкомы и райкомы КПСС для практического руководства. Райкомам и горкомам КПСС надлежало создать рабочие
группы и осуществить меры по подготовке к изданию до июня 1990 г. Одновременно Новосибирский обком КПСС и областной совет ветеранов войны и труда через областную прессу обратился к населению с информацией о предстоящей работе и просьбой о помощи рабочим группам в розыске необходимой информации. Отмечалось, что «...завершить составление Новосибирской облает-ной Книги памяти мы должны в 1990 г.» . Однако, в принятом постановлении не оговаривались методика и обеспечение проводимой работы. Рабочим группам, созданным при военкоматах, предстояло самим отрабатывать методику поиска и определять набор публикуемых о человеке сведений (поэтому в различных регионах и областях страны он не единый).
Работа над созданием Книги шла трудно. Не всегда имелась возможность опираться на архивные источники. «В большинстве своем районные архивы области пребывают в ветхом состоянии, их фонды неоднократно подвергались затоплению, пожарам, а пришедшие в негодность материалы списывались. Сохранившиеся документы зачастую заполнены неграмотно, искажены фамилии погибших, названия мест захоронения и т.п., у многих погибших не осталось родственников, которые помогли бы установить или уточнить фактические данные»74. В связи с необходимостью активизации подготовки к изданию Всесоюзной Книги Памяти Президентом СССР 8 февраля 1991 г. издан Указ «О дополнительных мерах по увековечению памяти советских граждан, погибших при защите Родины в предвоенные годы и в период Великой Отечественной войны, а также исполнявших интернациональный долг». Указ предусматривал среди мероприятий
19 по приведению в порядок воинских захоронений, работу по установлению имен погибших, пропавших без вести и издание Книги Памяти к 50-летию Победы. На Кабинет Министров СССР возлагались материально-финансовые вопросы по из-
данию Книги и проведению поисковой работы .
Соответствующее решение Новосибирским облисполкомом принято 28 марта 1991 г. Тем не менее, в редакционной статье газеты «Советская Сибирь» за 24 июля 1991 г. отмечалось, что к указанному времени сведения собраны только на 76 тыс. человек. Здесь же указывался ряд обстоятельств, осложняющих работу. Это запутанность данных в Новосибирских госпиталях (порой о человеке, умершем в госпитале, не имелось никаких сведений кроме фамилии) и в военкоматах, призывавших эвакуированных из других областей. Кроме того, добровольческими формированиями занимались не военкоматы, а райкомы партии и комсомола. Небольшой их штат и закрытие большинства комитетов во время войны привело к утрате многих списков. Одной из главных проблем оставалось финансирование76. В феврале 1992 г. глава администрации области В.П. Муха подписал постановление «О подготовке к изданию областной Книги Памяти». В нем, в частности, замечалось, что в 1991 г. работа по созданию Книги велась достаточно активно, но в то же время в ряде районов не созданы редколлегии и рабочие группы. «Здесь даже не поднимался вопрос о финансировании рабочих групп и вся работа ведется на общественных началах»77. В постановлении ставилась задача завершения работы по подготовке материалов картотек, списков для издания Книги к 20 декабря 1992 г. Здесь же утверждался состав редколлегии Новосибирской областной Книги Памяти. Расходы по изданию несло областное отделение Российского фонда мира. В связи с ограниченностью средств, председатель отделения В. Бабанов через областную и районную прессу обратился ко всем организациям и жителям с призывом принять участие в финансировании издания . За полтора года до этого, его заместитель В. Кудрин призывал трудовые коллективы при проведении в мае 1990 г. трудовой вахты ко дню Победы, перечислить, в один из дней этой вахты, часть заработной платы в качестве резерва финансирования Книги Памяти79.
Ход работы над составлением Книги неоднократно освещался в материалах центральных, областных и районных средствах массовой информации . В итоге, сложная задача ее издания решена благодаря поддержке глав администрации области и районов, коммерческих организаций и структур, пенсионного фонда, Новосибирской епархии, добровольным взносам жителей области.
Грандиозный труд по сбору сведений делала 41 районная рабочая группа. Все данные сосредотачивались в областной группе «Книги Памяти» под руководством Е.И. Терешиной (первоначально работа по сбору материалов для Книги Памяти проводилась под руководством И.П. Молочаєва). Кроме переписки с центральными архивами, другими регионами, силами рабочих групп, школьниками и просто заинтересованными лицами производился подворовый обход и опрос населения. На момент издания в 13-ти томах учтено 177 528 человек. Понятное стремление рабочих групп избежать ошибок в правильном прочтении имеющихся первичных документов, привело к появлению нескольких вариантов фамилии, имени, отчества или других сведений на отдельных людей. Сжатые сроки подготовки издания повлияли на качество — имеется ряд досадных опечат ток.
В ходе продолжения работы установлено почти 12 000 фамилий-двойников, 2 583 человека, числящиеся погибшими, оказались живы, появился ряд дополнительных сведений. Поэтому, в связи с выявлением новых данных и исправлением допущенных неточностей, в 1997 г. издан 14-й том81 со списками воинов, захороненных на кладбищах Новосибирска в годы войны, а затем и 15-й82. Всего на январь 2003 г. по Новосибирской области в Книгу Памяти занесено 188 549 человек.
Она содержит следующую информацию о каждом внесенном: фамилия; имя; отчество; воинское звание; год рождения; место рождения; военкомат, которым призывался; дата призыва; полк, дивизия, отдельная войсковая часть или номер полевой почты на момент гибели (пропажи без вести); дата гибели (пропажи без вести); место гибели (пропажи без вести) и захоронения. К сожалению, по различным причинам, сведений о каждом военнослужащем в полном объеме сравнительно немного, но и по имеющимся данным имеет смысл исследовать
21 процессы пополнения армии и потерь среди военнослужащих, призывавшихся в годы войны с территории области.
Приводимые в настоящем исследовании цифры, характеризующие призывы и потери среди военнослужащих, призванных из Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны, подсчитаны по опубликованному в Книге объему сведений о каждом погибшем или пропавшем без вести.
В воспоминаниях участников войны - военных мемуарах, авторы всегда выступают как очевидцы. Несмотря на то, что мемуары — произведения сугубо индивидуальные, со специфически субъективным восприятием событий, они неразрывно связаны с историей. Поэтому мемуарные издания используются как источник, с учетом возможности смещения, модернизации, трактовки событий и взглядов их авторов с течением времени.
В работе использованы материалы периодической печати — как центральной, так и областной, выходившей в военное и в послевоенное время. Для написания работы привлекались публикации 11 газет и 14 журналов. Из разнообразного материала периодики большое значение для разрешения поставленных задач имели статьи публицистического содержания. Особенно бурно проходило за последнее время обсуждение вопросов о потерях армии. В публикациях на эту тему высказывались порой диаметрально противоположные мнения. Кроме того, периодическая печать представляет обширный фактический материал, способствующий объективной оценке ряда аспектов рассматриваемых вопросов.
Привлеченный в работе комплекс источников дает возможность и позволяет решить задачи, поставленные в исследовании.
Научная новизна состоит в том, что впервые на основе объема сведений, содержащихся в Книге Памяти Новосибирской области, исследована крупная и многоплановая тема - пополнение РККА военнослужащими и безвозвратные потери среди них. Выявлены особенности проведения призывов по мобилизации и в ходе выполнения закона «О всеобщей воинской обязанности» 1939 г. на территории области. Выведена обобщенная характеристика основного призывного контингента. Раскрыта и подвергнута анализу динамика безвозвратных потерь на
22 протяжении всего периода войны среди военнослужащих, призванных на территории Новосибирской области.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее материалов и выводов для дальнейшей разработки проблемы. Полученные результаты могут использоваться при создании как специальных, так и обобщающих трудов по истории Новосибирской области, а также при подготовке различных учебных пособий, лекций и спецкурсов по отечественной истории различных ступеней образования.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
1 Буренко С. Сибирь в дни Отечественной войны. —Л.: Воениздат, 1943. —40 с; Стрельский В.И. Сибирь в Ве
ликой Отечественной войне. - Омск: Омгиз, 1943. - 58 с; Дулов В.И., Кудрявцев Ф.А., Стрельский В.И. Вели
кая Отечественная война и Сибирь. — Иркутск, 1944. — 68 с; Никитин М. В арсеналах Сибири // Красная звезда.
- 1944. - 6 октября.
2 Напр.: Пропагандист и агитатор. - 1958. - № 9. - С. 30.
3 Соколов П.В. Война и людские ресурсы. — М.: Воениздат, 1961.— 189 с.
4 Андреев П.П. Военная работа московских коммунистов в период героической защиты столицы // Военно-
исторический журнал. — 1961. — № 7. — С. 15—26; Глазачев В.А., Никитин Е.Ф. Партия — организатор нашей по
беды над фашизмом // Коммунист Вооруженных Сил. — 1965. — № 3. — С. 10-18; Киряев Н.М., Ставицкий И.В.
Рост и укрепление рядов КПСС в период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. — 1959. — № 9. —
С. 3-19; Желтов А.С. Коммунистическая партия - организатор великой победы // Военный вестник. - 1965. —
№ 4. - С. 8—13; Макаров А.Я., Коновалов В.А. Военно-организаторская деятельность Коммунистической пар
тии Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. - М.: ВПА, 1965. - 80 с.
5 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6 т. Т.2. - М.: Воениздат, 1961. -
С. 54-55; 163,230, 359-360.
6 История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 5. С. 39, 45; Т. 6. С. 123, 125, 126.
7 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткая история. - М.: Воениздат, 1965. -
624 с.
8 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткая история. Изд. 2-е испр. и доп.- М.:
Воениздат, 1970. - С. 96.
9 50 лет Вооруженных Сил СССР / Пред. ред. комиссии Захаров М.В. - М.: Воениздат, 1968. - 583 с.
10 В пламени и славе. Очерки истории Сибирского военного округа / Пред. ред. комиссии Мищенко А.Ф.
- Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1969. - С.234,238.
Габов С.А., Гончаров В.А., Горячий А.Ф. и др. Забайкальский военный округ. Краткий военно-исторический очерк. — Иркутск, 1972. - С. 145—157; Краснознаменный Дальневосточный: Краткая история Краснознаменного Дальневосточного округа.-Хабаровск, 1967.-С. 128-143. 12 Писарев С. Эшелон за эшелоном // Советская Сибирь. - 1965. - 28 марта.
История Сибири. Т. 5. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. — Л.: Наука. 1969.-С. 73-78.
Докучаев Г.А. Сибирский тыл в Великой Отечественной войне. — Новосибирск: Наука (сибирское отделение), 1968. - С. 28-34, 289, 294; Он же. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. - М.: Наука, 1973. - С. 56-62, 244, 245, 251, 313, 344.
Кузнецов И.И. Подготовка боевых резервов в сибирском тылу и их роль на фронтах Великой Отечественной войны в освещении исторической литературы 1965-1970 гг. // Сибиряки - фронту: Материалы научной конференции, посвященной 25-летию победы Советского Союза над фашистской Германией и империалистической Японией. - Новосибирск, 1971. - С. 35.
16 Акулов М.Р., Лнисков В.Т., Васильев Ю.Л., Кузнецов И.И. Подвиг земли богатырской. - М.: Мысль, 1970. -
364 с.
17 Лопушной И.В. Военкоматы Кузбасса в годы Великой Отечественной войны; Корниенко Б.В. Людские ре
сурсы Сибири в годы войны // Сибиряки - фронту... С. 332-341, 307-313; Петрова Т.Н. Некоторые вопросы
военно-мобилизационной работы партийных организаций Западной Сибири в 1941—1942 гг., Гаврилов Н.С.
Коммунисты Алтая во главе подготовки боевых резервов для фронта // Сибирь в Великой Отечественной войне.
(Материалы конференции, посвященной тридцатилетию Победы в Великой Отечественной войне). — Новоси
бирск: Наука (сибирское отделение), 1977. - С 10-29.
18 Клюев В.Г. Партийное руководство массовыми призывами в Вооруженные Силы накануне Великой Отечест
венной войны // Партийные организации Сибири в социалистическом строительстве. Научные труды. Истори
ческая серия. Выпуск6.-Новосибирск, 1973.-С. 166-173.
19 В пламени и славе... С. 238; Краснознаменный Дальневосточный... С. 149.
20 Начальный период войны / Под ред. Иванова СП. - М.: Воениздат, 1974. - С. 123-160.
21 Там же. С. 206-209.
22 Напр.: Герасимов Г.И. «Мобилизация есть война ...» Мобилизационная готовность РККА в начальный пери
од Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. — 1999. — № 3. — С. 9; Мельтюхов М.И.
Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. (Документы, факты, суждения). -
М.: Вече, 2000. - С. 325^114,497 и др.
23 История второй мировой войны 1939—1945 гг. В 12 т. — М.: Воениздат, 1973—1982.
24 История и литература. Писатели и ученые о современном понимании нашего прошлого // Литературная газе
та. - 1990. - № 5. - 31 января; Сувениров О.Ф. К юбилею — не совсем юбилейное (субъективные заметки) //
Военно-исторический журнал. - 1991. - № 11 и др.
25 История второй мировой войны. Т. 4. С. 52, 54, 359.
26 История второй мировой войны. Т. 5. С. 50, 51.
27 История второй мировой войны. Т. 6. С. 33, 34.
28 История второй мировой войны. Т. 8. С. 338.
29 Самсонов A.M., Анфилов В.А. Брагин М.Г. и др. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. —
М.: Наука, 1978.-С. 698.
30 Советские Вооруженные Силы. История строительства / Рук. авт. кол. Тюшкевич С.А. — М.: Воениздат, 1978.
- С. 263-340.
31 История Коммунистической партии Советского союза. Т. 5. Кн. 1. - М.: Политиздат, 1970; КПСС - вдохно
витель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. — М.: Политиздат, 1973; Во
главе защиты Советской Родины. Очерк деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны. — М.,1975;
КПСС - вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне. Исторический
очерк. - М., 1973; Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г-1945 г.). Докумен
ты и материалы. - М., 1970; КПСС во главе Советских Вооруженных Сил (1918-1962 гг.). - М., 1963;
Федоров В.Г. Военно-мобилизационная работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной вой
ны // Деятельность КПСС по укреплению фронта и тыла в годы Великой Отечественной войны. — Л., 1980. —
С. 23-48 и др.
32 Напр.: Алещенко Н.М. Всенародная помощь фронту в Великой Отечественной войне. - М.: Знамя, 1982. -
С. 35, 37.
33 Кирсанов Н.А. По зову Родины. Добровольческие формирования Красной Армии в период Великой Отечест
венной войны. - М.: Мысль, 1974. — 178 с; Кузнецов В.И. Сибирские добровольческие формирования в годы
Великой Отечественной войны // Сибирь в Великой Отечественной войне. - С. 116-129; Кирсанов Н.А., Дро-
бязко СМ. Великая Отечественная война 1941—1945 гг.: национальные и добровольческие формирования по
разные стороны фронта // Отечественная история. — 2001. — № 6. — С 60-75; Колесник А.Д. Ополченские фор
мирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. - М.: Наука, 1988. - 288 с;
Синицын A.M. Из истории создания добровольческих частей и соединений Советской Армии (в годы Великой
Отечественной войны) // Военно-исторический журнал. - 1973. - № 1. — С. 11-17; Черепанов В.В. Шли на
фронт добровольно // Военно-исторический журнал. - 1996. - № 1. - С. 9-15; Хорев А. Раны победителей //
Красная звезда. - 1990. - 11 мая и др.
34 Докучаев Г.А. Сибирский тыл .... - С. 286-292; Кучер Г.Д. Деятельность партийных и комсомольских орга
низаций Западной Сибири по мобилизации молодежи на изучение военного дела в системе Всевобуча / Сибирь
в Великой Отечественной войне... С 39—50; Зиновьева Т.Г. Военно-патриотическое воспитание учащихся тру
довых резервов Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / Сибиряки — фронту... С. 359 и др.
35 Верховцева З.П. Солдаты Сибири 1941-1945. - Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1978. - 336 с; Ее же.
Стояли насмерть. 376-я Псковская Краснознаменная стрелковая дивизия кузбассовцев в боях за Родину.
1941- 1945. - Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1984. - 352 с; Дикань А.П. Гвардейцы двадцать пятой. -
М.: Воениздат, 1984. - 172 с; Зароастров П.В. Это было под Краславой. Литзапись Ожогова А. — Пермь,
1972. — 172 с; Зайцев П.П. От Сибири до Прибалтики: Боевой путь 22-й гвардейской Рижской стрелковой
дивизии сибиряков-добровольцев. - Кемерово, 1974. - 143 с; Лобанов В.Б. Восемнадцатая гвардейская. -Калининградское кн. изд-во, 1975. - 183 с; Дорофеев Г.А. 315-я Сибирская в боях за Сталинград. - Барнаул, 1987. - 128 с; Молочаев И.П. Боевой путь сибирских дивизий в Великой Отечественной войне. 1941-1945. -Новосибирск: «Либра», 1995. - 285 с; Сенкевич И.П. Красноярская гвардейская. - Красноярск, 1973. -174 с; Ултургашев СП. Пирятинская Краснознаменная (309-я стрелковая дивизия) - 2-е изд. перераб. и доп. — Красноярск, 1985. — 158 с; Его же. Сибирская гвардейская: История формирования и боевой путь 65-й Рижской стрелковой дивизии. -Абакан: Хакасское кн. изд-во, 1992. - 160 с; Яцкевич B.C. Сибирская гвардейская... -Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1984. - 176 с; Таланов М.М. Кулагинская Краснознаменная. -Барнаул, 1987. - 128 с; Сибирские дивизии в боях за Родину / Под ред. Самойленко В.Г. — Новосибирск: ПУ СибВО, 1985.-51 с.
36 1941 год -уроки и выводы. - М.: Воениздат, 1992.-С. 106-115, 146-149, 164-169.
37 Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и вооруженных кон
фликтах /Под. ред. КривошееваГ.Ф.-М.: Воениздат, 1993.-С. 128, 138-141.
38 Напр: Тюшкевич С.А., Михалев С.Н. Цена великой победы // Государство и право. — 1995. — № 5. — С. 11;
Спирихин П.М. Великая Отечественная. Слово солдата. — Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2005. —
С. 13 и др.
39 Михалев С.Н. Людские потери в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Стат. исследование. - Красно
ярск, 2000; Горькое Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941-1945): Цифры и документы.
-М.,2002.
40 Мусин Р.К. О работе военных комиссариатов в годы Великой Отечественной войны // Роль сибирских воин
ских формирований в ходе и исходе основных сражений Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: 55 го
довщине Победы посвящается. — Новосибирск, 2000. — С. 40-43.
41 Фабрика Ю.А. Сибирский щит. - Новосибирск, 2001. - С. 112.
42 Макаров Н.Е. Командующий СибВО // Советская Сибирь. — 2005. - 17 мая.
43 Исупов В.А. Людские ресурсы Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Соци
ально-демографическое развитие Сибири в XX столетии: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 2004. - Вып. III.; Его же.
Военная мобилизация людских ресурсов Западной Сибири (1941-1945 гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. -
2005.-№2.
44 Голиков В.И. История формирования стрелковых частей и соединений Красной Армии в Сибирском военном
округе (1939 - 1943 гг.). Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Томск, 2005. - С. 14.
45 Калинин С.А. Размышляя о минувшем. - М.: Воениздат, 1963. - С. 182-185.
Русский архив: Великая Отечественная война: Приказы Народного Комиссара Обороны СССР. (1943-1945 гг.). Т. 13 (2-3). - М.: ТЕРРА, 1997. - С. 293,288.
47 Ростов Н.Д. Подготовка резервов для фронта в годы войны / Так начиналась война: материалы Всероссий
ской научно-практической конференции, посвященной 65-летию начала Великой Отечественной войны и битве
под Москвой (г. Кемерово, 21 ноября 2006 г.). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. - С. 78-88.
48 Накоржевный А.И. Сибирский военный округ в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.). — Новоси
бирск: Гео, 2006.-201 с.
49 Сибирь: вклад в Победу в Великой Отечественной войне: Материалы Всероссийской научной конференции /
Под. ред. Бударина М.Е. - Омск, 1995. — 141 с; Сибирь - фронту: Материалы Всероссийской научной конфе
ренции, посвященной 55-летию победы в Великой Отечественной войне. - Кемерово, 2000. - 160 с; Сибирь:
вклад в Победу в Великой Отечественной войне: Материалы Всероссийской научной конференции / Под. ред.
Томилова Н.А. - Омск, 2001. - 266 с; Вторая мировая война: история и современность: Материалы научно-
практической конференции студентов, аспирантов, преподавательского состава. Алт. ГТУ 23-24 апреля 2001 г.
Кн. 1. - Барнаул, 2001. - 122 с; Так начиналась война: Материалы Всероссийской научно-практической конфе
ренции, посвященной 65-летию начала Великой Отечественной войны и битве под Москвой (г. Кемерово, 21
ноября 2006 г.). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. - 295 с. и др.
50 Роль сибирских соединений в защите Москвы и освобождении Тверской земли. (Материалы первой
научно-исторической конференции) / Подгот. к печати Хетчиков М.Д. - Тверь, 1998. - 90 с; Роль си
бирских воинских формирований в ходе и исходе основных сражений Великой Отечественной войны.
55-й годовщине Победы посвящается. Материалы военно-патриотической конференции. — Новосибирск:
Новосибирское кн. изд-во, 2000. - 148 с.
Голиков В.И. Стрелковые формирования Красной Армии в Сибирском военном округе / Под ред. Куперта Ю. В. - Томск: Изд-во НТЛ, 2006. - С. 395-396; Накоржевный А.И. Сибирский военный округ в Великой Отечественной войне... С. 190-192.
52 Голиков В.И. Указ. соч. С. 33.
53 Накоржевный А.И. Указ. соч. С. 192.
54 Верховцева З.П. Указ. соч.; Молочаев И.П. Указ соч.; Бердск воевал: Книга Памяти г. Бердска. 1941-1945 /
Под ред. Михальцова А.В. - Бердск, 1996. - С. 26-31; Орехов И. Эхо прошедшей войны // Алтайская правда. -
2004. -12 февраля.
55 Соколов Б.В. Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном. - М.: Московский рабочий,
1991. - С. 5-19, 69-75; Исупов В.А. Людские потери СССР - историография вопроса // Гуманитарные науки в
Сибири. - 1995. - № 1. - С. 11-15; Гуркин В.В. О людских потерях на советско-германском фронте // Новая и
новейшая история. - 1991. -№ 3. - С. 220-222; Тюшкевич С.А., Михалев С.Н. Цена великой победы // Государ
ство и право. - 1995. - № 5. - С. 7-Ю; Толмачева А.В. Боевой и численный состав и потери Вооруженных Сил
противоборствующих сторон на советско-германском фронте в годы Великой Отечественной войны (1941—
1945 гг.). Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Красноярск, 2006. - С. 4-9.
56 Правда. - 1946. - 14 марта; Международная жизнь. - 1961. -№ 12. -С. 8; Известия. - 1990. - 9 мая.
57 Гриф секретности снят... С. 4.
58 Гуркин В.В. Указ. соч. С. 219. Гареев М.А. Наши потери были велики. Но повод ли это для злорадства? //
Красная звезда. - 1992. - 16 июля и др.
59 Уроки для будущих поколений. Материалы круглого стола // Ориентир. - 1995. - № 5. - С. 33.
60 Гриф секретности снят... С. 139.
61 Исупов В.А. Людские потери СССР - историография вопроса. ... С. 15.
62 Исупов В.А. Военная мобилизация людских ресурсов ... С. 12.
63 Сражались за Родину сибиряки. Сборник очерков и рассказов о фронтовиках и о войне / Ред. Шабинский
М.Е. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1994. — С. 9; Выступление председателя комитета по делам
науки и высшей школы администрации Омской области // Сибирь: Вклад в победу в Великой Отечественной
войне. - Омск, изд-во педагогич. ун-та, 2001. - С. 13.
64 Михалев С.Н. Боевые потери сторон в стратегических наступательных операциях Советской Армии 1941—
1945 гг.//Военно-исторический журнал. — 1991.—№ П. —С. 11.
65 Малахова А. Книга памяти пробелов не приемлет. Будет ли в ней имя Зои Космодемьянской? // Красная звез
да. - 1994. — 18 августа.
66 Всероссийская Книга памяти, 1941-1945: Обзорный том / Редколлегия: Чехарин Е.М. (председатель),
Володин В.В., Кабанов Д.И. (заместители председателя) и др. - М.: Воениздат, 1995. - 544 с.
67 Чугунов А. Строка в Книгу Памяти // Красная звезда. - 1991. - 17 апреля; Горбунцов Д. Крикнуть на весь
мир все ваши имена! // Российская газета. - 1994. - 9 февраля; Рубцов Ю. До 50-летия Победы меньше года:
откроем ли Всероссийскую Книгу Памяти? // Красная звезда. - 1994. - 30 июня.
68 Садовников С.И. Поиск, ставший судьбой. - М., 2003. - С. 193.
69 Русский архив: Великая Отечественная война: Приказы Народного Комиссара Обороны СССР. 1937—21 ию
ня 1941 г. Т. 13. (2-1). - М.: ТЕРРА, 1994. - 366 с; Русский архив: Великая Отечественная война: Приказы На
родного Комиссара Обороны СССР. 22 июня 1941 Г.-1942 г. Т.13. (2-2). - М.: ТЕРРА, 1997.-410 с; Русский
архив: Великая Отечественная война: Приказы Народного Комиссара Обороны СССР. (1943-1945 гг.). Т.13.
(2-3). - М.: ТЕРРА, 1997. - 375 с; КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы 1917-1982 /
Сост. Савинкин Н.И., Боголюбов К.М. - М.: Воениздат, 1981. - 622 с.
70 Правда. - 1989. - 18 февраля.
71 Сметанин А. Назвать безвестное имя // Красная Звезда. — 1990. — 24 января.
72 О постановлении ЦК КПСС «О Всесоюзной книге Памяти»: Постановление бюро Новосибирского обкома
КПСС // Партийный вестник. - 1989. -№ 8 (224), апрель. -2-я с. обл.
73 Создадим Книгу памяти // Советская Сибирь. - 1989. - 5 июля.
74 Книга памяти: Российская Федерация, Новосибирская область. 1941-1945 /Ред. кол.: Индинок И.И. (пред.) и
др. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1994. - Т. 1: А. - С. 4.
Горбачев М.С. О дополнительных мерах по увековечению памяти советских граждан, погибших при защите Родины в предвоенные годы и в период Великой Отечественной войны, а также исполнявших интернациональный долг: Указ Президента СССР // Правда. — 1991. — 9 февраля.
76 Книга памяти: свидетельство скорби народной или склероз нашей памяти? // Советская Сибирь. -1991.-24
июля.
77 Вечерний Новосибирск. - 1992. - 12 февраля.
78 Бабанов В. Ради тех безымянных солдат // Советская Сибирь. — 1992. — 17 сентября.
79 Кудрин В. Для Книг Памяти // Советская Сибирь. - 1990. - 21 апреля.
80 Иконников Ю. Казенный подход исключается, если мы всерьез хотим выполнить Указ Президента СССР об
увековечении памяти защитников Родины // Красная звезда. - 1991 - 6 марта; Кобякин В. А на «вампиров» бу
мага есть // Комсомольская правда. - 1991.-3 апреля; Бессмертных А. Помянем добрым словом // Новая жизнь
(Сузун). - 1991. - 9 февраля; Викторов В. Беспризорная память // Путь Ильича (Болотное). - 1991. - 24 августа;
Каминский В. Увековечим память о них// Трудовая жизнь (Куйбышев). -1991.-22 июня и др.
81 Книга памяти: Российская Федерация, Новосибирская область. 1941 - 1945 / Ред. кол.: Муха В.П. (пред.) и др.
- Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1997. - Т. 14. (доп.) - 624 с.
82 Книга памяти: Российская Федерация, Новосибирская область. 1941 - 1945 / Ред. кол.: Муха В.П. (пред.) и др.
- Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1999. - Т. 15. - 237 с.
Правовая основа и порядок пополнения армии в годы Великой Отечественной войны
Любая армия нуждается в постоянном пополнении. Как и каким образом армия пополняется личным составом, называется системой комплектования армии. Система и способы ее пополнения представляют собой один из важнейших вопросов жизни государства, особенно в годы войны. Основными элементами системы комплектования являются: способы комплектования; порядок подготовки к военной службе; призывной возраст; отбор призывных контингентов; принципы комплектования; сроки действительной военной службы и пребывания в запасе; порядок подготовки командных кадров любой категории.
Различаются два основных принципа системы комплектования армии: повинность и наем - набор принудительный и добровольный. К принудительному набору относятся: рекрутский набор, воинская обязанность, мобилизация.
Рекрутский набор означает, что определенное количество населения (община, город, село и т.п.) должно выставить некоторую численность людей для службы в армии. Кого именно выставить - решает само общество. Всеобщая воинская обязанность означает, что все граждане обязаны прослужить в армии определенный срок. В то же время от службы, по целому ряду обстоятельств (здоровье, состояние в браке, наличие детей, обучение в учебном заведении и т.п.), освобождается немало людей призывного возраста. Мобилизация означает призыв в армию всех граждан, способных выполнять обязанности военной службы. Добровольный принцип комплектования можно сравнить с поступлением на работу (наем).
В ноябре 1936 г. Чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов принимается новая Конституция СССР. Основной Закон государства снял классовые ограничения в прохождении воинской службы. Статья 132 Конституции гласила, что всеобщая воинская обязанность является законом, а воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР представляет почетную обязанность граждан СССР. Статья 133 провозглашала защиту Отечества священным долгом каждого гражданина СССР.
На внеочередной сессии Верховного Совета СССР 1 сентября 1939 г. принимается закон «О всеобщей воинской обязанности». Необходимо отметить, что вопрос о нем решился еще задолго до 1939 г., а процедура его принятия стала на сессии лишь формальностью. Так, в директиве Политического управления (ПУ) РККА № 243 от 5 сентября 1939 г. «О задачах политорганов в период подготовки и проведения призыва в армию» указывалось, что «... ПУ РККА разослало на места в июне (сего года) 600 тыс. лозунгов и 90 тыс. плакатов». И далее: «... тогда же Вам были даны общие указания по подготовке к призыву»1. Соответственно на разработку, согласование, утверждение, печать затрачивалось значительное время. Основными нововведениями закона являлись: снижение призывного возраста с 21 года до 19 лет, а для окончивших среднюю школу — до 18 лет; увеличение предельного возраста пребывания в запасе с 40 до 50 лет; установление срока действительной службы для самых массовых категорий сухопутных частей — красноармейцев — 2 года, младших командиров - 3 года (для таких же категорий в ВВС - 4 года, в ВМФ - 5 лет). Срок службы не ограничивался указанными цифрами. Согласно ст. 8 Закона, срок действительной службы исчислялся с 1 января года, следующего за годом призыва2. Комплектование личным составом приобрело, в основном, экстерриториальный характер, т.е. воинские части стали пополняться гражданами, проживающими вне мест их дислокации.
Призывы в РККА на территории Новосибирской области
Несмотря на то, что в табл. 1 указываются точные цифры призывов, исследуя Книгу Памяти, не представляется возможным установить год призыва на 68 021 человека, что составляет 38,3 % от 177 528 человек в ней указанных. Кроме того, среди призванных в 1941 г. не показан месяц призыва у 10 989 человек, что составляет 29,7 %, среди призванных в 1942 г. - у 3 963 (25 %), среди призванных в 1943 г. - у 1 231 (19 %), среди призванных в 1944 г. - у 243 (21 %). До 22 июня 1941 г. согласно информации Книги призвано 8 370 человек (7,6 %). Не указан год рождения: среди призванных до начала войны у 152 человек, среди призванных во второй половине 1941 г. - у 2 358, в 1942 г. - у 862, в 1943 г. — у 254. На основании вышеизложенного следует, что приведенная выше цифра (634 890 человек) не привязана к сведениям Книги Памяти.
Вместе с тем, имеются и другие данные. Так, в книге «Сражались за Родину сибиряки» указывается несколько иное количество призванных — 634 926 человек . В 13-м томе Книги Памяти на основании материалов ее рабочих групп и райвоенкоматов области, без учета сведений по Каргатскому району (архивные материалы не сохранились во время пожара), указывается цифра 459 388 человек7, но при более внимательном подсчете получается цифра 461 300 человек8. Справка № 1/00100 от 7 января 1945 г., подписанная Новосибирским облвоенко-мом и начальником 1-й части ОВК , о количестве призванных, поставленных и отправленных в войска и для работы в промышленность за время войны (с 22 июня 1941 г. по 1 января 1945 г.) по Новосибирской области (в новых границах) показывает, что в войсковые части направлено 269 336, а в промышленность 28 640 человек. Всего 297 976 человек9 (вероятно, без учета очередных призывов).
Очевидно, что точное число призванных с территории области установить не удастся. Во-первых, это связано с изменениями территориальных границ об 1-я часть военного комиссариата отвечает за мобилизацию людских и транспортных ресурсов.
При этом необходимо отметить, что имеющиеся в районных и городских военкоматах мобилизационные приказы и наряды подлежали после их выполнения уничтожению10. Во вторых, с неточностью подсчетов в различных инстанциях. Например, за первое полугодие 1944 г. отчеты Новосибирского областного военкомата и военного отдела обкома ВКП(б) дают разные цифры по выполнению мобилизационных заданий.
Применение частей и соединений, формировавшихся на территории области
Основываясь на данных Книги Памяти можно констатировать, что призванные в годы войны на территории Новосибирской области воевали практически во всех соединениях и частях действующей армии и подавляющее большинство — в стрелковых. Рассматривая вклад в Победу сибиряков, находившихся в рядах действующей армии, как правило, сбиваются на освещение боевого пути соединений, формировавшихся на территории Сибири. Устоявшееся словосочетание «сибирские дивизии» приобрело особый смысл, основной из составляющих которого является понимание того, что соединения всегда состояли до конца войны только (или в основном) из сибиряков. Не отступая от устоявшейся традиции, на примере сибирских объединений и ряда соединений, полностью или частично формировавшихся на территории Новосибирской области, рассмотрим данный вопрос в несколько ином ракурсе.
Но прежде чем непосредственно приступить к его рассмотрению, необходимо, по нашему мнению, уточнить ряд понятий.
Во-первых, определиться, по крайней мере, в рамках настоящего исследования, с понятием «сибиряки» и соответствующими этому словосочетаниями. По определению, Сибирь — «территория, занимающая большую часть Северной Азии от Урала на западе до горных хребтов Тихоокеанского водораздела на востоке и от берегов Северного Ледовитого океана на севере до холмистых степей Казахской ССР и границы с МНР и Китаем на юге. Как исторический район Сибирь включает в себя и Дальний Восток» . Следовательно, часто встречающиеся наименования дивизий как сибирских, но прибывающих на фронт из Забайкалья и с Дальнего Востока, с этой точки зрения (например, наиболее известные 32-я, 65-я, 78-я) вполне правомерны. Вместе с тем, создание соединений на территориях военных округов означало, что личный состав состоял из призываемых жителей областей, относящихся к тому или иному военному округу, т.е. временно возрождался территориальный принцип комплектования. Поэтому понятие «сибиряки» будем применять, только ограничиваясь границами территории СибВО периода Великой Отечественной войны.
Во-вторых. Действующая армия пополнялась непрерывно. Исключение соединений и частей из состава армии происходило в основном при невозможности их пополнения, в связи с выходом из строя звеньев управления — командования и штабов этих формирований, чем особенно характеризовались бои 1941 г. Это являлось одной из причин создания новых соединений. Номера стрелковых дивизий стали приближаться к цифре 460. В остальных случаях пополнение, как отмечалось выше, подавалось прямо в части и соединения. Происходило это повсеместно, по крайней мере, до середины 1942 г. Примеров этого в литературе о Великой Отечественной войне предостаточно, когда рассказывается о тяжелых оборонительных боях, а буквально через сутки—двое соединение переходит в решительное наступление. Это означает - получено пополнение.
В-третьих. Как уже отмечалось, подача пополнения непосредственно в части приводило к увеличенному расходу людских ресурсов - подразделения были не сколочены, командиры не успевали узнавать своих бойцов, бойцы - командиров, военнослужащие специфику действий своих подразделений не знали и т.д. Поэтому устанавливалось, что маршевое пополнение должно вливаться только лишь в соединения, выводимые в тыл для укомплектования. Таким образом, если в тексте указывается, что дивизия выведена для отдыха и пополнения, это означает, что соединение утратило боеспособность, т.е. потеряла свыше 50 % личного состава. А так как эта цифра относится ко всему составу воинской части, это в свою очередь означает, что остаток в основном составляют штабные подразделения и подразделения обеспечения.
