Введение к работе
Актуальность исследования. Со второй половины 80-х годов в России и Татарстане начался процесс радикальных преобразований, оказавший решающее влияние практически на все сферы общественной жизни.
Происходят глобальные изменения в области государственного строительства, экономике, политике, идеологии, культуре, социально-трудовых отношениях.
Одним из актуальных вопросов исторического познания нынешнего переходного периода российского общества является изучение тех процессов и тенденций, которые развиваются в сфере профсоюзных организаций, причем этот вопрос приобретает особое значение в условиях утверждения товарно-рыночных отношений и частных структур в экономике, инфраструктуре, тех секторах общества, где обеспечивается духовное производство, призванных сменить госмонопольную систему собственности и адекватную ей пирамиду власти ("партия-государство"), в которую и были вмонтированы "советские профсоюзы". Ситуация меняется кардинально: профсоюзы возвращаются к своей реальной, действительной функции, сердцевиной которой выступает обеспечение условий наиболее выгодной продажи рабочей силы на рынке труда, вне зависимости от того, каков удельный вес "покупателей" - госструктур, смешанных государственно-частных объединений, собственно частнопредпринимательских институтов.
Возросшее значение регионов (субъектов РФ) в развитии российского общества в целом актуализирует исследования, посвященные выявлению общего и особенного в транзитивных процессах, преломлению их на уровне регионов России. Одним из таких регионов, где отчетливо проявились многие тенденции обновления устоев федерализма, перехода к рыночной координации, новой постановки национального вопроса, является Татарстан.
Принятие Конституции Республики Татарстан, заключение Договора о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской федерации и Республики Татарстан, подкрепленного целым рядом взаимных соглашений, создали принципиально новую правовую и социально-экономическую основу для деятельности профсоюзов.
В целом стремление разобраться в той важной роли, которую играли профсоюзы в новых процессах общественных перемен, начавшихся в середине 80-х годов, в становлении экономической и политической систем Республики Татарстан, и послужило обоснованием выбора темы исследования. В рыночной экономике, когда рабочая сила становится товаром, складывается взаимодействие "субъектов" трудовых отношений: работодателя, наемного работника (интересы которого выражает и отстаивает профсоюз), государства как гаранта соблюдения "правил игры". В ситуации, когда в республике начали складываться рыночные отношения и, как следствие этого, стала формироваться система социального партнерства, - и в научно-творческом, и в критическом отношениях - актуальным представляется исследование деятельности одной из составляющих "трипартизма" -профессиональных союзов.
Тема преобразований в профсоюзном движении в переходный период интересна и актуальна уже хотя бы потому, что затрагивает интересы около 1,5 млн. трудящихся республики объединенных в профессиональные союзы.
Историография темы.
Деятельность профессиональных союзов в советском обществе, вопросы о роли и месте профсоюзов в социально-политическом развитии страны постоянно привлекали внимание исследователей. Эти проблемы продолжали разрабатываться и в течение полутора-двух десятилетий, предшествующих началу "перестроечных" процессов, в том
числе на историческом срезе региона Татарстана.
В этих работах рассматриваются различные периоды истории профсоюзов в Татарстане, затрагиваются те или иные аспекты деятельности профсоюзных органов, вплоть до "организации соцсоревнования". Часть из этих работ продолжает сохранять некоторую научную ценность, прежде всего, в отношении тех комплексов материалов, которые были вовлечены в этих исследованиях, однако на этих работах лежит печать времени-в их основу положены официально отфильтрованные идеи и положения,предписывающие-вопреки реалиям -оценивать профсоюзы как и "школу коммунизма",организации,где развивается социалистическая демократия, самодеятельность масс и т.д.
В конце 80-х - начале 90-х годов стала складываться новая историографическая ситуация, отмеченная стремлением выйти за рамки узко-классового подхода в историознании, подвергнуть критическому (сначала - весьма осторожному) пересмотру те идеологемы и исторические клише, которые определяли творчество историка в советский период. Эти вопросы были подняты в выходивших в этот период работах2, сборниках сга-
-
Саттарова Ф.Ф. Профсоюзы Татарии в борьбе за выполнение первого пятилетнего плана на промышленных предприятиях (1928-1932гг.). Дисс. канд.ист.наук. Казань, 1968. Ее же. Школа коммунизма. Казань, 1983г.; Пашковский А.Б. Деятельность профсоюзов Татарии по мобилизации трудящихся на выполнение семилетнего плана промышленностью. Дисс. канд.ист.наук. Казань, 1970.; Ибрагимов Ф.Ф. Руководство Татарской партийной организацией профсоюзами республики в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). Дисс. канд. ист.наук. Казань, 1979.; Мирсияпов Т.Д. Партийное руководство профсоюзами национальных автономий Среднего Поволжья в восстановительный период 1921-1926гг. Дисс. канд.ист.наук. Казань, 1982г.; Филатов А.Н. Партийное руководство профсоюзами в СССР в 20-е - начале 30-х годов: Историография проблемы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. -208 с.
-
Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. М., 1991. Симония Н.А. Что мы построили? М., 1991; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было?: Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989.
тей1 и документов2; появился целый ряд публикаций "антикультовс-кой" (антисталинской) направленности3. В еще более широком диапазоне проблем и версий происходило обсуждение "трудных вопросов" истории в публицистике4, впрочем, немало историков-профессионалов в это время писали в жанре популярной науки, что вполне естественно - для теоретико-научного осмысления вопроса, да еще на новых концептуальных основаниях, требуется время. В большинстве этих работ авторы придерживаются основных "перестроечных" идей: демократического социализма, который был извращен сталинизмом; научного характера и исторической перспективности марксизма-ленинизма и т.д. Однако назревала фронтальная критика коммунистических возрений, и соответственно тех интерпретаций истории, которые базировались на методе марксистской идеологии (особенно в варианте советского марксизма).
В этом историографическом, идейно-политическом контексте следует разместить исследования этого периода, которые посвящены профсоюзной проблематике. Среди них обращает на себя внимание ра-
-
Журавлев В.В., Таранов Н.М. Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., 1991; Позывные истории. Вып.9 Сост. Алексеев А.А. М., 1990; Иного не дано. М., 1988;-Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. Кн. 2 /Сост. В.К.Горев, В.Н.Донченко, С.А.Степанов. М., 1989.
-
Неизвестная Россия. XX век. Кн. первая. Ы; 1992; Неизвестная Россия. XX век. Кн. вторая. М., 1992; Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927-1932гг. /Под ред. В.П.Данилова, Н.А.Иваницкого. М., 1989.
-
Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. -М.: Политиздат, 1989. -512с; Не сметь командовать! Лисичкин Г.С., Попов Г.Х., Ясин Е.Г. и др. -М.: Экономика, 1990. -349с; Урок дает история. (Под общ. ред. В.Г.Афанасьева, Г.Л.Смирнова. -М.: Политиздат, 1989. -414с; Файнбург З.И. Не сотвори.себе кумира. Социализм и культ личности: (Очерки теории). -М: Политиздат, 1991. -319с; Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Изд. Ростовского У-та, 1989. -368с; Осмыслить культ Сталина: -М.: Прогресс, 1989. -656с
-
Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. Субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992. Авторы попытались - и небезуспешно проследить как складывалась и менялась "новая" коньюнктура в историографии и исторической публицистике в соответствии с изломами политических и экономических процессов во второй половине 80-х начале 90-х годов.
бота В.А.Кадейкина "История профсоюзов СССР как наука"1, в которой автор ставит вопрос о формировании действительно научного фундамента изучения профсоюзного движения в стране. Автор предлагает руководствоваться методом изучения, основные принципы которого, собственно, не выходят за пределы традиционных подходов, разрабатывавшихся в работах по методологии истории 70-80-х годов: объективность, анализ источников развития, порождающих те или иные явления в профсоюзной жизни; умение рассматривать вопросы в комплексе. Однако в контексте перемен, происходящих в историографии, этот подход Кадейкин нацеливал на освобождение от примитивизма, идеологизации и политизации в разработке вопросов профсоюзной жизни.
Целый комплекс работ посвящен раскрытию различных сторон проблемы, которую можно определить как "Профсоюзы и перестройка"2 .
В основном эти публикации посвящены разработке положений, содержащихся в "основополагающих" документах "перестроечного" времени3, и касающихся оживления деятельности профсоюзов в ходе "обновления социализма".решения заглавных задач горбачевского курса - "ускорения", "гласности" и т.д.
Обновленная концепция профсоюзов, как она предстает в этих
-
Кадейкин В.А. История профсоюзов СССР как наука. Харьков, 1988.
-
Баглай М.В. Перестройка и профсоюзы. //Коммунист, 1987, N 12; Нестеров Н.М. Перестройка в профсоюзах: Критический анализ, размышления, предложения. М., 1989; Алексеев Г.П. Изначальная функция и новая роль. //Советские профсоюзы, 1989, N 11; Профсоюзы в процессе углубления производительной демократии в странах социализма: Сб. научн.работ. 4.1. М., 1989; Самра-тов А.К., Шубин Г.В. Профсоюзы: идет перестройка. Алма-Ата, 1990; Профсоюзы и перестройка: Сб. научн. трудов. В 2-х вып. М., 1990; Алексеев Г.П. Концепция профсоюзов - какой ей быть сегодня? М., 1990.
-
Горбачев М.С. Перестройка - правое дело народа: Речь на XVIII съезде профсоюзов СССР 25.02.87. М., 1987;
Шалаев С.А. Отчет о работе ВЦСПС и задачи профсоюзов СССР в свете решений XXVII съезда КПСС. Доклад XVIII съезду профсоюзов СССР 24.02.87. М., 1987.
работах, которые в известной степени носят научно-популярный характер, строится с учетом многоукладной, но социалистической в основе своей экономики, а также сохранения советской политической системы. Следует также отметить, что в большинстве из этих работ ставится - в общем плане - вопрос о наполнении важнейшей функции профсоюзов - защиты интересов человека труда реальным содержанием; однако конкретные пути достижения этой цели не проясняются: утопический сценарий горбачевской перестройки, нацеленный на модернизацию страны при фактическом сохранении основ госмонопольной системы никак не выводил авторов на конкретные механизмы обретения профсоюзами новых функций. Вопрос, заданный в 1991 году о том, "как защитить трудящихся" в условиях некоего "социалистического рынка", оставался тогда без вразумительного ответа1. Эти работы, "переходные" по своему характеру, выступают одновременно и в качестве своеобразного источника, раскрывающего отдельные грани развития профсоюзов и идей профсоюзного движения в период "перестройки" 1985 - начала 90-х годов.
Среди работ этого периода привлекает внимание труд (защищенный в качестве диссертации), в котором рассматривается деятельность выборных профорганов и их штатного актива во 2-ой половине 80-х годов на материалах Уральского региона2. Автор стремится последовательно провести научно-исследовательский подход, представляет интерес его методика анализа источников, что учтено автором данной диссертации. Следует заметить при этом, что Ю.Н.Мило-видов сосредоточивает свое внимание на деятельности аппаратов профорганов и практически не освещает состояние дел в первичных
1. Новикова О.Р., Акмаев А.И., Гриценко Н.Н. и др. Профсоюзы и рынок: как защитить трудящихся? М., 1991. 2. миловидов Ю.Н. Совершенствование взаимоотношений выборных профсоюзных органов и их штатного аппарата во 2-ой половине 80-х годов (на примере профсоюзных организаций Уральского региона) . Дисс. канд.ист.наук. М., 1990.
организациях, что лишает возможности представить, какова была реальная практика профсоюзных "низов" в это противоречивое время.
По мере развития - непоследовательного и противоречивого -курса российского руководства, направленного на утверждение частных и товарно-рыночных отношений, демонтаж советской системы, а также в связи с потерей марксизмом-ленинизмом статуса "единственно верной идеологии"1, происходят перемены в историографии профсоюзов России, как в теоретико-методологическом смысле (постепенно утверждается идея научного плюрализма), так и в отношении расширения тем, аспектов этой общей проблемы.
Одной из центральных проблем становится выяснение роли российских профсоюзов в рыночном хозяйстве, поиск ими новых форм работы в условиях демонтажа госмонополии на собственность, и одной партии - на власть. В условиях утверждения рыночного хозяйства перед профсоюзами в качестве важнейшей встает проблема социально-экономической защиты трудящихся. На этой проблеме и сосредотачиваются многие авторы2. Эти работы отличают более широкие теоретические основания, нежели работы предшествующих "перестроечных" лет, стремление к отражению реального, а не сфантазированного, положения дел в профсоюзах; авторы акцентируют
-
В Президиуме Российской Академии наук. Акад. В.Н.Кудрявцев, Вице-президент РАН. Гуманитарные и общественные науки: состояние и перспективы. Доклад на координационном совете по гуманитарным наукам.// Новая и новейшая история. 1992, N4, с.47-48.
-
Бондаренко И.Е. Система социальной защиты трудящихся на предприятии. Дисс. канд.ист.наук, М., 1994; Баглаи М.В., Попов Ю.Н. Профсоюзы и рынок в социальном государстве //Человек. Труд. Реформы, N2, М., 1995; Соловьев А.К. Социальная политика переходного периода: М., 1995; Подшибякина Н.Д., Консолидация усилий профсоюзов стран СНГ в защите интересов трудящихся. М., 1995; Профсоюзное движение: тенденции и проблемы переходного периода. РАН. Выпуск N2, М., 1995; Чалый СП. Деятельность профсоюзов России в условиях реформирования общества (1985-1991гг.), Дисс. канд.ист.наук. М., 1994. Профсоюзы России в условиях перехода к рыночной экономике (1991-1995гг.), М., 1995; Щеглова С.Н. Социальное партнерство в сфере трудовых отношений, М., 1994; Маслова И. Формирование системы социального партнерства в России: проблемы и противоречия. //Вопросы экономики, 1994, N5.
внимание на тех противоречиях и сложностях, что сопровождают профдвижение к рыночному хозяйству. Характерно, что именно в работах, посвященных профсоюзной тематике, начинает громко и внятно звучать мысль о необходимости построения "социального" государства, призванного поддерживать в первую голову слабозащищенные в социальном и материальном положении слои населения.
Начинают разрабатываться вопросы, связанные с конкретными направлениями деятельности профсоюзов, такими как реализация функции социальной защиты, складывание социального партнерства.1 Отдельная группа работ посвящена проблеме возрождающегося рабочего движения в стране, определения профсоюзами своего отношения к этому процессу.2
В соответствии с переосмыслением содержания истории советского общества предпринимаются попытки реализовать новые подходы в изучении истории профсоюзов СССР, раскрыть их действительную роль в системе советского тоталитарного общества3, в том числе на материалах региона Татарстана.4
-
Киселев В.Н. Социальное партнерство и профсоюзы //Материалы научно-практической конференции "Профсоюзам России - 90 лет". М., 1996; Юргенс И.Н., Можаев В.Е. Профсоюзы: вчера, сегодня, завтра. М., 1996; Шляхтин Г.С. Отраслевое (тарифное) соглашение и его роль в защите социально-экономических прав и интересов трудящихся. Дисс. канд.полит.наук. М., 1995; Гришина А.П. Новые профсоюзы: альтернативная концепция и проблемы управления. Дисс/ канд.соц,наук, М., 1994.
-
Шаблинский-,;И.Г. Рабочее движение и российская реформа. Док.очерк, М., 1995; Крестьянинов А.Н. Рабочее движение в современной России и профсоюзы. М., 1995; Гордон Л.А. Надежда или угроза? Рабочее движение и профсоюзы в переходной России. М., 1995.
-
Алексеев Б,Л. История профсоюзов Чувашии. 4.1,2,3, Чебоксары, 1994; Заводчиков В.А. Из истории профсоюзного движения Самарской области, Самара,1996; Гриценко Н.Н. Профсоюзное движение в России:' Исторический опыт и современность. //Материалы научно-практической конференции "Профсоюзам России-90 лет", М., 1996.
-
Мирсияпов Т.А. Становление тоталитарной системы и профсоюзы в 20-е годы. //Материалы научно-практической конференции "Профсоюзы Татарстана". Казань, 1997; Его же. Программа спецкурса "Профсоюзное движение: история, опыт, проблемы. Казань, 1996, КГУ; Набиев Р.А. Профсоюзы в условиях атеистического государства в 20-30-е годы //Материалы научно-практической конференции "Профсоюзы Татарстана...". Казань, 1997.
Заметным явлением в изучении истории профсоюзные движения в Татарстане в исследуемый автором период явилась научно-практическая конференция "Профсоюзы Татарстан: история, современность, перспективы" (1995 год), организованная Федерацией профсоюзов Республики Татарстан и Академией труда и социальных отношений.1 В докладе Председателя Федерации профсоюзов РТ проанализированы вопросы развития профсоюзной жизни в республике в минувшее десятилетие (в контексте истории профсоюзного движения вообще), поставлена задача научного обоснования концепции развития профсоюзного движения в Татарстане".2 В целом ряде публикаций материалов этой конференции, сгруппированных по разделам, посвященным защите профсоюзами социально-экономических прав и интересов трудящихся, правозащитной деятельности профсоюзов, проблемам мотивации членства профсоюзов и укрепления их рядов раскрываются различные стороны деятельности профсоюзов Татарстана в переходный период российской истории; выступления "профсоюзных практиков" могут рас-рассматриваться и в качестве нарративных источников по исследуемой проблеме.
Историографический анализ свидетельствует о том, что уже сделаны определенные шаги на пути изучения деятельности профсоюзов Республики Татарстан на современном этапе развития; однако проблема нуждается в специальном комплексном изучении. В данной диссертационной работе автор пытается по мере своих сил внести вклад в решение этой научной проблемы.
-
Материалы научно-практической конференции "Профсоюзы Татарстана: история, современность, перспективы". Изд-во Казанского унив-та, 1997. Казань, 1997.
-
Гайнуллина Ф.И. в 1996г. защитила кандидатскую диссертацию (на соискание ученой степени политических наук) на тему "Взаимодействие профсоюзов РТ с органами государственной власти в переходный период". Работа вносит серьезный вклад в изучение проблемы, однако налицо потребность в ее обобщенном анализе, который охватывает все основные стороны деятельности профсоюзов РТ в условиях "транзита" российского общества конца XX века.
Цель исследования заключается в изучении деятельности профессиональных союзов в период перехода к рыночной экономике с 1985 по 1995 год, объективно отразить их место и роль в новой общественно-политической и социально-экономической сферах.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
выявить социально-политические предпосылки реформирования профсоюзов;
раскрыть основные направления организационной перестройки профессиональных союзов и их органов;
рассмотреть процесс обеспечения правового статуса профсоюзов;
изучить порядок "формирования" социального законодательства;
проанализировать эволюцию перехода профсоюзов к реализации защитной функции и формированию системы социальной защиты трудящихся;
показать основные направления, формы и методы обеспечения социальной 'защиты трудящихся.
Хронологические рамки диссертации - середина 80 - середина 90-х годов - обоснованы тем, что данный исторический период характеризуется радикальными преобразованиями в обществе. В исследуемый 'период произошла ломка существовавших десятилетия партийных и административно-командных структур; происходит становление государственности Татарстана; соответственно профессиональные союзы республики занимают свое новое место в общественной жизни. В этот период профсоюзное движение вступило в полосу реформирования и обрело новое качество, он характеризуется поиском новых направлений работы, коренным изменением функций, организационных принципов профессиональных союзов, что непосредственно затрагивает
интересы сотен тысяч трудящихся, объединенных в профессиональные союзы.
В качестве объекта исследования избрана Федерация профсоюзов Республики Татарстан (до 4 февраля 1995 года - Республиканский совет профсоюзов), являющаяся единственным объединением 20 отраслевых профсоюзов. Именно Республиканский совет профсоюзов в Конституции Республики Татарстан (статья 94) определен субъектом законодательной инициативы. Кроме того, несмотря на трансформацию, объединение, разукрупнение, исчезновение отраслевых профсоюзов в силу различных причин, Республиканский совет профсоюзов (под разными названиями) оставался единственным межсоюзным органом на всем протяжении истории профсоюзного движения республики.
В основу теоретико-методологического исследования положена совокупность методов исторического анализа: сравнительно-исторического (компаративного), ретроспективного, структурно-системного, периодизации, реализованных в работе в тех соотношениях, которые в наибольшей степени отвечали решению исследовательских задач диссертации. Автор исходил также из идеи научного плюрализма как условия достижения всесторонней объективной картины исследуемых явлений и процессов. В работе учтены достижения отечественного историознания в разработке новых подходов к отечественной истории; для сравнительного анализа принципов и направлений деятельности профсоюзов Татарстана и профсоюзов "открытых обществ" -стран с развитой рыночной экономикой привлекались исследования российских и иностранных ученых.1
Научная новизна диссертации определяется как постановкой на-
1. Ершов С.А. Основные тенденции в развитии современного профсоюзного движения: Сопоставительный анализ //Материалы научноп-рактической конференции "Профсоюзы России-90 лет". М., 1996; Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991; Хоффер Ф. Профсоюзы и советы предприятий. М., 1993; Ослунд, Андерс. Шоковая терапия в Восточной Европе и России. М., 1994; Бирман Игорь. Я - экономист (О себе любимом). Новосибирск, 1996, и др.
учной проблемы, так и полученными в ходе ее исследования результатами. В работе впервые всесторонне и комплексно определены основные направления, формы, способы, системы действий профсоюзов Республики Татарстан в переходный период развития российского общества - середине 80-х - середине 90-х годов, раскрыты условия, предпосылки и ход организационной перестройки республиканских профсоюзов в контексте социальных перемен российского общества в целом, деятельность профсоюзов по реализации права на законодательную инициативу в формировании правовой основы своей деятельности. Выявлены эволюция функций профсоюзов в переходный период и порядок формирования системы социальной защиты трудящихся республики. Кроме того, большая часть архивных материалов, использованных в работе, впервые вовлекаются в научный оборот.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его материалы, положения и выводы могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории профсоюзов России и Татарстана, для чтения соответствующих курсов и спецкурсов в Учебно-исследовательском центре профсоюзов республики, Казанском отделении Академии труда и социальных отношений, других учебных заведениях. Ряд выводов и рекомендаций автора принят на рассмотрение или учтены Республиканским советом профсоюзов РТ для совершенствования профсоюзной работы по социальной защите трудящихся.
Характеристика источников. Корпус источников, который положен в основу исследования, может быть разделен на несколько групп. Основной группой источников явились материалы, находящиеся в НА РТ. Исследован фонд NP-100, содержащий сведения о деятельности Татоблсовпрофа, Татрессовпрофа, Федерации профсоюзов РТ; кроме того, использованы фонды, отражающие работу отраслевых профсоюзов (АПК N Р-7223, . N Р-2052 - оборонная промышленность; NP-975 - учреждения культуры; NP - 2818 - предприятия торговли;
NP-24 - авиационная промышленность; NP-2103 - радиоэлектронная промышленность; NP - 7452 - текстильное производство; NP-3538 -государственные учреждения). Автором рассмотрены различные типы и виды документов. Основными среди них являются: стенографические отчеты XVIII, XIX, XX, XXI республиканских межсоюзных профсоюзных конференций, Пленумов республиканского совета профсоюзов за 10 лет (с 1985 по 1995 годы их было 31); Заявления, Позиции, Обращения, листовки, информации о коллективных действиях, Депутатские запросы в Верховный Совет РТ и др., которые предоставляют возможность судить о характере и направленности деятельности профсоюзных органов, их руководителей и аппаратов в исследуемый период. Следует сказать, что при анализе этих документов встретились известные трудности, так как работа по тематизации и классификации архивных документов еще не закончена, в связи с чем поиск некоторых документов затруднен.
Кроме того, автор знакомился с документами профсоюзного движения и профорганов последних нескольких лет, сосредоточенных в текущих архивах профсоюзов РТ, а также действующем Архиве ФНПР в г.Москве. Эти материалы, в известной степени еще разрозненные и не сгруппированные согласно архивным концепциям формирования фондов источников, позволяют учесть новейшие тенденции в деятельности профсоюзов России и Татарстана.
Еще одна группа источников состоит из материалов периодической печати. Автором привлечена центральная и республиканская (РТ) периодика: газеты "Труд", "Известия", "Рабочая трибуна", специальные профсоюзные издания: "Солидарность", "Пролог", журналы "Профсоюзы и экономика", "Человек и труд", "Вести ФНПР"; газета профсоюзов РТ "Новое слово", республиканские и городские газеты "Республика Татарстан", "Известия Татарстан", "Казанские ведомости" и другие. Эти газеты в разной мере освещали процессы, проис-
ходящие в профсоюзной жизни; специфика этих источников в том, что они позволяют улавливать те противоречия, которые складываются между элементами системы: государство - профсоюзы - предприниматели, которые интерпретируются с разных позиций в зависимости от характера и направленности печатного издания.
Особую группу источников составляют материалы периодики регионального (районного) уровня и многотиражной печати. В работе использованы газеты: "На стройке" - орган АХК "Татэнергострой" (г.Н.Челны), "Кировец" - орган НПО "Завод им.Кирова" (г.Казань), "Горьковец" - орган завода им.Горького (г.Зеленодольск), "За прогресс" - орган завода "Электроприбор" (г.Казань), "Нефтяник" -орган НГДУ "Альметьевскнефть", "Нефтехимик" - орган АО "Нижне-камскнефтехим" (г.Нижнекамск), "Прогресс" - орган АО "КВАРТ" (г.Казань), "Вести КамАЗа" - орган автоагрегатного завода (г.Заинек) , "Ротор" - орган АО "Алнас" (г.Альметьевск), "Нефтяник Татарстана" - орган АО "Татнефть" (г.Альметьевск) и др. Материалы "низовой" печати дают возможность нарисовать более полную и объективную картину профсоюзной жизни, уяснить нужды и проблемы первичных профсоюзных организаций. Разумеется, отражение в этой печати жизни "первичек" также требует критического анализа, сопоставления с другими источниками.
Весьма важное значение в процессе изучения проблемы имеют социологические исследования, в частности, исследование проведенное группой ученых во главе с профессором Фарукшиным М.Х.
Наконец, с целью изучения практики взаимодействия профсоюзов с республиканскими представительными и исполнительными органами власти в качестве источников привлекались официальные документы: Законы, Постановления Верховного Совета, Указы Президента, Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан. Эти материалы содержатся в официальных сборниках, выпускаемых соответствующими
органами власти.
Позволим себе также отметить: обстоятельством, способствующим проникновению в сущность проблемы профсоюзного движения, послужило то, что автор долгие годы непосредственно работает в профсоюзах; начиная с 1972 года - профгрупоргом, председателем профбюро; затем, с 1980 года по 1991 год, освобожденным заместителем председателя и председателем профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации; с 1991 года - зав.отделом республиканского совета профсоюзов, а с 1995 года - Секретарем Федерации профсоюзов Республики Татарстан.
Многочисленность, разнообразие, а самое главное, содержание перечисленных источников обеспечило базу для объективного, комплексного исследования деятельности профсоюзов Татарстана в 1985-1995 годы и получения достоверных его результатов.
Апробация работы. Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре истории Татарстана Казанского государственного университета. По теме диссертации автором опубликовано 12 статей; результаты исследования доводились до сведения научной общественности и профсоюзного актива республики на научных и научно-практических конференциях, в частности на научно-практических конференциях: "Рынок труда в регионе: содержание, формирование, регулирование", г.Казань, 1992 год; "Профсоюзы Татарстана: история, современность, перспективы", г.Казань, 1995 год; "Современное источниковедение: вопросы теории", г.Казань, 1996 год, в ряде выступлений на республиканском радио и телевидении.
