Введение к работе
Актуальность исследования обусловлена: необходимостью более развернутого и глубокого изучения исторического пути формирования и развития военно-философской проблематики марксистско-ленинского учешя о войне и мире в последней трети XIX - начале XX веков; требованиями современного подхода к анализу, оценке и использованию теоретического наследия основателей л воздей социал-демократического движения; интересами ведения наступательной борьбы против нынешних ниспровергателей марксизма, их попыток лишить ленинизм преемственности прогрессивных традиций социал-демократии II Интернационала в реаенки проблем войны и мира, в проведении активной антивоенной и антимилитаристской борьбы; потребность» развития в духе нового политического мышления тесного всаимодейстгу.я, сотрудничества коммунистов и со-ииал-демокрзтов з решеши современных проблем войш и мира; задачами формирования у военных кадров научного мировоззрения, ссясЧатлзггяя ere or элементоя догмлтигмл и обогащения .гро гро сивніми идеями сопнал-демократич^ского дб.ггєння.
I. См.: К гумаїшому, домократичаскоиу социализму. Г'согра»дшсэ заявление ХХУІІІ съезда КПСС //Правда.- 13;0. - Г \"&л,
Степень научной разработанности проблемы. Первые попытки советских агторов проанализировать проблемы теоретического наследия и революционной деятельности А.Бебеля, В.Лнбкнехта, П.Ла-фарга били предприняты в іЮ-х годах. Тогда, как и в последующие десятилетия, в ряде биографических очерков, статей и работ Г.Венделя, Г.Зайделя, Г.Зиновьева, И.Майского, Ю.Стеклова, А.Слуцкого и других авторов получили отражение некоторые стороны их антивоенной и антимилитаристской борьбы . В предисловиям к первым изданиям трудов А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Ла^арга Л.Малиновский, Д.Рязанов, Ц.іридлянд отмечали последовательно материалистический подход учеников и соратников К.Маркса и Ф.Энгельса и рассмотрению военных лроОлем, понимание ими экономической и политической природы воИны и мира, армии .
Однако, несмотря на положительные оценки взглядов Л.Бебеля, В.Льбкнэхта, П.Ла;арга на военно-теоретические проблемы, анализ социально-философского аспекта изучения и разработки ими вопросов войны и мира, армии не мог быть в этих публикациях достаточным. Причины этого состояли в узкой источниковой базе, а такхе в недостаточной разработанности методологических вопросов исследования творчества теоретиков иеждународной социал-демократии. В дальнейшем положение было осложнено давлением нэгат-.в-ных субъективных оценок и взглядов Л.В.Сталина на место и роль западноевропейской социал-демократии в революционной борьбе .
-
См.: Вандель Г. Август Бебель. - Пг.-М.:Книга,19а4; Зайдель Г.С. Очерки по истории Второго Интернационала /Ш8Э-1У14 гг. - Л.:Прибой,1930; Зиновьев Г. Война и кризис социализма. -Пг.:Госиздат,і9Й; Майский И. .Бебель. - М. :Изд.БЦСПС,19Э; Стеклов Ю.м. Поль Лафарг. Боец революционного коммунизма /І842-І9ІІ гг./. - Пг.,І9і#; Слуцкий А. Большевики о германской социал-демократии в период её предвоенного кризиса// Пролетарская революция. - 1930. - х? 6. и другие.
-
См.: Малиновский Л. Прздисловие/ЛЗебель Август. Но постоянная армия, а милиция. - Пг.:Изд.П9трогр.0кр.Упр.Всеобщ.Воен. обуч/, 1920.-С.Ь-12; Рязанов Д. Предисловие редактора//Лафарг Поль. Соч.-ТЛ.-М.-Л.:Госиздат,1925.-С.Ш-УИ; і-рпдлянд Щ Преп«словив//Вебель Август. Крестьянские войну в Германии, -М.-Л.:Московский рабочий, 1923'. -С.Ь-13.
-
См.: Сталин И.В. О некоторых вопросах истории болыснпизма. Письмо в редакцию журнала "Пролетарская ре'во.-я)Ц!!л'7/Соч. -Т. 13. .«. С,84-102 и др.
Процесе преодоления культа личности способствовал новому подъему научного интереса к систематическому и объективному изучению истории западноевропейского рабочего движения и теоретического наследия вождей социал-демократии периода II Интернационала. В работах Б.Айзина, И.Кривогуза, Е.Светлановой, Б.Ча-гина и ряда других авторов получили освещение взгляда А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на сущность и характер франко-прусской войны 1870-ІЬ?I гг., роль армии в революционной борьбе , их подходы к оценке возможности и последствий мирозой войны, а также перспектив развития революционного процесса в условиях империалистической войны, Идейно-теоретическая борьба А.Бебеля, В.Либкнехта, ПЛафарга во II 1'нтериационале по вопросам войны и мира с идеологами оппортунизма получила определенное отражение в ряде коллективных обобщающих работ советских историков и философов'". В тоже время авторам не удалось показать принципиального отличия позиции А.Бебеля, В.Либкнехта, И.Ла-фарга от позиций оппортунистических и ревизионистских лидеров в трактовке сущности и характера войн эпохи империализма, содержания лозунга "защити отечества", з понимании роли и места армии эксплуататорского государства в кизни общества.
Важную роль в углублении представлений о влиянии К.Маркса и Ф. Энгельса па формирование у А.Ееболя, В.Либкнехта, П.Лафарга научного подхода к изучению и разработке военно-теоретических проблем сыграли исследования, проведенные учешеш Сектора про-
I. См.: Апзин Б.А. Революционные германские сопиал-демократн против империализма и войны /І907-І9І4 гг./. - М.:Наука, 1974; Крмвогуз И.М. Второй Интернационал.IS89-I9П. - М.: Мысль,1964; Светланова S.n. Германская социал-демократия в период франко-прусской войны //Германское рабочее движение в новое время. - М.:11зд-ео АН СССР, 1962.-С.9-5J; Чагин Б.А. Немецкая социал-демократия и вопросы воина и ммра в период 1895-1914 гг.//Ученые- записки ЛГУ. Серия Зилос.наук, 19г>7. -
Bi.-n.T?. ?.rn тгг> _ V-y илфппии rtnnbilij пплтип rr,-'7,.-ii?tv:/'!(nr": -, ..м-
изведений К.Маркса и Ф.Энгельса Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Автор анализирует эти исследования, опирается на них и считает необходимым отметить, что в плане диссертации наибольший интерес представили публикации Т.Артемьевой, А.Баха, Л.Гольмана, Н.Кслпинского, А.Коротеевоі'., Ф.Рябова, Б.Тарта-ковского.
В диссертационных и монографических исследованиях, специально посвященных анализу творчества А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, вопросы разработки ими социально-философских проблсн войны и мира были лишь обозначены в общем контексте рассмотрения философских, социально-политических, экономических сторонцх наследия;.
Первой и пока единственной попыткой рассмотреть влияние философских и социально-политических взглядов А.Бебеля на формирование мировоззрения современных лидеров СДПГ явилось диссертационное исследование М.Глузберга .
Достаточно объективный и глубокий анализ вклада лидеров и вождей II Интернационала в борьбу против войны, за мир и социальное освобождение с позиций нового политического МЫЕЛОНКЯ и опорой на новое прочтение произведений В, ІЇ.Лунина провал в своей работе И.Крнвогуз .
Творческое наследие и революционная деятельность А.Бебеля и В.Либкнехта активно исследуются учеными ГДР, В работах О.Внн-цера, В.Биттвера, И.Херрмана, Х.Гемкова, Б.Лшщвера, К.Шмкделя
1. См.: Ерышев А.О. Философские взгляды Поля Лафарга: Автореф.
дис. ... канд. филос.наук. -Киев,КГУ,1956; Болдырев И.Л. Ла-
фарг. - М.:Мысль,1984; Макаренкова Е.Н. Поль Дафарг и фран
цузское рабочее движение во второй половике XIX в-'ка. - М.:
тука,1985; Марксистская философия в мемг/наехзднем рабочем
движении в конце XIX - начале XX века. - .. .-Наука, 1&S;
Момдаян Х.Н. Поль Лафарг и философия марксизма. - М.:Иысль.
1978; Овчаренко Н.Б. Август Бебель. - М.:Соцзкгкэ,1933;
Протасенко З.М. Вопросы исторического материализма в трудах
Поля Лафарга. - Л. ;19б2: ЧуОкнский В.В. Вильгельм .'шбкнехт -
солдат революция, - М.:Йысль,1968 и др. ,
2, Си.і Глузберг Ы.С. Мировоззрение А.Бабеля и современные ли
деры СДПГ: Автореф.дис. ...д-ра филос.наук. - М.,МГПИ.19б7.
2, См.:Kii&guzl.phe SetcnJ Inuv-efataL ffi243№-'5ke Uidcu ar4 HctiUqz:-
Л,Кфш' fuUlibets, /919. * *
- Б -
и ряда других авторов раскрываются отдельные стороны борьбы А.Бебеля, В.Либкнехта против милитаризма и войны .
Среди работ зарубежных авторов, посвященных творчеству П.Лафарга, выделяется обстоятельное исследование К.Виллара, в котором раскрыта роль П.Лафарга как организатора и теоретика первой марксистской партии во Франции, талантливого пропагандиста марксизма, активного и непримиримого борца с милитаризмом и войной .
Таким образом, анализ литературы показигаот, что еще не все проблемы и аспекты наследия А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга получили достаточно полное исследование. Более того, до настоящего времени нет специальной монографической или диссертационной работы, где бы в обобщенном виде раскрывались социально-философские взгляды Л.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на проблемы войны и мира.
Актуалыг іть проблемы и недостаточность её научной разработанности обусловили выбор темы, определили предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Т.
//ittwZt W. "Sixefi "t/л) S(JlicA-SbU
%» H'titQ «nc/ Иіісг-lancfs. yeiWcftaJng /5Р?-/Я/4,-ВеьІ,'п.. jQM; HmmQfflf. fxtund a,H K;,,-np] ncfShntb you Man una'ngth: Xu*nfO. ТЫе%Щ /incus* bikeU-iiniti;j!..-8sian/-/gf2,~M.-sf?5-?6f': nexxman/. Finle/iung. In [Beheld. Лшпеіпеп Le.ien-Berlin, D/etr., I9XA-S. /-Зі; GimkcwH. uOu%b fcebd-pttundvrtf1 SehCiLe* vc-nMatt we/ tnods. ~ln freiLxSqe, tux. btbchich-U dst dtuhihen r*bitie*Um-
WiLhiLm LebkntchtS an del. bate wovy Май -unr nqclx in del Q
poLitiuhen Иамріеп dn Jahtt /Ш/60.-In:ДіЬїіЬгЬіШсс ttrz.
Maxx-Engtls - hoi-schunq.6 і-іліи (SoaLeJ /27-9.-S .sy- SchmiedeLX. Zuz. Entwick 'Luna dt% MiLiUti%mu%-Bild^ dn
deMitche» Sox/aLdemoXxatie ;m<.ettten Dtt'HeL desfj JahrhuK/otHr
-In- t volution iftvJ ttevoLuticn In dek WeLluese/ucMi.&/..'
-SetLin: 4Aoo/. >Лг/..- /3f6.- S. W- 'ПО. *
2. См.: [VilLoxa U.L-e. r^pji/in-.ent чссіаЦфг г» ft&nst <'*$УІ5Р Usqtud-dhicz. - fh-c/'i, iS6S.
Предметом исследования выступают социально-философские вопросы изучения и разработки проблем войны и мира в трудах А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, их место в историк и современности.
Цель диссертационного исследования заключается в той, чтобы на основе анализа литературного наследия А.Ееболя, В.Либк-нохта, П.Лафарга вскрыть социально-философские вопросы разработки ими проблем войны, шіра и армии, определить их вклад, роль и место в развитии марксистско-ленинской военно-философской мысли и показать практическую значимость их подходов и идей для поиска решении современных проблем войны и мира. Для реализации втой цели автор сформулировал следующие задачи:
рп смотреть исторические условия и теоретические источники формирования и развития научного подхода А.Бебелл, В.Либк-нехта, П.Лафарга к изучению и разработке социально-философских проблем войны и мира, показать решающее личное влияние К,Маркса и Ф.Энгельса на этот процесс;
исследовать отражение в трудах и выступлениях А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга основных социально-Философских проблем войны и мира /происхождения и причин возникновения воПкы, ей социального характера, соотношения войны и революции, отноаюкио революционных «асе к войно; природа пирії, его характер и юз-мокни» пути достижения и укрепления, вопроса выработки стратегии и тактики пролетариата и его партий и борьбе против войны
*| милитаризма, за мир и социальный прогресс и др./}
раскрыть теоретические, методологические и социально-политические причины особого поникания Л.Бабелем, В.ЛиОг.шхтои, П.Лафаргои критериев классификации войн апохл кмцернишзил, показать единство и различия в подходах к pt-aeinao отой проблемы между ними и В.И.Лениным;
проанализировать разработку в трудах указанных ymnrsop. н соратников Маркса и Энгельса проблей произховден.чя, ссыльной сущности, классового характера, социальной роли и »ucta армии в жизни общества, a такжз рассмотреть ооноекуо клеи : принципы предлагаемой ики военной рефор.гы;
- f -
сформулировать теоретические вывода и практические рекомендации по дальнейшему изучению военно-философских взглядов А.Взбеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, а таюка других воздай и теоретиков социал-демократических партий 1І Интернационала;
виявить то ценное в трудах А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, что может бить использовано для поиска решений современных проблем воины и мира, осмислення основных принципов и направлении осуществления реформы Советских Вооруженных Сил.
В СООТБЄ-ТСТВИІ5 о целью и задачами, которые реализованы в диссертации.» автором в качестве основного использован исторкко-логичосіси!ї метод исследования источников и литературы и проблемно-исторический подход в изложении материала.
Тсо.ро/тіч'їескую_и мето дологическую основу исследования составил,:! произведении классиков марксизма-ленинизма, созданное им к ;гчекие о во Дна и мире; сценки К.Маркса, 'Iі.Энгельса, В.И.Ленина как заслуг Л.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга в теоретической и революционное деятельности, так и присущих пи OIIillOOK. С этой иолыэ Сили изучены переписка основоположников марксизма и справочные ?,итергіалц, поиаі:;єише во птороіі издании Сочинений Маркса и Энгельса, Полном собрании сочинений В.П.Ленина, а такзсе письма и документы Маркса и Энгельса, введенные в научный оборот в последнее время. В качестве важного источника автором использованы теоретические положения, вирібогаїиоіо партией и получикшиа отражение в её документах, принципа нового политического аьшіе-кііл, новые иодхода к оценка роли и значения опыта социал-демократического двклкмгля, а таияе труды, рзчи, выступления и переписка А.БзСзля, В.Либкнехта, П.Лафарга, материалы Ї и II Интернационалов, съездов СДТГГ, труди видных дэяюдай международного рабочего движения, советских военичалшиков.
З диссертации автор опирался на достижения марксисток;» исследователей творчества А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, ма-тояояогкчоскио полсяеннл ра^от Д.А.Воляогонога, В.И.Гад^рикского, Л.П,Дмитриева, Л.И.Д-грипп, В.Ї.Лзг.чна, Г.Г.Луяпьн, Р.Э.Ма-иощ?:и, -Л.Г.^илсг.идсг-а, З.В«Сорі<<гдг',«тіига, Н.А.Члги^чот, С,А,Тхг;коі'.Ч''л, М. tL,R:.rs;\or
- 8 -
Структура диссертации подчинена общему замислу, цели, задачам и логике исследования. Она включаот зведение, три раздела, заключение и список литературы.
