Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Памятники археологии входят а число важнейших объектов историко-культурного наследия. В отличие от памятников архитектуры и градостроительства они чаще всего находятся в малоизученных, труднодоступных местах или мало заметны. Этому во многом способствует длительное время их существования (0,3-30 тысяч лет).
Большинство памятников в настоящее время гибнет в результате раскопок, а многие - и не "дожив" до них. Большой объем новостроечных и аварийно-спасательных археологических работ свидетельствует о неблагополучии в этой области. В последние десятилетия стала развиваться тенденция сохранения крупных археологических и архитектурно-археологических памятников в условиях естественного ландшафта. Но это оказалось сопряжено с появлением ряда проблем, обусловленных состоянием геологической среды в сфере взаимодействия памятников. Поэтому проявление интереса к археологическим проблемам со стороны специалистов по инженерной геологии, обладающих мощным поисковым и аналитическим арсеналом, можно рассматривать как новый этап в исследованиях, а также и сохранении археологической составляющей историко-культурного наследия.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ. Основная цель диссертационной работы заключалась в выработке принципов инженерно-геологических исследований археологических памятников, расположенных в различных климатических зонах с разнообразными геологическими, гидрогеологическими, геокриологическими условиями, оказывающими влияние на их сохранность и функционирование.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
\. Исследование состояния археологических памятников как элементов природно-археологических систем.
-
Оценка возможностей и результативности применения комплексных инженерно-геологических исследований на конкретных памятниках археологии.
-
Разработка основных положений методики инженерно-геологических исследований памятников археологии.
-
Разработка основ мониторинга природно-археологических систем.
1. Определены основные цели и задачи инженерно-геологических
исследований памятников археологии.
2. Реализован принцип системности при исследовании
археологических памятников методами инженерной геологии.
3. Предложено и обосновано понятие "природно-археологическая
система" (ПАС).
-
Проанализированы особенности взаимодействия природно-археологических систем с различными геосферами и техносферой для оценки возможностей сохранения памятников археологии.
-
Впервые комплексно изучены инженерно-геологические условия сохранения наскальных рисунков "Шишкинских писаниц", пещерных храмов, Маяцкого городища и селища, культового комплекса Байте.
6. Оценены особенности и возможности применения мониторинга
при исследовании природно-археологических систем.
7. Показана способность некоторых ПАС адаптироваться к
внешним условиям, что обеспечило их длительное существование
(на примере "Шишкинских писаниц").
8. Подтвержден факт сознательного отношения древних людей
к использованию природных ресурсов: выбору территории для
поселений, участков расположения культовых сооружений, мест
добычи строительного камня.
-
Необходимость использования инженерно-геологических исследований в археологии.
-
Методические принципы комплексных инженерно-геологических исследований при оценке и прогнозировании состояния археологических памятников.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ заключается в том, что она позволяет решать разнообразные инженерно-геологические и археологические вопросы как научно-исследовательского, так и прикладного характера, используя комплексный подход. Предлагаемые методические принципы могут быть применены при дальнейшем исследовании ПАС, анализе условий и технологий создания памятников, особенностей функционирования природно-археологических систем, а также инженерно-технических и естественных возможностей их сохранения и музеефикации. Основные положения работы были опробированы при исследованиях
наскальных рисунков "Шишкинских писаниц", культового комплекса Байте на Устюрте, на территории Дивногорского историко-ландшафтного музея-заповедника.
ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, послуживший основой для написания работы, был собран автором в ходе проведенных им инженерно-геологических исследований памятников археологии за период с 1988 по 1994 год. Работы выполнялись по договорам с Управлением культуры Иркутской области ("Шишкинские писаницы"), Институтом археологии РАН (культовый комплекс Байте на плато Устюрт) и Дивногорским музеем-заповедником РФ (пещерные храмы и Маяцкое городище). Часть материала получена при участии автора в экспертной комиссии по оценке проекта строительства Катунской ГЭС-3 и в археологической разведке Пензенского государственного областного краеведческого музея. В процессе работы использовались фондовые материалы изыскательских и геологических организаций (Иркутскгеология, Иркутскгеофизика, Институт земной коры СО РАН, Институт геохимии СО РАН, Аэрогеология, Центргеология и др.).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава МГРИ (1989-1993 г.г.), Всесоюзном семинаре "Инженерно-технические вопросы сохранения памятников истории и культуры" (Ярославль, 1990), общественно-научной конференции "Катунский проект: проблемы экспертизы" (Новосибирск, 1990), на I Всероссийской конференции "Задачи инженерной геологии в реставрации и сохранении памятников истории и культуры" (Рязань, 1993), конференции "Археология и история юго-востока Древней Руси" (Воронеж, 1994), на региональной конференции "Историко-культурное наследие. Памятники археологии Центральной России: охранное изучение и музеефикация" (Рязань, 1994), а также отражены в производственных отчетах и публикациях.
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 9 работ.
ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на /7^ страницах машинописного текста, содержит 59 рисунков и фотоиллюстраций, 16 таблиц, список литературы из /У */. наименований.
Работа выполнена на кафедре инженерной геологии Московской государственной геологоразведочной академии под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Л.А.Ярг,
которой автор выражает глубокую благодарность и признательность. Автор благодарит доктора геолого-минералогических наук, профессора Е.М.Пашкина, профессоров Г.К.Бондарика и В.В.Дмитриева, доцентов С.В.Дроздова, В.Л.Невечерю, А.Г.Купцова за ценные советы и замечания во время подготовки диссертации, а также весь коллектив кафедры инженерной геологии за оказанную помощь и поддержку при выполнении работы. Особую благодарность автор приносит О.Б.Дмитренко (Институт океанологии РАН) и Н.К.Дмитренко (ИМГРЭ РАН) за постоянную помощь и советы на протяжении всех лет работы над исследованиями памятников.
