Введение к работе
Актуальность исследования определяется необходимостью расширения научного знания в области обозначенных отношений «человек внутренний / человек внешний» - «язык» и возможностью их изучения в рамках интегрированной научной парадигмы, объединяющей концепции антропологической, когнитивной и функциональной лингвистики.
Обращение к когнитивным основаниям языковых явлений позволяет «не только поставить в соответствие каждой языковой форме ее когнитивный аналог, ее концептуальную или когнитивную структуру, но и объяснить причины выбора или создания данной "упаковки" для данного содержания» [Кубрякова2004].
Исследование когнитивных оснований предложных конструкций с именами антропоцентрической семантики выступает в качестве комплементарного интегрирования идей когнитивистики и антропоцентризма. Антропоцентрическая семантика учитывает «диалектику человеческого содержания в языке» [Никитина 2011] и сосредоточивает свое внимание на исследовании особенностей языковой концептуализации действительности в целом (языковой картины мира) и отображении в языке отдельных смысловых универсалий [Кубрякова2009].
Предметом исследования являются языковые механизмы вербализованной репрезентации человека как объекта онтологии в одном из параметрических показателей его существования - пространственном позиционировании - на основе анализа формальных языковых конструкций, эксплицирующих систему соответствующих ментальных (когнитивных) структур.
Цель исследования состоит в выявлении концептуального содержания предложных конструкций с именами антропоцентрической семантики и описании способов его актуализации.
Поставленная цель требует решения задач, способствующих ее достижению и предопределяющих логику изложения материала. Они включают:
1) системно-функциональное позиционирование предложных
конструкций с именами антропоцентрической семантики,
предполагающее а) определение критериев вычленения конструкций этого типа, б) обоснование статуса предлога как координирующего центра указанных конструкций;
систематизацию корпуса предложных конструкций, вербализующих представление о человеке как онтологическом объекте дуальной природы (физического и ментального) в пространственном «измерении»;
описание функций фрейма как ментальной единицы представления знаний и инструмента лингвистического анализа;
изучение особенностей фреймовых структур, лежащих в основе формирования предложных конструкций с именами антропоцентрической семантики.
Теоретическая база настоящего исследования формируется на основе:
- наиболее существенных постулатов антропологической лингвистики, в
рамках которой исследуется человек как точка отсчета антропоцентрической
системы координат [Арутюнова 1999, Беннвенист 1974, Малинович 2003,
Малинович 2003, Трунова 2003, Постовалова 1988], и выявляется специфика
семантики языковых единиц, отражающих антропоцентрическую природу
моделирования отношений «человек внутренний» - «человек внешний» в
осознании предназначения существования человека [Кубрякова 2009, Никитина
2011];
положений теории синтаксического структурирования [Гак 1973, Фуре 2003, Croft 1999, Goldberg 2005], с особым вниманием к специфике предложных конструкций [Кобозева 1997, Herskovits 1986];
известных в рамках семантических теорий [Ванделауз 1991, Кубрякова 1986, 1997, Селиверстова 2000, Смирницкий 1959] утверждений и подтверждений наличия у предлогов собственного лексического значения, предопределяющего характер грамматической наполняемости функции;
- принципов подхода к анализу языковых единиц и формированию
понятийного исследовательского аппарата концепции когнитивной
лингвистики, в том числе (и более всего) касающихся наиболее адекватного
объекту исследования фреймового конструирования [Хайруллин 1995, Atkins
1992, Fillmore 1988] в аспекте анализа онтологической и гносеологической
функции фрейма [Бабушкин 1996, Кубрякова 1996, Fauconnier 1996, Sweetser
1996].
Методика исследования фактического языкового материала является комплексной и включает следующие приемы и процедуры лингвистического анализа: семантическое структурирование в виде дефиниционного и компонентного анализа, контекстуальную интерпретацию, когнитивный анализ (выявление фреймовых структур, лежащих в основе формирования предложных конструкций антропоцентрической семантики), прием интроспекции, основанный на эмпирических и научных знаниях исследователя. В ряде случаев в качестве аргументативного представляется целесообразным
обращение к приёму количественного подсчёта и элементам диахронического анализа.
Материалом исследования послужили корпус примеров, включающий порядка 5 000 единиц анализа, отобранных методом сплошной выборки из текстов художественной литературы англоязычных авторов общим объемом более 12 000 страниц. В качестве иллюстративного материала использовались также данные словарей.
Научная новизна работы определяется тем, что предложные конструкции с именами антропоцентрической семантики впервые являются объектом специального исследования. Новизну также составляет особый многомерный ракурс рассмотрения указанных конструкций, состоящий в интегрировании антропоцентрического, когнитивного и функционального подходов к объекту исследования, позволяющий установить корреляции на уровнях отношений «объект - ментальное представление», «ментальный конструкт - языковая структура» (фрейм - вербальная конструкция).
Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшей разработке и
теоретическом осмыслении вопросов когнитивной лингвистики, обосновании
целесообразности применения когнитивно-функционального и
антропоцентрического подходов к исследованию внутренней специфики предложных конструкций с именами антропоцентрической семантики. Важной в теоретическом отношении также является представленная в исследовании систематизация когнитивных структур - фреймов, лежащих в основе формирования предложных конструкций, маркирующих описание человека в соотношении его внутренней и внешней организации.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения полученных выводов и материалов исследования в курсах по общему языкознанию, теоретической грамматике, в спецкурсах по лингвокультурологии и когнитивной лингвистике, а также при написании студенческих курсовых и выпускных квалификационных работ по филологии. Фактологический материал, представленный в диссертационной работе, может быть использован для составления пособий по практической грамматике с целью формирования у студентов навыков употребления аутентичных предложных конструкций.
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:
1. Предложные конструкции с именами антропоцентрической семантики организуются на основе базовой системной синтаксической модели английского языка NP - PREP - NP, семантическая формула которой конкретизируется в универсальной локативной модели X (Loc. Obj) + PRP +Y (Locum) и ее глагольного расширения X (Loc. Obj) + Verb of Movement + PRP +Y (Locum). Конкретное лексическое наполнение синтаксической модели определяется характером объекта онтологии (человека) и пространственными параметрами его существования.
2. Структурообразующим компонентом исследуемых конструкций
является предлог как репрезентант их функционального предназначения,
состоящего в выражении характера разных типов пространственных отношений
(соположенности, включенности, отстраненности, отдаленности), в которые
вступает объект антропоцентрической природы.
3. Основу полифункциональности предлогов, выступающих в качестве
организующего центра исследуемых конструкций, составляет двойственность
сущностных признаков человека как физического (материального) объекта,
способного к психической (идеальная сторона объекта) деятельности,
реализующаяся во взаимодействии внутренних состояний человека и их
внешних проявлений.
Языковым механизмом актуализации предлогом определенного смысла является его контекстуально обусловленное семантическое расширение, предопределяемое универсализмом локативной модели актуализации.
Предлоги, выполняющие координирующую функцию в исследуемой структуре, в плане передачи обобщенно-абстрактного семантического признака могут быть объединены в следующие группы:
предлоги объемной конфигурации: in, inside, within.
предлоги поверхностной конфигурации: on, between, over, under, above.
предлоги, маркирующие степень познанности объекта: about, in.
предлоги, специфицирующие длительность процесса: through, across.
6. Когнитивную основу исследуемых предложных конструкций с именами
антропоцентрической семантики составляют два типа базовых фреймов -
корпорально-пространственный и психохарактеризующий. В рамках
корпорально-пространственного типа по характеру пространственных
отношений различаются два подтипа: объемно-пространственный и
поверхностно-плоскостной. Психохарактеризующий тип имеет более сложную
систему репрезентации и включает два подтипа с последующим
подразграничением. Первый из них вычленяется на основе признака степени
познанности объекта и включает аппроксимативный и прецизионный
субфреймы. Второй в качестве основания имеет характер протекания
ментального действия и включает процессуально-рапидный и процессуально-
пролонгированный субфреймы.
Апробация работы. Результаты проведенного исследования обсуждались на заседаниях кафедры английского языка Алтайской государственной педагогической академии, на V международной научно-практической конференции «Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингво дидактике» (Барнаул 2010), I Международной научно-практической конференции «Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал» (Барнаул 2011), международной школе-семинаре «Ломоносовские чтения на Алтае» (Барнаул 2011), на семинарских занятиях аспирантов Лингвистического института Алтайской государственной педагогической академии. Основные положения диссертационной работы
отражены в 6 публикациях, в том числе в 2 статьях в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура диссертации. Работа общим объемом 189 страниц (основной текст составляет 158 страниц) состоит из введения, двух глав, заключения. К тексту работы прилагается библиографический список, а также список источников иллюстративного материала.
