Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. Этимологическая характеристика существительных и продуктивные способы их образования в английском языке (на основе анализа словаря ст. onions the oxford dictionary of english etymology) 10
Раздел 1. Этимологическая характеристика существительных в английском языке 10
Раздел 2. Продуктивные способы образования существительных и их основные проблемы в английском языке 23
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 38
ГЛАВА И. Этимологическая и структурно-семантическая характеристика производящей базы существительных в английском языке 40
Раздел 1. Структурно-семантическая характеристика производящей базы собственно английских существительных 40
Раздел 2. Структурно-семантическая характеристика производящей базы заимствованных существительных в английском языке 58
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ... 80
ГЛАВА III. Словообразовательное поле существительных в английском языке 84
Раздел 1. Словообразовательное поле собственно английских существительных 87
Раздел 2. Словообразовательное поле заимствованных существительных в английском языке 105
Выводы по третьей главе 129
Заключение 133
Библиография 140
Список лексикографических источников 163
Список художественной литературы английских и
Американских писателей хіх-ххвв 164
Список публицистической литературы 167
Список условных сокращений 168
Приложение 169
- Продуктивные способы образования существительных и их основные проблемы в английском языке
- Структурно-семантическая характеристика производящей базы собственно английских существительных
- Структурно-семантическая характеристика производящей базы заимствованных существительных в английском языке
- Словообразовательное поле заимствованных существительных в английском языке
Введение к работе
Изучение словарного состава языка привлекает внимание многих отечественных и зарубежных лингвистов. Особый интерес вызывает выявление этимологического состава английского языка, так как соотношение собственно английской и заимствованной лексики в лингвистической литературе трактуется неоднозначно. Некоторые лингвисты преувеличивают количество заимствованных слов в современном английском языке [195; 5; 51 и другие]. Анализ новейших словарей современного английского языка свидетельствует о том, что, в словарном составе современного английского языка, заимствованные слова составляют не более 25% [22; 140; 187].
Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения этимологического состава и структурно-семантических особенностей существительных в английском языке и основных способов их образования.
Объектом исследования в настоящей диссертации являются существительные, обнаруженные в результате сплошной выборки из словаря СТ. Onions The Oxford Dictionary of English Etymology (в дальнейшем ODEE), образованные от производящих основ разных частей речи, а также от основ словосочетаний и фразеологических единиц (в дальнейшем ФЕ) типа "bring up", "get іп"и "go by".
Предметом исследования является анализ этимологического состава, морфологической структуры и семантики существительных, а также основных способов их образования. В работе определяется структура и семантика словообразовательного поля существительных в английском языке. Выявляются основные типы словообразовательных значений (в дальнейшем СЗ), зависящие от семантики производящей базы.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые предпринимается попытка выявить этимологический состав существительных на основе анализа словаря ODEE, т.е. соотношение собственно английских и заимствованных существительных, а также проследить изменение количественного состава
заимствованных слов в английском языке на основе анализа данного словаря и словаря Skeat Walter W. A Concise Etymological Dictionary of the English Language - 1961 (в дальнейшем CEDEL).
Целью диссертации является исследование структурно-семантических и этимологических особенностей производящей базы и СП существительных (далее СП), а также выявление их основных словообразовательных значений.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
Изучение этимологического состава существительных в английском языке.
Выявление продуктивных способов образования существительных.
Уточнение основных понятий словообразования, таких как: «слово», «морфема», типы морфем, «основа», типы основ, «словообразовательное значение» и другие.
Выявление структурных и семантических характеристик производящей базы существительных, представленной основами различных частей речи, а также основами словосочетаний и основами ФЕ.
Изучение состава и структуры комплексного словообразовательного поля (далее КСП) собственно английских и КСП заимствованных существительных в английском языке.
Выявление основных типов СЗ существительных, зависящих от семантики производящей базы.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В результате анализа словарей ODEE и CEDEL прослеживается тенденция к уменьшению процентного соотношения заимствованной лексики по отношению к современному английскому языку. Заимствования в словаре CEDEL составили 70,8% от общего количества слов, зарегистрированных в словаре. Заимствованные существительные, обнаруженные в словаре ODEE, представлены 56,2% от общего числа существительных, обнаруженных в данном словаре. Основными группами заимствованных существительных яв-
ляются: латинские, латино-французские, французские, греко-латинские, гре-ко-латино-французские, скандинавские.
Производящая база собственно английских и заимствованных существительных является разнообразной как по своей морфологической структуре, так и по семантике. Наибольшее число производящих основ, послуживших базой для образования собственно английских существительных, составили производящие глагольные основы и их словоформы (1082; 52,6%). В качестве производящих основ, послуживших базой для образования заимствованных существительных, также используются производящие основы глаголов.
СП существительных, обнаруженных в словаре ODEE, является комплексным словообразовательным полем и состоит из двух частей: КСП собственно английских существительных и КСП заимствованных существительных. КСП собственно английских существительных включает ряд СП. Основными из них являются: СП существительных, производящей базой которых являются глагольные основы и их словоформы (1285; 38%); СП существительных, производящей базой которых являются основы существительных (1137; 33,6%); СП существительных, в качестве производящей базы которых выступают основы прилагательных (758; 22,4%). Ядерным является микрополе суффиксации. Микрополе словосложения находится на ближней периферии.
КСП заимствованных существительных также состоит из ряда СП. Основными здесь являются: СП латино-французских существительных (1362; 30%), СП латинских существительных (1067; 23,5%), СП французских существительных (957; 21%). Ядерным во всех типах СП является микрополе суффиксации.
Разнообразие семантики производящей базы обусловливает тот или иной тип СЗ производных существительных. У собственно английских существительных, образованных такими продуктивными способами словообразования, как суффиксация, словосложение и конверсия, основными типами СЗ
являются: «действующее лицо», «имя действия» и «результат действия»; «предмет на который указывает производящая база»; «приверженность/предпочтение чего-либо» и «качество». Заимствованные существительные характеризуются такими основные типами СЗ, как: «имя действия», «действующее лицо», «приверженность/учение, которое называет производящая основа» и «свойство».
Материалом исследования послужили 15135 существительных, отобранных методом сплошной выборки из словаря ODEE. Они подразделяются на две группы: собственно английские существительные (6478; 42,8%) и заимствованные существительные (8506; 56,2%).
В процессе исследования нами привлекались также данные таких словарей, как: Skeat Walter W. A Concise Etymological Dictionary of the English Language. - Oxford: At the Clarendon Press, 1961 (в дальнейшем CEDEL); Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles. - 5th ed. - Oxford: Oxford University Press, 2002 (в дальнейшем SOED). Новый большой англорусский словарь в 3-х томах / Ю.Д. Апресян, Э.М. Медникова, А.В. Петрова и др.; под общ. рук. Ю.Д. Апресяна и Э.М. Медниковой. - 5-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 2000 (в дальнейшем БАРС-2000) и др.
В качестве иллюстративного материала нами использовались примеры из художественных произведений английских и американских писателей XIX-XX вв., а также из периодических изданий.
Общетеоретическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных лингвистов: Н.Н. Амосовой, И.В. Арнольд, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.Я. Загоруйко, Е.С. Кубряковой, А.А. Уфимцевой, А.И. Смирницкого, МИ. Стеблин-Каменского, К. Бруннера, А. Бо, Г. Суита, О. Есперсена, Г. Марчанда, У. Чейфа, Д. Кристала и других.
Для решения поставленных задач в диссертации использовались следующие методы.
Метод полевого структурирования.
Методы морфемного и словообразовательного анализов.
Метод компонентного анализа.
Элементы статистического подсчёта. 5.Метод непосредственно составляющих.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты проведённого исследования вносят определенную ясность в этимологический состав существительных английского языка, а также в решение некоторых спорных вопросов словообразования. Они также дают достаточно полное представление об этимологическом и структурно-семантическом составе СП существительных в английском языке и могут быть использованы при изучении других типов СП.
Практическая ценность работы состоит в том, что материалы исследования могут найти применение в курсе лексикологии современного английского языка, в спецкурсах по словообразованию, на занятиях по практике устной и письменной речи в ВУЗе, а также при написании магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ.
Апробация работы. Результаты исследования изложены в докладах на научно-теоретических конференциях Ростовского-на-Дону государственного педагогического института ЮФУ в 2003-2005 г.г., на заседаниях кафедры теории и практики английского языка. Они отражены также в 5 статьях, опубликованных в печати.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, после каждой из которых даются выводы, заключения, библиографии, списков лексикографических источников, художественной и публицистической литературы, списка условных сокращений и приложения.
Во введении определяются цель и основные задачи исследования, обосновываются его актуальность, научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность, формулируются положения, выносимые на защиту.
В первой главе рассматривается этимологический состав существительных в английском языке. Выявляются продуктивные способы образова-
ния существительных и их основные проблемы.
Во второй главе рассматривается структурно-семантическая и этимологическая характеристика производящей базы существительных в английском языке, включающая производящие основы различных частей речи, а также основы словосочетаний и ФЕ типа "bring up", "get іп"и "go by".
В третьей главе исследуются КСП собственно английских и КСП заимствованных существительных. Выявляются основные типы СЗ существительных и их зависимость от семантики производящей базы.
После каждой главы даются выводы.
В заключении представлены основные выводы, полученные в результате проведенного исследования.
В библиографии приводятся работы отечественных и зарубежных лингвистов, которые использовались при написании диссертации, списки лексикографических источников и художественных произведений английских и американских писателей ХІХ-ХХ вв., материалы из периодической печати, а также список условных сокращений, принятых в работе.
В приложении представлены схемы и таблицы, иллюстрирующие основные результаты исследования.
Продуктивные способы образования существительных и их основные проблемы в английском языке
Известно, что пополнение лексики происходит двумя путями: путем образования новых слов и путем заимствования слов из других языков. Основным источником пополнения словарного состава является словообразование [4, с. 29; 214, р. 149; 197, р. 63]. К продуктивным способам словообразования в английском языке относятся аффиксация, конверсия, словосложение, реверсия, сокращения различных типов, аббревиация. Л.В. Щерба определяет словообразование как систему правил активного словообразования [185, с. 51].
В работе «Сравнительная грамматика германских языков» словообразование понимается как взаимосвязь и взаимодействие основных способов словопроизводства и словосложения, что находит отражение в распределении и функционировании главных словообразовательных моделей [152, с. 39].
По мнению Е.С. Кубряковой процесс словообразования является частью языковой системы, функцией которой является "формирование обозначений элементов внешнего и внутреннего опыта человека". Она определяет словообразование как область моделирования особых единиц номинации -производных [98, с. 224]. О.Н. Трубачев относит словообразование к диахронической, исторической отрасли и считает, что синхронный подход возможен лишь в аспекте функционирования словообразовательных моделей [163, с. 276]. Одной из важнейших проблем словообразования является определение сущности корневой морфемы и корневой основы. «Морфема - одна из основных единиц языка, в которой за определенной фонетической формой закреплено определенное содержание и которая не членится на более простые единицы того же рода» [89, с. 312]. Морфемы могут быть корневые, аффиксальные и словоизменительные. Корень (корневая морфема) характеризуется как «носитель вещественного лексического значения слова, центральная его часть, остающаяся неизменной в процессах морфологической деривации; простая, или непроизводная основа слова, остающаяся после устранения всех словообразовательных и/или словоизменительных элементов» [91, с. 242] Под основой понимается «ядерная часть слова, с которой связано его вещественное лексическое значение и которая остается за вычетом из него словоизменительных морфем (окончаний) ...» [91, с. 353]. Из этого определения неясно, присоединяются ли аффиксы к основе или к корню, то есть к корневой морфеме.
Т.М. Беляева справедливо отмечает, что корневая морфема и корневая основа - явления разного порядка [16, с. 10-11]. По мнению В.Н. Ярцевой, если строение основы определяет тот или иной лексико-грамматический разряд, то сама по себе корневая морфема весьма безразлична в отношении лексико-грамматических разрядов [191, с. 15].
А.И. Смирницкий справедливо полагает, что следует отличать корневую морфему от основы слова. Говоря о различии корневой основы и корневой морфемы, он пишет: «Главное отличие состоит в том, что сами принципы выделения существенно различны: корень выделяется на основе того, что он совершенно безотносителен к вопросам грамматического оформления слова, из которого извлечен. При выделении основы существенным является то, что она является той частью слова, которая поступает в распоряжение грамматики, будучи непосредственно связанной с системой формообразующих суффиксов, оформляющих слово» [145, с. 51]. Отождествление корневой основы и корневой морфемы приводит к тому, что некоторые лингвисты [91, с. 242 243] считают, что корень нередко совпадает с основой слова.
Мы полагаем, что корневые морфемы омонимичны корневым основам, но между ними имеется существенное семантическое различие. Корневые морфемы содержат лексическое ядро как наиболее абстрактную часть лексического значения слова и поэтому не могут быть классифицированы по частям речи. Корневая основа включает значение корневой морфемы, а также содержит частеречное значение. Частеречное значение состоит из двух компонентов: лексического и грамматического. Лексический компонент является общим для всех слов данной части речи (для существительного - это предметность, для глагола - процессуальность и т.д.). Грамматический компонент воплощается в грамматических категориях и также характерен для слов той или иной части речи [39, с. 34].
Существуют различные определения морфем. И.В. Арнольд определяет морфему как минимальную значимую единицу языка [195, р. 77]. В.Н. Ярцева под морфемой понимает кратчайшую структурно-смысловую единицу, выделяемую в составе слова [191, с. 7]. Д. Кастовский отмечает, что морфема - это класс фонетически различных значимых сегментов или морфов, которые находятся в отношении дополнительной дистрибуции и имеют одинаковое значение (или одинаковую цепочку различных значений, объединяемых общим признаком) [215, р. 17]. По утверждению Ч. Хокетта, морфемы являются наименьшими значимыми элементами языка [210, р. 101]. Подобного определения придерживаются и другие лингвисты [226, р. 62; 223, р. 35].
А.Н. Мороховский под морфемой понимает значимую единицу языка, обладающую признаками значения, минимальности, связанной воспроизводимости и повторяемости [120, с. 112].
Некоторые лингвисты выделяют в словообразовании нулевые морфемы. Так, Д. Кастовский утверждает, что словопроизводство с помощью нулевой морфемы - отличительная черта английского словообразования [215, р. 637]. По мнению И.П. Ивановой, понятие нулевой морфемы возникло как результат теории обязательного структурного параллелизма, сущность кото 26
рой заключается в том, что любое противопоставление, выраженное стуктур-но сходными единицами, предполагает полный структурный параллелизм данных единиц [76, с. 163]. Г. Марчанд также говорит о том, что в словообразовании существует образование новых слов при помощи нулевой морфемы [220, р. 359]. Э. Пеннанен полагает, что нулевая морфема не является обязательной. Так, он утверждает: "An approach from the deductive angle makes the need for a zero morpheme obvious, but the introduction of such an element does not solve the problem. Zero is not sufficiently motivated, it is relative and not compulsory" [225, p. 55].
Структурно-семантическая характеристика производящей базы собственно английских существительных
Существительные, обнаруженные в словаре ODEE, являются разнообразными как по своей морфологической структуре, так и по семантике. В.А. Плотникова отмечает: «Имя существительное - это часть речи, обозначающая предмет (субстанцию) [133, с. 461-462]. В.М.Живов характеризует существительные как класс полнозначных слов (часть речи), который включает в себя названия предметов и одушевленных существ и может выступать в предложении по преимуществу в качестве подлежащего и дополнения [55, с. 499-500].
Т.И. Вендина пишет: «Имя есть словесный центр, перекрестие рядов словесной деятельности. Имя, которое, будучи базисной единицей любого лексикона, обладает способностью к наиболее четкому членению континуума действительности» [31, с. 27]. Все слова, входящие в часть речи «имя существительное», обладают значением предметности: они называют субстанции -конкретные предметы или предметно представленные факты, события, явления, свойства, качества, понятия и действия [134, с. 453]. Собственно англий ские существительные составляют 6478 слов (42,8%). По морфологической структуре все собственно английские существительные подразделяются на четыре основные группы: корневые, производные, сложные и сложнопроиз-водные. Наибольшую группу составляют корневые существительные. Они насчитывают 3092 существительных (47,8% от общего количества собственно английских существительных). Корневые - это слова, образованные способом прямой номинации и не имеющие производящей базы. Под номинацией понимают «образование языковых единиц, характеризующихся номинативной функцией» [159, с. 336]. Г.О. Винокур отмечает, что под корневыми словами следует понимать те слова, у которых отсутствует производящая база [36, с. 362]. Таким образом, к корневым словам мы относим слова, которые в настоящее время не делятся на значимые компоненты и не имеют зафиксированной в словаре производящей базы. Однако, к корневым словам относятся и такие существительные, которые в результате опрощения стали в положение корневых: a lady, a lord. Е.А. Земская отмечает, что язык может пополняться новыми корневыми морфемами благодаря процессу опрощения. Эти морфемы, порвав старые родственные отношения и связи, становятся центрами новых словообразовательных гнезд [67, с. 14]. Понятие «опрощение» ввел В.А. Богородицкий. Процесс опрощения он определяет как «... морфологический процесс, посредством которого слово со сложным морфологическим составом утрачивает значение отдельных своих морфологических частей и становится простым символом данного представления» [67, с. 14].
Производные существительные, которые образованы способами аффиксации, конверсии, усечения, аббревиации, составляют 2510 слов (38,8%). Сложных существительных обнаружено 658 слов (10,1%). Наименьшую группу составляют сложнопроизводные существительные, которых насчитывается 218 слов (3,3%).
1.1. Структурно-семантическая характеристика производящей базы производных собственно английских существительных
Как уже было отмечено, производные собственно английские существительные, образованные способами аффиксации, конверсии, усечения, аббревиации, составляют 2510 существительных (38,8%).
Производящей базой собственно английских производных существительных служат основы различных частей речи, а именно: производящие основы глаголов и глагольных словоформ, производящие основы существительных, прилагательных, наречий, а также основы устойчивых назывных словосочетаний и фразовых глаголов типа "bring up", "get in" и "go by".
Производящие основы глаголов и глагольных словоформ составляют наибольшую группу производящих основ, послуживших базой для образования собственно английских производных существительных. Они насчитывают 1082 производящие основы (52,6% от общего количества производящих основ). Производящие основы глаголов составляют 1043 производящие основы (96,3% от общего количества производящих основ глаголов и глагольных словоформ). По своей морфологической структуре производящие глагольные основы подразделяются на корневые и производные. Корневые производящие глагольные основы составляют наибольшую группу - 651 производящую основу (62,4% от общего количества глагольных основ). Это такие производящие основы, как: to fleet - быстро протекать, миновать; to mill -молоть; to seed - сеять. Производные производящие глагольные основы составляют 392 основы (37,6%). Это такие основы, как: to defile - дефилировать, to nestle - примоститься, to tether - привязать и другие.
Производящие основы глагольных словоформ включают 39 основ (3,7% от общего количества производящих глагольных основ и словоформ). Глагольные словоформы причастия I составили 27 производящих основ (69,2% от общего количества глагольных словоформ). Это такие производящие основы, как: lightning - освещение, осветительная аппаратура; willing -готовность, энтузиазм. Например:
Lightning is common in a tornadic thunderstorm ... (TT, 4) Глагольные словоформы причастия II составляют 12 производящих основ (30,8%). Например: drunk - пьяный, пьяница. What kind of drunk are you? (TAHF, 214)
Как известно, семантика производящих основ играет важную роль в формировании семантики производного слова. Некоторые лингвисты полагают, что слова в языке объединяются в лексико-семантические группы и семантические поля по характеру конкретного лексического значения, которое объединяет производные основы [169, с. 159; 129, с. 49; 162, с. 7].
Производящие основы глаголов, которые послужили базой для образования собственно английских существительных, разнообразны по своей семантике. М.Я. Блох отмечает, что глагол является наиболее сложной как по морфологии, так и по семантике частью речи. Так, он пишет: "...The verb is the most complex part of speech. This is due to the central role it performs in the expression of the predicative functions of the sentence [200, p. 84]. У.Л. Чейф подчеркивает более сложную семантику глагола. Он говорит о том, что весь понятийный мир человека делится на две главные сферы - сферу глагола и сферу существительного. Он считает, что из них глагол является центральным, потому что «именно глагол диктует присутствие и характер существительного, а не наоборот» [176, с. 114-115].
Классификация глаголов представлена во многих работах отечественных и зарубежных и лингвистов [139; 194; 204; 219]. У.Л. Чейф подразделяет глаголы по семантике на три группы: глаголы состояния, процесса и действия [206, р. 483]. Е.С. Кубрякова считает, что все глаголы обозначают процессы, которые, в свою очередь, подразделяются на процессы действия, процессы бытия и становления, состояние и отношения [98, с. 120]. В.Г. Сильницкий выделяет три основных класса глаголов, а именно: глаголы, обозначающие действие; глаголы, обозначающие движение; глаголы, обозначающие процесс [143, с. 244-260]. А.А. Уфимцева полагает, что для полной классификации необходимо разграничение глаголов на определенные типы не только по характеру их семантики, но и по семантическим полям и понятийным сферам [167, с. 128]. Чаще всего используется так называемый «тематический» принцип классификации глаголов, который представлен в работе А.И. Смирницкого. Согласно этому принципу все глаголы подразделяются на лексико-семантические группы (ЛСГ) на основе общности их семантики [145, с. 181-198]. В работе мы придерживаемся принципа классификации глаголов, предложенного А.И. Смирницким.
При анализе производящих глагольных основ, послуживших базой для образования собственно английских существительных, нами обнаружены глаголы разнообразных ЛСГ.
Структурно-семантическая характеристика производящей базы заимствованных существительных в английском языке
Заимствованные существительные составляют 8506 слов, т.е. 56,2% от общего количества существительных, обнаруженных в словаре ODEE. По морфологической структуре все заимствованные существительные подразделяются на четыре основные группы: корневые, производные, сложные и сложнопроизводные. Корневые существительные насчитывают 3967 слов (46,6% от общего количества заимствованных существительных). Корневые существительные - это слова, образованные способом прямой номинации и не имеющие производящей базы. Следовательно, корневые существительные, в дальнейшем, словообразовательному анализу не подлежат. Наибольшую группу составляют производные существительные, которые представлены 4137 существительными (48,7%). Сложных существительных обнаружено 289 существительных (3,4%). Наименьшую группу составляют сложнопроизводные существительные - 113 существительных (1,3%). Дальнейшему словообразовательному анализу подлежат производные, сложные и сложно-производные заимствованные существительные.
2.1. Структурно-семантическая характеристика производящей базы основных групп производных заимствованных существительных
2.1.а. Латинские заимствованные существительные составляют 1787 существительных (21% от общего количества заимствованных существительных). Корневые латинские заимствованные существительные составляют 720 существительных (40,3% от общего количества латинских заимствованных существительных). Наибольшую группу составляют производные латинские заимствованные существительные - 991 существительное (55,4%). Сложных латинских заимствованных существительных обнаружено 58 слов (3,2%). Наименьшую группу составляют сложнопроизводные латинские заимствованные существительные - 18 слов (1%). Дальнейшему словообразовательному анализу подлежат производные латинские заимствованные существительные.
Производящей базой производных латинских заимствованных существительных служат основы различных частей речи.
Производящие глагольные основы и словоформы составляют наибольшую группу и насчитывают 529 производящих основ (61% от общего количества производящих основ, послуживших базой для образования латинских заимствованных существительных). Производящие основы глаголов представлены 517 производящими основами (97,7%) от общего количества производящих глагольных основ и словоформ). Производящие основы глагольных словоформ составили 12 основ (2,3%). Корневые производящие основы глаголов составляют наибольшую группу - 345 производящих основ (66,7% от общего количества глагольных основ). Например: to lave - мыть, омывать; to exert - оказывать давление. Производные глагольные основы включают 172 производящие основы (33,3%). Например: to discriminate -дискриминировать.
При анализе глагольных основ и словоформ, послуживших производящей базой для образования латинских заимствованных производных существительных, нами обнаружены глаголы следующих ЛСГ.
1. Самой многочисленной является ЛСГ глаголов, обозначающих действие. Она насчитывает 254 производящие основы (48%). Например: to delete - вычёркивать; to line - проводить линии, линовать; pave - мостить, за мащивать. It was lined from floor to ceiling with volumes ... (TFS, 356)
2. ЛСГ глаголов восприятия и умственной деятельности состоит из производящих основ (17% ). Например: to judge - судить; to suppress - по давлять, скрывать; to induce - выводить умозаключение. You shall judge for yourself about all those things as you grow up. (TFS, 94)
3. ЛСГ глаголов коммуникации представлено 61 производящей основой (11,5%). Например: to note - замечать; to quote - цитировать.
So far I have been able to quote from this extract. (THB, 45) 4. ЛСГ глаголов движения насчитывает 49 производящих основ (9,3%). Например: to cross - пересекать; to accede - примыкать; to join - соединяться, объединяться. Например:
By certain signs and symptoms, I thought he seemed anxious for me to join him; but well knowing what was to follow ... (MD, 387)
5. ЛСГ глаголов состояния включает 43 производящие основы (8,1%). Например: to abhor -ненавидеть; to agitate - волновать; to exasperate - сердить. Elizabeth, as if intending to exasperate herself... (JAUE, 177)
6. ЛСГ глаголов звуковых и световых явлений составляет 32 производящие основы (6%). Например: to radiate - сиять; to elucidate - проливать свет; to coruscate - сверкать, блистать. Например:
... Не was to radiate at once to the different small chapels. (DS, 53)
Другой значительной группой являются производящие основы прилагательных. Они насчитывают 206 производящих основ (23,9%), послуживших базой для образования латинских заимствованных производных существительных. Корневые производящие основы прилагательных составляют 48 основ (23,3%). Например: human - человеческий; crude - грубый. Наибольшую группу производящих основ составляют производные производящие основы прилагательных - 155 основ (75,3%). Например: promiscuous -беспорядочный; temporary - временный. Сложные производящие основы прилагательных представлены 3 производными основами (1,4 %). Например: superhuman - сверхчеловеческий, transmarine - заморский.
Исходя из анализируемого материала, мы подразделяем производящие основы прилагательных, послужившие базой для образования латинских заимствованных производных существительных, на следующие ЛСГ.
1. ЛСГ социальных прилагательных составляет 88 производящих основ (42,7%) от общего количества производящих основ прилагательных). Это такие основы, как: elaborate - тщательно разработанный; anniversary - ежегодный, годовой; legislative - законодательный. Например:.
Perhaps the only formal whaling code authorized by legislative enactment... (MD, 93)
2. ЛСГ антропонимических прилагательных включает 79 производящих основ (38,4%). Например: intuitive - обладающий интуицией; vital -жизненно важный; sincere - искренний. Например:
... As may be done without omitting anything vital to the case. (TCBSH, 199)
Словообразовательное поле заимствованных существительных в английском языке
В результате анализа словаря ODEE нами выявлено 8506 заимствованных существительных, т.е. 56,2% от общего количества существительных, зарегистрированных в словаре. СП заимствованных существительных является комплексным, т.к. заимствованные существительные образованы от производящих основ различных частей речи. Это КСП насчитывает 4539 существительных (53,4%) от общего количества заимствованных существительных) и включает ряд СП: СП существительных, заимствованных из латинского языка; СП латино-французских заимствованных существительных; СП существительных, заимствованных из французского языка; СП греко-латинских заимствованных существительных; СП греко-латино-французских заимствованных существительных и СП заимствованных существительных из других языков мира. Рассмотрим каждое из этих словообразовательных полей.
2.1. СП существительных, заимствованных из латинского языка включает 1067 существительных (23,5% от общего количества заимствованных существительных составляющих КСП). Это словообразовательное поле является комплексным, т.к. латинские заимствованные существительные образованы от производящих основ различных частей речи. КСП латинских заимствованных существительных включает ряд СП.
2.1.а. СП латинских заимствованных существительных, образованных от производящих глагольных основ и словоформ, составляет 559 существительных (52,4%). От производящих корневых основ глаголов образовано 354 существительных (63,3%). Производные производящие глагольные основы послужили базой для образования 193 существительных (34,5%). От производящих глагольных словоформ образовано 12 существительных (2,2%). Это СП включает микрополя суффиксации (506; 90,5%) и конверсии (53; 9,5%).
Микрополе суффиксации является наиболее многочисленным, оно представлено 506 латинскими заимствованными существительными (90,5%). В качестве словообразовательной базы суффиксальных существительных выступают, в основном, корневые производящие глагольные основы, от которых образовано 330 существительных (65,2%). Производные производящие глагольные основы послужили базой для образования 176 существительных (34,8%). В образовании микрополя суффиксации участвуют следующие основные суффиксы: -ationAtion, -er/-or, -sion, -иге, -асу, -ее, -ance/-ence, -ment. Модели V + -ationZion (194; 38,3%) и V + -sion (98; 19,4%) являются наиболее продуктивными и относятся к ядру микрополя суффиксации.
Нами выявлены следующие основные ЛСГ производящих основ глаголов, от которых образованы латинские заимствованные существительные.
1. Латинские заимствованные существительные, образованные от производящих основ глаголов действия, составляют наибольшее количество - 271 существительное (53,6%). Они характеризуются тремя основными типами СЗ.
1) СЗ «имя действия» имеют 116 существительных (42,8%о):
limitate v. — limitation п. - ограничение; emerge v. —» emergency п. - крайняя необходимость; commit v. — commitment п. - обязательство, вручение, передача. Например:
The World Health Organization has expressed concern over the emergence of 62 virulent drug-resistant strains of tuberculosis ... (TDT, 21)
2) СЗ «действующее лицо» свойственно ПО существительным (40,5%):
expose v. — expositor п. - толкователь, комментатор; agitate v. — agitator п. агитатор; fascinator - чародей. Например:
The expositor was founded by several disaffected associates of Joseph Smith (TT, 33)
The agitator has accounted for more tournament winning fish and "big fish". (TAATE, 472)
3) C3 «результат действия» присуще 45 существительным (16,6%): pave v. — pavement п. - тротуар, панель, дорожное покрытие; improve v. — improvement п. - перестройка, перестановка. Например:
Health care professionals lead effective improvement efforts ... (EV2,18)
2. Латинские заимствованные существительные, образованные от производящих основ глаголов умственной деятельности и восприятия, включают 78 существительных (15,4%). Им свойственны два основных типа СЗ.
1) СЗ «имя действия» характерно для 41 существительного (52,6%): predict v. — prediction п. - предсказание, пророчество; segregate v. — segrega tion п. - сегрегация, разделение по расовому признаку; reputate v. — reputation п. - репутация, слава, доброе имя. Например: Не lived up to his reputation of being a man "lovable and loved" by saying... (TAATE, 12)
2) СЗ «действующее лицо» присуще 37 существительным (47,4%): observe v. —» observer п. - наблюдатель, обозреватель. Например: The observer said, that the government agreed to help subsidise ... (DE2, 43)
3. Латинские заимствованные существительные, образованные от производящих основ глаголов коммуникации, включают 66 существительных (13%), для которых характерны два основных типа СЗ. 1) СЗ «имя действия» свойственно 39 существительным (59%): negotiate v. — negotiation п. - переговоры, обсуждение; sum v. — summation п. - подведение итога; explain v. — explanation п. - объяснение, разъяснение. Например: It highlights the importance of good negotiations ... (DM1, 6) 2) СЗ «действующее лицо» характерно для 27 существительных (41%): comment v. — commentator п. - комментатор, толкователь. Например: Sports commentator Lynn Swann hits off the 11th tee. (FT, 9) 4. Латинские заимствованные существительные, образованные от производящих основ глаголов движения, составляют 54 существительных (10,7% ) с общим СЗ «имя движения», названного производящей основой: os cillate v. — oscillation п. - качание, вибрация. Например: ... Has examined alternative spacecraft oscillation concepts to meet performance ... (DM1,18) 5. Латинские заимствованные существительные, образованные от производящих основ глаголов звуковых и световых явлений, составляют 37 существительных (7,3%), для которых характерен основной тип СЗ «имя действия»: fulminate v. -» fulmination п. - инициирование, coruscate v. —» cor uscation п. - сверкание, блеск; scintillate v. — scintillation п. - сверкание, блеск, мерцание. Например: This foon quivers as though it fulmination ... (SS, 68) Микрополе конверсии представлено 53 существительными (9,5%). Производящие основы глаголов послужили базой для образования 41 существительного (77,4%о). От корневых производящих глагольных основ образовано 23 существительных (56%)). Производные производящие основы глаголов послужили базой для образования 18 существительных (44% ). 12 существительных (22,6%) образованы на базе глагольных словоформ. Нами выявлен ряд ЛСГ глаголов.
